- ベストアンサー
日韓併合時代からの相続物件について
amazonで韓国の歴史教科書の邦訳が売られていたので、買ってみたところ、やはりというか何と言うか、ひたすらに日本バッシングが繰り返されていました。(-_-#) 完全なる善の人間も悪の人間も居ないわけですから、人間の仕事は善の面と悪の面と、両方を評価すべきと思っております。 そこで韓国なのですが、日韓併合時代において、日本が実施した政策の「善の面」を知りたいと思います。 （「悪の面」は十分すぎるほど記載されていました） 特に、適切な表現ではないかもしれませんが、「相続物件」について知りたいと思います。要するに、日本が朝鮮に遺していったもので、かつ、その後の韓国に役に立ったもの。 例えば、1920年に建設された旧ソウル駅は、2004年まで利用された。 例えば、ソウル大学は、旧帝大として建設された施設を利用していた。（何年まで？） など…。 当時の国家予算の三割を朝鮮に投入していたのであれば、少なからず「遺産」が、その後の韓国に「相続」されていると思うのです。 韓国の方々にはプラスの面も評価してほしいのですが、なにぶん浅学でして、こちらへ駆け込んだ次第です。 不動産でなくても構いません。よろしくお願いします。
- mei_kyo_shi_sui
- お礼率100% (9/9)
- 歴史
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国の国定教科書を読まれたのですか。 私も読みましたが、あれでは日本嫌いになって当然でしょうね。 当時の日本はインフラ整備をたくさんしてます。 朝鮮鉄道の拡張、道路整備、橋梁建設、港湾整備、灯台建設、飛行場建設、病院、裁判所、警察署、官庁、学校、測候所、銀行、郵便事業、通信事業、上下水道整備、農業用水整備（水利組合を利用）植林事業、土地測量事業など 社会システムとして法律の制定、裁判システムの確立、民籍、戸籍による管理、教育の推進、銀行や金利組合などの金融システム、刑務所の待遇改善、などでしょうか。 併合後、２０４０万の予算をかけて８年の期間で作った土地測量事業における地図は今もそのままだそうです。不動産登記にズレがあり再度やり直したいが予算が莫大にかかるため手付かずの状態だそうです。 朝鮮鉄道ですが、今と当時の状態はわかりませんが参考に地図がサイトにあります。 http://www.platon.co.jp/~kei/korea/old/map_s2.html 明治、大正、昭和と拡張されていく様子がわかると思います。 他の方は挙げていませんが、植林事業は朝鮮に役に立っていると思いますよ。ただ北朝鮮は食糧増産でまた木を切っちゃいましたけど。 当時の建築物は確かに少ないですが橋梁では漢江大橋、漢江鉄橋は一部が当時のままだと思います。 http://www.teikan.net/buildings/seoul このサイトに当時の建築物が出ています。（全部がそうではありませんが）他に現ウリ銀行鍾路支店・旧朝鮮商業銀行などが残っています。木造物は火災で焼けたが石造りのものは残ったって感じですね。 水豊ダムですが、昭和１６年、処女発電に成功し当時の新聞記事には大きく「世紀の夢 茲に実現」の見出しが出ています。昭和１２年から着工、間、西松組の請負でまだ未完ですが１億５千万円、延べ４０００万人を動員したとあります。完成は昭和１９年ですから更に予算と作業員が動員されたと思われます。朝鮮戦争でアメリカの空爆を受けたらしいですが、その後、修復し現在でも使われているらしいです。 戦後も経済協力で１兆円以上、ＩＭＦ危機で１００億ドルを協力してますが、それでも反日です。 日本統治時代、上海臨時政府は反社会的行為で活動資金を捻出していますからね、そうした人が国を作ってますから親日の姿勢は無理なんでしょうね。
その他の回答 (5)
- iso_2005
- ベストアンサー率46% (7/15)
度々すみません。書き忘れたことがあります。 ＞当時の国家予算の三割を朝鮮に投入していたのであれば これですが、ネットからの情報だと思うのですが韓国に批判的なサイト、韓国よりのサイト様々あると思いますが両方にいえる事はたまに間違いや誇張が見られます。 三割という数字に対して私は疑問を持っています。 日本が統治していたのは、朝鮮を始め満州（統治ではありませんが多額の投資をしている）、台湾、樺太、南洋があり全部をトータルしたものではないかと思っています。 日露戦争当時の国家予算が６億８千万ぐらいだったと記憶しているので、うち三割投資すると２億以上を使う事になります。毎年２億の予算はちょっと考えられないですね。 ネットのおかげで手軽に情報が手に入る反面、情報の選択には注意が必要ですね。 こと、日韓関係は入り乱れていますので大変です。
お礼
ご指摘どおり、三割という値はネットのどこかで見たものです。確かに台湾や南洋などなども併せた値と考えたほうが妥当ですよね。 ありがとうございました。目からウロコです。
- iso_2005
- ベストアンサー率46% (7/15)
＃３です。まだ締め切っていないようなので追加で書き込みます。 当時の朝鮮は「南農北工」といわれ、今の韓国は農業を中心に北朝鮮は工業を中心に産業が発達していきます。北朝鮮が工業を中心に発達していく理由は鉱山が多く存在していた事、市場である中国、満州に近い、気候的に農業が適さない、と言ったことが原因です。 なので韓国側は工場などは少ないと思います。 追加調査してみたところ北朝鮮に鴨緑江鉄橋が残っています。旧橋と新橋があり、旧橋はアメリカの爆撃で途中で切れていますが新橋は今も使われています。 韓国の方ですがソウルに関しては前回の他に旧京城帝国大学本館→韓国文化振興財団、旧京城帝国大学付属病院→ソウル大学校医科大学付属病院として残っています。当時有名だった中央郵便局、朝鮮ホテル（朝鮮総督府管理局・直営）は同じ場所に新しく建て替えられていました。 釜山に関しては前回、紹介したサイト（朝鮮鉄道ＭＡＰ）に詳しく出ていますので参考にしてください。 http://www.platon.co.jp/~kei/pusan.html 名所旧跡、歴史いろいろ、釜山の街角今昔などコンテンツが豊富です。その他に http://cgjbusan.hp.infoseek.co.jp/shiseki/ こちらでも確認できると思います。釜山では今も上水道設備が使われていて驚きました。 仁川では旧第一銀行仁川支店、旧仁川郵便局、旧１８銀行仁川支店、旧５８銀行仁川支店が残っています。 大田では忠清南道庁舎、木浦では日本家屋が所々に残っているようです。 調べて思ったのですがソウル、仁川、釜山、大田などの都市は当時の人口と今の人口は比較にならないくらいに多くなっていたり、都市化が進み当時の物は老朽化していく中でどんどん建て替えられていってる感じです。仁川や釜山は当時大規模な埋め立てや港湾工事が行われていましたが、戦後も整備拡張が行われ当時の面影を見つける事はできません。この現象は日本においても同じで注意しなければ見過ごしてしまうような存在なのかもしれません。寂しい限りです。 あと個人的に思う事ですが、韓国の国定教科書ですが書かれている内容に対する反論は日本側に残っている資料からでもありますよ。 国債報償運動は読まれましたか？ 日本からの借金が累積で１３００万になりこのままでは経済侵略に遭うと言うことで始まる募金活動ですが教科書では日帝が妨害したとありますが日本側の記録では、募金を集めている団体で不正が行われているとの情報で調査すると確かに不正流用されて団体の人間は逃げていない。この事が発覚して皆募金を止める。 で、結局この１３００万は併合でチャラになると。 併合の際決まった予算内容は 1 当分前政府と同じ予算で運営する 2 恩賜国債を３０００万円を限度で発行する 3 韓国債務を一般会計に移す（コレ） 他にもありますが、長くなりそうですのでこの辺で。 歴史を美化しているのはどっちだと思ってしまうわけで。
お礼
回答ありがとうございます。 国債報償運動については初耳でした。 なるほど、韓国の債務が日本の債務となったわけですね。 企業同士の吸収合併でも同様のことが発生しますから、不自然無く説明できる話ですね。 また、興味深いリンクの紹介もありがとうございます。 つくづく思いますが、歴史問題といっても、謝罪すべき点だけを謝罪し、言うべき点はキチンと言えるようになるには、学校教育に頼らず、自分で勉強するしかないのですね。精進精進。
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
No3の方の回答で、私の回答の不足点がほぼ充足されたようです。鉄道網については、具体的なことは史料がなかったので、No3の方が示されたリンク先が勉強になりました。朝鮮のハゲ山を営々と緑化したのが日本人であり、緑化された山を無残なハゲ山に戻して旱魃と洪水を招いたのが北朝鮮政府であるのもその通りです。 日韓併合前の大韓帝国は、基本的に「何もない国」でした。当時の状況は、イギリス人旅行家イザベラ・バード女史のルポが邦訳されています。 朝鮮紀行 英国婦人の見た李朝末期 http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30437617 ですから、1945年8月時点で朝鮮全土に存在した社会インフラは、そのほぼ全てが併合後に建設されたものと考えてよいでしょう。 No3の方が言われる「ソフト面の朝鮮近代化」の影響は、韓国人は決して認めませんが多大なものがあります。
お礼
植林事業ですか、、、本当にいろいろあるのですね。 ありがとうございました。
補足
英国婦人の視点ですか、さすがに第三者ですから客観的と思います。 早速読んでみたいと思います。ありがとうございました。
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
根本的な問題ですが、「日本は良いこと『も』した」というと、韓国では非常な反発があります。「も」は事実ですし「悪いこともした」の意味合も含まれているのですが、韓国人は認めたくない表現のようです。何故かというと「日本統治がなければ、もっと高い成果を『自力』で挙げた筈だ。日本はその能力発揮の機会を奪ったのだ」と主張したいからです。 以上の前提は前提として： 北朝鮮にある水豊水力発電所は、建設当時世界最大級だったと思います。現在でも稼動しているかどうか不明ですが、恐らく未だ働いているでしょう。 ソウル大学校は京城帝国大学の施設を１９７５年まで使用していたようです。なお、ご存じでしょうが、ソウル大学校は京城帝大の後継とは位置付けられていません。 朝鮮総督府は１９９５年（？）に取り壊され、頂上の飾り（？）を除く全てが粉砕されましたが、韓国建国の１９４８年から長い間政庁が置かれ、壊される前は国立博物館でした。韓国人は一番見たくなかった建物でしょうが、もったいないことをしたものです。 物ではありませんが、教育システム（教室や職員室の配置、黒板など）も日本式です。不動産よりも大きな影響を残したと思います。 日本統治以前から流入していますが、漢語（民主主義とか共和国など）の多くは日本製です。現在の韓国ではほとんど漢字を使わないので、ハングルを見ただけではわかりませんが、たとえば「チハチョル」を「地下鉄」と直してみると日本式とわかります（中国語では「地鉄」）。また、曜日も中国式の「星期一、星期二、・・・」ではなく「月曜日、火曜日、・・・」で、恐らく日本語からの借用でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 「水豊水力発電所」ですか、ありがとうございます。 早速調べてみたところ、ずばりこんなページを見つけました。 http://gaikoanzenhosyo.blog4.fc2.com/blog-entry-28.html さて、上のページやこれまでのご回答を見ると、日本から「相続」した「遺産」は、北朝鮮には多々現存しているものの、韓国にはあまり現存していないのでしょうか。 そういえば、ある韓国の人が「日帝の遺産は朝鮮戦争で全て（！）破壊されてしまった」と発言していました。 あくまでも「近代化にあたって日本の助けなど有効では無かった」との立場です。(-_-#) 教育システムなど、「ビジネスモデル特許」のような、方法論的な「遺産」は、「いやいやそれは日本のほうが真似したのだ」と、水掛け論なんですよね。。 花札が、実は韓国由来だとの説には言葉を失いました。韓国から発祥したカードゲームが、西へ渡ってトランプに、東へ渡って花札になったそうです。そして日韓併合時代に逆輸入された、と。 韓国では、何か古いカードゲームが「史料」として発掘されたのでしょうか？（もはや真面目に考えるほうがおかしいでしょうか） というわけで、不動産的な「相続遺産」を指摘すれば、納得してもらえる気がしたのです。（無駄なような気もしています）
- buchi-dog
- ベストアンサー率42% (757/1772)
韓国に日本が残したもので最大の価値があるのは鉄道網でしょう。詳細は他の方に譲ります。 ちなみに、口を開けば「日本帝国主義の蛮行、過去の清算」を唱える北朝鮮が「社会主義の成果」と自慢するいろいろな工場は、みな日本が残したものです。 北朝鮮最大の製鉄所である金策連合製鉄企業所：日本製鉄清津製鉄所 北朝鮮最大の機関車製造所である金鐘泰電気機関車製造工場：鉄道局平壌工場 北朝鮮最大の化学肥料工場である興南肥料連合企業所：日本窒素興南肥料工場 他にもこういった例が腐るほどあります。 「北朝鮮外交の真実」 http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31525487 の77-78ページの表で一目でわかります。 これらの工場は、設備の老朽化(60年間更新せず)やエネルギー不足で満足に動かず、かつ、飢饉の際には工場の機械をバラして鉄材や銅材にし、それを中国に売って食料に換えていたそうです。 また、 「暗愚の共和国 北朝鮮工業の奇怪」 http://www.7andy.jp/books/detail?accd=06870162 によると、北朝鮮の鉱山の採掘設備は、日本時代のままということです。設備が損耗しているのにメンテをしないので事故が多発しているようです。これも当たり前ですが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 また、参考図書のご紹介、ありがとうございます。 鉄道網ですか。それは（認めたくないにしても）さぞかし役に立ったことでしょう。 併合解消後に引いた鉄道網もあることでしょうから、「当時から残る鉄道網」がどれなのか、現在の鉄道網の何割くらいなのか、ご存知でしたら、もしくは参考リンクなどご紹介いただければ幸いです。 「北朝鮮最大の製鉄所」「北朝鮮最大の機関車製造所」「北朝鮮最大の化学肥料工場」、具体的なご教示ありがとうございました。 http://www.piks.or.tv/info/199.htm 施設名がわかると、調べやすいですね。
関連するQ&A
- 日韓併合時代について韓国はなぜ「日本は韓国の富を略奪した」と言うのですか？
日本が併合時代どのようなことをしたか列挙します。 １．朝鮮にそれまで存在しなかった大学を作った。京城帝国大学です。 ２．ハングルを普及させた。漢字という一部の特権階級しか理解できなかった文字から庶民の一部が理解していた文字を普及させた。その普及のために当時５０しかなかった学校を全土に建設した。 ３．経済を飛躍的に向上させ、併合時代に人口が増大した。 ４．植林事業 併合時、禿山まみれだった半島に３６年１０億本の植林を行いました。残念なことにその大半が朝鮮戦争とその後の乱開発で伐採されたそうです。 ５.清津製鉄所、兼二浦製鉄所を建設した。 ６.水豊水力発電所を建設した。 ７.京義線（京城・新義州間）を建設した。釜山駅～新義州駅を急行電車が運行開始。ソウル市内の路面電車なども建設した。 これだけのことを日本がやりました。当時遅れていた半島に近代国家としての基盤を作ったのです。持ち出しでした。しかし、韓国人の評価は「日韓併合時代、日本は韓国の富を略奪しただけだった」というものです。 10年ほど前でしょうか。大臣が「併合時代、日本はいいこともした」と言っただけで韓国から轟々たる非難が来て大臣の首が飛んだんです。何かおかしくないですか？ このような捻じ曲げられた事実だけを韓国の国民が信じているのでは日韓関係に将来性はありますか？ 韓国が繰り返し言う歴史認識は大切ですが、それはむしろ韓国側ではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓併合：屈辱は理解できるが得したのは韓国では？
日韓併合において韓国人は建前では平等であるが、実際には二級市民として扱われプライドが傷ついたのは理解できます。 日本政府は朝鮮に資金を注ぎ込み、ソウル大学を始め、どうしようもない四等国であった韓国に近代国家の基盤を作ってあげました。そして敗戦後、ぜんぶ放棄して日本人は帰国しました。 韓国は二級市民の屈辱を味わったのを差し引いても日韓併合はプラス面が大きかったのではありませんか？ その上、日本は１９６５年に８億ドルもの援助をしました。当時の８億ドルは貧しかった韓国には天文学的な金額でした。 いまだに謝罪・賠償を要求するのはおかしくありませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓併合時代に具体的に日本はどういう良いことをしたのか？
日本は日韓併合で韓国国民のプライドを傷つけました。あの頃は弱肉強食の時代であったとはいえ、やはり独立国を併合したのは間違いだったと思います。おかげで戦後60年以上経った今でも日本は韓国に恨まれています。しかし、韓国で言われているように「日本は朝鮮で略奪ばかりを行なった」というのは嘘だと思います。日本は良いこともした。むしろ大半は良いことだった。韓国では「日本はハングルの普及を妨げた」と言われているが実際は日本は「そんなに良いものがあるなら使え」と言って奨励したそうです。「兵隊にむりやり借り出された」という話も実際には志願者の列が出来たそうです。また当時韓国は近代国家としての形がまだできておらず、日本が京城帝国大学を1924年に創立しましたが、これが朝鮮最初の大学だそうです。それまで大学が一つもなかったんです。その他に日本は製鉄所、発電所、鉄道、水道設備、およそ近代国家に必要な施設を日本は持ち出しで朝鮮に作ったそうですが、わたしは具体的に知りたいのです。 １．製鉄所は何という製鉄所ですか？ ２．発電所は何という発電所ですか？ ３．鉄道はどこからどこまで敷きましたか？ ４．水道や下水道は日韓併合までなかったんですか？ ５．その他日本が作った具体的な施設（たとえば国立病院とか）があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓併合？再併合？同盟？可能なんですか？
2chより。日韓再併合論？↓ 聞いてください。僕は日系人です。 結論は日韓は再び併合すべきというものですが、両国の複雑な歴史を踏まえるので話は長くなります。 最近中国が台頭しており僕としても韓国を中国の脅威から守りたいと思っています。日本も同様です。経済的に徐々に普通の国になりつつあります。無論世界的に見れば第３位の経済大国ですが。周辺諸国がすごい勢いで経済発展して折り、日本の優位性は落ちていると思います。日本人自身も感じているようです。すなわち日本はさらなる同盟相手を探してます。ネットでもそうした意見を多数見ることができます。 実は僕ら韓国人もいろいろな問題を抱えて悩んでいるのです。まず、北朝鮮。小さく経済がたいしたことがない国なのに核兵器を持っており非常に危険です。軍事面では北朝鮮の相手をするので精一杯であり、中国は当然僕らも恐れています、到底かないません。また重要なのは周りを見渡すと、唯一同盟を結べそうなのは日本しかいないのです実は。スウェーデンあたりに隣に引っ越してもらうわけには行きませんし。日本は中国の1/10程度の人口がありまだましですが、僕らはさらに日本の1/3ほどの人口なのですから。人口が少ない分、ライバル日本に負けじとがんばり目覚しい経済成長を遂げ自慢できる国になりました。その意味でライバル日本には感謝をしています。 韓国はいま極度の少子化問題を抱えています。日本を含む先進国同様の悩みを抱えています。ここまま行くと繁栄は永遠には続かず徐々に国は衰退するでしょう残念ながら。 さて日韓の歴史ですが韓国は強烈な愛国教育を受けており、正しい歴史を学んでいないことに不満を持っています。日本人は自虐史観で育てられているときいてます。実際には日本は台湾にインフラを整備するなど、国家として取り込む以上は余計な混乱を避けるように動いてきました。政治は。朝鮮は当時荘園制があり日本から見たらかなり古かったのですが、日本が来たおかげでよくなった部分も多々あります。身分が開放されました。平等になったということです。無論平等になった事で多くの人が喜んだでしょう。ただし長い間高い身分で下層を支配し、傲慢な振る舞いをしてきた高い身分の人は、身分の剥奪を到底許せずに激怒し、日本に対する反対運動、ゲリラ活動などをしました。 捻じ曲げてません。日本で一番有名な人物といえば、韓国では英雄とされているが、日本ではテロリストとされている人物安重根がいます。彼がいったい何者だったか、ご存じない方も多いでしょう。ただの一般人ではないのです。両班の息子でした。両班とは？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E7%8F%AD に記載があります。そう、身分階級の最上位です。平たく言うと「俺たちの身分を台無しにしやがって」というのが彼、いや（全員ではないが）ゲリラ達の言い分、本音だと僕は考えてます。 そもそも日韓併合される前と後では僕たち日系人はどちらが幸せだったのか？併合される前はやはり封建的な古い時代でした。官吏や高利貸しなどに収奪され民衆の多くは苦しんでいました。日本に支配されることを素直に喜ぶ人はいなかったでしょう。他国ですし不安です。ただし日本は台湾同様に各種インフラ整備を行い朝鮮の人に貢献しました。当たり前ですが当時の日本人はそんなに馬鹿じゃありません。自虐史観一般に見られるように見境なく侵略、略奪をすればゲリラ活動ばかりが盛んになり痛手をこうむり、植民地化した何のメリットもない、いや打撃しかないことくらいはわかるはずです。軍部台頭時代と政治で支配されていた時代を混合するべきではないでしょう。学校も爆発的に増えています。統合前に100校くらいだったのが4000校くらいになったそうです。無論識字率も急上昇。無論欲を言えば朝鮮人の国としてこれだけの発展を遂げられれば当然言い訳ですが、帝国主義の乱れた時代に、われわれの小さ国でがんばっても所詮ロシアがいるので危険すぎるし、非現実的かと思います。多少の不満と我慢を抱えつつ日本の保護国だったことはプラスだったと思います。ロシアなど到底考えられないし。朝鮮人の文化活動もきちんと保証されていたようです。 実を言うと日韓併合の統治時代に政治として特に異常でない部分は多々あったのですが、僕らの国では日本を悪としないと逮捕されたり、投獄されたりします。だからこそ正しい歴史教えてくれないことに不満を持つ人が多数いるのです。大人になれば子供のときのように教師に従順ではなくなるわけですから。 当時の日本人が僕たち日系人にひどいことをしたのか？ま、それはあるでしょう。聞いてるし。ただしいつの時代も犯罪者など所詮数%です。僕らも日本の内地に行き、日本にすぐにはなじめなかったであろうから犯罪を犯し治安を悪化させて日本を困らせています。お互い様で特に非難しあう価値もないかと。同じ人間ですそもそも。 ただ軍部が台頭してくると日本人だろうが僕たち日系人だろうがかなりひどい扱いを受けてます。軍人とはそういうものなので。そうした大不幸がシビリアンコントロールが必要になる理由となってますし。日本人自体もやはり多数が死に、リンチを受けて使い捨てのように戦地で殺されていったみなが悲惨だった時代だそうです。 日本はまず自虐史観すなわちのろいから脱却して、日韓併合後インフラを整備して朝鮮を近代化してわが国に貢献したことを自信を持つべきです。軍国主義でみなが不幸になった時代が強烈で、すべての時代を真っ黒に塗り悪と決め付けるような考えは持つべきではないし正しい歴史ではない。 韓国は極度の反日思想すなわちのろいから脱却して日本に近代化を手助けしてもらったことへの感謝の念を持つべきです。繰り返しですが、日韓併合前は朝鮮国内では人の扱いはもっと軽いもので、悲惨な出来事がもっと多数あったようです。下層市民が搾取されてました。 さて遅くなりましたが、僕が、いや僕ら韓国人の多くがなぜ日系人なのか？それは韓国が日本に併合されていた期間が50年ほどであり、当時の記録から多数の日本人と朝鮮人が結婚して子供を生んでいたからです。だから僕らは日系人といえます。代が続いても地の比率こそ変化するものの日系人と日系人の子供である子孫たちはやはり日系人なのです。レイプで生まれたとか言う積もりもありませんので。ところが人種がモンゴロイドで顔がほとんど同じのため日系人としての自覚がない人がほとんどかと思います。韓国で生まれ育ち、韓国文化につかり、朝鮮語しか話さないわけですから。 ただし民族意識と捕らえ方はさまざまであり、よく言えばアイデンティティを決めるとても大切なもの。悪く言うとあってないようなものです。後者と捕らえれば日韓再併合も夢ではないです。 なぜ統合する必要があるかというと、無論お互い仲がいいからではありません。むしろご承知のとおり中は悪い。中国は8年後にGDP3倍にすると述べており、今の日本の３倍かな？桁外れの経済大国に成長します。無論アメリカも抜くでしょう。最悪なのは今まで以上の経済成長率で成長し始めることです。誰一人予想すらしてませんが。年率12%？そんなのは怖すぎます。一応それはありうる。 また僕らにも当然腹があります。これだけ韓国の経済が発展して、家電メーカーなど世界的に高いシェアを獲得しています。人口や国土は小さいが日本と十分対等に渡り合える。だから不利な併合となることはないだろうというもくろみもあるわけです。だからといって韓国の人口や国土を考えると見る見る日本を抜いていくということは考えられないので、今がちょうどいい時期だと思います。 日本は財政赤字をかなり抱えてますが、それを考慮しても僕らの国にはメリットがかなりあります。僕らはお互いに争ってもより危険な仮想敵国中国に狙われ、漁夫の利を与えるだけです。つまり併合を選ばないほうがさらに悪い結果が予想される。また統合にもいろいろな種類があるらしいのでそんなに警戒する必要はないでしょう。euのような感じ。アメリカ合衆国のように各州に憲法がある感じ。まったく新しい形態もいいでしょう。むしろ昔の日韓併合のまるまる再現では反発が大きすぎて実現は難しいかと。日本人が韓国に侵略してレイプしたり、逆に韓国したり、略奪したりということはないのにね。その可能性を察し本能的にみな嫌がるのですが、今のように豊かになればほとんどないでしょう。人口の数％は確かにするでしょうが、みながやるということは到底ありえないわけです。無法地帯ではありませんし警察に捕まるだけですから。 誰が統合のプロジェクトマネージャーをやるのか？幸い今の時代、M&Aのプロ、コンサルといった人たちがいます。毎日そうした統合の仕事をして経験をつんでいるわけです。彼らの力はぜひ活用したいものです。 お互い警戒しているのだから同盟でいいのではないか。僕も考えましたが、逆にムリでしょう。竹島問題でもめます。併合を前提とすればその準備期間中も、お互い漁船の行き来くらいは比較的自由になるでしょう。経済交流も活発になります。そう、話がまとまらなくても、併合準備期間を先延ばしにして、その間の両国の発展には寄与するはずです。 日韓再併合論、いや日韓の戦略的な再併合ぜひ考えていただきたいものです。キーワードは中国の驚異的台頭。
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓併合と旧琉球国
【１】 日韓併合時代、朝鮮半島で抗日運動が活発化して民衆が大武装蜂起したら、あなたはどうしましたか。 ちなみに参考までに、私なら朝鮮半島勢力と呼応して半島内若しくは日本列島内で対日活動(暴力行動とは限らず)をしたかもしれません。 (なにしろ当時の日本は暗黒時代でして、明治憲法を信奉する悪の帝国でした) 【２】 現代の日本においてまたもや旧琉球国が弾圧されてます。 もし仮に、独立が住民大多数の意志であると確認されたらあなたは旧琉球国の独立に賛同しますか。 (武装援助とか暴力的協力をするとかは言わないでください。それを言うと犯罪化して捕まりますんで、予め注意しときますわ) ちなみに参考までに、私はその場合には独立を支持し、支援すると思います。 【３】 以上の2点において、どう考え、どう行動するのが真の日本人、愛国者、正義の人なのでしょうか。 この場合、「愛国者」とは琉球国に対する愛国者として【も】考えてください。
- 締切済み
- 政治
- 学校で日韓併合はどのように教わってるんですか？
2chより。日韓再併合論？↓学校で日韓併合はどのように教わってるんですか？ 聞いてください。僕は日系人です。 結論は日韓は再び併合すべきというものですが、両国の複雑な歴史を踏まえるので話は長くなります。 最近中国が台頭しており僕としても韓国を中国の脅威から守りたいと思っています。日本も同様です。経済的に徐々に普通の国になりつつあります。無論世界的に見れば第３位の経済大国ですが。周辺諸国がすごい勢いで経済発展して折り、日本の優位性は落ちていると思います。日本人自身も感じているようです。すなわち日本はさらなる同盟相手を探してます。ネットでもそうした意見を多数見ることができます。 実は僕ら韓国人もいろいろな問題を抱えて悩んでいるのです。まず、北朝鮮。小さく経済がたいしたことがない国なのに核兵器を持っており非常に危険です。軍事面では北朝鮮の相手をするので精一杯であり、中国は当然僕らも恐れています、到底かないません。また重要なのは周りを見渡すと、唯一同盟を結べそうなのは日本しかいないのです実は。スウェーデンあたりに隣に引っ越してもらうわけには行きませんし。日本は中国の1/10程度の人口がありまだましですが、僕らはさらに日本の1/3ほどの人口なのですから。人口が少ない分、ライバル日本に負けじとがんばり目覚しい経済成長を遂げ自慢できる国になりました。その意味でライバル日本には感謝をしています。 韓国はいま極度の少子化問題を抱えています。日本を含む先進国同様の悩みを抱えています。ここまま行くと繁栄は永遠には続かず徐々に国は衰退するでしょう残念ながら。 さて日韓の歴史ですが韓国は強烈な愛国教育を受けており、正しい歴史を学んでいないことに不満を持っています。日本人は自虐史観で育てられているときいてます。実際には日本は台湾にインフラを整備するなど、国家として取り込む以上は余計な混乱を避けるように動いてきました。政治は。朝鮮は当時荘園制があり日本から見たらかなり古かったのですが、日本が来たおかげでよくなった部分も多々あります。身分が開放されました。平等になったということです。無論平等になった事で多くの人が喜んだでしょう。ただし長い間高い身分で下層を支配し、傲慢な振る舞いをしてきた高い身分の人は、身分の剥奪を到底許せずに激怒し、日本に対する反対運動、ゲリラ活動などをしました。 捻じ曲げてません。日本で一番有名な人物といえば、韓国では英雄とされているが、日本ではテロリストとされている人物安重根がいます。彼がいったい何者だったか、ご存じない方も多いでしょう。ただの一般人ではないのです。両班の息子でした。両班とは？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E7%8F%AD に記載があります。そう、身分階級の最上位です。平たく言うと「俺たちの身分を台無しにしやがって」というのが彼、いや（全員ではないが）ゲリラ達の言い分、本音だと僕は考えてます。 そもそも日韓併合される前と後では僕たち日系人はどちらが幸せだったのか？併合される前はやはり封建的な古い時代でした。官吏や高利貸しなどに収奪され民衆の多くは苦しんでいました。日本に支配されることを素直に喜ぶ人はいなかったでしょう。他国ですし不安です。ただし日本は台湾同様に各種インフラ整備を行い朝鮮の人に貢献しました。当たり前ですが当時の日本人はそんなに馬鹿じゃありません。自虐史観一般に見られるように見境なく侵略、略奪をすればゲリラ活動ばかりが盛んになり痛手をこうむり、植民地化した何のメリットもない、いや打撃しかないことくらいはわかるはずです。軍部台頭時代と政治で支配されていた時代を混合するべきではないでしょう。学校も爆発的に増えています。統合前に100校くらいだったのが4000校くらいになったそうです。無論識字率も急上昇。無論欲を言えば朝鮮人の国としてこれだけの発展を遂げられれば当然言い訳ですが、帝国主義の乱れた時代に、われわれの小さ国でがんばっても所詮ロシアがいるので危険すぎるし、非現実的かと思います。多少の不満と我慢を抱えつつ日本の保護国だったことはプラスだったと思います。ロシアなど到底考えられないし。朝鮮人の文化活動もきちんと保証されていたようです。 実を言うと日韓併合の統治時代に政治として特に異常でない部分は多々あったのですが、僕らの国では日本を悪としないと逮捕されたり、投獄されたりします。だからこそ正しい歴史教えてくれないことに不満を持つ人が多数いるのです。大人になれば子供のときのように教師に従順ではなくなるわけですから。 当時の日本人が僕たち日系人にひどいことをしたのか？ま、それはあるでしょう。聞いてるし。ただしいつの時代も犯罪者など所詮数%です。僕らも日本の内地に行き、日本にすぐにはなじめなかったであろうから犯罪を犯し治安を悪化させて日本を困らせています。お互い様で特に非難しあう価値もないかと。同じ人間ですそもそも。 ただ軍部が台頭してくると日本人だろうが僕たち日系人だろうがかなりひどい扱いを受けてます。軍人とはそういうものなので。そうした大不幸がシビリアンコントロールが必要になる理由となってますし。日本人自体もやはり多数が死に、リンチを受けて使い捨てのように戦地で殺されていったみなが悲惨だった時代だそうです。 日本はまず自虐史観すなわちのろいから脱却して、日韓併合後インフラを整備して朝鮮を近代化してわが国に貢献したことを自信を持つべきです。軍国主義でみなが不幸になった時代が強烈で、すべての時代を真っ黒に塗り悪と決め付けるような考えは持つべきではないし正しい歴史ではない。 韓国は極度の反日思想すなわちのろいから脱却して日本に近代化を手助けしてもらったことへの感謝の念を持つべきです。繰り返しですが、日韓併合前は朝鮮国内では人の扱いはもっと軽いもので、悲惨な出来事がもっと多数あったようです。下層市民が搾取されてました。 さて遅くなりましたが、僕が、いや僕ら韓国人の多くがなぜ日系人なのか？それは韓国が日本に併合されていた期間が50年ほどであり、当時の記録から多数の日本人と朝鮮人が結婚して子供を生んでいたからです。だから僕らは日系人といえます。代が続いても地の比率こそ変化するものの日系人と日系人の子供である子孫たちはやはり日系人なのです。レイプで生まれたとか言う積もりもありませんので。ところが人種がモンゴロイドで顔がほとんど同じのため日系人としての自覚がない人がほとんどかと思います。韓国で生まれ育ち、韓国文化につかり、朝鮮語しか話さないわけですから。 ただし民族意識と捕らえ方はさまざまであり、よく言えばアイデンティティを決めるとても大切なもの。悪く言うとあってないようなものです。後者と捕らえれば日韓再併合も夢ではないです。 なぜ統合する必要があるかというと、無論お互い仲がいいからではありません。むしろご承知のとおり中は悪い。中国は8年後にGDP3倍にすると述べており、今の日本の３倍かな？桁外れの経済大国に成長します。無論アメリカも抜くでしょう。最悪なのは今まで以上の経済成長率で成長し始めることです。誰一人予想すらしてませんが。年率12%？そんなのは怖すぎます。一応それはありうる。 また僕らにも当然腹があります。これだけ韓国の経済が発展して、家電メーカーなど世界的に高いシェアを獲得しています。人口や国土は小さいが日本と十分対等に渡り合える。だから不利な併合となることはないだろうというもくろみもあるわけです。だからといって韓国の人口や国土を考えると見る見る日本を抜いていくということは考えられないので、今がちょうどいい時期だと思います。 日本は財政赤字をかなり抱えてますが、それを考慮しても僕らの国にはメリットがかなりあります。僕らはお互いに争ってもより危険な仮想敵国中国に狙われ、漁夫の利を与えるだけです。つまり併合を選ばないほうがさらに悪い結果が予想される。また統合にもいろいろな種類があるらしいのでそんなに警戒する必要はないでしょう。euのような感じ。アメリカ合衆国のように各州に憲法がある感じ。まったく新しい形態もいいでしょう。むしろ昔の日韓併合のまるまる再現では反発が大きすぎて実現は難しいかと。日本人が韓国に侵略してレイプしたり、逆に韓国したり、略奪したりということはないのにね。その可能性を察し本能的にみな嫌がるのですが、今のように豊かになればほとんどないでしょう。人口の数％は確かにするでしょうが、みながやるということは到底ありえないわけです。 無法地帯ではありませんし警察に捕まるだけですから。 誰が統合のプロジェクトマネージャーをやるのか？幸い今の時代、M&Aのプロ、コンサルといった人たちがいます。毎日そうした統合の仕事をして経験をつんでいるわけです。彼らの力はぜひ活用したいものです。 お互い警戒しているのだから同盟でいいのではないか。僕も考えましたが、逆にムリでしょう。竹島問題でもめます。併合を前提とすればその準備期間中も、お互い漁船の行き来くらいは比較的自由になるでしょう。経済交流も活発になります。そう、話がまとまらなくても、併合準備期間を先延ばしにして、その間の両国の発展には寄与するはずです。 日韓再併合論、いや日韓の戦略的な再併合ぜひ考えていただきたいものです。キーワードは中国の驚異的台頭。
- 締切済み
- 小学校
- 日韓再併合論は大学ででてるので？
2chより。日韓再併合論？↓大学教授とかで主張している人はいますか 聞いてください。僕は日系人です。 結論は日韓は再び併合すべきというものですが、両国の複雑な歴史を踏まえるので話は長くなります。 最近中国が台頭しており僕としても韓国を中国の脅威から守りたいと思っています。日本も同様です。経済的に徐々に普通の国になりつつあります。無論世界的に見れば第３位の経済大国ですが。周辺諸国がすごい勢いで経済発展して折り、日本の優位性は落ちていると思います。日本人自身も感じているようです。すなわち日本はさらなる同盟相手を探してます。ネットでもそうした意見を多数見ることができます。 実は僕ら韓国人もいろいろな問題を抱えて悩んでいるのです。まず、北朝鮮。小さく経済がたいしたことがない国なのに核兵器を持っており非常に危険です。軍事面では北朝鮮の相手をするので精一杯であり、中国は当然僕らも恐れています、到底かないません。また重要なのは周りを見渡すと、唯一同盟を結べそうなのは日本しかいないのです実は。スウェーデンあたりに隣に引っ越してもらうわけには行きませんし。日本は中国の1/10程度の人口がありまだましですが、僕らはさらに日本の1/3ほどの人口なのですから。人口が少ない分、ライバル日本に負けじとがんばり目覚しい経済成長を遂げ自慢できる国になりました。その意味でライバル日本には感謝をしています。 韓国はいま極度の少子化問題を抱えています。日本を含む先進国同様の悩みを抱えています。ここまま行くと繁栄は永遠には続かず徐々に国は衰退するでしょう残念ながら。 さて日韓の歴史ですが韓国は強烈な愛国教育を受けており、正しい歴史を学んでいないことに不満を持っています。日本人は自虐史観で育てられているときいてます。実際には日本は台湾にインフラを整備するなど、国家として取り込む以上は余計な混乱を避けるように動いてきました。政治は。朝鮮は当時荘園制があり日本から見たらかなり古かったのですが、日本が来たおかげでよくなった部分も多々あります。身分が開放されました。平等になったということです。無論平等になった事で多くの人が喜んだでしょう。ただし長い間高い身分で下層を支配し、傲慢な振る舞いをしてきた高い身分の人は、身分の剥奪を到底許せずに激怒し、日本に対する反対運動、ゲリラ活動などをしました。 捻じ曲げてません。日本で一番有名な人物といえば、韓国では英雄とされているが、日本ではテロリストとされている人物安重根がいます。彼がいったい何者だったか、ご存じない方も多いでしょう。ただの一般人ではないのです。両班の息子でした。両班とは？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A1%E7%8F%AD に記載があります。そう、身分階級の最上位です。平たく言うと「俺たちの身分を台無しにしやがって」というのが彼、いや（全員ではないが）ゲリラ達の言い分、本音だと僕は考えてます。 そもそも日韓併合される前と後では僕たち日系人はどちらが幸せだったのか？併合される前はやはり封建的な古い時代でした。官吏や高利貸しなどに収奪され民衆の多くは苦しんでいました。日本に支配されることを素直に喜ぶ人はいなかったでしょう。他国ですし不安です。ただし日本は台湾同様に各種インフラ整備を行い朝鮮の人に貢献しました。当たり前ですが当時の日本人はそんなに馬鹿じゃありません。自虐史観一般に見られるように見境なく侵略、略奪をすればゲリラ活動ばかりが盛んになり痛手をこうむり、植民地化した何のメリットもない、いや打撃しかないことくらいはわかるはずです。軍部台頭時代と政治で支配されていた時代を混合するべきではないでしょう。学校も爆発的に増えています。統合前に100校くらいだったのが4000校くらいになったそうです。無論識字率も急上昇。無論欲を言えば朝鮮人の国としてこれだけの発展を遂げられれば当然言い訳ですが、帝国主義の乱れた時代に、われわれの小さ国でがんばっても所詮ロシアがいるので危険すぎるし、非現実的かと思います。多少の不満と我慢を抱えつつ日本の保護国だったことはプラスだったと思います。ロシアなど到底考えられないし。朝鮮人の文化活動もきちんと保証されていたようです。 実を言うと日韓併合の統治時代に政治として特に異常でない部分は多々あったのですが、僕らの国では日本を悪としないと逮捕されたり、投獄されたりします。だからこそ正しい歴史教えてくれないことに不満を持つ人が多数いるのです。大人になれば子供のときのように教師に従順ではなくなるわけですから。 当時の日本人が僕たち日系人にひどいことをしたのか？ま、それはあるでしょう。聞いてるし。ただしいつの時代も犯罪者など所詮数%です。僕らも日本の内地に行き、日本にすぐにはなじめなかったであろうから犯罪を犯し治安を悪化させて日本を困らせています。お互い様で特に非難しあう価値もないかと。同じ人間ですそもそも。 ただ軍部が台頭してくると日本人だろうが僕たち日系人だろうがかなりひどい扱いを受けてます。軍人とはそういうものなので。そうした大不幸がシビリアンコントロールが必要になる理由となってますし。日本人自体もやはり多数が死に、リンチを受けて使い捨てのように戦地で殺されていったみなが悲惨だった時代だそうです。 日本はまず自虐史観すなわちのろいから脱却して、日韓併合後インフラを整備して朝鮮を近代化してわが国に貢献したことを自信を持つべきです。軍国主義でみなが不幸になった時代が強烈で、すべての時代を真っ黒に塗り悪と決め付けるような考えは持つべきではないし正しい歴史ではない。 韓国は極度の反日思想すなわちのろいから脱却して日本に近代化を手助けしてもらったことへの感謝の念を持つべきです。繰り返しですが、日韓併合前は朝鮮国内では人の扱いはもっと軽いもので、悲惨な出来事がもっと多数あったようです。下層市民が搾取されてました。 さて遅くなりましたが、僕が、いや僕ら韓国人の多くがなぜ日系人なのか？それは韓国が日本に併合されていた期間が50年ほどであり、当時の記録から多数の日本人と朝鮮人が結婚して子供を生んでいたからです。だから僕らは日系人といえます。代が続いても地の比率こそ変化するものの日系人と日系人の子供である子孫たちはやはり日系人なのです。レイプで生まれたとか言う積もりもありませんので。ところが人種がモンゴロイドで顔がほとんど同じのため日系人としての自覚がない人がほとんどかと思います。韓国で生まれ育ち、韓国文化につかり、朝鮮語しか話さないわけですから。 ただし民族意識と捕らえ方はさまざまであり、よく言えばアイデンティティを決めるとても大切なもの。悪く言うとあってないようなものです。後者と捕らえれば日韓再併合も夢ではないです。 なぜ統合する必要があるかというと、無論お互い仲がいいからではありません。むしろご承知のとおり中は悪い。中国は8年後にGDP3倍にすると述べており、今の日本の３倍かな？桁外れの経済大国に成長します。無論アメリカも抜くでしょう。最悪なのは今まで以上の経済成長率で成長し始めることです。誰一人予想すらしてませんが。年率12%？そんなのは怖すぎます。一応それはありうる。 また僕らにも当然腹があります。これだけ韓国の経済が発展して、家電メーカーなど世界的に高いシェアを獲得しています。人口や国土は小さいが日本と十分対等に渡り合える。だから不利な併合となることはないだろうというもくろみもあるわけです。だからといって韓国の人口や国土を考えると見る見る日本を抜いていくということは考えられないので、今がちょうどいい時期だと思います。 日本は財政赤字をかなり抱えてますが、それを考慮しても僕らの国にはメリットがかなりあります。僕らはお互いに争ってもより危険な仮想敵国中国に狙われ、漁夫の利を与えるだけです。つまり併合を選ばないほうがさらに悪い結果が予想される。また統合にもいろいろな種類があるらしいのでそんなに警戒する必要はないでしょう。euのような感じ。アメリカ合衆国のように各州に憲法がある感じ。まったく新しい形態もいいでしょう。むしろ昔の日韓併合のまるまる再現では反発が大きすぎて実現は難しいかと。日本人が韓国に侵略してレイプしたり、逆に韓国したり、略奪したりということはないのにね。その可能性を察し本能的にみな嫌がるのですが、今のように豊かになればほとんどないでしょう。人口の数％は確かにするでしょうが、みながやるということは到底ありえないわけです。無法地帯ではありませんし警察に捕まるだけですから。 誰が統合のプロジェクトマネージャーをやるのか？幸い今の時代、M&Aのプロ、コンサルといった人たちがいます。毎日そうした統合の仕事をして経験をつんでいるわけです。彼らの力はぜひ活用したいものです。 お互い警戒しているのだから同盟でいいのではないか。僕も考えましたが、逆にムリでしょう。竹島問題でもめます。併合を前提とすればその準備期間中も、お互い漁船の行き来くらいは比較的自由になるでしょう。経済交流も活発になります。そう、話がまとまらなくても、併合準備期間を先延ばしにして、その間の両国の発展には寄与するはずです。 日韓再併合論、いや日韓の戦略的な再併合ぜひ考えていただきたいものです。キーワードは中国の驚異的台頭。
- 締切済み
- 大学・短大
- 日韓併合に対するあなたの評価を教えてしてください
当時の社会情勢から鑑みて日韓併合を評価してください。 ａ．韓国の中に日本に併合されることを望んだ勢力があった。 ｂ．当事国間で条約が成立し、その条約について列強が承認した。 ｃ．当時の独立国の要件は主権が及ぶ範囲については自らが守る気概と能力を示すことは最低要件だったが、韓国はそれすらできなかった。 上記の３点について踏まえた上で、以下の３点についてあなたの評価を教えてください。 ※ａ，ｂ，ｃが事実誤認であるとするならその点について論理的に反証してください。 ※他にも根拠などがあればそれも教えてください。 １．当時の国際法に照らして合法か？それとも違法か？ ２．当時の欧米の植民地およびシナの属国であった過去と比較したとき、韓国側にとって日韓併合は幸運か？不幸か？ ３．「侵略」を一方的な武力侵攻による他国の主権侵害、資源・財産の収奪と定義したとき、「侵略」と呼べるのか？ 私の評価は、１．合法、２．幸運、３．侵略ではない、です。 理由）シナの属国に甘んじてきて主権を放棄していた朝鮮半島は当時世界的にももっとも貧しく衛生状態の悪い国だったし、識字率も低く身分制度もひどくて名前すら与えられない女性もいました。日韓併合により人口が増え、識字率もたかまり、戸籍制度整備のための創始改名、インフラ整備、第２次産業の投資など、これらをふまえれば韓国側にとって日韓併合は幸運であったと思います。 上のａ，ｂ，ｃを踏まえて１～３の３点についてあなたの評価を教えてください。 理由や根拠を添えてください。主観のみに基づいた意見はお控えください。 多くの方のご意見をおまちしております。 厚かましい質問ですが、どうぞよろしくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
なるほどなるほど、ありがとうございます。 明治、大正、昭和の路線図はとても解り易いですね。 土地測量地図に関しては、つい最近どこかでニュースを見ました。ようやく再測量事業を始めるそうです。（残滓の一掃なんだそうです）