- ベストアンサー
韓国併合とは？
1910年の韓国併合とは 小学６年です。 韓国併合っていうのは、朝鮮半島を日本の領土にしたということですか？ 併合前はなんという国だったのですか？ 併合前と併合したあとの、だいたいの日本の領土や朝鮮半島、中国（清）の領土などについておおまかでいいので教えてほしいです。 お願いします。
- roronoasanji
- お礼率75% (3/4)
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
貴方の質問です (1)韓国併合っていうのは、朝鮮半島を日本の領土にしたということですか？ (2)併合前はなんという国だったのですか？ 答えです (1)はそのとおりです (2)は朝鮮国です その他は学校の先生に聞いて下さい
その他の回答 (2)
- technatama
- ベストアンサー率45% (416/918)
２件の回答とも、「なんという国だったのか」という質問に対して、「朝鮮（国）」になっていますが、これは間違いで、正式な国号は「大韓帝国（韓国）」です。 範囲は現在の韓国（大韓民国）と北朝鮮を合わせた朝鮮半島全体になります。 そうでなければ、「日韓併合」などという用語が用いられることはありません。 ただ併合後、日本の１地域名として「朝鮮」の名称が用いられたのです。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
韓国併合というのは朝鮮半島を強制的に日本の領土にしたことです 併合前は朝鮮国です（当時まだ韓国はありませんので）
お礼
ありがとうございました！ 今は朝鮮半島は韓国と北朝鮮に分かれているので、もともと別々の国を日本が無理矢理一つの国にして仲良くしなさいっていう「併合」なのかと思ってわけがわからなくなってました。 よくわかりました。
関連するQ&A
- 日本の韓国併合、中国のチベット併合（自治区化）
昔、日本が韓国を併合したことがあります。 １９５０年に、中国がチベットを軍事制圧、その後併合して自治区とし、現在に至っています。 Ａ．日本が韓国、朝鮮にしたこと Ｂ．中国がチベットにしたこと、していること 日本と中国、どちらが悪いことをしていますか。あるいは、いいことをしていますか。教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国は併合でむしろ得をしたのではありませんか？
日本は朝鮮の癌であった前近代的な封建制度をぶっ壊し特権階級の両班制度を廃止し、奴隷であった白丁を平民にしてあげました。朝鮮は自国では絶対にできない改革でした。日本統治によってのみ可能でした。併合で平均寿命と一人当たり所得が倍になりました。日本は学校を作り病院を作り道路を作りインフラを整備しました。 そりゃ国名を失ったのは残念だったでしょうが、朝鮮が四度も併合を願い出たので仕方なくしてあげたんです。 よく考えてみれば戦争をした中国や東南アジアに賠償するのは当然ですが、なぜ一緒に戦った戦友である韓国に賠償するのでしょうか？ だれも殺していないんです。むしろ日本は韓国を立派にしてあげた御礼金をもらうべきではないでしょうか？ よく中・韓と一括りにしますが、中国と韓国では月とすっぽんの差があると思います。でも賠償金を寄越せと騒ぐのは中国ではなく韓国なんです。私にはさっぱり理解できません。
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓併合について
中立的な意見が聞きたいです。 真実が知りたい。 自分なりにこれまで調べた内容だと、 ・韓国は、当時は貧しい国で、中国、ロシア、イギリスなどの脅威もあり、当時負け知らずの日本に併合を求めた。 ・日本にとっても朝鮮半島は大事な防衛拠点になるので、併合を受け入れ、さらに莫大な投資をして韓国の近代化を推し進めた。 ・第二次世界大戦で日本が敗色濃厚になるや、手のひらを返したように侵略されたと言い出し、戦勝国気分で戦後賠償金まで奪い取った。 ざっくりした流れはこんな感じだと思いますが、 これが真実だとするなら 韓国にも歴史をしっかりと学んだ人がいるはずです。 であれば韓国政府がウソを言っているのは分かると思うのですが そんなことを言う韓国人は1人もいませんよね？ 何故でしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 韓国の併合について
今ある韓国の基盤は、日本が1910年に日韓併合し、多額のお金を投資して近代化を推し進めた結果だと思うのですが、 何故現在の韓国人は日本がしてきたことを負の歴史と捉えているのでしょうか？ 日韓併合当時は清国・ロシアなどの脅威もあり、朝鮮側から併合を望まれたと認識しています。 日本が併合しなければ、清国やロシアに占領されていたかもしれません。 しかも武力占拠などしていないはずですが、現在の韓国人は強制的に植民地支配されたというような言い分のような感じを受けます。 あと何故日本は第二次世界大戦後、朝鮮へ戦後補償としてお金を支払ったのでしょうか？ 強制的に併合したわけでもないのに何故お金を払ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- もし韓国併合が無かったら・・・
保護国時代も含めた日本の植民地支配がなかったら、朝鮮半島はどんな歴史をたどっていたのでしょうか？ 日本視点というより、韓民族にとってどうなっていたかが気になります。 （その結果、日本への影響も） たらればの話ですのである意味ファンタジーですが、予測出来る状況を教えてください！ 当事国の国民から批判の激しい韓国併合ですが、もしされていなかったら・・・？今頃どうなっていたんでしょうか・・。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国併合、その他（朝鮮半島）について
韓国併合とその近辺の出来事について学んだのですが、知識が乏しくよくわからなかったので質問させて頂きます。 自分なりにまとめて、所々質問を書いていきますが間違っていたら指摘してください。 １．当初朝鮮は中国の支配下にあり、日清戦争のときの下関条約で中国の支配から開放された Ｑ１．日本が中国から開放させた目的は中国の日本への侵略を防ぐためでしょうか？ ２．韓国併合は韓国側（朝鮮側）が日本に望んだこと（もちろんすべての国民が望んでいたわけではない）と学びました Ｑ２．朝鮮が併合を望んでいた目的はなぜですか？ ３．併合はロシア・中国が日本への侵略を防ぐため、日本にとっても都合のよいことだった（？） Ｑ３．このへんの日露戦争との関係等がよくわかりません ４．現在でも慰安婦問題を韓国民は言っているが、それの賠償・謝罪は済んでいる。日韓基本条約にも記されている。 Ｑ４．このときの慰安婦とは日本が統治していた朝鮮にいた人のことでしょうか？それとも朝鮮人が日本に来て慰安婦をしていたのですか？ ５．第二次世界大戦で日本が敗戦、ポツダム宣言で韓国（その他東南アジアの諸国も）の統治をやめた。 Ｑ６．４で述べた慰安婦問題は朝鮮戦争のときの話でしょうか？ 質問が多くなってすいません。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜオバマはハワイ併合を謝罪しないのですか？
なぜオバマはハワイ併合を謝罪しないのですか？ 日韓併合（1910） ハワイ併合（1959） テキサス併合（1845） メキシコ割譲（1848） とっくの65年前に植民地を返した国が謝罪して、 戦争や武力で獲得した領土にそのまま居座っている国が 涼しい顔でいられるのは何故でしょうか。 「日本は戦争に負けたから」というお答えもあるかもしれませんが、 朝鮮が戦争で得た領土でないことは、みなさんご存じだと思います
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ日本は朝鮮・台湾の様に満州を併合しなかった？
日本は、朝鮮半島と台湾島を併合し、日本の領土としました。 一方、満州帝国は満州人である溥儀を皇帝とした日本による 傀儡政権の国家です。 どうしてこんなまわりくどい国会経営をしたのでしょう？ 満州も、朝鮮や台湾と同じく「併合」でも良かったんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国併合と安重根
日本は、日露戦争後、朝鮮半島への支配を強め、韓国併合にいたりました。韓国併合の契機となった伊藤博文暗殺事件の犯人とされている安重根に関連して、二つ質問したいことがあります。 1)安重根は、戦後韓国では殺人犯から国民的英雄になりました。韓国で安重根英雄視されていることを通して、韓国ではどのような対日感情があると考えられますか？そして、これら（韓国内での安重根英雄視と、韓国の対日感情）を、私達日本人はどう受けとめるべきなのでしょうか。 2)英雄の基準はそれぞれの国で違うと思います。日本では、戦争などで活躍した「英雄」は、戦後「戦犯」となる傾向があります。日本は他国に支配されたことがないから、「英雄」はいないのでしょうか。いるとしたら、日本ではどんな人が英雄なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました！ 今は朝鮮半島は韓国と北朝鮮に分かれているので、もともと別々の国を日本が無理矢理一つの国にして仲良くしなさいっていう「併合」なのかと思ってわけがわからなくなってました。 よくわかりました。