• ベストアンサー

韓国併合について

韓国併合という言葉を耳にしますが、今の北朝鮮の領土や国民は日本に併合されていなかったのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • retorofan
  • ベストアンサー率33% (328/973)
回答No.3

 韓国併合という言葉は、2とおりの意味に解釈されます。 1つめは、1910年に大日本帝国が大韓帝国を併合して統治下に置いた出来事を指す場合 2つめは、その後の日本による朝鮮半島の統治を指す場合  今の北朝鮮の領土や国民は、日本に併合されていた時期がありますが、1945年に日本が第二次世界大戦で敗戦したことで、日本の統治は終了しました。

32tarako53
質問者

お礼

ありがとうございます。 無知でした。

Powered by GRATICA

その他の回答 (2)

  • f272
  • ベストアンサー率46% (7998/17100)
回答No.2

韓国併合というときの韓国とは大韓帝国のことです。大韓帝国は、今の大韓民国だけでなく北朝鮮の領域も含む地域を領土としていました。

32tarako53
質問者

お礼

ありがとうございます。 無知でした。

Powered by GRATICA
  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1844/8837)
回答No.1

いいえ。 日本統治時代の朝鮮 1910-1945は、北も南も日本の一部でした。 1948年に南北がそれぞれ、独立宣言していますね。

32tarako53
質問者

お礼

ありがとうございます。 無知でした。

Powered by GRATICA

関連するQ&A

  • 韓国併合とは?

    1910年の韓国併合とは 小学6年です。 韓国併合っていうのは、朝鮮半島を日本の領土にしたということですか? 併合前はなんという国だったのですか? 併合前と併合したあとの、だいたいの日本の領土や朝鮮半島、中国(清)の領土などについておおまかでいいので教えてほしいです。 お願いします。

  • 韓国併合について

    韓国併合に関する質問です。 韓国併合をした後、日本が韓国にインフラ投資をして近代化に寄与したという面はあるだろうと思います。 ただ、「韓国人もそれを望んでいた」という意見がありますが、これは本当なのでしょうか? 当時の韓国政府や韓国国民がそれに賛成したというソースでもあるのでしょうか。 ※ちなみに、韓国は「植民地」だとか「併合」だとか色々意見がありますが、とりあえず「韓国併合」と表記しています。

  • 韓国が内密に、併合してくれと日本に言ってきたら

    再び、経済破綻を向かえそうな韓国大統領から、内密に日本政府に一つの打診がありました。 『もう自力での経済再建は出来そうもない。そこで日本に韓国を併合してもらえないだろうか!?』 そして、韓国大統領は続けてこう言います。 『もし、日本が韓国を併合してくれるのならば、放射性棄物処分場を韓国国内に作ってもよい。』、『放射性廃棄物処分場は軍の基地内に作るから、マスコミや国民にはこの秘密事項が漏れる事はない。』、『併合後の韓国を焼くなり、煮るなり好きなようにしていい。』 この韓国からの提案は日本にとって非常に魅力的です。その上、経済破綻した韓国をそのまま放置しておく事は、朝鮮半島が混乱し安全保障的にも経済的にも日本に深刻な影響を及ぼしてくるのは必死となり、日本としては頭痛の種にもなりそうです。 その後、韓国大統領は日本政府の顔色を伺いながら言葉をさらに続け、こうも言いました。 『韓国の側から日本に頭を下げて併合してくださいなどと言ったならば、韓国人の自尊心とプライドが保てなくなる。そこで表向きは日本の方から韓国に頭を下げて、日本と合併してくださいと頼む形にしてくれないか・・・。』 事情通のみなさんが日本の首相ならばどういう決断をしますか? もし併合する事を決断する場合、併合反対の日本人をどう説得し、併合後の韓国をどのようにしますか?

  • 韓国が北朝鮮を併合した場合

    (1)韓国が北朝鮮を併合した場合は、日本に何らかの影響はありますか? (2)韓国は、核を放棄しますか? (3)日本は、拉致被害者救出に要した費用の賠償請求など出来ないのでしょうか?

  • 韓国の併合について

    今ある韓国の基盤は、日本が1910年に日韓併合し、多額のお金を投資して近代化を推し進めた結果だと思うのですが、 何故現在の韓国人は日本がしてきたことを負の歴史と捉えているのでしょうか? 日韓併合当時は清国・ロシアなどの脅威もあり、朝鮮側から併合を望まれたと認識しています。 日本が併合しなければ、清国やロシアに占領されていたかもしれません。 しかも武力占拠などしていないはずですが、現在の韓国人は強制的に植民地支配されたというような言い分のような感じを受けます。 あと何故日本は第二次世界大戦後、朝鮮へ戦後補償としてお金を支払ったのでしょうか? 強制的に併合したわけでもないのに何故お金を払ったのでしょうか?

  • 韓国併合について

    最近、嫌韓派の方が「韓国併合は国際法上、合法であるから日本に罪はない」と主張しているのをネットで知りました。 「併合は、韓国最大政党一進会が望んだ」ともいってました。 しかも、「安重根が伊藤博文を殺したから併合が促進された」という解釈まで‥‥。 歴史の細部には詳しくないですが、日本の韓国併合が現地の人たちの感情を無視し、政府を乗っ取るようなカタチでおこなわれたというのが一般の認識なはずですが。 本当のところはどうなのでしょうか?

  • もし韓国併合が無かったら・・・

    保護国時代も含めた日本の植民地支配がなかったら、朝鮮半島はどんな歴史をたどっていたのでしょうか? 日本視点というより、韓民族にとってどうなっていたかが気になります。 (その結果、日本への影響も) たらればの話ですのである意味ファンタジーですが、予測出来る状況を教えてください! 当事国の国民から批判の激しい韓国併合ですが、もしされていなかったら・・・?今頃どうなっていたんでしょうか・・。

  • 韓国併合の祝賀行事。

    併合は韓国国民が願ったものであり、議会で承認されたという話を聞きます。 大多数の国民が願ったものであれば、韓国のあちこちの町や村は祝賀ムードで溢れたと思います。 具体的な事例を教えてください。 例えば、提灯行列があったとか、商店は歓迎セールをしたとか、とにかく民衆が喜んでいる様子を知りたいです。 また、「併合」という用語は、韓国併合時に「併呑」と「合併」を合わせて案出した用語ですか。 そうであれば「併呑」とせず「併合」としたのはなぜですか。 よろしくお願いします。

  • 「日本が韓国を併合したのは、韓国が願ったこと」

    石原都知事が「日本が韓国を併合したのは、韓国が願ったこと」と言ってるみたいだけど これは本当なのかな?願いを叶えてやったのに逆恨みされてるのが今って感じなのかな?

  • 北朝鮮は中国に併合されるのでは?

    北朝鮮は中国に併合されるのでは?  最近のニュースを見てて、「このままでは北朝鮮は中国に併合されるのでは」と思うのは私だけでは無いと思います。  韓国人はこのことをどう思っているのでしょうか。あり得ないと思っているのでしょうか。又は併合されてもしかたないと思っているのでしょうか。