正論、正論、に、うんざり、というか、悲しいです。

質問

正論。確かに解ります。でも、凹んでるときとか、弱音吐きたいとき、正論で返してこられたら、もう、よけいに凹みます。
何かと正論で返してくる人っています。私が現在つきあってる彼がそうです。いつも正論です。だから私はぐーの音も出ない。元気なときは、まあいいんです。そういうところもキャラと思えるし、「何、正論ばっか言ってるんだかー」と笑って思える余裕もあります。

私は今日、かなり凹むことがありました。そのことで助言を求めるとともに、ちょっとSOSなメールを彼に送りました。返信はすぐしてくれて、助言は役だったのですが、それ以外は正論なので、ある意味、私にはきつかったんです。
それでなくても、目一杯、凹んで弱気になってるとき、正論で更に念押しされたくないんです。

たとえば、私に99％否があっても、凹んでるってことは、反省もしてるし悪いことも認めてるからもあって凹んでるわけだから、そういう心境わかって、出来たら、その場でだけでも、あと1％の部分で、「嫌な目に会ったな、そいつがおかしいよ」みたいにこっちの味方してほしいです。それが、真心や優しさじゃないですか？人間づきあい、正論だけでいいの？って思います。正論以前に、優しさとか心じゃないでしょうか。仲良しな間柄なら特に。（ちなみに今日のは私の全面否ではありません）

そりゃあ、彼に、よしよし、を期待した私もアホだけど、でも、慰めもなく正論できっぱり言われて、悲しさが倍増しました。

正論ばかり言う人ってなんでいつもそうなんでしょうか？　なんだかついていけないと思うときがよくあります。

たまには愚痴や弱音吐きたいです。彼という特別な存在ならなおさら。そして、味方というか、こちらの心境を理解してほしいです。でも正論が返ってくると思うと話もできません。凹んでるとき、相談した相手から正論返されたり、正論で固められたら、よけい傷つきませんか？

回答No.28

mizraia

＃９のmizraiaです。お礼をありがとうございました。＞精神的距離が遠いかも・・・これは痛いですね。申し訳ないです。私の前言は、撤回させて下さい。
　「正論」とは、そもそも、その人の持つ「価値観」の集大成であり、表面に出てきた時は、相手を「論破」し、自分の思いを成し遂げる為の武器として使われる事が多いと思います。しかし、万能のものではないと私は思います。だって、受け取り手が、納得出来なければ、「正論」として成り立たない。「正論」なんて、そんな立派なものではないと思います。

　だから、「正論」を恐れる事はないし、「正論」に傷つく事もないと思います。要は、「自分」だから。自分にとって、自分の信ずるもの、自分の求めるものが「正論」だったりすると思うの。

　つまり、「正論」とは、ある意味、自分でつくる「価値観」に由来していると思います。相手に「正論」で責められて、頭じゃわかるけど、心から納得いかないのは、やはり彼の「正論」の根底にある「価値観」が、貴女の求めるものとは、明らかに違うのでしょう。多くの回答に対する貴女のお礼文をひとつひとつ拝読していると、ほんとに残念だけど、そう思いました。

　ことに、女性にとっての「正論」とは、決して「武器」ではなく、「自分を抱きしめてくれる意見（価値観）」だと思います。例え、その意見が、世間から支持されなくても、貴女にとって、貴女を抱きしめてくれる意見なら、それが「正論」なのだと思います。私もそうだし　（＾＾；　私の元彼の「正論」は、いつも私を抱きしめてくれたもの。

　あなたの正論では、私を抱きしめる事は出来ないの。そんな正論いくら言われても、さびしさが増すだけで辛い。女ひとり幸せに出来ないあなたの「正論」なんて、価値があるの？・・・なんて、私なら、彼に言ってしまうかも。

　彼の優しさや思いやりを感じる事は、とても大切だけど、貴女が納得出来ないなら、その優しさと彼の賢さを信じて、いっぺんとことん話し合ったほうが良いと思います。それも出来れば２、３日休みをとって、ゆっくりと時間を取ってね。「正論」云々じゃない、これは愛に対する「価値観」の問題だと思います。そんな意味で、再度、貴女にエールを送らせて頂きます。

　「正論が何ぼのもんじゃ！愛してるわけ？そこが肝心なの！」それにつきます。頑張れっ！！！