ONE-STEP の回答履歴

こんにちは。 明後日提出の読書感想文があります。 こんなまじかまで残した自分も悪いと思っています。「自分で書け」と言われるかも知れませんが、手を貸してくださる方がもしいるならばどんな本でもいいので書いてくださると嬉しいです。本当にお願いしますm(_ _)m(規定は800字以上です。)

➀全く個人的な謎なので、謎が解けるとは思っていませんが、何かのヒントになることをご存知の方がおられたら大変ありがたいです。②今から48年前、私は小学校3年生でした。その頃、落語の本を買ってきて、一人で色々と演じていました。③私の父は税理士で、家は住居兼会計事務所になっていました。その頃、若い男の人が試用期間みたいに1月だけ勤務したことがありました。④ある日の業務終了後に、私と彼とが2人で落語を披露したことがあった。聞き手は私の両親と2人の女性所員です。⑤素人の落語だからグダグダですが、最後は落語ではなく小噺になったが、彼が『あっしは将来出世したいと思っています』『ホウ！そりゃあ感心だね。で、お前さん、出世する為に何か心がけていなさることがあるのかい？』『ヘイ、あっしは将来出世する為に、毎日、湯で眼を洗っています』で終わり。⑥それを聞いていた4人の大人たちは『ホッ～』という様な反応だったが、私にはオチの意味が全く分からなかった。⑦小学5年生のクラス会の時に、私はこの小噺をパクッてクラス全員の前で演じてみたが、皆はキョト～ンとしていた。女性の担任だけが『アアッ～』みたいな反応だった。⑧私は57歳になってもオチの意味が相変わらず分からないから、あの時の大人たちは分かったような顔をしたのだと思う。どなたかオチについてのヒントを下さらないでしょうか？⑨ただし、洗うの所は私の記憶の間違いで、拭く、磨く等だったかもしれない。

こんにちは、クラシックにそれほど詳しくないけど好きな者です。 個人的にクラシックの好きな作曲家の中にベートーベンがいます。しかし、聞く曲と言ったら、「月光」、「熱情」、「悲壮」、「ヴァイオリン協奏曲 ニ長調 作品61」、「トリプルコンチェルト」ばかりです。 『ベートベン好きでこれを聞いたことがないとは、もったいない！！』と無知なベートベン好きに教えたくなる曲がありましたら、教えていただけますか？ よろしくお願い致します。

巣ごもり中に、ベートーヴェンの第九にはまり、クラシック曲を色々と試聴するようになったのですが、それに伴って友人やレンタルなどで名盤と言われるCDを借りて聞いてみたり、YOUtubeなどをあれこれと聞いてみましたところ、名盤と言われるCDはレコード時代の1990年代以前の音源のものが大多数のように思われました。 世界的にも2000年以降は国際会議のG7からG20の台頭に見られるように多くの国が経済的に発展し、国力に比例して管弦楽団やコンサートホール数も増加している様子ですし、録音機器や理論も向上し、名盤の誕生機会は2次世界対戦直後の50～70年代よりも航空移動や演奏環境が整っている近年の方が圧倒的に多いと思われるのですが、実際のところ未だにリマスターハイレゾ音源CDやダウンロード音源として販売され人気もたかそうなのですが？　このことはジャズ音源も同様のように思われますがどうしてなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

眠りにつく前に聞くと胸にしみる静かな名曲なのですが、 名前が思い出せません。有名な曲です。 カタカナで、わりと短調なメロディーの繰り返しです。 Googleの音声検索をしても、ハミングが下手なせいか ヒットせず、YouTube検索しても過去履歴からも出てきません。 以前はよく聞いたのですが。 ヘルプ！

ベートーベンの交響曲について質問です。僕は運命を聴いていると、楽章と楽章の間が切れていませんよね？誰か普通は楽章と楽章の間に切れているはずです。でもどうしてベートーベンの交響曲って切れ目なく演奏するのですか？拍手が嫌だからですか？それとも後はショスタコーヴィチの８番も突然第3楽章から第４楽章へ移り変わりました。僕はびっくりしました。でもどうしてそういう仕掛けの曲になってしまったのか？誰か交響曲について教えてください。お願いいたします。僕はクラシックオタクなんで‼️

14年ぐらい前に、Cakewalkで作成中のMIDIをwavファイルで録音したファイルは持っているんですが、PCは年々変わってしまって、最近になって作成再開したいと思ったら、いまのPCのMIDI音源が録音してたwavファイル異なってて困ってます。もし可能なら昔のMIDI音源をインストールして使いたいです。

14年ぐらい前に、Cakewalkで作成中のMIDIをwavファイルで録音したファイルは持っているんですが、PCは年々変わってしまって、最近になって作成再開したいと思ったら、いまのPCのMIDI音源が録音してたwavファイル異なってて困ってます。もし可能なら昔のMIDI音源をインストールして使いたいです。

著名なビジネス書を読んでいます。試しに タイトル＋要約で検索すると、内容を 要約したサイトが有りました。おそらく 上司から勧められたものの、読む時間がないので 見るんだろうと容易に推測されますが。 確かに長々と読むよりは、その方が 効率的ですが、どうなんでしょうねえ。 味気ない気がする。

作詞作曲編曲を全てした場合、ＣＤ売り上げに対する印税は何％でしょうか？ 単純な話、100万枚売れたらいくら著作者に入って来るのでしょうか？ TOPアーテイストと新米アーテイストでは契約で％が違うでしょうか？ 昔と今では割合が違ってきているでしょうか？ 優しい解説を宜しくお願い致します。 参考になるＨＰ等も有ったら宜しくお願い致します。

ソナタ形式を下記のように理解してよいのでしょうか？ 　第１楽章　　　提示部 　第２楽章　　　展開部 　第３楽章　　　再現部

【ゴジラ】GODZILLAのモスラってなぜ怪獣好きに人気なのですか？ どこが人気のポイントですか？ ゴジラの敵ですよね？ ゴジラが正義のヒーローでモスラは悪者なんですよね？ なぜ人気なのですか？

江戸、東京が首都になる前は大阪が首都の候補に上がったんですか？ 何百年も昔の話ですが、いまでも関西の人が悔しいと言ってるのが不思議です。何故首都になりたいんですかね？

『こころ』についての問題。分からないので教えて欲しいです

犯人が人質をとって立てこもりました。 救出のための作戦AとBを考案。 A案 機動隊を突入させて制圧する B案 交渉人を用いて犯人を説得して開放を促す A案を実行したところ、突入経路を犯人の仲間が待ち伏せしていて機動隊が全滅した。 作戦失敗ですね？ B案を実行しようとしたところ、交渉人が手配できず、現場警官が説得を試みるも交渉が決裂。 作戦失敗ですか？

源氏物語の若紫の季節は春ですが、それはどの言葉によってわかりますか？ 第一段落から漢字二字で抜き出してください

どうしても理解できない問題があります。バカな私でも理解できるように説明して欲しいです。 問題 ア～ウの命題が正しい時、カ～クのうち確実に言えるのはどれか ア、フランス語を話せない人は日本語を話せます イ、日本語を話せ ない人はスペイン語を話せます ウ、英語を話せる人は日本語を話せません カ、英語を話せる人はスペイン語を話せます キ、フランス語を話せない人は英語を話せません ク、スペイン語を話せる人は日本語を話せません 私はカキク全部だと答えたのですが 正解はカとキだそうです。 解説にカとキは三段論法で確実に言えるがクは確実に言えない。と書いてありました。 コレはクが三段論法でないから間違いということですか？もしそうならば問題に三段論法で確実に言えるものはどれですかと書くべきではないですか？ 次に主語と目的語を逆転してはいけないルールでもあるのかと考えました。しかしもしあるならば三段論法が成立しません。 前件否定も調べてみましたが特に文字が違ったり曖昧な表現になっているわけでもありません。 私の周りの人はクが当てはまらないのはア～ウでスペイン語を話せる人(主語として)の話を語られてないからじゃないと解釈して納得してしまいました。 私は納得できません。文章は書いてあること全部を含めて考えなくては成立しないと思っています。 頭が爆発しそうです。 助けてください。

どうしても理解できない問題があります。バカな私でも理解できるように説明して欲しいです。 問題 ア～ウの命題が正しい時、カ～クのうち確実に言えるのはどれか ア、フランス語を話せない人は日本語を話せます イ、日本語を話せ ない人はスペイン語を話せます ウ、英語を話せる人は日本語を話せません カ、英語を話せる人はスペイン語を話せます キ、フランス語を話せない人は英語を話せません ク、スペイン語を話せる人は日本語を話せません 私はカキク全部だと答えたのですが 正解はカとキだそうです。 解説にカとキは三段論法で確実に言えるがクは確実に言えない。と書いてありました。 コレはクが三段論法でないから間違いということですか？もしそうならば問題に三段論法で確実に言えるものはどれですかと書くべきではないですか？ 次に主語と目的語を逆転してはいけないルールでもあるのかと考えました。しかしもしあるならば三段論法が成立しません。 前件否定も調べてみましたが特に文字が違ったり曖昧な表現になっているわけでもありません。 私の周りの人はクが当てはまらないのはア～ウでスペイン語を話せる人(主語として)の話を語られてないからじゃないと解釈して納得してしまいました。 私は納得できません。文章は書いてあること全部を含めて考えなくては成立しないと思っています。 頭が爆発しそうです。 助けてください。

どうしても理解できない問題があります。バカな私でも理解できるように説明して欲しいです。 問題 ア～ウの命題が正しい時、カ～クのうち確実に言えるのはどれか ア、フランス語を話せない人は日本語を話せます イ、日本語を話せ ない人はスペイン語を話せます ウ、英語を話せる人は日本語を話せません カ、英語を話せる人はスペイン語を話せます キ、フランス語を話せない人は英語を話せません ク、スペイン語を話せる人は日本語を話せません 私はカキク全部だと答えたのですが 正解はカとキだそうです。 解説にカとキは三段論法で確実に言えるがクは確実に言えない。と書いてありました。 コレはクが三段論法でないから間違いということですか？もしそうならば問題に三段論法で確実に言えるものはどれですかと書くべきではないですか？ 次に主語と目的語を逆転してはいけないルールでもあるのかと考えました。しかしもしあるならば三段論法が成立しません。 前件否定も調べてみましたが特に文字が違ったり曖昧な表現になっているわけでもありません。 私の周りの人はクが当てはまらないのはア～ウでスペイン語を話せる人(主語として)の話を語られてないからじゃないと解釈して納得してしまいました。 私は納得できません。文章は書いてあること全部を含めて考えなくては成立しないと思っています。 頭が爆発しそうです。 助けてください。

どうしても理解できない問題があります。バカな私でも理解できるように説明して欲しいです。 問題 ア～ウの命題が正しい時、カ～クのうち確実に言えるのはどれか ア、フランス語を話せない人は日本語を話せます イ、日本語を話せ ない人はスペイン語を話せます ウ、英語を話せる人は日本語を話せません カ、英語を話せる人はスペイン語を話せます キ、フランス語を話せない人は英語を話せません ク、スペイン語を話せる人は日本語を話せません 私はカキク全部だと答えたのですが 正解はカとキだそうです。 解説にカとキは三段論法で確実に言えるがクは確実に言えない。と書いてありました。 コレはクが三段論法でないから間違いということですか？もしそうならば問題に三段論法で確実に言えるものはどれですかと書くべきではないですか？ 次に主語と目的語を逆転してはいけないルールでもあるのかと考えました。しかしもしあるならば三段論法が成立しません。 前件否定も調べてみましたが特に文字が違ったり曖昧な表現になっているわけでもありません。 私の周りの人はクが当てはまらないのはア～ウでスペイン語を話せる人(主語として)の話を語られてないからじゃないと解釈して納得してしまいました。 私は納得できません。文章は書いてあること全部を含めて考えなくては成立しないと思っています。 頭が爆発しそうです。 助けてください。