検索結果

AMDのCPUについて 新規のPCの購入を検討しています。 インテルのCPU Pentium Dual-Core Core 2 Duo Core i3 の違いについては何となく分かったのですが、 AMDのCPUについては違いがわかりません。 AMD Athlon(TM) II X2 デュアルコア・プロセッサ 240 AMD Athlon(TM) II X3 トリプルコア・プロセッサ 435 というのはインテルで言うところのどのレベルのCPUが該当するのでしょうか？ BTO商品のため、安かろう悪かろうのCPUでしょうか？

socketS1に搭載可能な最高性能のCPUは何ですか？ちなみにチップセットは 「ATI Radeon Xpress 1150」です。 いちおう候補としては ・AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile Processors　M660 ・AMD TurionTM X2 Ultra Dual-Core Mobile Processor ZM-86 ・AMD TurionTM 64 X2 Dual-Core Mobile Technology TL-68 だとおもいます。 英語サイトでよくわかんないんですけど、TL-68までがサポートされてるっぽいのですが・・ どれが大丈夫なのかよくわかんないので教えてください！

最近発売されたPentium Dual-Core E2140やE2160とCore 2 Duoとではどちらのほうが性能が良いのでしょうか？当然クラスによって値段も違いますし性能も違うとは思いますのでE2140やE2160と同等の性能を持つCore 2 DuoのＣＰＵはどの辺かお教え下さい。また、最新のＣＰＵとしては値段も安く種類も少ないのはどういうことなのでしょうか？詳しい方どうかお教え下さい。

Core2Duoの廉価版PentiumEが発売になったそうですが他のプロセッサと比べた場合の性能はどうなのでしょうか。 L2キャシュが1MBにまで減らされているようですが、そのあたりはどれぐらい性能に関係してくるのですか？ Core2Duo,、Pen4、PenD、CeleDなどとの比較で、Core2Duoを100としてくれるとありがたいです。 まだ発売したばかりで分からないことも多いと思いますが宜しくお願いします。

http://www.intel.co.jp/jp/products/processor_number/chart/core2duo.htm 上記のページを見ると Intel Core 2 Duo T7250とIntel Core 2 Duo E4500 はインテルＶＴの有無だけで性能は同じなんですか？ 消費電力があまりにも違いすぎるのでとても気になります。 性能という言い方はあまりにも抽象的過ぎるので、どんな観点でもかまいませんので、ご存知の方がいらっしゃいましたらご回答お願い致します。

With language so close to the core of what it means to be human, it is not surprising that children's acquisition of language has received so much attention. という文なんですが、with～humanまでの文章がどう訳してよいか分かりません・・・前から訳していこうとすると、どこで切って読めばよいか分かりません。to the coreという熟語がありますが、この文で適応されるのか、この文の中のcoreとはどういうことなのか分かりません・・・

CPUの性能がアーキテクチャ*クロック周波数であることは知っています。 もっと言えばFSBやキャッシュメモリの差の性能差があることは知っていますが。。。 それでも教えてください。 intel core2 duo pentiumD pentium4 celeronD また intel core duo intel core solo pentiumM celelonM の性能比較をpentium4換算で教えてください。 おおよそで結構です。 pentiumMの1.7Gがpentium4の3G相当といった具合にお答えいただければと思います。

Core2 DUOの使用率が100%の場合とCore2 Quadの 「2つのコアだけの」使用率が100%の場合は、どちらの 方がCPUの温度が高くなるのでしょうか？ 使用状態を解りやすく書くと↓ Core2 DUO (100%、100%） Core2 Quad（100%、100%、0%、0%） 上記の状態です。クロック数は同じとします。 ご回答よろしくお願いします。

Mac Proを買い替えたいと思います． 数値計算に使うのでできる限り速くなればうれしいのですが， 2.4GHz Quad-Core Intel Xeon"Westmere"2基(8コア) 2.66GHz 6Core Intel Xeon"Westmere"2基(12コア) 2.93GHz 6Core Intel Xeon"Westmere"2基(12コア) でなやんでいます．もちろん予算が許せば最上位モデルにするのですが．．． また，それぞれの場合メモリはどれくらいにするのがよいのでしょうか？ よろしくお願いいたします． いままで使っていたものは以下のような構成です． ------------------------------------------------------------------ 機種名： Mac Pro 機種 ID： MacPro3,1 プロセッサ名： Quad-Core Intel Xeon プロセッサ速度： 2.8 GHz プロセッサ数： 2 合計コア数： 8 二次キャッシュ（プロセッサ単位）： 12 MB メモリ： 6 GB バス速度： 1.6 GHz

今の資源を生かしてPCのアップグレードをしようと考えています。 具体的には、CPUをCore2Duo E6600から、Pentium Dual Core E6800にしようと思っています。 一般的に、Pentium Dual Coreの性能は、Core2Duoよりもかなり下と言われていますが、上記２つはクロック数がかなり違うので、効果があるのではないかと思っています。実際、どの程度の性能差があるか教えて頂けないでしょうか。 それともL2キャッシュの差で、もしかすると、E6600の方が性能が上ということもありえますでしょうか。 メモリは４G、OSはWindowsXP ３２ビット です。 よろしくお願いいたします。

ノートパソコンを購入しようと思っています。どちらのCPUが性能としていいのでしょうか？ Core i3-380M プロセッサー (2.53GHz, 3MB L3, 1066MHz) と Athlon II Dual-Core p360(2.3/1MB)　 よろしくお願いします。

Mac Pro 2.4GHz 8-Core [ MC561J/A ] か、Mac mini 2.0GHzクアッドコアIntel Core i7 500GB x 2 [ MC936J/A ] を購入しようか悩んでいます。 どちらの機種がおススメですか？？また、その理由も教えてください。

i3とかi5、i7とかで i7とかのすぐ後ろの数字で世代が分かるのを最近しりました。 各世代のi3、i5、i7などで性能比較してどれとどれが同じくらいとか 一覧で乗っているサイトありますか？ また、最近、自作ではAMDのCPUがすごく売れていると聞いて Intelをしのいでいると聞いたのですが、それらと比較した一覧とかもあれば 教えてくださいよろしくお願いします。(・´з`・) 1st Nehalem 型番が3桁しかない Core i7 875K 2nd Sandy Bridge 4桁の最初の一文字が「2」 Core i7 2700K 3rd Ivy Bridge 4桁の最初の一文字が「3」 Core i7 3770K 4th Haswell 4桁の最初の一文字が「4」 Core i7 4790K 5th Broadwell 4桁の最初の一文字が「5」 Core i7 5775C 6th Skylake 4桁の最初の一文字が「6」 Core i7 6700K 7th Kabylake 4桁の最初の一文字が「7」 Core i7 7700K 8th Coffee Lake 4桁の最初の一文字が「8」 Core i7 8700K 9th Coffee Lake R 4桁の最初の一文字が「9」 Core i7 9700K 10th Comet Lake 5桁の最初の二文字が「10」 Core i7 10710U

素人ですみませんが「Core i3 2310M」と「Pentium Dual-Core P6200」のどちらが性能や処理速度が速いのでしょうか？実はこのCPUが入っているどちらのPCを買おうか迷っています。 宜しくお願いします。

http://www.fractal-design.jp/home/products/cases/core-series/core-1100 上のようなケースって、初心者でも組みやすい感じのケースでしょうか？ 筐体のデザインは割と好みで、値段もそう高くないので惹かれているんですが…。

インテルcore 2Duo（OS10.6.2） クイックシルバー（OS10.4.2とクラシックでOS9） があります。 core2duoはモニタと一体型ですが、クイックシルバーの モニタとしても使えるようにしたいのです。 無理でしょうか？

Core2Duo E8500　と　Core 2 Quad Q9550 のどちらを購入しようか迷っています。　用途はゲームや地デジ鑑賞・コピーなどです。 ゲームは、フライトシュミュレーターX や CRYSIS 日本語版　などしたいのですがどちらがよろしいでしょうか？

こんにちは。 この度DELLのPCを購入予定ですが、CPUの違いが解りません。 インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E6300 と、インテル(R) Viiv(TM) テクノロジー インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E6300はどのように違うのでしょうか？

仕事でxsiを使用しているのですが、ノートPCで自宅で触りたく思い物色しているのですが… ちなみにXSIはバージョン4.2です。 予算的に20～30万前後くらいかなと思っています。 まず、ビデオカードなのですが NVIDIA(R) GeForce(R) 9800M GTX NVIDIA(R) Quadro(R) FX 1600M 512MB DDR NVIDIA(R) Quadro(R) FX 3700M 1GB で考えているのですが、 GeForce はXSIは問題ないんでしょうか？ またQuadro　FXの1600と3700ではパフォーマンス的にどれほど差が ありますか？ あとCPUなのですが、 仕事のPCはintel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHZを使用しているのですが、できれば同等以上？パフォーマンスが欲しい所なのですが、 Core(TM)2 Extremeプロセッサー X9000 Core(TM)2 Duoプロセッサー T9300 Core(TM) 2 Duo プロセッサー T9800 Core(TM) 2 Extremeプロセッサー QX9300 Core(TM) 2 Quad プロセッサー Q9000 等々候補が出てきたのですが 少し無理してcore2Duo以上のプロセッサーにするのが良いのか core2duoで　2.5から2.9Ghzとクロック数でパフォーマンスを考えたほうが良いのでしょうか？ また上記の仕事PCのintel(R) Xeon(R) CPU E5345 @ 2.33GHZとの比較ではどんな感じでしょうか？ いろいろな諸条件でcpuの速度は差がでると思いますが、core2duoであれば何クロック以上で仕事PCとよい勝負のできるパフォーマンスが出る物でしょうか？ 具体的にはDell Precision 系か、マウスコンピュータのm-Book GXで悩んでおります。 まぁ　XSIバージョン4.2を使用しているので、OSはXpでメモリは4GBで考えてはいるのですが。

Core i3 4005U　と　Celeron N4100　のCPUの比較をしているのですがよく分からないので教えてください。 元々Core i3 4005U のパソコンを使っていまして性能を調べた上で 新しくより性能が高そうなCeleron N4100のパソコンを買い替えました。 ところがWinSAT(Windows システム評価ツール)を使ってみたところ、CPUスコアが Core i3 4005U　7.8 Celeron N4100　6.5 とCeleron N4100が全然低いのです。 元々調べたのが価格.comのCPUスコア(PassMark社提供)だったのですが、 こちらは Core i3 4005U　1659 Celeron N4100　2456 とCeleron N4100が圧倒的でした。 ベンチマークの種類によって何を重視するかなどで変わることもあるかと思うのですが、他のページでPassMarkのベンチマーク結果を見てみると https://pcfreebook.com/article/448740923.html Core i3 4005U　1688 Celeron N4100　2463 とほぼ同じ、 https://www.cpu-monkey.com/ja/ Core i3 4005U　2416 Celeron N4100　2270 逆転、 と、どれを参考にしていいのかさっぱりな状況です。 このベンチマークの数値をどう見たらいいのか、 ざっくり言うとどっちの方が性能いいのか、 などご存じの方いらしたら教えてくださると嬉しいです。 どうぞよろしくお願いいたします。