検索結果

例えば、自分が人様から、何かしら得になる行為を受けた、得になる物を貰ったりした場合に、本能的にお礼もしくは同等の行為を相手にお返しして、精神的平等を計ると言う行為は、確か「●●本能」という名前だと、以前何かの番組で見たのですが、どうしても思い出せません。 もしかしたら、哲学ではなく、心理学や生物学の話なのかもしれません。 ご存知の方がいましたら、ご教授よろしくお願いいたします。

原子力発電所、再処理工場等が廃棄する放射性物質では色々なHPを見ると、それぞれ半減期が短期だから強い、いや違う等、色々書いてありますよね。 例えば、ヨウ素１３１は８日で、ヨウ素１２９やセシウム、ストロンチウム９０よりかなり短期ですが、その影響は、より大変なものなのですか？ それとも原発や再処理工場などが廃棄するレベルは、物理学的半減期はもちろん、生物学的半減期など考えるべくもなく、人体に入ってもすぐに排泄するレベルなのですか？

現在、理工学部に在学しています。 高校時代に、物理も数学III・Cを 採っていなかったのですが 大学で *微分・積分 *行列・線形代数 *物理学 のどれかを採らないといけません。 センター試験は生物と英語で入学しました。 つまり、物理も数学もかなり苦手です。 一番安易(という言い方は失礼ですが)なのは どれになりますか？ やはり単位を落としたくはないのでかなり慎重です。 無難なものはどれになるのでしょうか？ ちなみに応用化学科です。 よろしくお願いします<(_ _)>

率直にいって統計学（データ分析）を活かせる仕事って何かあるでしょうか。よく「品質管理やマーケティングの分野で役立つことがある」みたいなことを聞きますが、具体的にどの程度のものか分かりません。 就職までまだ2年間の猶予がありますが就職関連のwebサイトを見ていると、統計学（データ分析）を活かせるような仕事は研究職（特に生物や医療関係）しかないような感じです。 研究職以外でデータ分析を使われているような仕事というか業種などを教えていただけたらありがたいです。

こんばんは。とても深刻な相談です。 僕は理系の大学二年でありながら数学がほとんどできません（数学は受験で使わなかったので高校数学もIIBまでしかやっていません）。現在生物系の学科に所属しているのですが、数学が必修ではないのをいいことに数学を避けてここまで来ました。 しかし生物の一分野で理論生物学というものがあるのですが、僕はこれにとても強い興味を持ってしまいました。この学問は様々な生物現象を数式モデルを用いて解明していこうというもので、大部分が数学の範疇で説明できます。これに強い衝撃を受けて、できれば将来大学院に行って、これを研究したいと思うくらいになってしまったほどです。 とりあえずはということで図書館に行き、有名な理論生物学の入門書を眺めてみたのですが、当然のことながら理解できません。どうにも悔しくて、その本の前書きを読んでいたら、「この本を理解するには、大学低学年程度の解析学、線形代数学、ならびに確率論の基礎を学んでいれば充分です」と書かれているのを見つけました。 早速、かなり基礎的な微分積分の本を購入し勉強をはじめたのですが、高校数学もできなかった自分には理解できませんでした。それで、もうこの際高校の受験参考書まで戻って勉強をやり直そうかと思っているところなのですが、それに関してアドバイスをいただきたくて質問しました。こんな質問を大学２年次にもなってするようでは笑われてしまうかもしれないですが、やっと自分にも興味の持てることが見つけられたので、恥をかなぐり捨てて質問しています。 聞きたいことに関していくつか要点を挙げると、 ・高校数学に戻る場合全ての分野をやり直すべきか。またどの程度のレベルまで勉強すればよいか ・上記の大学低年次程度の数学力というのは具体的にどの程度なのか（そのレベルの参考書などを挙げていただけると分かりやすいです） と、こんな具合です。先ほど少しだけ書きましたが、できれば大学院に行って勉強したいと思っています。だから時間が限られているので、できるだけ早く理論生物学の入門書を読めるようになりたいと思っています。もうすでに時間的に厳しいということもあるかもしれませんが、可能性があるのであればとことんやるつもりでいます。 また、高校数学と大学数学というものがあるとして、目標である大学低年次の数学レベルまでに到達するのにかかりそうな時間を比で表していただけると、今後の計画を立てる上で参考になると思うので、示していただけるとありがたいです。 皆さんのアドバイスお待ちしております。

友人とモテる人の特徴について話し、多く挙げられているものを考えました。 ・顔が良い ・性格が良い ・高身長 ・高学歴 ・高収入 ・社会的地位が高い ・会話が上手い ・オシャレ ……など。 しかしなぜそれがモテることに繋がるのだろう？なぜこれらが需要が高いものになったのであろうか？という話になりました。 その可能性として、「子孫を残し続けていくために向いている要素」だからのではないか？それが遺伝子の中に刻み込まれているからだろう。という生物学的な理由で一旦落ち着きました。 この理由でしたら上に挙げたような項目はいくつかは納得できます。 高身長は力強さに結びつき、強い遺伝子を残すことに繋がると考えることができますし、高学歴も知性の高さに結びつき、賢い遺伝子を残すことに繋がるからと考えることができます。 また、高収入や社会的地位の高さも一つの「強さ」として捉えることができるのかもしれません。生物としての存在能力の高さでなくても、生き抜くために有利なので、価値を見出す理由として納得できます（自然界で例えるなら食物が豊富な地域に住む同族に価値を見出すといったところでしょうか？） しかし、生物学的な遺伝的要因という理由ではいくつかわからない部分があります。例えば顔が良いこと（抽象的な表現ですが）や、オシャレなどは「子孫を残し続けていくために向いている要素」という観点から見れば重要とされない要素なのではと思います。 いったい何がモテる要素の価値観を決めているのでしょうか？ 私の考えでは、ベースには上記の生物学的な要因があり、そこから力を持った者が自分の都合の良いように大衆の価値観をつくり上げたのではないかと考えております（あるいは力を持たざる者が憧れ、それが定着した）。 このような疑問について役立ちそうなサイトや情報がありましたら教えて下さい。また、色々な方の意見も聞いてみたいです。

こんにちは。 医学部を目指している 高2の者です。 私は国立大学の医学部を 目指しているのですが、 もし落ちてしまった場合は 浪人はせず私立大学に 行こうと思っています。 私立大はお金の都合上、 医学部以外になります。 そこで質問ですが、 (1)私立大学って、根本的に理系の学部が少なくないですか？ 理系の学部の割合の少ないところに行っても、設備や環境が整っていなそうで不安です。 (2)関東で理系の学部が多い、もしくは私立大の中でも設備が良い方だったり、理系の人にオススメの大学はありますか？ 生物学関係の学部に 進めたらと思っています。 (3)生物学関係の学部に 行けたとして、将来どの ような職業が選択肢に あるのでしょうか？ 大学に残って研究を 続けようとは思いません。 だからといって、どんな職業に就きたいとかは決まっていなくて… それより職業が思いつかないんです(^^; いくつか、例を 挙げてくださると 嬉しいです。 どれか1つでも いいので教えてください。

僕は今年の九月からアメリカのカリフォルニア州の大学に正規留学をしようと思っています。もともとUC系の学校に行こうと思ったのですが、、SATの英語であまりいい成績を取れなかったので２年制大学か４年制大学に行ってから編入しようと考えています。もうすぐ出願する時期です。１００％合格できるというわけでないので、２年制と４年制、両方数校出願しようと思っています。２年制の大学はサンタモニカカレッジそしてパサディナカレッジに決めました。問題なのが４年制のほうで、カリフォルニア州立大学にしようと思っているのですが、２３キャンパスもあってどれにすればいいのかわかりません。僕は生物学を学ぼうと思っているのでどなたか生物学でお勧めの大学があれば教えてください。一応親戚がロサンゼルに住んでいるのでその方面の大学にしたいのですが...ちなみにTOEFLは２１３（５５０）あります。そしてGPAは日本でいう３.7あります。長文でわかりにくいかもしれませんがよろしくお願いします。

どうも僕は地学が大好きなんで(文系にいる時は理科は地学を選択、独学ですが。)地学(と生物)で受けられる医学部を探していました。1つありました！東京大学理科III類！前はここを目指そうと思っていたのですがここはドラゴン桜によると宇宙人が受かるとこらしいですね。凡人の僕がどう努力しても受かることはできないとわかりました。ここ以外は地学で受けることができないみたいなので医学部やめようかと思っています。それなら天文学にでも行こうかなと。で調べたところ東大理科I類には天文学専攻があるみたいですがかなり狭き門みたいです。そこで東北大にも宇宙地球物理学科というのがあるのを発見しました。地学、物理で受けようと思ったらセンター１８年度から物理or地学になるみたいで片方しか受けれないみたいです。 宇宙地球物理学科にいくには物理は必須みたいですが地学が捨てられません。どの教科よりも大好きです。 もし地学と化学or生物で受けてしまうと物理やってなかったら入ってから相当苦労しますか？

疑問(1) 恐竜がいた時代には、人間はどこかに居たのでしょうか? 恐竜が絶滅してからそのあとに人間が誕生したのですか? 疑問(2) 恐竜は絶滅しましたが、なぜまた新たに誕生しないのでしょうか? だって、まず地球が出来てから最初は恐竜が居なかった時代があるわけで、もともとは恐竜は居なかったわけで、無から、どこかの時点で恐竜という存在が誕生したわけでしょう？ だからまた今の時代にでも、無から恐竜というものが誕生しても良さそうなものなのに。 疑問(3) この質問のカテゴリはここの考古学で適切でしょうか? 歴史か生物学だったでしょうか？

スタートレックに関する人物相関図を探しています。生物学の学術的な解説をする目的として一時引用したいという主旨で，例えばロミュランがヴァルカンと遺伝学的に同じであるなど，このシリーズに登場する異星人間の相関図のようなものがいちばんありがたいと思います。日本語でも英語以外の外国語でもよく，さらに敵味方やドラマ内での立場などの表示があっても構いません。所蔵の雑誌にはあるのですが，ネットでかなり調べたにも拘らず見出すことができません。Web上で適当なものがありましたらそのURLなどお教えいただけないでしょうか？よろしくお願いします。

僕は、今年浪人する者です。 大学に来年大学に進学して、心理学を学びたいです。 志望校が決まり、入試科目も調べました。 センター試験で理科と社会から３科目が必要です。 物理と地理を使うことは決まったのですが、あと1科目をどれにするか迷ってます。 残りの選択肢は、世界史or日本史or化学or生物です。 この４つのなかでどれが1番心理学を学ぶ上で生かすことができますか？ もし、今まで習ってない科目であっても1から勉強する覚悟はできています。 長くなりましたが、より多くの意見をお待ちしていますので、ぜひお答えください！

はじめまして。４０代の女性です。 以前から勉強が好きだったのですが、今一番興味があるのが「セクソロジー（性科学））」という学問です。 性や風俗など生物学から社会学、民俗学まで幅広く研究をしたいと思っています。 もしかしたらフェミニズムとも関係あるかもしれません。 また、風俗産業などのことも興味があります。 そこで、こんな幅広い分野で「性」について勉強できる学校は（大学や大学院など）あるでしょうか？ もし、そのような教育機関がない場合、どのように学んでいけばいいでしょうか？ 漠然としていますが、何かよい提案や情報がありましたら教えてください。 よろしくお願いします。

こんにちは！ 大妻女子大学　家政学部　食物学科　管理栄養士専攻 東京農業大学　応用生物科学部　栄養学科　食品栄養学専攻 この２つの合格通知が届きました。どちらに進学しようか悩んでいます。最終目標は管理栄養士になることなので、１年早く国家試験受験資格を得られる管理栄養士専攻の方が良いのかなとも思うのですが、農大の方は４年間東京だし他の学部の授業もとても興味のあるものが多いので行かないのは勿体無いなのかなという感じでなかなか決心がつきません。ちなみに東京在中です。贅沢な悩みだとは思うのですが、どうかアドバイスよろしくお願いします。

最近科学に興味をもったのですが、科学の種類が多く何がどの様な分類となるのかが分かりません。 理系も出ていませんので、科学といわれる物には何があり、何に分類されるのか教えていただきたいと思います。 私が小学から高校までで学んだことから思っているのは、 理科が科学の基本である。 科学には「物理学」「生物学」「地学」「化学」の分類がある。 量子力学は物理学の一種である。 力学は物理学の一種である。 自然科学は？？ 情報科学は？？ という感じででいまいちわかりません。 もっと色々な種類の科学があるとおもいますので、できれば全部知りたいと思ってます。 またその種類がどんな分類なのかも教えていただきたいと思います。 よろしくお願いします。

最近,分子生物学の素人の者です.宜しくお願いします. 今,人間の染色体毎の塩基配列を取得したいのですが, インターネット上に公開されているのでしょうか? 知人にNCBIのサイトで取得できる可能性を教えてもらったのですが,よく使い方がわかりませんでした. どなたかご教授願います.

自分は高校三年生なのですが将来化血研に就職したいと思っていて、大学は崇城大学に進学しようと思っています。そこで、崇城大学の生物生命学部は就職率はどのくらいなのでしょうか？派遣になる人もいると聞いた覚えがあります。回答お願いします。

生物学的な知識はゼロなのですが、どうしても気になって。 http://www.asahi.com/articles/TKY201312040021.html このニュースで書いてる事って果たして正しいのでしょうか？皆さんの考えを教えてもらませんか？ 恐怖の記憶が精子を介して子孫に伝えられるなんて、個人的には俄かには信じられません。

生物学的に、 脈が早い方が早く死に、遅い方が長生きする という説を色々なところで見ます。 ですが人間に換算すると、女性の方が男性より脈が早いです。 でも女性の方が長生きしているし・・・。 これは何が科学的に証明されていて、 何が俗説なんでしょうか？

【遺伝学】ある生物一個体において、遺伝子1個分のDNAの長さ→ア、1個の細胞が持つDNA全長→イ、DNAの塩基3個分の長さ→ウとするとき、それらの長さを考えて、短い順に正しく並んでいる組合せを教えてください。 1ウ<ア<イ、 2ウ<イ<ア、 3 ア<イ<ウ