検索結果

40年以上前の日本を知ってる方に質問です。 現代の平成の価値観や一般常識では異常（少数派）の自衛隊差別ですが、当時の価値観ではそれは一般的（多数派）だったんでしょうか？

こんにちは。日々勉強中の中学生です。現代においてポツダム宣言により帝國陸軍はなくなってましたが、今からそのポツダム宣言をなくし前のように帝國陸軍をもう一度つくり直せないのでしょうか？勿論、戦争は嫌いです。けれど、もし何かあった時の為につくり直すべきではないでしょうか。韓国の方では徴兵令がありますね。ああいったモノを取り入れるべきです。今、北朝鮮の方たちがミサイルを撃ったり協定を白紙に・・・等くだらん事をしてますね。・・・・・出来る事ならば斬り捨てたい所(物騒なことをお許し下さい)ですが私はまだ無知故に力さえもありません。ですが、身を立てて将来は世の中を今一度洗濯(たいそれたことを申してすみません)したいので様々な物事を勉強中です。思っている事は本物です。ですので、ここは世間の皆さんの意見を取り入れて行きたいのです。 ご意見宜しくお願いします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

日本は周りを海に囲まれた島国で陸地には隣国と接する「国境」がありません 日本人は国境に憧れはないのでしょうか？

祖父の遺した地図に添付した画像のように 黙呼参會者の爲に　昭和十一年　陸軍省 と題された地図がありました。 どのような目的で作成された地図か教えていただけたらうれしいです。

連日あれ関連のニュースを見ていて、何かこう、国内外から猛烈に批判を受けているのが腑に落ちないのです。モヤモヤするというか。 こういう話を熱心にやってらっしゃる方々がいるという某巨大な板に初めて行ったのですがどういうわけか書き込めないので、こちらで質問させていただきます。 たしかあの発言の時、橋下氏は「強制連行は無かった」と前置きしてから「慰安婦は必要だった」と発言しました。 任意で合法なら何も問題なくねー？とか思うんですが、 女性を道具とみなしているー、とか、女性の権利侵害だー、とか、女性団体というところの方々がおっしゃっていて正直「？」でした。 僕は何か批判するに足る重要な発言を聞き逃してしまっているのでしょうか？ それと、一度命の危険に晒されてから比較的安全な場所に戻ってきた方は、男女問わず本能的に性欲が非常に強まると聞きました。 性欲を処理する施設が無ければ維持できない軍隊など情けない的な批判もあったんですが、そんなの根性論ってか現実見てなくねぇ？とも思うのです。 まままぁ、もちろん強制連行があったならそれは人権侵害なので橋下氏の発言は許されざることなんですが。 あ、もしかして批判側は強制連行があったという文脈で話をしてるとか・・・？ まとまりませんが・・・ 豆腐のメンタルですので、どうかできることなら回答はお手柔らかにしていただけると嬉しゅうございます・・・。人格否定だけは、人格否定だけはご勘弁を・・・

私は、橋下さんは政治家としては役立たずだと思っています。 しかしながら、今回一部の人々がバッシングしているようには、 問題発言をしたと思えません。 何か事実に反することを言ったのでしょうか？ 違法行為を行ったのでしょうか？ 単に、正直なだけであり、今まで事実から目をそむけてきた ことを、指摘して何が悪いのでしょうか？

欧米が建前では女を買うことを許容してないというのは前の質問でわかったんですけども、問題は欧米以外の否定的な方々。 たとえ任意で合法でも性処理用の施設を軍が使うのは女性の権利を侵害しておるというのがよくわかりませぬ(´・ω・`) 例えばですな、 近々WW3が起きるとしましょう。起きて欲しかないですが。 そん時にどっかの国が慰安施設的なものを作って任意で風俗嬢を起用したら後々叩かれるんすかね？ もちろん強制連行だったならそれは論外、完全に悪いことですが。 何が聞きたいかというと要するに、 必要な時に必要なものをルール守って使うのがダメな理由がよくわからんのです。 あぁ、ようやく何がわからないのかがわかりました・・・ さて、例のごとく、どうか回答はお手柔らかにお願いいたします・・・

橋下氏は、従軍慰安婦は必要だった、と言っています。 私は彼が言うように、「兵士の強姦犯罪を減らすために必要だった」と思います。 それではもっと大きな問題として、一体朝鮮を植民地にする必要はあったのでしょうか？ 必要があったと考える人は、その理由を教えてください。

ニュースで、橋元さんの発言が話題になっています。 ニュースで断片的に流された発言を聞いて、私が勝手に思ってるだけなので、必ず間違いがあるはずのなので、出来れば、指摘していただきたいです。 まとめると・・ １、性風俗は性犯罪の抑止力になっている。 ２、アメリカも含め、多くの軍隊で慰安婦制度はあった。 この２つについて、そもそも、正しいのか？というところで、みなさんに質問したいです。 １については、ネットで調べる限り、信頼出来るデータが無く、橋元さんが何を根拠に政治家として、発言したのか？気になるところです。 しかし、私個人としては、橋元さんを支持しますし、私もソープランドに通った過去はあります。しかし、私も、ソープが無かったら、性犯罪をしていたか？と、問われると、答えに困ってしまいますが、なっている気がするという点で、橋元さんを支持します。 さらに、一般人と、沖縄の米軍駐屯地は、若く性欲が盛んで、実際に命を落とすかも知れず、生まれたところから遠く離れ、犯罪が少なくない地域で、犯罪履歴がある人が、かなりいる。 こういうった特殊事情もあるので、一般論とは、微妙に違う気がします。 ２については、私もあったと思います。 　なぜ？日本だけ？おかしいという、橋元さんの発言は、私の答えとしては、理不尽なのは日本が敗戦国だからだと思います。 　以上、私の疑問を、私なりに考えてみました。 　みなさんの、答えを参考にして、もっと考えてみたいです。

生体兵器や改造人間についての定義？を教えてほしいです。 例えば、Aさん　という人がいます（下記参照） ・Aさんは突然変異体 ・一般人とは違う能力があるが使えない（潜在能力？） ・特殊な機械を体内に埋め込んだり、外部装置を付けて、その能力を使える様にした。 ・脳にはインプラントみたいのが埋め込まれていて、Aさんの身体は外部からコントロールできる。（通常は、一般人） ・兵器として使われてる この場合は、生体兵器でしょうか？改造人間でしょうか？ また、人権はどうなりますか？ おねがいします。

米軍に性風俗の活用を進言した事や、当時は慰安婦が必要だったという誤解を呼ぶ発言は、アメリカに仕掛けたケンカであり、案の定、一市長に過ぎない橋下の発言に、米国国務省報道官や議会から非難の声があがっています。第二次世界大戦も、着地点を見定めずに走り出しましたが、彼の主張の良し悪しにかかわらず、このケンカの着地点は、見定められているのでしょうか？

韓国から元従軍慰安婦を自称する老婆が２名来日し「橋下氏に対して謝罪を求め、知りたがっている（強制連行の）証拠を示す」としている。 その元従軍慰安婦を自称する老婆が沖縄県の沖縄キリスト教学院大学シャローム会館で記者会見を開いた。 「血のにじむ経験をした私が（強制連行の事実を）証言している。 これ以上の証拠がどこにあるのか。私はここにいる」 あのっ、まさか証拠ってこれ↑じゃないですよね？ 「私は従軍慰安婦だったぁー、日本人にひどい目にあわされたぁー、日本人には愛が無いアイゴー！！」 って、客観的な証拠のような物は何も示さず、ただ泣き叫ぶだけの『定番』の寸劇。 まさか、寸劇の「新作」を見せに来ただけ？ ちゃんと証拠あるんですよね？

トップ：ボーリングシャツやラングラーシャツ ボトム：ストレートのブルージーンズ（５０１など）を２～３回ロールアップ の時に、 この手の靴はアリでしょうか？ http://item.rakuten.co.jp/socalworks/ghb04/ 色は黒でも茶でもＯＫですか？

格差を広げることによって、もっと自分が安定した地位につきたいのでしょうか？ 他人を見下したいのでしょうか？

先日始めて、圧迫面接というものを経験しました。 職は歯科助手ですが、面接官はそこの院長（若い）でしたが 横柄でめんどくさそうな態度で、椅子にふんぞり返って片手で髪や顎をいじりながら 履歴書をもう片手でゴミ紙でも扱うように下目で見る感じで・・ 口調もタメ口なのはもちろん、あのさぁ～みたいな　未経験でこんな給料ってうちくらいだしさぁ～ などなど・・。　 今まで面接した人を「１週間でやめるヤツもいるしね（馬鹿にする笑い）」とヤツ呼ばわりで。 正直人としての人格を疑いました。 ムカっとしたのもあり、終始目線をそらさず坦々と返して数十分・・。 コロっと横柄な態度が代わり、落すのは数分で終わらす。気になったら君みたいに時間をかける。 以前採用してもすぐ辞める人が多かったから、普通の面接じゃダメだなと思ったんだよね。 とカラクリ？を話し（ようは忍耐力を試してたのだと思います） 最後は世間話をしたり和やか（それでも笑顔という感じの表情は出されなかったですが） になり、採用で考えてるという旨告げられました。 いくら大変で汚い仕事（院長曰く）でも、経験を積みたいですし仕事は意固地でも頑張る気です。 しかし就活サイトで ネット上に○○社で圧迫面接を受けたという書き込みをよく見かけます。一昔前までは、ストレス耐性があるか、根性があるかと確かめる意味で、わざと応募者の回答を否定したり、態度が悪かったりする面接がありましたが、今ではすっかり廃れました。 もしいまでも、圧迫面接を実施している企業があったら、就職後の仕事がストレスまみれ（たとえば飛び込みのみの営業）であったり、社内でパワハラが横行している可能性があるといえるでしょう。いわいるブラック企業の可能性が高いと言わざるを得ません。圧迫面接は応募者の活動意欲を著しく減退させる立派な社外パワハラです。 こんな事が書かれてたりするので、いくら仕事を頑張りたくてもパワハラ等の圧力が存在してたら 以前職場の理不尽なイジメで退職した私としては、やはり不安が残ります・・。 そこの歯医者にはかかった事がないのでどういう雰囲気なのかは解りません。 圧迫面接後、採用されて順調に仕事されてる方、歯医者でのお仕事をご存知の方 上記のような面接の流れなど　を第三者の方に分析して頂きたいです 的確な質問にならず、申し訳ないですが　何かご自身の経験、アドバイスなどありましたら 回答いただければ幸いです。

大阪の人は、なぜ気安く他人に声をかけてくるのですか？　　先日、大阪に行ったとき電車の中で、突然見知らぬ人が声をかけてきました。この行動を見てとても引きました。　　　回答よろしくお願いします。

ぼくは高校三年で受験生です。 そこで、進路を悩んでいるわけですが将来の夢としては番組制作会社に務めディレクターになることです。そのために自分なりに色々と調べたのですが大学進学をするとして有名大学の名前がたくさん出てきますが自分にはそこへ入る学力はありません。。。 なので、有名大学以外で番組制作会社への就職に有利な大学と学部を教えて頂ければ嬉しいです！この道はほんとうに大変で忙しいレベルではないことはわかっていますが、そのことを十分承知のうえでこの夢を追っています！ 詳しい方よろしくお願いします！！

今日はタイタニック号が消息不明になった日なのだそうです。 それにちなんで、前から納得が行かなかった事を質問します。 大ヒット映画「タイタニック」のエピローグで、主人公達が凍える海で板に掴まって助けを待つシーン。救助に来たボートに気が付き喜ぶヒロイン、ふとジャックを見ると既に事切れていた…。 問題は次。 彼女は「I promise」と言い、既に冷たくなっている彼の手を引き離し、１人で助けを呼びます。 確かに良いシーンだとは思うのですが…。 どうしても「散々助けてくれた彼を死んでいるとはいえ、振りほどくのって酷くない!?」と思ってしまいます。誤解の無いように書きますが、彼が命を掛けて守ってくれた命、「必ず生きてくれ」と彼は言い、それに対して「I promise(約束する、誓うわ)」であり、愛する彼の意思の為、彼の亡骸を振りほどいて生きる為に行動を起こす、と言うことは理解しています。だからこそ、切ないんだなぁ～とも思うのですが、なんか何処かで腑に落ちないんですよねぇ～。 同じ様に思う方、いらっしゃいますか？

勤務時間外の勉強会 いま、小さい会社で働いているのですが、上司の行動について質問です。 私の上司は営業で、売上は素晴らしいのですが、勤務時間内・勤務時間外の区別をつけない働き方をしており、それをやる気の有無と繋げて考えるようなところがあります。 そして独身一人暮らしで今は彼女もいないので、暇なようです。 一人でやっている分にはなにも支障はないのですが、口答えできない後輩をそれに巻き込もうとすることがあり、拒否すると「やる気がない」と思われ、その後の関係がぎくしゃくします。 以前は事務の私に、「仕事を円滑にするためにコミュニケーションが必要だから、就業時間の1～2時間前に二人で集まろうか」と言ってきました。 私は全員で就業時間帯を変えるならいいが、そうでないなら行かないと 拒否しました。 その後、私との対応はぎくしゃくしています。 最近は、土曜に新人営業マンと勉強会をしているようです。 勉強会とは別で新人が自主的に出社して仕事をしている日もあるようですが、勉強会に呼ばれたからと、家の用事を断っていることもあるようです。 上司には直接断っても怒ったりはしませんが、たまに冗談で嫌味を言われたり、仕事がしづらい雰囲気を出されたりするので気を遣います。 こういうのはパワハラとまでは言わないと思いますが、おかしいと思います。 新人がかわいそうです。 どのように、上司に伝えたらよいでしょうか？

こんばんは。 私の祖父についてです。 祖父は3年程前に91歳の大往生を遂げました。 私は祖父から戦争体験について聞いた事は無かったのですが、母から少しだけ聞いたことがありました。 母によると、祖父は爆弾を抱えて敵に突進していったそうです。 と言う事は特攻隊員だったのでしょうか？ しかし、生きて帰ったということは実際には出撃しなかった、あるいは指揮官だったため出撃しなかった…。 しかし、生前祖父が一度だけ「爺ちゃんは陸軍に居たんだ」と聞いた事があります（私が子供だったので聞き違いかもしれません） ですが、もし陸軍だったとすると特攻隊ではなかったのでしょうか？ それから祖父の弟さんは戦死してしまったそうですが、兄弟だと同じ部隊に居るとかだったのでしょうか？ 祖父は当時北海道から招集されたと言っていました。 分かりにくい文章で申し訳ありませんが、どうしても知っておきたいことなので こういう事に詳しいかたがおられましたら推測でもかまいませんので是非、情報をお願いします。