検索結果

中国の映画、反日映画には 日本兵をバッタバッタとなぎ倒す中国人がたくさんでてきます。 カンフーでぶっとばしたり 素手で日本兵を割ったりと。 これを見た中国人は 「なぜ中国は、日本軍に大都市を陥落させられ 　南京などで虐殺されたのか」と 疑問に思わないのでしょうか？

沖縄への新婚旅行について質問させて頂きます。拙い文章ですが、ご容赦くださいませm(_ _)m ７月１３日～７月１８日で沖縄へ新婚旅行に行きます。 そこで早速質問です！！ 現在下記に書いてある事以外何も決まっていない状態です。 何かオススメのルート、観光施設、景色、レジャー、グルメ等ございましたら是非とも教えて頂けませんでしょうか？ どんな事でも構いません！とにかく情報が欲しいです！ 今のところ決まっているのは、、、 ・１３日は１０時１０分成田空港発(バニラエア８０５便)～１３時５分那覇空港到着予定 ・１８日は１８時５０分那覇空港発(バニラエア８１０便)～２１時３０分成田空港到着予定 ・移動手段はレンタカー ・宿泊は５泊全て那覇市内のホテル(これは変えられません…) という事だけです。 私達は東京在住の共に２６歳の夫婦です。 共に食事の好き嫌いは特になく、カナヅチや運動音痴というわけでもないです。 皆様の回答をお待ちしております。 何卒よろしくお願い致します。

　国会での集団的自衛権の議論を見ていて不思議に思ったのですが、「日本が米国のやりたがる戦闘の軍艦に燃料の補給を許されている」のは、他国から見て脅威ではないでしょうか。 　それならまず敵国は、「 燃料補給の道を断つために日本をつぶしてしまってから米国と対峙しよう 」 との意識は働きませんか? 　 　こういう理論をどの政党も発してしないような感じがあります。戦場でのリスクとか、友人が襲われそうだという時に同行するのは当たり前だとか、近所の火事とか、憲法9条のすばらしさなど、こんな事例を出して言い訳するより、 　『 燃料補給の道を断つために日本をつぶしてしまってから米国と対峙しよう』との思いをめぐらしている国に対しての防御を考えるべきではないかと思っています。 日本国は ( 安倍政権は ) 脅威を感じていないのでしょうか。 　　私は「無抵抗」派です。「攻撃されてからの無抵抗」論者ではありませんが、広く国際的に「武力による戦争はしません」と前もって宣言すれば攻撃する国はないと思っています。 　「米国との同盟の強化は「ハッタリ」で威圧にほかなりませんでしょう。平和憲法で70年戦争無く( 太平洋戦争の責任は時の政権に関わった人に人々に反省して欲しいですが、その前の戦争も‥‥ ) 来たのに、このままでは新たな争いに発展します。結局憎しみのスパイラルです。 　無知ですが、米国の戦闘機にも空中で燃料補給ができる法律や条約があるのでしょうか?　これも知りたいです。 　　ご存知の方、宜しくお願いします。

沖縄県を代表する有名な建物とはいえば何でしょうか？？ また、有名な建築家とかいますか？

　普天間基地を名護市辺野古沖に移設する計画をめぐって、埋め立て工事に着手した政府と、移設に反対する沖縄県＆県民との対立が深まっている。 日米安保体制の堅持・中国の覇権主義の拡大で海洋権益をめぐる中国の脅威への対応としての米軍基地＆実力・抑止力は有為有用・重要だと思います。 一方で、何度行われても知事選・衆参選挙・地元市長選で、沖縄県民の多数は沖縄の米軍基地負担の大き過ぎることや県内の移転では沖縄の軽減につながらず自然環境が破壊されると民意は反対している。 この八方ふさがり状態に貴方はどう考えますか？ 貴方の今後の普天間基地問題の展開展望をお教えください。 ＜以下は質問の背景と質問者の思いです＞ 余談＆余計な講釈ですが・・・ 私見をだらだらと記載し、どこがＱ＆Ａなのかと多くの批判や非難を頂戴するかもしれませんが下記に述べておきます。 「大山鳴動して、結局は強制代執行が行われ、同時に経済振興も大量投下されることから最後は利害闘争、分配での多数派工作で進むしかないのでは。」 「国益優先＆日米安保体制の堅持と米軍基地の返還が進むことから、２０年後には辺野古移転は案ずるより産むがやすし、結果的に先人の大英断だったと語られると予想します」 それは、もしも今、米軍基地が撤収され日米安保に空白や軋轢あらば（グアムやハワイに集約移転）→尖閣だけでなく沖縄全体並びに九州の一部、周辺海域や上空が中国の脅威・恫喝を前に孤立無援の最前線・領海領空のせめぎあいの地域となるのでは・・・ その場合には、日中の対立や睨み合いの緊張状態に晒され、連日連夜、中国本土における不平不満のガス抜きも併せて中国政府黙認の違法漁業や密入国者や工作員が暗躍し、あるいは政治難民＆出稼ぎ＆経済移民が押し寄せたり、主要な土地取得や観光に交じってのチャイナ化が多方面で起こり、オーバーに言えばチャイナタウンのあちこちでの出現、チベットのような中国化による悲哀・恐怖が現実になるのではと危惧される。 その防止だけでなく、世界一危険な普天間の移転と基地跡の返還や有効利用の成果は後世に高く評価されるのでは・・・」 もちろん、多大な基地負担をいただいてる面は誠に申し訳ないが、その負担軽減と危険性の迅速な処理を希求しながらも国防の要・最前線という位置づけもある。 基地の存在があっての開発造成・雇用・経済貢献も多くあり、騒音や危険性を根本的に軽減するには基地周辺からの立ち退き（補償や代替地）も成田空港の開設時にもあったが公共の利益のために場合によっては、個人の権利の一部制約制限が起こる場合もあり、いくら時間を費やすとも合意形成を得ない八方塞の中、最終的には国による強制代執行も検討止むを得ないと思う。 普天間問題、そこに、バラ色の夢・全員一致の円満な解決策は困難な面もあるが、より優れた方針それが工事受注や土地ころがし等の我欲利権で決められたり、迎合だけの不毛な闘争、安易に利権で進行することは許されないと思う。　

沖縄の辺野古基地移転問題は膠着状態が続いています。これは中国や北朝鮮に とって大変な朗報ですね。辺野古に基地ができなければこれほど戦略的に優位 に立つことはありません。 沖縄の人たちはそれをどう考えているのでしょうか。 沖縄は祖先が残した清の琉球統治の歴史を忘れたのでしょうか？。それとも そんなことは無かったと思いたいのか。 まず、日本の政府は沖縄の住民がどう思おうと防衛、救済をしなくてはいけません。 それが国土を守るということです。その日本の政府にもそしてアメリカ軍にも 住民の暮らしを守れと言っている。それは日本が壊滅的な打撃を受けても良いという 意思表示なのか。沖縄が落ちれば日本は焼け野原になる。ということが分からない ほどバカではないと思うのですが。 共産党や社民党は話し合いで領土を守る。と言ってますが、そんなのは無理です。 樺太や千島に侵略したソ連軍は無抵抗の住民を皆殺しにしました。 民間人を保護したアメリが軍とは全く違います。それを考えていないから、おかしな 論理になるのです。 戦争中も戦後も沖縄は時代に翻弄されています。それならそれで、真に沖縄が生きる 道を見定めなければずっとこのままです。アメリカ軍を拒否してその後に中国軍が来 るだけです。何も変わらず、いやもっと悪くなります。 それをどう考えているのでしょうか。

　戦艦大和は航空攻撃の魚雷被弾で沈みました。 建造当時はそんなことは想像もしなかっただろうが、 主力艦の打ち合いで勝敗を決する従来の戦法では 攻撃、防御両面で大和、武蔵を凌駕する艦はありません。 　では1対1で大和と遭遇してしまった米英艦は絶対勝てない のでしょうか。

今朝のテレビに沖縄の県知事になる予定の翁長氏が出演 していました。 何をして欲しいのか。と言えば、基地を日本本土に移して ほしい。と言う。 何が必要なのか。と言うと平和で安全な沖縄であってほ しい。と言う。 どうも変だ。中国が欲しいのは沖縄という島だという認識 がまるで無い。 アメリカ軍基地が沖縄から日本本土に移ったら、沖縄の人 たちは丸腰で中国人民解放軍と戦うのですか。 それこそ、天安門事件の再現ですよ。 それとも戦うことも拒否しますか。 平和がほしい。誰も殺すな。だけど戦うことは拒否する。 とは。そしてなりよりどうしてそんなに弱い。 平和や安全は強い者が勝ち取ってきた歴史がある。そして それは普遍的なものだ。 強いアメリカ軍に防護されて、それでもそれを要らない と言い、そして弱さを宣言して誰が守る。 そういう民族は駆逐されてきたし、繁栄や平和や安全は 保障されない。 それをどう考えているのか。 はっきり書くと、沖縄が取られたら日本は火の海になる。 共倒れだ。それが分かっているのですか。と聞きたい。 沖縄の人、お答えください。

米軍には友好を保ったまま兵を引いて頂き、自衛隊も縮小していきましょう。 そうすれば中国なども抑止力の為の軍備とか言い訳出来なくなりますし、軍事を経済に使った方がずっと生産性があります。 中国も韓国も北朝鮮も、そこまで頭は悪くないはず。 何故あなたがたはこれを受け入れられない？ 最近ネットでは右翼ばかりですね。

私の家庭では妹がキリスト教系の幼稚園に行き、その流れで母が洗礼を受けました。 そして私も教会からの推薦があり、バプテストの女子校に入学しました。 ここで私は1年くらい普通に過ごしていましたが、 夏休みの研究で戦争、また集団的自衛権について調べることになりました。 そのことを母に伝えると、 「日本は戦争でとても酷いことをした、しかもまだ反省はしていない。 靖国神社などの参拝なんてもってのほか、謝罪をするべきだ。 そりゃアメリカが全て正しいとは言わないけれど原爆を落とされてしょうがない。」 というような内容を口にしました。 私の家庭では朝日新聞をとっているためその影響もあるかもしれません。 私は当時今にも増して無知でしたし特に気にしていませんでした。 しかし後になってネットなどを見ると、 日本は慰安婦について謝罪や賠償をしているそうですし、 韓国側の対応もやりすぎだと思います。 私の行っている礼拝では、ちょくちょく韓国などの肩を持つ言い方をしている気がします。 これはただ神経過敏になっているだけかもしれませんが。 ここで質問なのですが、 ・キリスト教(バプテスト)は韓国側なのでしょうか？ ・朝日新聞は中立の報道をしているのですか？ よろしければ答えていただきたいです。

移設建設が始まってる辺野古新基地ですが、完成後、その維持費が普天間基地の70倍に膨れ上がるようです。 米国は日本にその負担を要求してます。 --------------- ■ 辺野古の米軍基地維持費「日本が負担すべき」米議会 http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=93598 辺野古新基地の維持費について、～ 建設が実現した場合は日本が維持費を負担すべきと主張している ～ 米会計検査院（ＧＡＯ）が１９９８年に、代替施設の年間維持費は普天間の約７０倍に相当する約２億ドルと試算し、日本に負担を要請したものの、合意の見通しが立たず、～　（2014年12月7日） --------------- 現地沖縄は移設そのものに反対しておりますが、建設費は当然日本もちで維持費さえも日本もちになると、日本のネトウヨは喜ぶんでしょうかね。 通常では米軍基地の維持費は日本・米国のどちらが負担してるのでしょう。普天間基地の70倍というのも非常識と思いますが、どうなんですか。 ちなみに明日から移設反対派の新沖縄知事が着任します。

400メートルの高さから時速200キロでパラシュート降下するそうです。 低空だから飛行機の音が聞こえて敵軍の目にはっきり目視されますよね。ステルス機じゃないからレーダーにも映りますよね。低速で大型で対空兵器にも無防備な感じがします。 レーダーがなかったりレーダーを監視する人がいなくて対空兵器もない国を相手に空挺作戦ならわかりますが、そうじゃない国相手に空挺作戦の意味って何ですか。 なんでどこの国でも空挺部隊が最精鋭とされてるんですか。 空てい部隊をわざわざ一般部隊とは別に育成する意味を教えてください。 ひょっとして音楽隊とか儀じょう隊みたいに正規軍の面子や長年続く伝統文化を継承のためであって実用目的ではないんでしょうか。

こんばんは 九月になれば何かが起きる 私の青春時代はそんなことばかり思って 結局何も起きない💧 八月の燃えるような恋をしたいと思いましたが 待っていたのは 五輪真弓の「恋人よ」、 「この別れ話しが嘘であってほしい🎵」 まあそれも九月でしょうが 九月でしたい事はありますか？ よろしくお願いいたします

護送船団とか官製談合とかを排除してクリーンな競争社会を 目指してきましたが、クリーンな競争をすると勝ち組と 負け組に分化して、格差がどんどん大きくなることが 実証されました。 ということで、格差のない暮らしやすい世の中にするためには 護送船団方式とか官製談合とかで政府の関与を厳しくすることが 重要だと思われます。ところが、低所得の方々の方が、 官製談合や護送船団に否定的なのです。 そこで質問です。彼らはMなのでしょうか？どうすれば彼らに 官製談合の重要性を理解してもらえるのでしょうか？

第二次世界大戦。 最期は「特攻」「玉砕」と考えていた日本軍の中にも 捕虜になって生きて帰ろうと思った方もいたはず… さて疑問 アメリカ軍の捕虜になると どういう待遇を受けていたのでしょうか？ 実際の元兵士の証言や本などあれば 教えてください。

沖縄県知事は、かたくなに辺野古移設を反対しているけど、市街地の 普天間基地継続で良いと言う事でしょうか？ 最良は、沖縄県の全ての基地をなくす事でしょうけど、これもまた色んな意味で 現実味がないわけで、二者択一の場合、普天間の継続よりは、辺野古移設の方が ベターだと思うのですが・・。 この辺の、カラクリ～教えて下さい。

集団的自衛権反対の人とか憲法9条堅持とか言ってる人たちの考えが良くわかりません。 ・実際に中国に攻められたときにどう対処する気でしょうか？ ⇒絶対に攻められない外交をする自信がある？ ⇒攻めてきたらその領土はくれてやるつもり？ ⇒実は本当に攻めてくる可能性はない？ ⇒外国が攻めてくる可能性を考えるための脳細胞が(発達障害のように)未発達？ 戦後70年間で平和主義国家として得た信頼を考えるともったいない部分があるのは事実ですが、名誉で領土は守れません。無関心ではいられません。しかし軍事は極めて専門的で、集団的自衛権を認めたほうがいいかどうかなんて実際のところはどうなのか素人にはさっぱりわかりません。とりあえず集団的自衛権反対派の主張を全て聞いてみたいと思います。

原爆を落とされるころは日本はかなり弱っていたと思われますが、何故落とされる前に降伏しなかったのでしょうか。落としてから降伏すると、密約があったのでしょうか。原爆の実験とソ連への威嚇のために。

中国に、負けは無いで、お願いします。当方は、中国国内で、国民が何を教わり、どのような教育を受け、分の悪いニュースは流さないマスコミにより、どういった情報が流されており、その真偽性をどの程度の人が怪訝に思い、どの程度の人が正しいと認識しているのか?までは、判りませんが、聞こえてくるのは、たとえ戦争になろうとも、中国人民解放軍は、一歩も引かず、西側諸国を圧倒出来る程の、優れた兵器を持ち、仮に"挑戦するならば"たとえアメリカ軍とて、いとも簡単に駆逐出来、ましてやその"金魚のフン"の如き日本など恐れるに足りず、よりにもよって文句を言う事自体が的外れ、恐れ多いとの認識だろうと思っています。日本ですらその程度のモノで、更に格下のアセアン諸国など、黙って領土、領海を開け渡せと言った風ですが、四方八方からの攻撃には、さすがに耐えられず、一国、一国なら敵では無いとの考えもあるように思います。ところが、現実問題、そうは甘くは無く、下手をすれば日本一国でも、てこずるのではと思うのですが、このような間違った教育を受けた人間が、"教わった事が違う"と認識し、逆に自国を敵に思うのには、さほど時間はかからないとも思うのですが、先日のベトナムとの一件は、引いたようですが、あれ以上エスカレートするか?はたまた方針転換で、尖閣諸島に来るか、いずれかで、ベトナムまたは、日本と紛争になり、海戦は不利と言われる中国が、負けてしまった場合、負けずとも駆逐出来なかった場合、"話しが違う"と、やっぱり中国全土で内乱が起こり、共産党は、一気に崩壊するでしょうか?待ち遠しい限りです。

　歴史問題の議論の中で、「日本人は過去のことを水に流す国民性、中国韓国は過去をずっと根に持つ国民性。だから分かり合えないんだ。」という論をよく聞きます。 　でも沖縄人って70年前の過去を未だに根に持ってますよね？70年前の日本軍が残酷だったから、21世紀の今も君が代や自衛隊が嫌いとか、根に持ちすぎだと思います。 　沖縄人といえば朗らかなイメージがあるのですが、中国や韓国と同じく、ネチネチと過去にこだわる気質の人が多いのでしょうか？それとも日本人が過去を水に流す気質という前提自体が間違ってるのでしょうか？