検索結果

どこの国だって当たり前のように国軍があるんだから、日本も国軍を持ったって構わないのでは？ 両手を縛られてちゃ、どんだけいきがったってよそから舐められるのは当然でしょう。 自衛隊なんてお茶を濁してないで、堂々と「日本軍」って名乗ればいいんじゃないですか？

卒原発の嘉田知事の新党にあやかろうと生活第一党が合流しようとしています。小沢はまた日本未来の党という新党をぶち壊しますか？

今回の衆議院選挙で維新の会が勝利し単独で与党になったとしたら　首相は代表の石原が就任するのでしようか？ 橋下も石原も国会議員ではないので首相になれない気がするのですが… その場合どうするのでしょうか？

未来の党って突然発生した、党首だけの党ですよね？ そこに国会議員40-50名も居る党が突然解党までして合流するのはなぜなのでしょうか？ 国民の生活って皆　小沢氏について行った人達ですよね、、。 にも拘らず　突然代表が　滋賀の知事になってしまうって、、、？？？ 小沢さんは何を考えているのでしょうか？ 原発反対だけで終結？？？ 終結するのはイイとは思うのですが、、唐突でそれも国民の生活は原発だけが争点だったの？ 何だか　「野合」より、それ以前の「意味不明合流」のような、、、？ もう何が何だか？？？？ 質問は　この解党合流の意味合い、背景を説明お願いします。

選挙のニュースなど色々みていますが、選挙ではいわゆる第三政党に入れようと思います(^^;; 何故なら自民、民主どちらも色々しがらみを感じ、一度他に政権移れば改革してもらえるのでは？ との考えです。 とはいえ単純に脱原発、減税など言っている政党も嫌いなので色々話は聞いてみようと思います。 皆さんは選挙はどう思い、どの様に投票しようと思うのか色々意見いただけたら嬉しいですm(_ _)m よろしくお願いします。

岩手から出馬するとのことですが岩手県民はこの方に投票する人は多いのですか？ 私は全く県外なので口を出せませんが国民として投票する人がいるのかと疑問です。 何を考えて投票する人がいるのか教えてください。

（卒原発）を掲げ、新党結成を表明した滋賀県の嘉田知事に、「国民の生活が第一」、「減税日本・反TPP(環太平洋経済連携協定)・脱原発を実現する党」が合流します。みどりの風も27日夜、一部合流することを明らかにしました。 一方、「日本維新の会」と「みんなの党」は、合流不可能と相い成り、つまるところ、「みんなの党」も、「未来の党」に合流せねば、消滅必至となってしまい、そのような感じで選挙選に向け、乱立していた第3極の構図が固まってきました。 滋賀県の嘉田知事は「国民の皆さんの『今のままでは選ぶ政党がない』『本当の第3極をつくってほしい』という声に応え、新しい党をつくります。私たちの名前は（未来の党）正式には（日本未来の党）でございます」と述べました。 新しい流れが必要とされる現状日本で、このような古い人たちの組み合わせが話題をさらおうとは、誰が予想していたでしょう、少なからず私としては有りえない感じです。 自民党型政治に回帰しないために、今度の選挙において、選ぶべき政党をどなたか教えてください。

選挙が近くなって、各党の原発に対する態度がクローズアップされています。　多いのは、やっぱり反原発の立場をとる政党のようです。 卒原発とか、脱原発とか、〇原発とか、表現は多いですが、自民党以外の政党の主張は要するに 「何年までに原発を、この日本から全て消えてなくす。　今日以降、その間に、仮に電力が不足したとしても原発の再稼働なんて絶対あり得ない！」 という主張だと思います。 政党によって若干のニュアンスの違いはあるかも知れませんが、似たり寄ったりだと思います。 となると、是非とも聞きたくなるのが、「じゃあ、原発に代わるエネルギーはどうするつもりなの？」 という質問です。 福島の事故以来、原発に関する議論を数多く見てきましたが、誰一人としてキチンと答えた人を見たことがありません。 風力やソーラーでほとんどを賄うなんてＳＦの世界の話だという人もいます。　今日の新聞でもドイツの反原発の動きの負の面が表面化してきて、大きな社会問題になっているようです。 天然ガスやシェールガスを使えばよいという人もいますが、どれも輸入に頼るしかありません。　足元を見られて法外な値段を吹っかけられても、日本としてはどうすることもできません。　中東でもしドンパチが始まったら、どうなるのでしょうか？ ということで、質問です。 １．　反原発の人は、日本の製造業など日本から出て行ってもよいと考えているのでしょうか？　電力不足や電気料金の値上げで、「もはや、これまで」 と考える中小企業の社長は多いと聞きます。 ２．　「ほとんどの原発を停止しても結局は大丈夫だったじゃないか。　今後も問題ないはず。」 という政党が多いです。　じゃ、私たちは今後何十年も、セツデン、セツデン、で後ろ向きの生活をしなければいけないのでしょうか？ これで 「観光立国をめざす」 なんて、聞いて呆れるのですが ・・　「日本はどこに行っても、暗いし、暑いし、（エレバーターも止まって） 不便だし、もう二度と行きたくない」 と考える外国人観光客は多いと聞きます。 ３．　私たちは一体どこまで電気料金の値上げに我慢しなければいけないのでしょうか？　反原発を実現するために、今の2倍も3倍も払わされても文句を言えないのでしょうか？ 電力会社内部のコスト削減なんて、全体からみたらチマチマしたレベルの話のように思えるのですが ・・ どなたか、逃げないでキチンと説明いただけないでしょうか？

ベルサイユ体制下の話です 工業先進国で都市化や三行かが進んで家族、職能団体、地域共同体などの伝統的な社会関係が崩れて個人が孤立し始めると、この社会変化を選挙に動員する新しいタイプの大衆的政治勢力が登場してきた。これは３０年代の経済的不況期に特に著しくなり、民主主義にとっての脅威となった。 これは教科書の文です。 １、選挙に動員するとはどういうことか？ ２、大衆的政治勢力が著しくなるとなんで民主主義にとって脅威なのか この二つがいまいちよくわかりません 自分は国語力がない低能な人間なのでできるだけわかりやすく猿でもわかるように説明していただけるとうれしいです

2012年もあと1ケ月になりましたが、今年に流行した人・物を教えてください。 あなたの印象に残ったものでも良いです。ファッションでも音楽でも、お笑い芸人などなど。何でもOKです。

選挙戦が間もなく始まりますが、野田佳彦、安倍晋三、石原慎太郎、橋下徹、小沢一郎、渡辺嘉美など、そうそうたる面々がいますが、果たして勝利者になるのは誰だと思いますか。

日本共産党が政権をとってしまった場合に何が起きると想定されるか、教えてください。

オバマとロムにーではどちらの政策が米国経済再生に有効でしょうか？ 2012年10月30日

は、いそうですか。

先日のテレビアンケートの結果で国民の6割が尖閣の国有化に賛成するという結果が出ました。 賛成している人はなぜ賛成しているのでしょうか？反対している人はなぜ反対しているのですか？ 領土問題棚上げ論についてはどう思いますか？ ご意見をお聞かせください。

本当に大事なのは犠牲的奉仕精神ではないのですか？ お勉強が出来ても犠牲的奉仕精神がなければ、なんの世の中のためにもならないのではないですか？ 実際問題、お勉強が出来るだけで奉仕精神が無いから今の不満だらけの社会が起きているのではないのですか？ そんな公務員試験体制など破壊するべきなのではないのですか？ 官僚は、特に重要ポストの官僚は、選挙で人民が選ぶべきではないのですか？ お勉強が出来るだけでなく、犠牲的奉仕精神があるかどうかを、厳正に人民に選出された者が官僚をやるべきなのではないのですか？ 結果的に、東京大学を出ただけでなく、＋αでどんな社会貢献をしてきたかが勘案された、選ばれし真善美の官僚が誕生するのではないのですか？ 東京大学を出たけれども、結果的に堕落したい人間など、社会を牛耳ることなど出来ない社会にしたらいいじゃないですか？

　（ a ）　KY とは　草の根民主制への第一歩ではないか。 　（ b ）　ニートや引きこもりは　未来社会への陰画だろうか。 　民主制の社会では　わざわざ《空気》を読む必要はなく　クウキをかたちづくる必要もない。それこそ民主制の雰囲気は　空気のようなものだ。 　KY というときのクウキは　このいわば白紙であるという意味での空気のさらに上に別の訴える手段を持ちこもうとしたその結果であり　その手段じたいであろう。 　そのウッタエとは　いわば意識の排泄となって現われる。 　いろんな意味でのみづからの党派の意向を押し通そうとして　民主的な対話や話し合いという過程にいまひとつ別の手段を持ち込もうとするときの思潮のあやつり手段である。 　さいわいこの国には　お上には逆らえない・長いものには巻かれろ・寄らば大樹の陰といった《アマアガリ・シンドローム（公民アマテラスへの出世志向）ならびにアマテラス予備軍症候群（アマテラス公民の無謬性神話を無条件に信奉する）》なる風潮がはびこっていて　この風潮に乗れば　KY としてのクウキも　上昇気流となること請け合いであるようだ。 　かくて　先ほどの意識の排泄は　ガミガミ電波となって現われ　それをアース役が引き受けるかたちとなる。このアース役なる人間のあり方は不当なものであるゆえ　クウキを読まない――むしろすでに生理的に読まない――というKYが　歴史的に重要な意味をになって現われたのだ。 　たぶん　その場合にも　KY としてのクウキも読むことだけは読んでおいたほうがよいはずだが　読んだ結果として　KY という現象が起きても構わないし　起きたほうがひとは　よりいっそう自由である。 　また　ニートや引きこもりなる現象も同じように　アース役からの人間性にとって正当な造反である。 　人間の人間による人間のための未来社会構築の過程のひとつである。またそれは　もし仮りに疾患だとしても　明らかに社会源病である。 　おのおの《わたしがわたしする》という自己の文体の確立のためであり　そうであるが　いまはまだその負の姿（陰画のようなかたち）で現われているのであろうか。やがて陰画の現像が陽画と成って現われて来るであろうか。

100円で1ポイントつくETCカードですが年会費が500円です。 いくら以上使えば特になりますか？ 私が貯めたいポイントが貯まるけど年会費がかかるカードか、貯めたいポイントは無いが年会費が無料なカードかどちらにしような迷っています。 どなたかよろしくお願い致します！

これらの文がうまく訳せなくて困っています。助けてください。よろしくお願いします。 The low priority the Party of Workers and Peasants gave to the real relevance of the GDR constitution of1949 for the state can be clearly seen by the fact that in 1968 a new ‘Socialist constitution’ came into effect that more accurately described the system in the GDR, also proclaiming the predominance of the SED in no uncertain terms. The groupings and sub-organizations of this one-party regime are worth mentioning. The Free German Youth Movement(Freie Deutsche Jugend, FDJ) was the only legitimate youth organization and enjoyed a high status within the framework of the so-called mass organizations. The FDJ was to serve as a recruiting ground for the new generation of the SED and a ‘reserve of cadres’ for the Party. The SED had recognized its leadership role.

代表が単なる地方自治体の首長でしかない。 一方、国政について議論し方針を提示する責任のある国会議員の集団が当然のこととして国政に関する見解を表明する。ところが、その見解が代表である単なる一地方の首長が加わって出したものでないということで変更される可能性があるという。 なんとも、解りずらい政党です。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121026/plc12102611230007-n1.htm 竹島についての政党・日本維新の会の見解はどのようなものなのか、国民に明確に表明してほしい。 このＵＲＬの記事にもある通り、見解が解りずらいと感じるのは私がおかしいのでしょうか？ 法律的には政党の代表が国会議員である必要はありません。しかし、国政について見解を出すなら政党として責任のある方針決定機関を持つべきではないでしょうか。せめて、代表と幹事長など政党幹部と国会議員で国政に関する方針を決定するとかの政党規約を作らないことには不明瞭ではないでしょうか？