検索結果

ヒトラーがミュンヘン一揆以降に行った一連の大衆扇動（もしくはプロパガンダ）の手法について書かれた本を探しています。 ex. 選挙活動にポスターやラジオを効果的に使用した ユーゲントの行進時に、大衆の精神を高ぶらせるためにワーグナーの曲を使用した 演説は観衆が自分に注目するまで話し始めない 等の大衆を扇動、扇情するための行為、手法が解説されている本が好ましいです。 そのほかにも、大衆扇動（もしくはプロパガンダ）に関する本でこれは呼んでおいた方が言いと言うお勧めの本があればご紹介下さい。抽象的な内容で申し訳ないです。お願します。

旧統一教会からの、国会議員や地方議員の選挙支援を応援する 代わりに、大学生や高校生が信者勧誘で入信への餌食になって いる。尊い若者が知らないで信者に成り、財産を寄付し破滅し ていく。元総理大臣（安倍晋三）や国家公安委員長そして防衛 大臣と文部科学大臣が信者引き締めの広告塔になっている。 日本の政府内閣与党国会議員は乗っ取られている。大学生を高 校生を救え、寄付で貧困になっった家庭を救え。　　質問です。 他の事は素早いのに、なぜ旧統一教会の調査が出来ないのです か？大物議員が多額の寄付を受けているから？

創価学会批判はネットでよく見るが何故否定する理由がよく解らない。芸能人なんかの信者名簿が掲載されているが、なんとなく否定的な雰囲気である。 戦国時代一向宗と呼ばれた真宗は今も創価学会と同程度の檀信徒を持っていると思う。その昔はかなり過激な行動を取っていたことは歴史的事実だと思いますが、その頃は新興宗教だったと思います。新興宗教だからと言うなモルモン教徒の芸能人や真如苑の信者もいると思います。 広中平祐夫人が公明党から選挙に出たが創価学会会員とかの批判はあまり無かったように思う。 昔の竹下首相は西本願寺の檀家総代だったそうだが、そのことを批判されていた記憶がない。なぜなのでしょうか。 かくいう私は創価学会もモルモン教も真如苑も嫌いです。でも理由無き否定はしないつもりです。何故だしょうか。

http://biz-journal.jp/2014/12/post_7528.html 11月30日、各党代表が出演したテレビ番組『新報道2001』（フジテレビ系）内で安倍晋三首相は、キャスターの「（衆議院）解散の理由は財務省による消費増税包囲網を打開するため、という見方があるが、その真意は」という質問に対して、以下の2点を述べた。 　ひとつは理念的な理由ともいえるが、来年10月に予定していた8％から10％への消費再増税を2017年4月へ先送りし、総選挙でその信を国民に問うというものだ。さらに「現実論として」と断ったうえで、「財務省が『善意』ではあるが、すごい勢いで（消費再増税にむけて）対処しているから党内全体がその雰囲気だった」と明かし、その「勢い」を転換することが必要だったと述べた。事実上、キャスターの問いを肯定するものだった。 ----- 上の報道で、安倍さんの真意は何だと思いますか？

私の婚約者のことなんですが、二ヶ月ほど前に転職したのですが、その転職先での仕事のやり方や考え等に疑問をいだき、２ヶ月で辞めることになりました。 具体的に言うと、土日も出勤しろ！（もちろん無給）、遅くまで残れ（仕事がなくても）！プライベートは捨てろ（会社のことだけを考えろ）！選挙活動の強要、等々 です。 これを洗脳のように毎日言われたため、精神的に参ったようで退職を決意しました。それと同時に暴力を振るわれ、給与を支払わない、もう来なくていい、ということで終わったそうです。 ２９歳で年棒制で３２０万（社会保険未加入のため自分で年金等支払い）の条件だったのですが、今月の給与はもらえなくてもしようが無いものなのでしょうか？ 漠然とした質問ですみません。 どなたかこのような話を聞いたことある方いらっしゃいませんか？よろしくお願い致します。

　サラリーマン増税、消費税率・年金保険料アップ、年金受給減とか、比較的多数の国民を無視した政策が出されている気がします。そのくせ国連の分担金とかODAは巨額なんですよね？米軍基地の費用とか。 　テレビで庶民寄りのコメンテーターは、国民が声をあげるべきとかいっていますが、具体的には、何をどのようにすれば、良くなるんでしょうか? 　選挙で投票するというのが挙げられますが、実効性は正直わかりません。組織票とかでなく、まじめに投票する人ほど、まじめに働いて、きっちり税金取られるという印象があります。 　自分で政治家になれというのもありますが、地盤等のない一般人が立候補すると、順当に落選して、数百万円の供託金も没収という悲劇を耳にします。 　というわけで一般人が働きながらできる、政治をよくする方法がありましたら、教えてください。宜しくお願いします

郵政民営化論の賛否について、選挙が終わった今でも各掲示板で論争が続いています。 財政再建が最優先課題ということが一致していても、かたや民営化が突破口、かたや民営化は関係ない。 これが掲示板だからでは無いと思います。 テレビで各立場のコメンテーターが同じような事を繰り返しています。掲示板で出てこなかった論点は特にありません。むしろ掲示板の方が色んな意見が見れます。 まぁ、僕は掲示板かテレビしか見てないということですが。 こんなこと国会でやっても同じことで、各立場で言いたいことを言うだけではいつまでたっても平行線です。 問題点や対立点をひとつひとつ潰していったりコンセンサスを取るやり方で協議しなければならないと思うのですが、そういうことは党や派閥を超えて行われているのでしょうか？

ある政治団体の議員当選者の得票数を見る都度、疑問に思います。 各人ほぼ２万票で５名が並んで当選します。グループの得票数１０万票の 中で１万票の人も居れば、３万票の人も居ても良いと思うのですが、 毎回、きっちりした同数の得票を見ると投票者個人の意思は入っていない のではと首を傾げてしまいます。組織の上から下への指示によって投票を しないと、とてもこうはいきませんものね。 となると個人の意思を制しての投票で選出された議員による政治は 民主主義の世の中に適合したものと言えるのでしょうか。 極端に言えば、この政治団体が過半の得票を手にした場合、民主主義の社会が存在しているのでしょうか。 その政治団体の可否ではなく、単純に選挙過程と民主主義とのギャップを感じるものですから、よろしく教えてください。

昨今の政治不信といったらどうしようもありませんね。私はふと「いっそ小泉さんが自民党を離党して新党を旗揚げしたらどうだろう？」と思いました。 自分なりに考えた「新党を旗揚げすべき理由」は次の通りです。 ○自民党のいわゆる「抵抗勢力」が、小泉執政の明らかな足かせに思われる。 ○小泉さんは「自民党をぶっ潰す」と言っていたが、自民党総裁の小泉さんがそんな事を出来る筈が無い。第一、小泉さんが改革に成功し、高い評価を得たら、それに便乗して自民党は選挙に勝ち、古い体質が生き残ってしまう。 ○与野党問わず、世代問題が表面化しているため、もし今新党旗揚げすれば、与野党から活きの良い若手が沢山手に入り、クリーンかつ人気抜群の政党が結成出来る。 こうすれば、小泉改革もグンとスムーズに行くと思います。皆さんはこのアイディアをどう思いますか？他に政界を活性化するアイディアはありますか？書いてくれると嬉しいです。

　昨日の選挙に出た男がものすごく気になります。シークレットコード忘れてしまったので誰か教えてください。 　昨日のマネーの虎はかなりインパクトがありましたよね、今までは曲がりなりにもそれなりの成果を挙げてきた人が出ていたような気がしましたけど、今回は茶番というか普段真面目に自営業をやっている方に失礼というか… 　そこで質問なんですけど、昨日の男はスナック経営して失敗したといっていましたがそのときの借金の金額は言っていなかったですよね、漠然としているかもしれませんけど普通スナックひとつ潰すといくらぐらいの損害がでてしまうのでしょうか？（昨日の彼は親から借りたらしいのであまり痛みを感じていなかったというかいくら損しかのかすらわかっていなかったので） 　以上２点の回答よろしくおねがいします。

Q. 参議院の存在意義（二院制の意義）って、何なのでしょう？ 　下記を検証する限り、”不要”の結論にいたりそうです。　皆様のご意見をお聞かせください。 検証 1.参議院には決定権力がない。議案は参議院で否決されても、衆議院に差し戻されます。一度衆議院で可決されている議案ですので、差し戻されても衆議院で否決されることはありません。つまり参議院にかけるまでもなく、全ての議案は衆議院にて決定されているのです。 2.世界的に二院制はマイナーである。 　二院制を取っているのは、日米英の３カ国程度と記憶します。　マイナーだから不要、というわけでは無いですが、何で日本は未だに二院制なのでしょう？ ○参議院の分議員歳費や選挙費用をもつなら、その分を衆議院全国比例区議席に回し、ついでにインターネットによる直接争点投票を実現して貰いたいものです。

１．国際結婚をした場合外国人は希望すればすぐに住む国（配偶者の住む国）のパスポートを取得（帰化）できるのですか？また外国人と結婚しても自分の国のパスポートのままでいることは自由なのですか？その場合はもちろん選挙権もなければ外国人登録証をもちつづけるのですよね？子供は２０歳までにどちらかの国籍をえらぶのですよね？２０歳までは両方のパスポートをもてるのですか？ ２．在日韓国人はいつでも希望すれば帰化でき、日本人パスポートを取得できるのですか？ ３.単身で外国に住みたい場合、数年住めば、永住権を得る事が出来、その国のパスポートを取得することは可能ですか？その場合日本人ではなくなるということですよね？１－３の質問についてお分かりになる分を回答ください。相手国は特定してませんので一般論で結構です。よろしくお願いします。

今民主党の枝野さんはとても活躍しております 次もぜひ枝野さんには１票を入れたいんですが、民主党にはいれたくないんです。 政党への１票というのは望んだ人以外にもぴんはねのように他の方も当選してしまいますよね？ 菅首相以外の人に総理になっていただきたいですが、だからといって、小沢はいやです。 しかし、あの時点では小沢か菅かしかなかったんですよね。 私たちが望んでいない人まで政治に参加させるのはおかしいと思います。 民主はいやだが、自民党にも政権はとってもらいたくないです。 本当に国を立て直す人にだけ政治に参加させるようにはできないのでしょうか？ 民主　枝野　れんほう　 自民　ますぞえ　石破　石原　小泉 あくまでも一例ですが、 オールスターの政党ができればいいですね。 次の選挙はどう選べばいいのでしょうか？

今回の造反（する予定）については　離党した場合での与党の過半数割れ、という事態になりそうで、執行部もあわてているかもしれませんが、、、。 少し前、総理が小沢氏に面会を申し入れましたね。 復党した１議員に会うレベルではない対応です。 幹事長も小沢氏の説得をしていました。 自民も　小沢氏との決別をするのが条件とか言っていました。（３党合意前） ただ、小沢氏と言っても、周りに居るのは既に幼稚園児並の議員ばかりで、「政治家」と言えそうな人は数名ですよね（当選3回以上くらい） たった数名の親分で、なぜこんなに騒ぐ扱いなのでしょうか？ 前回選挙で汗を掻いたようなのですが、今でもツルの一声で動く大きな指示団体を配下にしているのでしょうか？　　何か相当な軍資金・活動資金を持っているのでしょうか？ 顔つきが怖いから？？？

　選挙の投票率の低さが問題となっていますが、これを上げるためには、投票行為による利益が、投票行為に要する費用を上回る必要がある、などとよく言われます。 　ところがこれは結果を検証されない繰り返しゲームのようなものであり、いわゆるFreeRider問題であるので、投票に行くフリをして実際は行かなくても、誰からも名指しでとがめられることはありません。 　従っていくら投票行動によって得られる利益が上がったところで、結局各個人にとっては投票所に行かないことが経済合理的となる、つまり原理的に「各個人にとっては、投票所に行かない方が必ず得」なのでしょうか？ 　しかし現実には投票率は０でないですが、このことをどう解釈すればいいでしょうか？単に人間が完全に経済合理的になりきれていないだけ、なのでしょうか？それともやはりこの考えが間違っているのでしょうか？

先月、増税して国民の負担を増やし 乗り物の税金まで引き上げて 来年以降はさらに10%増税予定… これだけ国民を苦しめておいて国会議員は年間421万給料アップ http://girlschannel.net/topics/136803/ 今時、年収400万稼げない男が東京にもゴロゴロいるっていうのに 421万も給料アップ。それも全て血税です。 そんなことするなら、子供の学費を大学まで国が面倒見るとか 福島を早く復興させるとか、使い道ありますよね？ 国会議員なんて所詮、血税で遊びほうける集団でしょうか？ 「選挙で選んだのは国民だから国民が悪い＾＾」って言うのでしょうが 東国原元議員みたいな人は結局いい感じになっても続きませんでしたよね 所詮、国なんて主力の政治家共の遊び場で 国民は何時の時代でも政治家の玩具なのでしょうかね？ それとも、受け身な日本人が悪いのでしょうか？ 海外のようなデモでも起こせば何か変わるんでしょうかね？

みんなの党の渡辺代表って、日和見主義の風見鶏ですか？ 橋下市長が選挙に勝ったときは、へいこら媚びに媚まくり、 一緒に政権をとって行きましょう！」としつこいくらい、来阪していたくせに、 「アメリカが不快感を示している」発言や 国籍の分からない“胡散臭い女性団体”が橋下批判をすれば、 手の平を返したように、一緒になって橋下氏を批判・・・。 >米、英両国、フランス、ドイツも「現地の女性を活用していた」と主張。 >「日本だけを特別に非難するのはアンフェア。米国はフェアを重んじる国だ」 ＞「米国をはじめ世界各国も反省するべきだ」とも書き込んだ。 ↑ この主張をしてる政治家が、橋下氏ただ一人というのが情けない・・・。 他党がまだ沈黙を守っているならまだしも、 捏造歪曲を繰り返す下賎国家＝米中韓と一緒になって、 橋下氏を叩くし、その上、安倍氏はビビッたように、 「村山談話を継承する！」と、再び米中韓に媚びるし 日本は未来永劫、独立国家となることは無理だわ。

なんだかなし崩し的に野田財務大臣が次期総理候補に急浮上しているような報道がされてます。 鳩のときは一応選挙によって国民が選んだ格好になってますが、野田氏ってのはどうなんでしょう？ 谷垣に似て自分の意見がなく周囲に左右されやすいタイプで、財務省に飼いならされた犬としか見えないんです。仮に代表戦に勝って就任したとしても、誰かの傀儡であることが見透かされてまたすぐに交代させられそうな気がします。 なぜ急浮上してきたんでしょう？ マスコミを操作してそんな印象をもたせているんでしょうか？ なにやら自民のときと同じように密室で決められている感がありますし、その過程に不信感をもっています。 仮に野田氏が首相になったらどうなると思いますか？ 「何も代わらない」以外の回答お待ちしています。

題の通りの質問です。 現行衆議院選比例選の議席配分は、ドント式で行っていると思いますが、２００９年衆議院選にて比例代表区である「東海」と「近畿」の議席配分がおかしいように見えます。 それは、東海の例では、以下の様です。 民主党　→　得票数：３，８６４，３２８、当選議席数：１２、１議席当り得票：３２２，０２７ 自民党　→　得票数：２，１８２，４２２、当選議席数：６、１議席当り得票：３６３，７３７ みんなの党　　→　得票数：４０４，４１１、当選議席数：０ みんなの党の得票（４０４，４１１）は民主党や自民党の１議席当り得票数を上回っているので１議席配分され、その分、民主党が１議席減の１１議席になるべきかと感じました。 この考え方は間違っているでしょうか。 どなたかドント式など選挙制度に詳しい方の解説をお願いします。 今、話題の連用制の勉強中にたまたま、現行の東海の例を発見したもので、当質問には特定の政党を応援する意図はありませんので・・・・。

来年１０月の消費税再増税を延期し、衆議院の解散総選挙を年内に行うという噂が流れ始め、増税推進派の言っていたことは全部嘘だったことが明かになってきたように思います。増税推進派は増税を見送れば何が起きると言ってきただろうか。 (1)国債が暴落する　　 　→　暴落する気配は無い。日銀が大量の国債を買っているのだから暴落するわけはない のは当たり前だろう。 (2)株が暴落する 　→　株価は上昇基調だ。 (3)財政再建目標が達成できなくなる。具体的には１５年度に基礎的財政収支の赤字幅を１０年度より半減するという目標が達成不可能になる。 　→　実際は消費増税先送りでも達成可能というのが政府見通し。 (4)子育て支援の充実ができなくなる 　→　消費増税先送りでも子育て支援は充実策の実施を政府は検討している 全部嘘だったと思いませんか。