検索結果

大統領が竹島訪問など暴挙をしている問題について。 1950年代の李承晩ラインですが、これがそもそも違法もいいところですよね。 その頃の日本の行動について教えてください。 1953年が朝鮮戦争だったので、竹島どころでなかったということなのでしょうか？ このあたりにちゃんとしてこなかったことで、現在に至っているという気もします。

ここ最近の韓国中国問題に対する日本の対応を見ていて、 日本の何もしない、できない、やられるだけの弱い姿勢はほとほと嫌になりませんか？ 日本は天皇陛下を敬い天皇陛下を中心にとまではいかなくとも、 日本という国に誇りを持って日本を他国からの侵略から守る普通の国にしたいですよね？ そのためには今の左寄りの日本から大幅に右寄りの日本にする必要がありますよね？ 日本を右寄りにするにはどうすればいいのでしょうか？

日本の領土であると主張しているが他国ともめている！ そのような地域に対して55年間政権を取り続けてきた 自民党の対処の仕方は正しかったのでしょうか？ 票にならないからと外交問題や領土問題を ことなかれ的にその場その場で対処してきただけ なのではないのでしょうか？ それとも日本の対応こそが平和的対応？ 大人の対応と言えるのでしょうか？ 野田さんは自分が野党の時には「なんらかのメッセージを 伝えるべきだと言ってました」がいざ自分が首相になると 「法にのっとってうんぬんと・・・」急にトーンダウン。 結局弱腰態度じゃないんですか！？ 自民党の小泉さんのことをどうのと言えないじゃないですか？

言いたいことは山ほどあるのですが、単刀直入に聞きます。 なぜ国民選挙で総理大臣を決められるようにしないのでしょうか？ 良く「○○さんが総理になってほしい！」などの声を多々聞きますが、それならば総理も国民選挙で 決めればいいと思うのですが…。 自分は政治に関しては興味はありますが素人です。バカな質問でしたらすいません。 どうか辛口な意見でもいいので、皆さんの意見をなんでもいいのでお聞かせいただきたいです。

フジＴＶを中心に北朝鮮が悪い国という報道で日本人の殆どが北朝鮮は悪い国だと思っています。 「しかし本当にそうか？」という疑問に思いました。 北朝鮮の拉致は犯罪行為ですが拉致された人達は、拷問を受けたわけでもなく実は、北にしては、いい待遇だったんじゃないでしょうか？ サッカーの試合などは韓国よりよほどフェアプレーだと思います。 韓国より反日じゃないようですし、ミササイルも本当に撃ってるのか怪しいです、日本のマスコミは信用でません。 また日本人対して酷いことをしてるはアメリカでしょう。 マスコミは叩きませんが・・・ 第２次世界大戦でジュネーブ条約で禁止される日本本土の市民を虐殺した国です。 降伏を２ヶ月前に伝えたのに、核を２発も落としました。 ＷＢＣでも酷い契約で日本不参加は当然です。 少し、反れましたが北朝鮮は本当に悪い国なんでしょうか？

　竹島が騒がれているので、ちょっと調べてみたのですが、今は韓国が陣取っているそうです。 　そこで、どうしてそうなっちゃたのか、韓国が占領した時の日本の対応を探してみたのですが、なかなか見つかりません。（石原都知事は、「あんときゃどうしようもなかった」とおっしゃっていましたが...。） 　どなたか、当時の日本の対応をご存知の方、記述のあるサイトでも構いませんので、教えてください。

現在、何かと韓国大統領のイ・ミョンバク氏が反日感情をかき立てるパフォーマンスを行っています。その背景には、兄が不祥事により逮捕されたことから司直の手が自分に及ぶ不安や、国内での支持率が10％台であることなどがあるようです。 私は韓国の政治事情に疎いので、なぜ任期満了に近いこの時期にこんなことをする必要があるのかと不思議でなりません。韓国の政治家は反日運動や発言をすれば支持率が面白いように上がるので、困った時にこのような手段に出るようですが、ここでふと疑問がわきました。 ごく普通の韓国で生まれ育って韓国で暮らしている一般の人たちは、「困った時にとりあえず反日の態度を取れば支持をしてくれる」と政治家に思われていることについて、本当に何とも思わないのでしょうか？ 私自身は韓国とは縁もゆかりもないし、イ・ミョンバク氏の一連の行動や発言に「今年の青瓦台の最高気温は４０℃にでもなったのか」と思いましたが、「国民にはあんなことを言っておけばとりあえず喜ぶんだ」という考え方は、一周回って韓国の人たちを小ばかにした態度にも思えるのです。 まとめますと、韓国人は「困った時は反日頼み」の政治家たちについて、「そう言えば喜んで投票すると思っている」と不快に感じたりしないのか？ということです。 余計なことですが、私は別に韓国は好きでも嫌いでもありません。ただ、今回の韓国大統領の一連の発言と行動について抗議する意味を込めて、名前をカタカナ表記にいたしました。

民主の投票日は９月２１日とのことですね。 概ね１ヶ月です、立候補や選挙活動を考えると名乗りを上げてイイ時期だと思うのですが、誰か立候補の予定は出ているのでしょうか？ いろいろな出来事があるのでニュースになりにくいとは思いますが、ご存知の方お願いします。 まさか　鳩さんがまた出るとか？ また、自民の方も誰か立つ予定などあるのでしょうか？ （この時期　難しい局面なので、両方とも誰も居ない？？ 民主は選挙で負け責任を取らされるので誰もやりたがらないでしょうね。自民もヒョットすると貧乏くじかもしれないと読んでいる？）

みなさんにアンケートです。 一番マニフェストを守らない政治家は誰だと思いますか？ 簡単ですが、回答お願いいたします。

小沢さん離党しましたが、増税する事は変わらないんですよね？

政治にはカラキシ疎いんですが、以前から不思議に思っていたんですが、国会（委員会）の（代表）質問とやらで、各野党が質問するのは当然でしょうが、何故与党も質問する仕組みになっているんでしょうか。政府＝与党ではないのですか。当然、すでに与党と政府が意見の一致を見た上での事柄について、それに参加しなかった野党が色々質問する、っていうのが国会（委員会）討論とちゃうんですか。 今回の、元党首であったO議員の反乱劇をみせつけられると、まさに与党の質問時間も必要かなとも思うんですが、それはあくまでO議員の錯乱による特殊事情のなせるワザであって、一般論としては、何故与党の質問時間が必要なのか（それも真っ先で、しかも一番長い時間を与えられているんとちゃう？）、永田町外に住んでいる私には論理が分りません。どなたか、教えてください。 余談ですが、S太郎は、私はさほど好きではないのですが、最近の彼は、O議員は生理的に嫌いだの、センセン・カクカクだの、痛快ですなぁ。たかが作家のくせして。 （生理的に嫌いということは、それ以前の、主義主張も当然嫌い、という意味ですよね。全人格否定です。痛快。でも公人がそこまで言えるんでしょうか？。クビ長にくらべ、徒党を組まないと何も出来ない国会議員のなんと惨めな存在たるや。痛快！。） ちと本題からズレましたが、私の"素朴な疑問"、よろしくお願いします。

小沢氏は、実は増税なんてどうでもよくて、新党を結成したいから離党したのでしょうか？

＞離党届は確かに小沢先生に預けたが、提出までは委託していない。これは無効だ シナ議員がこう言って、離党はしないそうです。 この一連の騒動の中で小沢氏に離党届けを託しておきながら、提出まで委託していない、という論理は通じるのでしょうか？ １年前とか立候補した時に、書いて託した、というならわかりますが、この騒動で（数日前）で書いて、離党の可能性が結構あることがわかっていたはずですよね。それにその意志がなくなったのなら返してもらえば（少なくとも電話連絡するとか） おもしろい論理というか、言い訳だな？と思いますが。 ここで質問ですが 　　(1)シナ議員の離党しない、は通じるのでしょうか？（書面で提出されている状態） 　　(2)小沢氏側（提出した側）は最後の意志確認などしなかったのでしょうか？ 　　

６月２９日の反原発デモは、主催者発表１５万人、警察発表１万７千人ということでした。 その前の週の２２日のデモは、それぞれ４万５千人、と１万２千人でした。 議会制民主主義制度において、民衆の意思を知らせる方法として、デモはもっとも重要なものと考えられています。 ですからマスコミはこの数字を正確に知らせる責任があるはずですが、その正確さについては、大きな疑問があります。 このとんでもない、数字の違いについて、無神経すぎると思います。 因みに６０年安保のときの最大人数は、主催者発表３３万人、警察１万３千人、となっており、このごまかしのやり方は５０年間変わっていないようです。 質問は、どちらの数字が、比較的正確か？と言うことについて、皆様のご意見を伺いたい、と言うものです。 また３３万人の６０年安保のときのマスコミは、連日一面大見出しの記事で報道したものでしたが、今回のマスコミはほとんど無視といった状態です。 安保のときのような社会問題にしてはいけない、というマスコミの自制心が働いていると思いますが、これでは正常な民主主義と言えないと思うのですが、皆様のお考えを聞きたいものです。

相次ぐ大地震、長引く不況・・・ 想定外の原発事故・・・ もう日本は再生不可能では？・・・ 極限の政治不信・・・・・・・・・・ 日本沈没か？・・・ 再生への道筋はありますか？・・・

警察が介入、取調べに入った様です。加害者の父親は大津市野名士、母親は中学校のＰＴＡ会長ですがその所為で嘘を言ってきた教育委員会や学校は今後どうなるのでしょうか。警察だって加害者の親を考慮して三度も被害届の受取りを拒否してきた事もどうなるのでしょうか。

国歌「君が代」に反対の人が未だに居るようですが、この歌のどこが悪いと言っているのか？教えてください。 反対理由を聞いて、考えて見たいと思うからです。 反対していない人、良い国歌だと思う人も、反対者はどう言っているのか？を知っている範囲で教えてください。 回答者の考えを聞きたいのではなくて、反対者がどう主張しているのか？を知りたいのです。 例えば私の理解では、この歌は、「軍国主義的だからいけない」と言う理由ではないか？と想像しています。 しかしそれはアメリカ国歌やフランス国歌の意味を知らないで言っているように思われます。 例えば、アメリカやフランス国歌は、とても好戦的で、こんな国歌だったら私も嫌いです。 「アメリカ国歌」の好戦的言葉の例 砲弾が赤く光を放ち宙で炸裂する中、我等の旗は夜通し翻っていた 彼等自らの血で贖（あがな）われたのだ 勝利の歓喜の中、星条旗は翻る 勝利と平和で祝福されんことを願わん 「フランス国歌」の例 武器を取るのだ、我が市民よ！ 隊列を整えよ！進め！進め！ 敵の不浄なる血で耕地を染めあげよ！

　韓国は未だに日本のドラマ・映画・音楽は放送禁止です。ですから日本の良さが韓国に伝わっていないからとんでもない行動をとります。 　いまこそ日本のテレビから韓国ドラマやアイドルグループを追放できませんか？ 　経済制裁も効果があるかもしれませんがテレビの自粛はすぐにできます。 　現実に竹島に不法に上陸した韓国タレントもいるそうじゃないですか。日本で媚をうっているアイドルも自国ではどんな発言をしているか分かったものではありません。竹島問題が解決するまで日本のテレビから韓国文化を追放するのは韓国への対抗措置として当たり前だと思いますがいかがでしょうか？

姉が韓流ドラマを見始めました。 私の知り合いでも見てる人はいるのですが、まずあまり賢そうに見えません。というか馬鹿に見えます。 こんなことを書いているお前は何様なんだとお思いになるかもしれませんが、とりあえずそこは置いておいてください。 確かに私が韓流をとても嫌いだからこのような偏った味方しかできないのかもしれません。その自分も嫌になるのですが、それでも韓流、そして韓国を好きになることはできません。 人の趣味に口を出すなとおっしゃる方もいるでしょうが、竹島問題や、オリンピックでの問題に全く目を向けず、ただ画面の中のうわべだけの親日家を見ている姉のような人が今の日本には多すぎるとも思います。 話を大きくしてすみません。でもこれも思うことです。 私としては、あまり韓流ドラマの話を姉にして欲しくない、聞きたくもないと思っているのでその話をさせないような言い方や、日韓問題にどうしたらもっと目を向けてくれるか、などの意見を聞きたいです。 「人の趣味には口を出すな」と一蹴せずに回答してくださると嬉しいです。 （それにしても最近のTVは韓流ばかり取り上げすぎとも思いますがね）

・尖閣も竹島のように国際司法裁判で争う事ができるのですよね?竹島と違ってこっちはそれをしてないのですか?したとしても中国が乗ってくるとは思えませんが ・李登輝氏が尖閣は日本の領土と仰ってくれてますがこの方、売国者と批難されてないでしょうか? ・台湾が最初尖閣はうちの領土と言ってきたと聞くのですが台湾の歴史資料はどうなってるのでしょう? ・井上清だか言うトンデモ教授もいたようですがもし裁判になった時この人の資料も参考として中国から提示されるのでしょうか? 歴史上有利といった所で中国が引くとは思えませんがその場合戦争でもしないと無理と言う事でしょうか? 色々質問しましたが宜しくお願いします。