検索結果

前の選挙で話題になった民主党の田中美絵子議員。当選したが決まった時にバンザイをしている画像を今日見たのですが、よく見るとお腹というかおへそが見えてますよね。バンザイで手を伸ばした時に見えてしまったのでしょうが、これってわざと見えるように計算して、この写真が全国見られるの計算してたりして？なんて疑ってしまったのですが、皆さんはどう思われますでしょうか？

今年の8月後半にも夕方から放送されていたエンターテイメント系ニュース番組（ニュース系バラエティかも）なんですが、 そのときの内容は ・監視カメラはどうしていまだに白黒なのか ・３つの宗教の聖地が1箇所にある ・衆議院選挙に関連した話題 でありました。 この番組名を知りたいのですが、分かる方いらっしゃいますか？ 番組改編時期なので、もう放送終了してしまったのかもしれませんが・・・ よろしくお願いします。

否決して、大暴落になりました。 1.修正案はどうしたらいいでしょう 2.一社ぐらいどうでいい 　社員さんは裕福な人だからどうでもいい 3.議員さんも選挙のため、否決した 4.金額をもっと下げ、法案を再提出 　社員の皆さんが、給料が高いから、減らして、再出発 みなさん、どう思いますか？ 銀行がつぶれるのではない。 だからここはどうでも良い。 のちのち、困るから、今のうちに手を打つ。 皆さんはどう思いますか？

御世話様です。 さて表記の件でございますが、雑誌に特定政党の広告出稿を行うことは可能なのでしょうか？ 近く衆議院選挙がありますが、特に投票を促す内容ではなく、ある意味ブランディングとしての出稿が前提となります。 例えば「明るい未来は●●党」のような体裁です。 街中のポスターなどは見かけますが、広告出稿は過去事例として記憶にありません。法的観点からの問題はないでしょうか？・ 是非ともご教示くださいませ。

そして働いてない人全員働けない環境ではないのに生活保護を無条件で貰ってるとか、 選挙権をくれくれ言うなら帰化すれば良いのに、帰化するとこれらの特権を失うから… 在日の人にもいい人はいるとかって思ってたんですが 3/4がこんな事してるのが本当ならはっきり言って幻滅ですね 言葉悪いですが在日は蛆虫だと言われてもしょうがないと思います。 ソース ttp://ameblo.jp/nyaonnyaon/entry-10053195442.html

東京在住で、子供夫婦と同居していすが、まもなく定年を迎えます。近郊県の田舎暮らしを考えています。しかし住民票は移したくありません。その弊害につて考えましたが、他にもあったり、間違っていたらアドバイスください。 １．確定申告は都で行う。 ２．運転免許の更新は元住所で。 ３．住民税、国民健康保険も元住所で払う。 ４．パスポートの手続きも都で。 ５．都からの連絡は息子に転送依頼する。 ６．選挙は都で。

次回（２００８年）のアメリカ大統領選挙で ヒラリー候補が黒人寄りの政策を掲げて オバマ候補が白人寄りの政策を掲げている ような気がするのですが、どのように思われますか？ ヒラリーは白人だから、白人に媚びる必要が無いので 堂々とリベラル主義を叫べるから、黒人寄りになるのでしょうか？ オバマは黒人だから、白人に媚びる必要があるので 不本意ながらも保守主義を唱えざるを得ないから、白人寄りになるのでしょうか？

何故、先生と言うの？ 国会議員、道（県）議会、市議会の議員らを何故先生と呼ぶのか理解できません。 先生と呼ぶのは、教師と医者だけだと思いますが？ 彼らは、単なる選挙で選ばれた、専門職業人ではないでしょうか？ そんな、呼び方をするから本来の仕事を疎かにして、利権に走る馬鹿が多くなり 国民のために頑張る事などする訳あろうはずはないでしょう。 我々にも、責任はあります！ まずは、○○さんから始めませんか。

よくインターネットでニュースなどを見ることができますが、この動画をDVD－Rなどに保存して市販のDVDプレーヤーなどで見るにはどうしたらいいでしょうか？ 前日の衆議院選挙で知り合いが出馬し、見事当選したので報道やインタビューを記録しておきたいのです。 たとえば「YAHOO!」の「ニュース」などの動画を保存し、あとからDVDに焼く場合にはどういった手順が必要でしょうか？不足部分があれば補足いたします。 どうぞよろしくお願い致します。

神奈川県議会議員選挙が近々行われるみたいです ところで、神奈川県議会の存在意味や意義は何でしょうか？ 神奈川県民 約900万人中、政令指定都市の人口はその約2/3の600万人 政令指定都市だと県議会並みの権限もあるとか 大阪では橋下氏が県と市の二重行政による税金の無駄遣いを是正しようと奮闘していますが、神奈川県こそ大阪以上に二重行政で税金を無駄遣いしてたりしていますか？

維新って大阪府や市で議席多いし国政選挙でも大阪では得票多いですよね。 でも吹田市長のサウナ持ち込みや泉佐野の汚職、ましては党首は府の公用車でサウナが良いに社長出勤。表に出てないのも考え自民党以上以上にしょうもない不祥事まみれのような気がします。 なぜ維新は大阪の人に受けるのでしょうか？よそから見てると最低の利権我田引水私利私欲集団にしか見えませんが。

新政府なのに爆音闇バイク騒音が改善しないのはなぜですか？今日とか暖かいので出てきています（寒い日は出てこないので通勤ではないと思います）。まるでレース場かのような、爆音に改造しています。 １００万の壁や裏金より毎日の生活に直結して、沿道の国民は嫌な思いをしているのになぜ論点にならないのですか？ 選挙カーを使えなくなるから触れないようにしているのですか？

　大阪ですけど、20枚の選挙ポスターが貼れる大きな掲示板が、数多くのポスターでほとんど埋まってます。 　こんなに改選議席があったっけと調べて盛ると議席は4つ。ほとんど当選の希望も無くやけくそで立候補してる人も多いのかな…… 　こんな感じで候補者が乱立した場合、 ・支持率の高い政党ほど有利になるのでしょうか。 それとも ・票がバラけて獲得票数が少なくても当選できる可能性のある知名度の低い候補者が有利になるんでしょうか？

行政法について質問します。 「行政法入門 第8版補訂版 (有斐閣双書)」って本を読んだのですが、「法による支配、もしくは法に基づく行政という考え方と手続法。法による授権が公法学で重要視されている」、という趣旨のことが書いてあったのですが本当でしょうか。 僕は軍事に興味がありますが、軍事で「戦略」という言葉がでてきますし、「戦略的互恵関係」という言葉が外交でもでてきます。しかし、戦略においては優秀な指揮官、もしくはスタッフが戦略を策定し、組織が最高のパフォーマンスを得ることを目的としています。 政治においても外交なんかで戦略という言葉を使う以上、選挙で優秀な政治家を選び、その政治家が優秀なスタッフを選んで行政をすれば良いのであって一つ一つの行政行為に法の授権や救済措置が必要なのでしょうか。（救済は司法の仕事だと思います。） 上記の本が偏っているのかもしれませんが、行政に手続法や法の支配を組み込むことは無意味であって、選挙や、選挙に選ばれた議会と議会が制定した法律に首長が拘束されることは勿論ですが、それ以上に手続法や法の支配を説く理由と必要性が理解できません。 （あるテレビで公務員の無駄な庁舎は国家公務員法の福利厚生の規定があるから廃止できない。といっていました。） あくまで上記の本を読んだだけなのですが、「法による支配、もしくは法に基づく行政という考え方と手続法。法による授権が公法学で重要視されている」といのは本当なのでしょうか。また、公法学でそれらを重要視しているのは本当なのでしょうか。もし、上記の本が学会の定説なら、公法学者や公法学会の存在意義が理解できません。

我が国の政治家の言葉や見識・資質が軽く、国会論戦も低レベルでは？ 今、ＮＨＫ「日曜討論」を視聴していての思い＆連想ですが・・・ 皆様はどう思われます、何故だろう、どうすれば良いと思われますか・・・。 ＜質問の背景＞ ◇政治家抜きのスペシャリスト・ジャーナリストによる、テーマーに沿った政策議論や評価の方が→質的に高く、情報も広く客観的で、説得力・データー的エビデンス、新事実や大胆な提案提言も質量ともに豊富だと思った。 翻って考察すると、政治家が小選挙区（市会議員に近い選挙区）の弊害からか→選挙至上（票に繋がる話しかしない）主義・地元利益代弁（国民・国益・国際信頼よりも地元の利害）・党議拘束的な制約（建前論や政党の事情優先）・知識経験の浅い議員が多い（幅広い年代や地域や価値観の切磋琢磨が少ない）。 さらに、カメラ目線や視聴者を意識する余り、保身や猟官からの建前論や抽象論が中心で、まして多くの政党・議員がＰＲ合戦＆中傷合戦ばかりでは品位も中身も低次元で、実りの少ない割りに不愉快に成るケースが多い。 ◇これは、国会でも同様の状況である。 与野党、自信も経験も意気込みも少ない？そんな閣僚や議員が手探り恐る恐る運転である。 十分な研究と研鑽を重ねた、その法案・事案に精通した者同士の質疑応答や白熱の議論と言うよりは、上っ面だけのセレモニー・無責任な野次と揚げ足取り、追従＆迎合の馴れ合いが多く、八百長＆出来レースや消化ゲームである。 その実態やステージの質・内容は井戸端会議＆酒場の政治談議と何ら変わらないレベルである。 それで、結果は、政党別の議席数で結論・採決の帰趨は決まっており、大切な法案が決められて行くのである。 いっそ、党議拘束の禁止、無記名投票のみで議員の良識や信条や倫理観に沿って投票して貰いたい。 国会審議や質疑の活性化には、質問に際し、専門家や学者等を政党の時間内で証人の様な接遇で（推薦と事前申請承認、宣誓）活用してはと思います。

初学者で、憲法を学習しております。憲法の前半の「人権規定」については、最高裁判例等が多くあり、具体的内容、イメージが理解しやすいのですが。憲法の後半の「統治機構」の一部については、想像力を逞しくしないと、「何を具体的に規定している条文なのか」学習上困難を伴うこともあります。またその「具体的中身・内容」についても、具体的事例を挙げて頂ければ、きっと理解できるのに、と想うことがあります 　その例が、タイトルの憲法第５４条２項[参議院の緊急集会]です。 　行政書士講座テキスト『憲法-基本テキスト』には、「この参議院の緊急集会は、衆議院が解散されて総選挙が施行され、特別会が召集されるまでの間に、国会の開会を要する緊急の事態が生じたときに、国会を代行する。緊急集会は内閣のみ求めることができる。」と記述されています。/　そもそも(1)　５４条１項では「解散の日から４０日以内に、衆議院の総選挙を行ひ」「その選挙の日から３０日以内に、国会を召集しなければならない。」とあります。とすると、憲法条文・規定上最大 ７０日間の国会の代行ということになります。それで充分な議会審議が 果たして出来るのでしょうか。/　(2)　緊急集会の召集は内閣のみ。かつ、５４条３項「次の国会開会の後１０日以内に、衆議院の同意がない場合には、その効力を失ふ。」とあります。とすると、国会の権能である「法律の制定」「条約の承認」「予算の議決」など、出来るのでしょうか。特に「条約の批准」「予算の承認」は、ことの性質から「効力を失ふ」訳にはいかない気がします。/　(3)　では具体的には、どんな事例が憲法規定上ありうるのでしょうか。ご教示下さい。/　(なお、「法令検索」(総務省提供サイト)では「参議院　緊急集会」では１）国会法。 ２）地方自治法。３）災害対策基本法。４）武力事態等法。等のみしか 「参議院　緊急集会」は、検索されてきませんでした）。

(1)8/27 Bです、とどきましたか？　Aさんとどきましたか？　自分宛に送信して返ってきましたから大丈夫だとおもいます。明日・XX会（ビラを見てくれましたか）ぜひ来てください。あのビラは新しいソフト・パーソナル編集長で作りました。　確認の返事ください。B (2)9/07Bです、電話出られないので昨日から今日にかけて２回くらい電話したのですが、お留守のようで返信が無いのでどうしているのかな？手術に行かれたのかな？と思ったりしています。　１１日の総選挙で小泉政権が過半数を取り、XX党が減ることになると、Ａさんも腹をくくる時が来ます。死ぬか、権力と闘うか、決して大げさに言っているのではありません。覚悟を決める時がもうすぐ来ます。 (3)9/07再送 A様　　総選挙よろしく (4)9/07おはようございます　Bです 　おはようございます。Bです。今日は選挙の投票日です。貴重な一票です、投票に行って頂けるようお願いします。手術がうまくいくことを祈っています。 (5)10/10Ｂです　お願い二つ 手術後の具合いかがですか、少し良くなりましたか、お願いがあります。今月（１０月）３０日(日) 午後からXXXXセンターでXXXX会があります。私Bが１名とＡさん出てもらえないでしょうか? 後一つは会費の集金、ご都合の良い日時をおしらせください。よろしくお願いします。　お返事ください。　　　Ｂ (6)11/26Bです。お元気ですか 　寒くなりました。ごぶさたしていますがお元気でしょうか、今年のXX会も終わり、私たちの会も新役員を中心に活動していくことになりました。その一環として、しばらくご連絡のない方を訪問して会への要望やご批判を伺うことをしています。私へのメールでも結構ですし、事務所へのTelでも結構です。会の状態は苦しく会の状態は苦しく私の苦しい立場もご理解ください。　　　　よろしく　

大谷翔平って居るじゃん。打っても投げても超一流の２刀流プロ野球選手です。 もしもの話ですよ、 数年後に大谷が急に引退して、岩手県知事選挙に立候補すると、皆さんは嫌ですか？でも、職業選択の自由って、そういうことですよね。 怪我をしてしまい、もう野球が出来ないとかならば政治家に転職はよくある理由ですが、まだまだバリバリの中で引退して出馬とか嫌ですかね？ このまま野球を続けても、ホームラン打ったとか、勝ったとか、ＭＶＰ受賞とか、そういうことを繰り返すだけなんですよね。それでお金は増えて行くけど、使い道が無い。本人の中で絶対にマンネリ感はあるはず。自分の２刀流が通用することを世界中に証明できたわけで、達成感があり、その先を求めたくなるんじゃないかな。別の刺激を求めるには、転職でしょ。 これ、絶対に当選するでしょ。相手が誰だろうが、地盤・看板・鞄は最強じゃん。当選は当選でも、ギリギリ当選とかじゃない、得票率９割超えの圧勝でしょ。 大谷には、野球を辞める権利と、公職選挙に立候補する権利がある。その権利を行使すると、こうなるね。 ただ、岩手県民からすれば、「どうして野球を辞めて政治家なんかになろうとしたの？」って思っちゃうんですかね？野球を辞めたまでは仕方ないにしても、出馬はしないで欲しかったでしょうか？そうならば、大谷に投票しなければ良いのだけど、ここまで地盤と看板と鞄が強いと、大谷に投票してしまうのよね。これは、人間の本能なのかと。 そして、野球は超一流だけど、政治は未知数だね。政治も超一流ならば素晴らしいけど、その逆で、知事にしてみて仕事させると蓋開けたら県政破綻ってこともあり得るよね。だって、野球と政治は全然違うでしょ。もっと言うと、選挙と政治は全然違うので。

ある人が指摘するには、国会議員は「先生」では無い、 「代表」だ、と指摘を受けました。 多分自分の選んだ人でない国会議員がメディアで先生と 呼ばれているのに反応した人でしょう。 「先生」は人生の先輩、教えてもらうべき最先端の 能力を持った人、と言う意味合いがあるでしょうから、 その国会議員に投票しなかった人から見ると、 先生とは呼べない、あの野朗だ、しいて言うならば、 選挙で選ばれた「代表」である、と言う指摘でしょう。 わたしはどちらかと言うと「代表」と言う表現を 支持します。わたしも自分では先生だと思っていない人が あたかも先生と扱われているなら抵抗感を感じます。 「代表」の方が、ばんみんに配慮した表現であると思います。 で、質問です、その国会議員を私は「先生」とは思わず、 その国会議員を「先生」と呼ぶメディアは情報操作を しているととらえて良いですか？ それともその国会議員は沢山の支持者の下、国会議員に なったのだから、わたしも「先生」と呼ばないといけない でしょうか？思うところお教えください。 ちなみにわたしは中国国家主席などが「代表」、と呼ばれる のにも疑問を感じます。そもそも中国ではまっとうな選挙が 無いので、彼らは「代表」ですら無い。

国連が各国、特に安保理常任理事国の意向により、議論が紛糾し政策が中途半端になることもしばしばです。 そこで、国連に代わり世界政府の樹立についてみなさんのお考えを聞かせて頂きたいと思います。 国連とは違いですが、 (1)世界政府に国家格を与える (2)世界政府を執行するもの、その執行機関を監視する議会（世界政府代表、内閣等）は選挙で選ぶ（ここは直接選挙なのか、立候補等の考えはみなさんのご意見を伺いたいと思います。） (3)世界政府の各機関に従事するものは期限付きとし、その間の国籍は世界政府に移籍し、世界政府の為に従事する。 (4)世界政府が担当するものとしては、地球規模の環境問題、各国間の紛争などの国をまたがる紛争 (5)各国の上に世界政府が掌握する。（掌握と言う言葉は相応しくないかもしれませんが、イメージとしては合衆国をイメージしています。） (6)世界政府に対し、全世界の人に税金を課す。 各国の反対は必至だろうと思います。 まだまだ、足りないことばかりですが皆さんのご意見を伺いたいと思います。批判でも結構です。また、こうしたら良いなども聞かせて頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。