検索結果

とあるきっかけで数名の創価大学の学生と知り合いになりました。 そしてその知り合いからかかってくる電話と言えば・・・選挙についてです。 公明党に投票してくれという電話が創価大学の知り合いから、 現段階で３件入っています。 それでふと思ったのですが、創価大学の学生は 学校からそういった電話をするように言われているのでしょうか？ それとも創価大学の学生は創価学会関係の方が （例えば両親が創価学会の会員であるとか） 多いということなのでしょうか？ お詳しい方解説（？）をお願いします。

衆議院議員の総選挙がちかぢかあります。 私は不在者投票をする予定です。 衆議院議員の投票はしたいが、最高裁判所の裁判官の国民審査は棄権したい場合、 国民審査の方は、係の人に投票用紙を返せばよいのでしょうか。 この場合、信任には数えられませんよね？ ×以外のことを書くと無効票になるんですよね？ この場合も信任には数えられませんよね？ 国民審査を受ける裁判官の中に、 信任したい人、やめさせたい人、棄権したい人 が混ざっている場合、どうすればよいのでしょうか。

僕は学生ですが、周りで政治のことを熱く語る人というのは、どちらかと言えば煙たがれ、政治オタクという目で見られています。 しかし会社などでは、政治に詳しい人というのは、やはり尊敬されているものなのでしょうか。 というより、会社は社会人の集まりですから、政治についてきちんと意見を述べられないような人は、社会人失格と見なされてしまうのでしょうか。 選挙が近いこともあって、社会人の集まりで会社では、政治の話題で持ちきりという感じなのでしょうか。 実態を教えて下さい。

選挙の投票に行かない人は非国民だとか、政治に口出しする権利はないと言われますが、本当にそうなのでしょうか？他人に頼まれて投票したり、特定の団体に所属しているから当然の如く特定の政党に投票する人が居るのですが、そういう人より投票に行かない人の方が悪いのでしょうか？ 投票に行く人で「この人なら日本を変えてくれそうだ」という判断で投票する人がいますが、その判断は正しいのでしょうか。個人が持つ雰囲気で投票し、日本は変わるのでしょうか？ 思う所をお聞かせ下さい。

日本共産党の候補者の選挙カーが街宣中に、 『サービス残業をなくせば、160万人の雇用が生まれます!!』 などと言っていました。 私には、言っている意味が分かりませんでした。 だって、サービス残業とはただ働きですよね。代わりに、失業中の人を160万人集めてただ働きさせるのが雇用なのですか? そんな馬鹿な話ないですよね。。。 このわけの分からない街宣は、本当のところはどういう意味なのでしょうか?? ちなみに、それが分かったからと言って共産党に投票するつもりは毛頭ありませんが。。。 よろしくお願いします。

派閥の力関係で国政が左右されてる昨今の政治は、誠に憂愁の思いです。時にして重要政策の過程ではメディアが 盛んと世論を煽って調査の推移をアピールしてるが、 永田町の人たちは、国政を国民から全権委任を受けてるとばかりに、派閥の勢いでゴリ押ししてる姿勢が目にみえる。此処にいたっては、国政の重要案件の決議は１億人の総意で定めればきっと良い政策（例えば選挙制度等）が浮上すると、確信します。其の手段は一に世論の結集による事とその採択の立法化を考えたらどうでしょうか。

国政選挙の比例区について1つ質問があります。 例えばA党とB党がいます。 A党の候補者は全員当選したとします。 B党は当選者が0の状態だとします。 その後、諸事情によりA党の比例区で当選した○×議員が辞職しました。 通常なら、A党の次点候補者が繰り上がるはずですが、A党は全員当選したため次点落選者が居ません。 この場合、B党の候補者が繰り上げになるのでしょうか。 ちょっと文章がまとまってなくてすいません。 それでは、よろしくお願いします。

アメリカでは大統領選挙のキャンペーン運動がたけなわです。 つくづくおもうのですが、ケリー大統領候補ってどうして人気がないのでしょうか？ 現役大統領があれだけ失政をして批判されているにも関わらず、世論調査では１０ポイント近く離されています。 見た目がかっこよくないのはわかりますが、もうちょっとなんとかならないものでしょうか？ 前回の大統領候補だった人はどうなったのでしょう。 あの人が出てきたら、今回は楽勝で勝つはずです。 どうして弱っちい候補が出てきたのでしょうか？ 民主党にもっとましな人はいないんでしょうか？

今朝の、英字新聞の見出しで、「The U.S. Congress certifies President George W. Bush's re-election, but only after Democrats force a challenge to the quadrennial count of electoral votes for just the second time since 1877.」 というものがありました。but only afterの解釈、force a challengeの意味、countの意味など、私には、難解で、意味が取れません。私なりの訳では「米議会は、ブッシュの再選を、正式に認めた。民主党が、１８７７年以来たったの2回目となる、4年に一度の選挙の開票作業の、やり直しを求めた後で」 何かおかしい気がします。どなたか教えてください。

ことごとく菅さんが責められていますね。 震災の対応、選挙の結果を見れば、 まぁ仕方が無いとは思います。 ただ、だから「今すぐ辞めろ」という論調はどうかなぁって感じるんですが、 教えてgooはもちろん、他のサイトや一部ニュースでも見かける論調です。 質問です。 ・震災の復興の道筋も見えてこない（もっと言えば被害の全体像さえわかっていない状況）、 ・原発だって予断を許さない という状況で、菅さんが辞めたところで事態は好転するんですか？ ※改めて書きますが、菅さんを擁護しているわけではありません。

AKBの特別ファンでもないので、よく分からないのですが、 TVを見ていて　気になるので教えてください。 総選挙ってやつで、１回目は前田さんが、2回目は大島さんが１位になられたんですよね？！ だから、ずっと大島さんが1番前に出て、活動されるものと思っていましたが、 最近は前田さんのほうがピンでカメラに抜かれたり、 立ち位置も１人メインだったりしてるように思います。 大島さんはむしろ　５位くらいの扱い受けてるように見えます・・・。 これってどうしてですか～？

原子力発電所の事故についてですが、 原子力発電所の建設を推進していたのは、 現在の政権の民主党ではなく、自民党政権だった ように記憶しています。 一方で、管総理や官房長官は、休まずに 働いています。 災害、事故問題が解決したら、 自民党の政治責任を厳しく追及すべきだと思います。 これで、民主党は、選挙に有利になると思いますか。 （注）　私は、民主党支持ではありませんが、 無責任な政治をしていた自民党は責任を取らなければ ならないと思っています。

松山千春が出馬宣言しました。 鈴木宗雄さんの友人であることは有名ですよね。 北海道では絶大な支持者がいます。 千春さん出馬の仕掛け人は「生活」の小沢一郎さんにほぼ間違いないでしょう。 千春さんは小沢さんを尊敬していることは知る人ぞ知るです。 新党大地が千春出馬で北海道全道の過半数以上はとると思うのですが。 当然呑気な元総理もあわてるでしょう。 さすが小沢さんやるなと思います。 盛り上がらない選挙が、さわやかな千春出馬で俄然面白くなると思うのです。 さて皆様、、松山千春の出馬、台風の目になりませんでしょうか？

石原慎太郎東京都知事が、知事を突如やめ、新党結成しました。 めざすは、総理大臣だそうですが、なれると思いますか？ 原発推進では、ありましょうが、そのほかの点でこの石原総理大臣というカリスマ的存在はありうるでしょうか？ 総理大臣になれば、タカ派の日本となり、とくに中国は警戒するでしょうか？ ８０にもなる老齢にムチうって、出馬ということになりますが、受験の記念受験のように記念出馬で終わりやしないでしょうか？ それか志半ばで、選挙中に殉死したりしてしまうのでしょうか？ みなさまのご意見をどうぞたまわりたいと存じます。

被災地復興予算が被災地以外に使われていることが社会問題になっています。国民に対する重大な裏切りです。2013年度から段階的に住民税、所得税の引き上げを国民にお願いをしておいて腹立たしさを感じます。また予算の検証委員会に民主党議員が欠席したことも納得いかない。民主党側は委員会のメンバーが決まってないとかなんとかいっており、復興予算の使い道の正当性を主張しています。これはもう一刻も早く解散総選挙、民主党には任せておけませんね。 みなさんはどう思われますか？

国会議員にならず、国政で票も投じらることさえできない、なんちゃって党首が増えたのはなぜですか？橋下にしても、カダにしても、選挙が終わったても市長や知事のままであり、外野どころか観客席にいるくせに、防護ネットをつたって球場に降りてきて、１９８０円で買ったなんちゃってユニホームを着てワーワーとわめいている人とまるで同じ。選手になる努力もせずに、俺は選手だと言わんばかり。いざとなったら、俺は私は国会議員でないので関係ありませんとシラを切る気でしょうか？

特定秘密保護法が決まりました。一方、その周辺で「採決撤回！」といった集会が起こってます。この集会の参加するにあたり、選挙所で投票用紙に自分は何と書き込んだかは重要でしょうか？ 自民党とか安倍晋三と書いて、この集会に参加するのは反則ですか？ ・特定秘密保護法に反対なら民主党とか他の政党に投じれば良いじゃないか。 ・お前が自民党と書き込んだから、こうなったんだろ？ ・自民党の魂胆を見抜く眼力が欠けているんじゃないか？ こんな感じのツッコミが予測されますか？

菅首相の「脱原発解散」が囁かれています 自民党内のエネ議連のやりとりを見ていると、河野太郎の奮闘むなしく自民党は今後も原発推進でいくようです。 という自民の状況を横目で見つつ、菅首相が「脱原発」を国民に訴えて解散総選挙に踏み切れば、世論の流れから見てひょっとすると民主党が勝利するのではないでしょうか。 再び政権をとったとしても脱原発なんて簡単に諦めてしまうのかもしれませんが、それは置いとくとして 皆さんは「脱原発解散」の勝算ついてどう思いますか。

96条改正の是非がテレビとかで放映されてるのを聞いて思ったことがあります。 選挙などもそうですが、有効投票に対しての得票率で決まってますが、投票率も入れたらどうなのかと思いました。 1割程度で当選した議員などは自覚して欲しいと思います。 ちょっとしたことで落ちるかも知れない恐怖があれば、民意を無視出来ないと思います。 そうなれば、国民も感心を寄せ投票率も上がり、良くなると思いますが、権力者がそうしないでしょうね。 投票率も入れるのには問題あるでしょうか？

トランプ氏が大統領になれば、企業家的発想と 「アメリカ第一主義」のもと在外国の米軍基地は全部なくなりそうですね。 ここには、「外国に軍隊をおいておく余裕なんてないはずだ。俺がこんなに 苦しいのに。秩序なんて、結局、金持ちが得するだけじゃないか。ゆるさない。」 という米国内の貧困層の叫びがあるような気がします。 グローバル化が格差社会を産み、多数の「貧困層」が いろいろな形で戦後秩序を崩壊させてゆく。 それは歴史の必然であり、 日本も、今後のの選挙で米国の後追いすることになるのではないでしょうか？