- 締切済み
比例区について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shidho
- ベストアンサー率45% (138/303)
公職選挙法第110条,第113条により、繰上当選で欠員を補充出来なくなった場合は とりあえずそのままになります。 通常選挙における議員の定数の1/4がいなくなった場合に、はじめて補欠選挙が行われます。
関連するQ&A
- 比例区と重複立候補の某先生
まあかなり有名な議員で現職閣僚か大将かともいえる方が小選挙区と比例で重複立候補しましたね 。 小選挙区で自信ないから比例と重複なのでしょうが、これは大きな問題と思うのですが？ つまり落っこちそうだから比例に保険を掛けれるわけですよね。 落選するということはダメだしされたわけでしょう？その方が比例名簿の上位の当選しそうな順位だったら投票所に行かれた方はその方が比例で復活当選しそうならその方の党に投票したくとも、投票ないのではないでしょうか？、結局小選挙区落選候補の重複立候補は党の足を引っ張るだけだと思うのですけどね。 はたしてド〇〇ウ様は理解されているのでしょうか？ 回答お願い致します。 おおよその選挙結果予想は出ました。 鞭打つ質問であったならお詫び申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 永田氏がもし辞職したら誰が復活当選する？
タイトルの通りなんですが、永田氏は千葉の小選挙区で落選し、比例南関東ブロックで復活当選した議員ですよね。 ということは、もし永田氏が辞職したならば、誰かが復活当選する事になりますね。おそらく民主党の候補だと思うのですが、この対象になるのは誰なんでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院選挙の比例について
今回の比例選挙で各政党は比例名簿で上位以外はすべて同じ順位です、自民党を例にとると南関東ブロック は１、２、３位以外30名ぐらいが4位です、 この同じ4位から重複、比例単独の候補はどのように 当選が決まるのでしょうか？ また同じ重複の4位が小選挙区で落選した場合重複ではどちらが当選するのでしょうか また同じ4位候補氏者で重複と比例単独ではどちらが有利なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【比例代表制度を勘違いしていたかも知れないので認識
【比例代表制度を勘違いしていたかも知れないので認識を間違えていたら教えて下さい】 比例代表制度は各政党が再選させたい国会議員をリスト化して衆議院議員選挙投票日前に提出。 小選挙区制度で落選しても比例代表制度リストの各政党が提出した上位に掲載されている国会議員は再選出来るという認識でした。 でも辻元清美さんが落選とか速報で出ていたので比例代表制度のリストは全国ではなく小選挙区制度の各地区ごとの上位リストに載っている人だけ当選する制度で辻元清美さんは有名人すぎて落選しなと思ってリストの下位に設定したら当選せずに落選してしまった。 ということですか？ 昔の比例代表制は全国のリストではなかったですか？いつから小選挙区ごとのリストに変わったのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仮に上西議員が辞職時に繰り上がる人はどんな人物？
渦中の上西議員(維新→無所属）は、衆議院大阪7区では落選（自民：渡嘉敷議員が当選）、比例区で復活だったと思います。 （党の辞職勧告に対し、本人はあくまでも無所属で議員活動を続ける意向だそうですが） 比例選出議員の場合は個人の当該選挙区での集票以外に、比例区の党名での票を得ての当選枠であり、惜敗率が上位とは言え、表現を変えれば党勢で当選≒党直属議員の要素が強いイメージでもあります。 その上西議員が衆院本会議（予算採決）欠席とその前後の軽率な行動に責任を取りケジメをつける為に議員辞職した場合、維新の党の次点（名簿順位or重複制度の惜敗率)候補者が繰り上げ当選すると思うのですが、辞職の可能性と繰り上げ候補者、それは何方、どんな経歴・政見、現在の政治活動をされている方ですか？ http://news.yahoo.co.jp/pickup/6155502 http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/gendai-20150406-248997/1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 比例当選議員が離党なんてありなの？
小選挙区であれば本人の資質や掲げた政策が支持されたと思いますが、比例代表って党のおかげで当選してますよね。 党のおかげで当選した身分なのに、党の理念と合わないとか党勢が不利だから逃げ出すとかふざけてますよね。 個人が支持されて当選した訳じゃないんだから、比例当選議員が離党する時は議員辞職すべきじゃないんですか？
- 締切済み
- 政治
- 小選挙区と比例区の重複立候補に疑問
総選挙が終わりました。 私自身は９月に海外赴任から帰国したばかりなので投票はできなかったのですが、 選挙の結果には関心があります。 そして、小選挙区と比例区の重複立候補者の復活当選には、少々、疑問を持ちました。 埼玉八区の結果を見るとこれでいいのかと感じざる得ません。 埼玉八区では、４人の候補が立候補しました。そのうち、三人が重複立候補していました。 重複立候補の結果、小選挙区で二位と四位の候補者も比例区で当選となりました。 結局落選したのは、三位の候補者だけです。 特に四位(つまり最下位)の候補者は一位の候補者の四分の一以下の得票しかありませんで した。しかし、党の比例名簿では単独一位だったので、比例での当選となったのです。 これでは、小選挙区の投票結果は何だったのかと思ってしまいます。 なぜ、法律は小選挙区と比例区との重複立候補を認めているのでしょうか。 選挙制度を考える上で、なにか特別な理由なり理論があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区と比例区の両方で当選すると？
小選挙区と比例区の両方で当選する議員がいると 当選する議員が別々の場合と比べて国会議員の絶対数が減るということでしょうか？ 両方で当選した議員は片方でしか当選していない議員に比べて絶対的な権力の点で何か違いはありますか？ そもそも小選挙区と比例区に選挙が分けられてるのはどんな趣旨によるものなのでしょう？ 9月11日の選挙は小選挙区のですよね。比例区の選挙はいつどこでどのように行われているのですか？ どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 比例区選出でも選挙区代表？
どうも気になっていることがあります。 私の近所に衆院議員の事務所があるのですが、その議員は３年ほど前の選挙で地元の小選挙区で立候補し当選できなかったのですが、比例代表でも名を連ねていたため比例区にて当選し衆議院になりました。 その議員事務所の前の看板が「○○県○第○区衆院議員」となっています。そこを通るたびに「この人は地元選挙区から選出されたわけでもないのに」と感じてしまいます。この看板は許されるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
