検索結果

郵便の制度の歴史について教えてください。日本の郵便制度でも世界の郵便制度のことでも構いません。

今度、ハワイに行ってきます。 船や港の歴史に興味があるのですが、それらを対象とした資料館や博物館はあるでしょうか？ これが日本国内なら、例えば横浜開港資料館とか、日本郵船の歴史資料館とか、いろいろあるのですが… 教えてください。 よろしくお願い致します。

現在、韓国の歴史人物について調べているのですが、詳細な資料が見つかりません。 皆さんの知ってる韓国の歴史人物の知識を教えて下さい。 織田信長・徳川家康・源頼朝など、歴史を次の時代に進めた歴史上の人物をお願いします。 私の知っている朝鮮半島の歴史上の人物は安重根・李舜臣ですが、 安重根は、ケネディ大統領を暗殺した犯人・ファイサル国王を暗殺したオマル師・朴正煕大統領を暗殺した金載圭、 などのテロリストの領域を出ない人物だと思います。 李舜臣は日本史上の人物で例えると、九鬼義隆や源義経など現場指揮官クラスの人物です。 源頼朝や織田信長など明確なビジョンを持って歴史を動かした人物ではないと思います。 １）朝鮮半島の歴史上の人物で織田信長・徳川家康・源頼朝など、歴史を次の時代に進めた歴史上の人物。 ２）その人物が成し遂げたこと。 ３）その人物が出現した後、どう変わったか。 をご教授下さい。 ご協力おねがいします。

日本の歴史の中で、先見の明が一番あったのは、坂本龍馬ですかね？ みなさんは、どう思われますか？

清国以降の中国共産党の領土拡大は歴史的に解釈して侵略ですよね。 日本が平和的に領土としている尖閣をどうのこうの言う前に、中国は侵略で拡大した領土を放棄しなければ、歴史に配慮せよという屁理屈にあわないのではありませんか？

こんにちは。 歴史勉強しているとなぜと思うことがしばしばあります。 １なぜ戦国時代は人気があるのですか？ ２大日本帝国は悪かった、菅沼光弘氏の言うアメリカによる歴史の断絶がある、という。なぜどの本見ても大日本帝国は悪く、侵略したり、朝鮮人差別したりなどということが必ず書いてあるのか？どういうからくりになっているのか？ ３洋画はいっぱいあるが欧米列強の植民地支配の映画が極端に少ない。欧米人のモデルがなんだかかっこいいなどというのも過去の話。なぜ植民地支配がもみ消されているのか？ ４朝まで生テレビは敗戦国民用専用テレビ？深夜からぶっつづけ、降伏国民をバカにしているのか？ ５戦前の歴史の教科書はどんなこと学べたんですか？ ６他国の歴史教科書はどうなってます？

歴史上の偉人の名言を教えてください。 私は歴史の中でも第二次世界大戦の時代に興味が あるのですが、そのころの日本の軍人の人たちの名言が あれば教えてください。 それ以外の歴史上の偉人の名言でも大歓迎です。 よろしくお願いいたします。

日本の歴史を「時代を区分」する手法には、例えば、「古代、中世」とか、「平安、鎌倉」とか、「明治、大正」とか、区分の仕方の根拠によって、「時代名の表現」も、「時代の数」も、「時代が続いた期間」も異なってくると思うのですが、仮に、日本の歴史を、大きく「2つか、3つに区分する」としたら、あなたなら、どこで区分しますか？？？できれば、その根拠も披露していただければありがたいです。 ただし、「お礼」のポイントは、使い果たして、持っていません。

近年中に韓国は戦前生まれの日本統治時代を知らない バカ韓国人ばかりになりますね 嘘で出来た歴史で人を憎ます養成所　反日虎の門全韓国小学校 韓国の子供たちに正しい歴史を学ばすのは無理？ 素晴らしい絵心だ。 李承晩さんも地獄の茹釜で笑みを浮かべているでしょう。 こんな絵をガキに描かす韓国、世界に対して恥ずかしいとは思わないのでしょうか？ 日本人の私には理解不能、なぜ嘘で人を安易に憎ますのか！ある意味詐欺

今夜のテレビの番組を見て疑問がわいたので質問させてください。 NHKTV、「その時歴史が動いた」ですが、今夜は加藤清正でした。 番組自体は面白く、興味をもって見させていただいたのですが、話が豊臣秀吉の「文禄・慶長の役」に及んだとき、松平アナの口からは、わが国ではこの戦争の一般的な呼称である「文禄・慶長の役」や「朝鮮出兵」という言葉は一言も出ず、ひたすら「朝鮮侵略」と何度も連呼していました。 しかし、歴史を学んだ日本人なら誰でも知っていると思いますが、秀吉の目的はあくまで明国であり、日本が明を攻撃するため日本軍の通行許可を求めたことを朝鮮が断ったための出兵です。それでも朝鮮側にしてみれば日本の一方的な要求ですから朝鮮側が「侵略」と呼ぶのは間違ってはいないとは重々承知しています。 しかし日本の歴史用語ではやはりこれは「文禄・慶長の役」であり、「朝鮮出兵」のはずです。（ちなみに韓国の教科書では「壬辰倭乱」です。） 現在、韓国が日本に対し、日本の教科書が「朝鮮出兵」と書くのは「侵略」を「出兵」と記述して一方的な侵略事実を隠蔽するものであると抗議しているのも存じておりますが、その韓国の教科書が、それこそ元と朝鮮（高麗）軍の一方的な日本侵略である「元寇の役」を、「倭（日本）征伐」と書いている以上、訂正するまでもないのではないでしょうか。 それを日本の公共放送を自認するNHKは、なぜ歴史的事実に対し、定着した用語を使わず、わざわざ「朝鮮侵略」と呼ぶのでしょうか？ かなり前に在日韓国人の名前の漢字を日本語読みにして訴えられたことに懲りての自主規制でしょうか？ それともすでにわが国の歴史用語はいつのまにか「朝鮮出兵」から「朝鮮侵略」に変更されているのでしょうか？ できればＮＨＫ関係者のお答えを聞きたいのですが、それ以外の方でも結構ですので、ご教示いただけましたら幸いです。

こんにちは。 わたしの母は短大卒業なのですが、６０歳すぎた今、大好きな歴史（日本史＆西洋史）の勉強をしたいと言っています。 それで質問なのですが、 １）短大卒業だと、大学院ではなくて、大学の文学部歴史学科３年生に編入という選択しかないのでしょうか？ 母は語学の力があり、歴史の知識も豊富でいろんな国に旅行にいってます。一般企業に勤めていて社会経験も豊富です。 大学院に入学というのは不可能でしょうか。 ２）都心に住んでいるので歴史を専攻できる大学院を探しましたが、意外と歴史専攻の大学院ってない・・・？ですね？？ もし都心で歴史を専攻できる大学院がありましたらぜひおしえていただけると幸いです。 よろしくおねがいします。

西洋（主に欧州）の歴史に興味を持ちたいです。 日本で言うところの戦国時代（織田、豊臣、徳川）や、中国の三国志（魏呉蜀）のような刺激的な時代が欧州にもありますか。 またそれについての歴史書や歴史小説などで面白いものがあったら教えて下さい。

今、歴史新聞のネタを考えています。 なんか、日本史で面白いネタありませんか？ できれば人物でお願いします。

というのも、日本史を勉強すればかなりの確率で日記やら過去の書物が残っているので信ぴょう性はあると思いますし、そもそも日本人だから日本史でいいとも感じますし。 「世界史」と言うと中国史もやらないといけないし、インド史、フランス史、ポーランド史…範囲広すぎて不可能です。 あと単純な疑問として、今の世界を見ても独裁やら政治的に混乱しているところが多いのに、そんな正確な歴史の記録が残っているのか疑問です。 中国史は政権が変わったら前の政権を悪く書くと言いますし。 オックスフォード大学やケンブリッジ大学は1000年ぐらい歴史あるので、もしもそこで正確な歴史記録が残っているならばイギリス史は勉強する価値あるとは思います。 日本人が書いた中東の歴史の本も私は持っていますが、そんな専門家レベルの本でも「あの学者が書いた中東の認識は間違っている。あの人も間違っている」とか言っている日本人の中東学者もいます。 そもそもアラビア語理解できるのか？って疑問もありますし。 あと世界史の本を読んでいて「喜望峰」とか習いますが、なんだよそれ、外国人が「喜望峰」なんて文字を知るわけないだろと思います。 世界史って意味あるんですかね

儒学者はどんな性格をしていましたか？ 中国の儒教以外にも日本の歴史も読書していましたか？ 日本の儒学者は現地の中国に留学に行ったりしていましたか？

日本の歴史を見ても古代～平安時代以前迄は中国文化をそのままパクってしまっているし、中国は4000年の歴史に比べ日本は建国2600年？ぐらいだそうですが中国に比べるととても遅いし浅はかでお粗末な歴史に感じます。 万葉集においては『1300年前の歌集』等と銘打ってますが、たかが1300年ってそんな昔ではないだろう？なんで日本古典ファンはこうなのか？とも思えます。 私は日本古典やら平安古典を大量に一時期は読書してましたが、その歴史の薄さや神話の嘘臭さにつまらないと中止しました。恋愛話しが個人的に毛嫌いします。 逆に論語や朱子学、唐詩選を愛読してます。(女性が登場しないので面白い！)詩経も読みます。 現在でも中国は国によっては日本を遥かに凌駕していますし男女平等だって日本よりも先を行っています。 こう考える私は非国民でしょうか？ なんか今の日本人は自国中心主義的な考えに陥ってる層の人間が多い気がします。私は中国押しですが。

歴史に詳しくはありませんのでお聞きします。 日本は過去に、韓国や中国の一部を侵略したのでしょうか？

日本人という概念では、いわゆる黒髪茶目の日本人だけが含まれるのですか？ 国籍という意味では、帰化した方も日本人ですが、いわゆる？日本人にも、 色々なＤＮＡがあったと思います。 （歴史的に見て、縄文人／弥生人あるいは渡来人？） 日本人という、曖昧な言葉が指すものは何ですか？

今の日本の教育、特に歴史教育に ついてはどう思いますか？自虐史観と言われるものはあっていいんですか？

留学生ですから、日本の歴史あまり知らないです。中世社会および近世社会の特色と、その移行について教えてくださいません？