検索結果

①You need English for working in international companies. ②You need English to work in international companies. ①と②の違いを教えてください。

Nationalism is not to be confused with patriotism. という文ですが、 この文のbe＋to不定詞が to不定詞が補語なのか、 be　to不定詞という助動詞の代用表現のどちらか判別できません。 また、この文に限らず、 一般的にbe＋to不定詞が to不定詞が補語なのか、 be　to不定詞という助動詞の代用表現なのかを どのように判別するのでしょうか？

お世話になっております。 以下の不定詞についてお教えいただけないでしょうか。 Applicant must show that they can be depended on to create quality one-of-a-kind products. (1)to不定詞は前の動詞の後におくと理解していました。 on to create と、どうしてなるのでしょうか？ (2)動名詞なら理解できます。すなわち on creatingではいけないのでしょうか？ いつも基本がわからず恐縮です。

This is an appliance to heat the room. This is an appliance for heating the room. の違いは何でしょうか？ どちらを使ってもよいのでしょうか？

This Spanish book is difficult to read (このスペイン語の本は読むのが難しい） という文があるのですが、このto不定詞は主語＋be動詞＋形容詞＋to不定詞という構文らしいのですが、文の主語のThis Spanish bookは、不定詞句 to read の意味上の目的語に当たり・・・・・という説明があったのですが、よくわからなく困っています It is difficult to read this Spanish bookに書き換えが可能と書いてあり、read this Spanish book の this Spanish book が主語の位置に移動した文が、This Spanish book is difficult to read なのですと書いてあるのですが、問題を解くときはIt is・・・・みたいに書き換えてto 不定詞の目的語？かな、それを文頭のitと書き換えて完成みたいな感じでやったらいいのでしょうか？ それとも「主語＋be動詞＋形容詞＋to不定詞」という構文を覚えて 問題で、主語＋be動詞＋形容詞が来て次が空欄になっていたら、次はto不定詞だなという風に解いていったほうがいいのでしょうか？ 大学受験の勉強で困っているので助言お願いします

Never before have we had so little time in which (　 ).　 答えはto do so muchなのですが、どのように考えればいいかわかりません。whichはtime? どういう時に which to 不定詞になるのでしょうか。

不定詞は原形不定詞とto不定詞の２つだけですか？ 中学1年の一番最初に習う、 this is a pen.このis（be動詞）は原形不定詞ですか？ もしくは、 I like a dog.このlikeは原形不定詞ですか？いわゆる動詞の原形は原形不定詞のことですか？ もしそうだとすると、私達は中学1年の最初の授業ですでに不定詞を習っていたということですか？

前置詞toと不定詞toはどうやって見分けることができるのでしょうか？ 有名なものにlook forward to (doing)　などがありますが・・・

こんにちは。 この英文なのですが、 Last week at the dance event, Robert's dance team amazed viewers with what has been labeled as the most progressive project to have ever featured at the event since its beginnings in 2004. 文の大意は大雑把に、『ロバートのチームは、イベントはじまって以来、最も進歩的なプロジェクトとされる公演で、客を沸かせた。』だと思うのですが、『the most progressive project to have ever featured』のところが文法的（構文的？）にしっくりこないので、教えてください。 質問 (1)『project to have ever featured』は不定詞の形容詞的用法ですか？（私は、不定詞の形容詞的用法で完了形が使われているは、『He seems to have been sick.』のような文しか見たことなく、名詞を修飾する形は初めて見るような気がします。）もし、違うのなら、これは文法的になんと呼ばれていますか？（呼び方が分かれば、文法書なので自分で調べることもできそうなので。） (2)『the most progressive project to have ever featured』は『the most progressive of all projects that have ever featured』と同じ意味ですか？ (3)『ロバートチームのもっとも進歩的なプロジェクト（the most progressive project）』と『イベントが始まって以来、公演されてきた数々のプロジェクト（project to have ever featured）』の『プロジェクト（project）』が共通の単語で示されてるのはおかしくないですか？そもそも後者の場合だと、複数形（projects）になりそうですし。 以上の質問により、私が理解していない点や、勘違いしている点があれば、ぜひ指摘してください。また、似たような構成の例文などあれば、教えてください、理解に役立つと思うので。 よろしくお願いします。

Alice Walker 詩集　Once(1968)に収録されているもので to die before one wakes must be glad というものがあります。このタイトルに関してですが 冒頭の　to die　を 名詞的、或いは形容詞的、副詞的に取るべきか、どのように訳すのが適当なのか、 悩んでいます。 考え方等、コメントを頂けると幸いです。 宜しくお願いします。

次の文章の和訳をお願いします。特にto cater to以降の部分の解釈がわかりません。 Kenya's goals should be the following: to create a central research body to systematically collect, preserve and disseminate information on local music and dance. To make music and dance education available at all educational levels and in line with national goals. To make accessible concerts and festivals to all people with minimum cost and effort to conform to cultural values and national aspirations the content and quality of music at festivals, concerts, and on radio and TV to cater to and safeguard needs of musicians, and to pay for their services.

中学校の英文法です。 (例）It is difficilt for me to speak English. difficultの部分には形容詞がはいるから、何かいれて文を作ってみて、と子どもにいったところ、 (1)It is sad to die you.（あなたが死ぬことは悲しい）と作りまた。 　これってあってますか？ (2)この構文では使える形容詞と使えない形容詞がありますか？ 　頻出なものはeasy,difficult,important,interesting,hardがありま　した。これ意外だと判断に困ってしまいました。 　　どなたか、よろしくお願いします。

日本語を英語で書け 例文　「私は誰も傷つけるつもりはなかった」 英文　「I didn't mean to hurt anyone」 と問題であって 自分は I didn't intend to hurt anyone とやったのですが、これでも大丈夫でしょうか? to以下が目的語になっていて大丈夫のような気がするのですが

She is looking for a corkscrew to open the bottle with. 形容詞用法の不定詞には「主格関係」「目的格関係」「同格関係」があるとありました。 この上の文なら前置詞の目的語になっていると思いますが、主格関係として、 She is a lookng for a corkscrew to open the bottle. 「corkscrew open the bottle]」で成立してると思うんです。 この文はあっていますでしょうか？ よろしくお願いします。

I went to the barbar's to cut my hair.で不定詞が副詞用法らしいのですが、不定詞が前の名詞にかかって形容詞用法ととるのはだめでしょうか？

割りと有名な人の本の中に、誤訳と思われる　和文訳があります。 著者の著作リストには、この本は、現在、載っていない。 有名になってから、名義貸しをした結果、ではないかと推定しています。 わたしの訳と比較して、正解を教えてほしい。 英文　　　　　　　　I was not told to leave the room. 著者の和訳　　　私は、部屋を出ないようにとは、いわれませんでした 私の和訳　　　　わたしは、部屋を出るようにとは、いわれませんでした。

タイトルどおりです。 高一の英語です。 to不定詞と動名詞の違いがわかりません(:_;)

toを使って、～することは～することだ。例えば，To grow is to become independent（成長するということは、独立することなのです）という文で最後のtoを省略してTo grow is become independentとすることはできますか？。できるとすればなぜですか？。

to不定詞の動詞が他動詞なら目的語をとると習ったのですが 形容詞用法のときはto不定詞が他動詞か自動詞+前置詞で目的語は なかったと思うのですが 混乱してきました。どっちが正しいのですか？ 回答お願いします。

例文　The early Greeks were the first to suspect that the earth is round. 地球は丸いのではないかと、最初に疑いを持ったのは古代ギリシャ人です。 こういう英文があったのですが、この文のto不定詞は何用法になるのでしょうか？