検索結果

次の衆議院選挙で小泉自民党が勝った場合、どういうシナリオで郵政民営化法案が可決されますか？ これは既に参議院で否決されています。 それを覆すことができるんでしょうか？ よろしくお願いします。

なんかこれをしないと大赤字で、地方にもＡＴＭとかをつくればいいとおもうので賛成でいいと思うのですが、なぜ反対派が出るのかがわかりません。で海外でも、失敗した国もあれば成功した国もあります。要は「法律内容の詳細に欠陥があり、かつそれを行っているのが小泉０一郎さんだから」というのが本来の理由なのでしょうか？それともほかに大きな理由があるのでしょうか？

社民党の衆議院選挙候補者について疑問があります。 （１）なぜ、辻本清美さんを公認するのでしょうか？今は執行猶予中だし、社民党のイメージダウンにはならないのですか？ （２）土井たか子さんが比例のみで最下位の順位で出るので落選する可能性が高いのですが、なぜそうするのでしょうか？

　小泉首相の言っている「年金の一元化」というのは、 　今まで支払ってきた年金の額に関わらず、誰も彼もが同額の年金になるということでしょうか？ 　つまり、専業主婦も、一人前に高額な社会保険料を払ってきた人も、生活保護の人も？ 　今一歩、仕組みがわかりません。カテ「年金」より、こちらの方が、、、と思って投稿します。 　宜しく、お願いします。

タイトルの通りなのですが、何がよくなったんでしょうか？ 借金は増えるばかりだし、不祥事の解決すらできてない。 年金食いつぶしたりとか道路公団とか。 別に上記の解決をするための改革じゃない！って事かもしれないけど そっちにお金を使われてるんじゃないのかなって思ってしまいます。 痛みだけが伴ってる感じがするんですが、せめて借金の少しは返せたらなぁと思います。 返せてるならいいんですが、借金時計は増えるばっかりなので(笑) なんで不祥事の解決には乗り気じゃないんですか？ 自分たちは痛みたくない。でも国民は痛がってくださいって事ですか？

ライブドアの堀江社長が衆議院選挙に出馬を表明しました。 http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20050820/K2005081900901.html?C=S このことについて、どう思いますか？ 　　・【歓迎】　 　　・【不快】　　 　　・【その他】　 上の３つの選択肢から、一つを選んでください。 理由もお願いします。 回答を理解する為に場合により、性別や年齢（年代）なども記入していただけると 助かります。 楽しい回答をお待ちしています！

郵政民営化で賛成か反対かで投票するのはちょっと不安というか嫌なので教えてください。小泉首相は年金改革（議員年金含む）や拉致問題また、社会保障、景気対策など郵政民営化に対する情熱と同じように取り組んでくれるのでしょうか？

　9月に行われる衆議院選挙に関連して、小選挙区制度について質問させて下さい。今度の選挙で「刺客」と呼ばれる人達が続々と自民党から擁立されています。小選挙区の特徴としては「政局が安定する」とか「ゲリマンダーの危険性が高い」といったことがよく挙げられますが、小選挙区という制度は大選挙区や中選挙区などに比べて、新人の当選が比較的容易なのでしょうか。 　それともう一つ、前の衆議院選挙では、選挙後、連座制で当選が無効になった議員が何人かいましたが、この選挙区制度は前の中選挙区制に比べて不正選挙の可能性を高くしたのでしょうか。どなたか教えていただければ有り難いです。

ずばり選挙へ行きますか？？ (1)行く方　 　a 投票する政党は決まっていますか？ 　b 投票者を決める一番の理由は？ (2)行かない方 　a ずばり行かない理由は？ b 何があったら投票に行きますか？ (3)その他（ご自由にお願いします。） お暇な時に回答いただければ幸いです。 　

いつも参考にしてます、今回の選挙で郵政民営化はおいといて！！！我々このサイトでは車に関しての疑問、質問してますが、今回の選挙は無視できませんよねえ！（自動車税減税、高速道路料金無料化）この両方をマニフェストしている党は無くどちらかって事ですよねえ！？高速道路の時間帯無料はいいと思いますが、完全無料したらどんなことになるのか？自動車税減税だけでいいのか？皆さんはどうお考えですか！？

私は今回は宣伝活動ではなく本気のような気がします。 (株式市場では悪材料のようですし) 無駄遣いをなくすためにも今回応援しています。 若者は投票率悪いし、子供は選挙権持ってない。 他の候補者は適当に「老人」「福祉」「年金」「増税反対」 とかあいまいな表現で手っ取り早く票を稼ごう。 というより手段よりマシだと思うのですが。 日本の借金は１０００兆円まであと少しですし。 道路公団や社会保険事務所の体質も変えて欲しいです。 亀井さんは金のイメージを悪として反論していますが金は大切な問題です。 増税反対とかいって当選し結局消費税15%に賛成されるよりよっぽどマシだと思うのですが。

どうも分からないのですが、 郵便貯金事業を民営化した時、これまで、郵便貯金を貸し付ける形で行われて来た例えばメルパルクへの投資って、どうなっていくのでしょうか？どうしても、焦げ付いているような気もするのですが。 基本的な誤解があるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。 あるいは、どこで何を調べればいいか教えて下さい。

今、裁判している自民党の歯科医師会、公明党の創価学会、は解りますが、その他の政党支持団体を教えてください。 政党だけでなくても、政治家個人ででも、お願いします。

衆議院議員選挙出馬でまた話題になっている堀江社長。 私は、今回の出馬に関してのコメントは胡散臭くて支持できません。 しかしながら支持や期待感を持つ人もいるのも事実です。 また、感情的にもあまり好きにはなれないのですが、好きな人はどんな所が好きなんでしょうか。 出馬に関して支持する理由、好きな理由と分けてお答えしていただけるとうれしいです。まあつまらないことかもしれませんが、よろしくお願いします。

高速道路が無料になったらＥＴＣはどうなるの？ （それとも絶対無料にはしないという意思表示がＥＴＣなのか）

新党日本って何？ 田中康夫、荒井広幸、小林興起って何か違和感と言うか、相容れないものを感じます。

小泉路線の郵政民営化案を実施すると、どれほどの経済効果があるのかという「数字」を試算したものは、どこかにありますか？ とりあえず首相官邸サイトを覗きましたら、法案そのものはありましたが、経済効果に関する説明は見当たりませんでした。 できれば政府試算、自民党試算などがあればベストですが、小泉・竹中両氏のブレーンになっている学者による試算でも結構です。 言葉による議論とか、理念の違いに関する説明ではなく、「経済効果の差を数字で示したもの」を探しています。日頃勉強不足で知識がありませんので、よろしくお願い申し上げます。

もともと知識がないので、いろんな人の投稿を見て意見が揺らぎます（笑）最初は賛成派だったのですが、以下のことについて考えると郵政民営化のメリットが何なのか分からなくなりました。 　 ＜公務員が減らせる＞ 　 もともと独立採算制なので、公務員という名の人々は減らせても、結果的に人件費の面では税金の節約にはならない 　 　　 ＜郵政公社は税を払っていない＞ 　 儲けの半分は国に国庫として収めている 　 　　　 ＜国が守ってくれないので頑張って経済効果を上げるだろう＞ 　 公社のままなら１３８３億円の黒字、民営化会社なら６００億円の赤字と政府の試算で出ているらしい（どういう計算かは私には分かりません）。赤字で脱落したら最終的に税金投入となる。 　 　　 ＜局員優遇を含め、無駄金の流出を防げる＞ 　 本当に国民のためを思ってるなら、民営化の前に、政府が無駄金を使わないよう努力できるはず 　 　　　 上記の点を踏まえても、郵政民営化をしなければならない、郵政民営化でなければいけない理由はあるのでしょうか？

■ニュースより引用 『中国が東シナ海の日中中間線付近の石油ガス田の本格採掘に着手した可能性があることが十日、分かった。政府は外交ルートで九日、作業の中止や事実関係の確認を求めたが、明確な回答はなかった。中国が東シナ海の資源開発で、既成事実を着々と積み重ねていることが改めて鮮明になった。中国が採掘をさらに加速するのは確実で、試掘権を設定した政府は、試掘着手に踏み切るかどうか決断を迫られている。「試掘に踏み切れば、中国海軍の艦艇が現場海域に出動してくることも有り得る」（外務省幹部）との見方もある。』 中国は武力で日本を威圧してでも油が欲しいようです。さらに中国は日本と共同開発をするように進言していますが、それは日本海域だけの共同開発のようです。つまり「俺のものは俺のもの、お前のものも俺のもの」というジャイアン並の理論です。 現在日本政府はこの段階においても躊躇していますがこれについて皆様はどう思い、どうすべきだと思いますか？ 自民と民主の政権争いの影響も踏まえてお答えいただければと思います。

フリーター、ニートは今後も増加していくのでしょうか？割合として増加するとしたら、そのことによって社会はどのように変化するのでしょうか？ フリーター、ニートに対してネガティブな言論が多いので質問しました。彼らは本当に単なるなまけものなのか？それを発生させた社会の方に問題があるのではないのか？と思うからです。