検索結果

消費税10％ ・食費が年10万円の低所得家庭で税支払い1万円。 ・食費が年80万円の高所得者家庭で税支払い8万円。 これを軽減税率で税率5％にしたなら ・低所得家庭で年5,000円の減税。 ・高所得家庭で年40,000円の減税。 なんでこれが低所得者対策とされているの？ 高所得の人の方が多くの減税を受けてどういう意味があるのでしょう？

1960 安保/ 日本社会党員の労働者が主に敗北 1970 安保/ 大学教育の一時停止。戦後日本の崩壊。 両闘争ともに対アメリカの図式ですが。無条件降伏した 日本の経済成長はバブル崩壊まで継続しました。犯罪においては 受益者が犯人である、法則によれば。売国奴が戦後にアメリカの走狗 となり。アメリカは再三篩いに掛ける構図でマツリゴトし、 Decade 1 after か2 after か3 after の生存者がスパイだったと判明する。 頃には、次世代の若者が内部粛清を繰り返すんだと。悔し涙するだろう人々は、 すでに人ゴミで夢の島、いない。 上記の認識で正しいですか？

私は、都会に住んでおり、定年を迎えた機会に、時々、地方を旅行します。 そこで感じるのが、ガイドブック等には、宿や食堂が記載されているが、実際に行ってみると、その宿が閉鎖されいたり、食堂が無かったりすることがあります。 営業していても、客が少なくなったのでいつまで続けられるか分からないや、少子化、高齢化の影響もあり、後継ぎがいないので、いつまで続けられるか分からないとの意見もよく聞きます。 道路は隅々まで、立派な道が通っているいることが多いですが、商店街はシヤッター通り化しているところが多くあります。 思うに、地方では、農業、林業、漁業等の「第一次産業」で、基本的に自活できる様にしないと、地方に、人は集まらないと思います。 それには、基礎となる「第一次産業」を、大規模化、効率化する等して、「差別化」した「競争力」のある商品を作るようにして、「第一次産業」を活性化し、暮らしやすくしないと、人も増えず、小手先の方法では、地方の疲弊の問題は解決しないと思います。 一方で、都会には人が集中し、混雑し、ある意味で、増々、人間的な生活が送りづらくなっています。 であるのに、 選挙では、「人」単位の票に格差があるとして、選挙が「違憲」や「違憲状態」にあるとして判決が出たりして、「人」単位に、議員の定数が平等になるようにすべきだと言われています。 それは、一面では平等の様に思えますが、必ずしもベストだと思えません。 好ましくは、議員が代表する地域の「面積」も考慮すべきだと思います。 でないと、地方の意見が反映されにくくなり、 結果として、増々、都会への人口集中が進み、地方の過疎化が進む一方であり、日本全体として 暮しやすい国にならないと思います。

この度、長期優良住宅認定の（集合住宅）マンションを購入することになりましたが、現金一括での購入か、あえて住宅ローンを組むかで悩んでおります。 もちろん購入する現金とその後の余裕資金もある状態です。 再来年2月に竣工する約5,000万円のマンションでして、今の借入れ金利と長期優良住宅の優遇（←あまり理解していません）を併せると、戻りの方が多いのでは？と考えてしまいます。（源泉税は毎年50万以上払っております・・・つまり住宅減税の恩恵は最大に活かせる立場です） 預金連動等も含めて考えましたが、事務手数料や諸々諸費用を考えるとあまり変わらないようにも思えます。 また団信の代わりに一括購入して新たに逓減定期保険に入る方がお得？や、ローンで変動金利1％未満のものを長期間組んで11年目、もしくは金利が上昇した際には残一括返済がベスト？などグルグルとしております。 団信？生保の兼ね合いも含めて考える必要アリですが、このケース「長期優良住宅認定マンション購入において現金一括購入と住宅ローンのどちらを選択するか」について、どのように考えるのが良いのか？私ならこうする！でも結構ですので、皆さまのお知恵とお考えをお聞かせいただければと思います。 宜しくお願い致します。

消費増税によって自殺する国民が増えるそうですが、財務省の役人たちはどうやって責任を取るつもりだと思いますか?消費増税と自殺率の関係は、橋本龍太郎元首相時代の例により明らかです。 これ以上は、私が過激な発言をしてしまって問題になりそうなので自粛します。

選挙が始まる前に、質問です。 私の選挙区は　自民、民主、共産の3人が立つようです。 前々回民主に入れて　二度と民主には入れない、と思ってました。 しかし、今回の無駄な選挙を700億も使って　した自民にも入れたくないです（前回は自民に入れた） たぶん多くの選挙区で同じ構図になると思いますが、同じように前々回　民主に入れた無党派の方、どのようにしようとしていますか？ どのような理屈で　自分を納得させますか？ このままだと　白票　という結論に至りそうです。 自分で考えろ！　というのは重々承知していますが、どう考えても出口が無いので、結論を出した方に今回は　頼ります。 また。候補者を見て投票、なんていうのもパスです。 （前々回で懲りました、事務所まで行って良く調べて良く見たんですよ！）

年末選挙で政治家さんたちは街頭に立って演説を しています。 しかし、本当はこの寒空にやりたくはないはず、 それでもやらなきゃならない意味はなんだろう。 財務省は消費税をすぐにでも上げて、国の財政を 潤したいと思っているが、安倍首相はそんなこと をすれば８％に上げた時と同じ結末を生む。そん な危ない橋は渡りたくない。 しかし財務省の横槍は国会議員にささやき戦術で 「国の再生は逼迫しているから消費税は上げた方 が良い」と触れ込む。 すると国会で消費税１０％増税法案が通ってしまう から、ここは選挙で国民の意思を試そうとした。 というのが真相でしょう。 どう思いますか。この財務官僚のやり方は。

　今度は10％に消費税と聞きましたが、その前に現在の税制度で公平になっているのでしょうか？ 例えば(1)宗教法人などのは税なしと聞きましたが 　　　　　(2)毎年悪質な恒例の脱税(3)これも恒例のような税金の無駄遣い 　　　　(4)来年から相続税ＵＰと聞きましたが、議員の皆さんは世襲（相続と同じでは）無税 　　　　(5)議員の皆さんの歳費はそのまま 　その他思いつくまま書きましたが、順序が逆と思いますが 　知識不足で私の偏見もあるかも　特に(1)(4)どなたか内容教えてください 　　　　

真田昌幸は武田勝頼を頼れる殿ではないと思っていたのでしょうか。

総理も選挙カーに乗りよろしくおねがいしまーす！とかやるのですか？麻生さんや石破さんはどうですか？教えてくださいm(._.)m

完全に日本政府に屈服させられた状態で、 もう本題と関係ない悪口を言うぐらいしか北に残された策はないみたいですが http://www.sankei.com/premium/news/141117/prm1411170003-n1.html 反日ブサヨ以外の普通の日本人に質問です。 ここ20年ぐらいの総理大臣だと上位何番目ぐらいに位置すると評価しますか。 安倍首相以上に成果を出せる人物って今後現れると思いますか。 率直な評価を教えてください。

アクセル*アベノミクス*－－ブレーキ*４月上げ*理解不可能何ですが私の頭では。 で政策間違いを誤魔化しで衆院解散総選挙で２パ上げを１８か月延期して、その時は 好景気.不景気関係無く実施するってー何考えてるんでしょうか安倍故自民は、でカルト系 のヌエ公明は軽減税率を公約って意味不明、コストで２パ上げても１パで賄えるか如何か ２パ上げ分全て掛けても足りるか如何か、どうせインチキ計算してるんて゛しょうが。

維新の橋下市長の演説を聞いたら自民党のやり方に不満と不安と不信感がわいてくるけど…国民から搾取した税金の使い方に関しては特にそう それでもやっぱし自民党が一番無難なんですよね？ 安心、安全、安定、信用、信頼、無難な自民党に国を任せたほうがいいんですよね？

ニュースでこのまま行くと（１７日）に債務不履行になりアメリカがデフォルトする可能性がある、と言っています。（まあ　誰もが　手が打たれる、は思っていますが、、、） ニュースのコメンテイターが（いくつかの番組） 「デフォルトになったらリーマンショック並の衝撃」と言っていました。 リーマン並？？？？ １企業の破綻（連鎖はあるとして）と同じレベル？？？ そんな程度？？？ 世界大恐慌　になるのじゃないの？ アメリカのデフォルト、と言っても、一時的不履行で、それほどの（と言ってもリーマン並）影響ではないのでしょうか？ 詳しい方お願いします。

昨日そこまで言って委員会で共産党特集をやってました その中で、共産党は自衛隊は解隊するが、どこかが攻めてきたら自衛隊が出動する とわけのわからないことをいってました 解隊した自衛隊がどうやって出動するのでしょうか? 今すぐ解隊できるとは誰も思ってないともいっていましたが じゃあ、どうなれば解隊できるのかは具体的な説明はありませんでした 共産党はどういうタイミングで自衛隊を解隊すると考えているのでしょうか? 番組全体を見た感想は、子供がサンタクロースはいると信じて夢を語ってるだけの集団に見えました 現実が見えてないし、話が支離滅裂です

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0405C_U3A001C1CC1000/ 防衛省の信頼が　落としますね。 女性が　セクハラを通報していますが、女性隊員が　ＯＫするよ。 そのとき　どう呼ぶかな。。。 教えてくださいませ。

ＴＶタックルで、自民党税制調査会幹事の西田 昌司氏他がとんでもないことを言っています。 ・２０年間デフレにしたのが問題。 ・今まで年金は過払いだったから、「年金課税の強化」。 ・預貯金で貯めこむと金が回らなくなるから「貯蓄税」を導入すれば良い。 ・死んだらお金は要らないから、「死亡消費税」を導入すれば良い。 ・お金を持っている老人から取るしかない。 「消費税」と「物価」が上がるのに、ここまで考えるのは異常ではないですか？ 金回りをよくするとは言え、これは、結果的に国民から政府がお金を吸収するだけでは？

今の世界での立場について、 明治維新以降、今日までで日本はどこで間違えたのでしょうか？ 外的要因ではなく、日本のとるべき対応や行動について どの時点でどうすれば良かったとお考えか理由も含めて教えて下さい。 ※外的要因でないというのは、 　たとえば、ペリー来航がなければ・・・というようなことです。 　外からの行動は操作できないので、自国の対応や行動についてのみ 　ご回答下さい。 学問・教育カテですが、ここにしか「歴史」の項目がないので、 学問・教育的に優等生の回答の方は回答をご遠慮下さい。

昨日も質問させて頂きました。ベースボールチャレンジと題して、台湾で野球をやっていますが、日本代表のユニフォームには【JAPAN】でしたが、台湾代表の胸のマークがわかりませんでした。こちらで質問し、台湾代表のマークは、【チャイニーズタイペイ】では無いか？とのお答えに、当方も非常に納得し、その質問は無事解決致しました。結局、台湾代表の胸のマークは、チャイニーズの”Ｃ”と、タイペイの”Ｔ”を併せたものだった訳ですが、その時は、何の疑問も無かったのですが、何故、台湾代表が、タイペイを名乗るのでしょうか？当方の認識ですと、タイペイとは、台湾の１都市の名であり、台湾全部を代表するものでは無く、例え中国との兼ね合いもあるのでしょうが、別に【チャイニーズタイワン】でも良さそうにも思うのですが、何か問題があるのでしょうか？中華人民共和国と、中華民国では、略称が同じ、中国であった事が問題では無かったのでしょうか？ですので、チャイニーズの後が、タイペイであろうが、タイワンであろうが、差は無いと思うのですが？

お互い20代社会人、5歳年上の彼氏がいます。 付き合って1年、ずっと仲もよく、大事にしてもらっていると思います。 デートでお出かけしたとき、たま～にですが、彼氏が「ここ元カノと来たなー」とか 有名人の話をしたときに「そういえば元カノが○○に似てたよ」とか言うことがあります。 あんまりいい気分ではありませんが、そんなに怒れるほどでもないので毎回「へ～」で済ましてますが 彼氏は一体どういうつもりで言ってるんでしょうか？ ただ単に思い出したからそのまま口にしているだけなのか、嫉妬してほしいのか… 私にも元彼はいますし、デート先で「あー、ここ元彼と来たな」とか思うことはありますが それを口に出してもお互いいいことないと思っているので、言いません。 彼氏に元彼の話を聞かれた時は言いますが、自分から過去の話をすることはありません。 特に深刻に悩んでいるほどでもないのですが、いまいち意図がわからないので 経験談でも予想でもいいので回答お願いします。