検索結果

閣僚や東電幹部に「お前ら、一緒に避難所に住んでみろ」と酷いことをいう被災者たちっていますよね。 非常識だと思います。 そんなことを言っても閣僚や国会議員や東電幹部にはそれなりに課せられた使命がありますから、それは無理というものです。 いくら被災者が避難生活につかれきっているからといって、そんな非人道的なことを言ってはイケマせん。 そこで代案を考えました。 「閣僚、国会議員、東電幹部（とりあえず部長以上職を目安にしましょうか）は、 一人につき一人以上、　身内（二親等以内の血縁者）を避難所に置き、 避難民の世話係をすること」 これでどうでしょうか？ 血を分けた家族が避難所で苦労していれば、復興対策にも身が入ろうというもの。 閣僚も、東電幹部もみんな本気になってやってくれることでしょう。 菅ノブコさん、自ら率先して避難所住み込みの世話係りになってくれますよね！！ 息子の菅源太郎さん、前回選挙では落選残念でした。格好の選挙活動になりますよ！　もちろんやりますよね！！　自ら名乗り出て引き受けたら、次回選挙では当選確率がグッとアップしますよ！！ 小泉孝太郎さん、お父さんに今一度役に立っていただこうじゃありませんか！　それとも芸能活動が暇なお兄さんにお願いしますか？ それとも、総理大臣が無理なら、もう一人の国民の代表のあの方にお願いしましょうか？

外国人参政権法案が衆参の議会で可決されても違法なので内閣法制局で却下される可能性があると知りました。 しかし過去の最高裁の判決で以下の判決が出ているようです。 ※簡潔に言うとこんなことかな・・・。 『これは特別永住者に限り、選挙権を付与することは憲法上禁止されているものではない』 私的には、永住者等＝朝鮮籍の外国人であって選挙権付与は違法だと思いますが、なぜこんな判決が出たのか・・・。売国裁判員のせい？ まとめ 上記の最高裁の判決を加味して内閣法制局は外国人参政権法案をどう処理すると思いますか？ 私は最高裁の判決は不当なので、内閣法制局は違憲と判断して欲しいです。 また小沢一郎は『内閣法制局』のことを「官僚のくせにけしからん」との意見らしいですが、内閣法制局は小沢一郎に反抗する意味で外国人参政権法案を却下することってありませんか？ 小沢一郎の主張する国会法改正がされない前提でのご回答をお願いします。 三位一体？を維持する前提で まだ私も不明な点がありつつの、今回の質問なので間違いの箇所があるかも知れませんが・・・。 選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消 http://www.chukai.ne.jp/~masago/sanseiken.html

来る衆議院選挙に向けて、各政党のマニフェストが概ね出そろったようです。 それぞれ見比べて、良いことそうな政策を並べていますが、 あまりに良すぎるような政策は、「票を得たいエサ」にも感じ「本当にこれらをきちんと実行できるのか（財源も含め）？」と疑問に思うことがあります。 さらに、ある政党は、公式マニフェストからあえて外し隠していて、マニフェストとは別に「本当はこれらを実行したい」という政策があるようです。それを知ってから、マニフェストだけで判断するのはますます不安です。 そこで私は、「公約より実績」というテーマに、 例えば「選挙前.com」 で検索するとヒットするサイトも参考にしています。 このサイトは、外交・安保を中心に、自分の選挙区からの立候補者（新人を除く）が、国民を外国からの侵略や国益を最低限守る政策をしてきたか、これまでの行動や発言からの「実績」を見ることができます。 このように、私は、マニフェストだけでなく、これまでの各議員や政党の「実績」も参考にして投票を決めたいと思います。 みなさんは、より国民のためになる政治家を選ぶ際、マニフェストだけで十分だと思いますか？　 それとも他に、参考にしている「物差し」はありますか？ あるとすればどのようなものですか？ 参考に教えてください。

民主党が詐欺的選挙公約で勝利＊衆院議員選*して政権に付いてから益々在日チョン．シナ人が在留.帰化人も含めてノボセ上がってるのか、段々手が付けられないような状況に成って来てると感じてるのは私だけでしょうか。売買春も含めてあらゆる犯罪から国の乞食支援制度＊ナマポ*までなんとかして欲しいと憂いているのですが在日系議員から赤系．カルト創価系.自民党の親中．親チョン.親米議員等が国民の感情を逆なでして協力してる政策を取ってて不安に成ります、外交も含めて大変心配です、立法がこのような状態だから行政も司法もドンドン劣化して行ってます、入管でも特地検でも、もうメタメタ状態ですね、反日.売国議員が消えてくれなければ日本はもう持たないと思います、選挙で落選させるのが一番なのですがチョン．ソウカ系は日本をひっくり返す目的意識が有って動員力だけは侮れないから嫌になります、日本が安全でそこそこ健康な生活が出来て固有の領土を侵略.されないでドンパチしなくても速やかに領土が返還させる良い知恵が有りましたら教えて下さい。 　　　　以上

私は賃貸マンションに住んでます。 場所柄、色んな時間帯のお仕事の方が住んでらっしゃるようで、住人同士のお付き合いもありませんし、挨拶される（顔見知り）方も、一部の方だけです。 そんな中、最近頻繁に顔を合わせ、お互いに挨拶をかわす方がいらっしゃいます。 しかし、先日の選挙前には「公明党をお願いします。」その後は「聖教新聞をとって下さい」などと、直接うちへお願いに来るようになりました。 選挙の事はまだ良いのですが「聖教新聞」に関しては、月に約2000円とはいえ、お金が必要なことですのでお断りはしたのですが、結構しつこく食い下がってくるので、ご近所という手前、ひとまず「考えさせて下さい」というお返事でお引き取り願いました。でも、また近いうちに伺いますとのことです。 私としては、不必要なものなのでハッキリとお断りしたいのですが、今後の事もありますので、カドが立たないようにお断りしたいのですが、いい断り文句はありませんか？ きっと、同じ経験をされてる方、たくさんいらっしゃると思いますので、宜しくお願い致します。

民主主義国家で民主主義手続きで選ばれた代議員が 国会で国家の重要事項を討議している最中に 一民放放送（公共電波を使用する権利を有する） さらには一介の評論家、キャスターと称する 面々が政府、国会が出そうとする国家の方向性に 「いちゃもん」をつけることが不快です。 そもそも選挙時期には投票に行け行けとうるさいくらいに そそのかしはしても各局各識者面々が何々政党に投票せよ とか誰々に投票せよとか一度も聞いた事がありません、 言われた通りに投票に行った国民が選んだ代議員が 公開討議しているのですから何をいまさら反対意見を 述べたり政府や総理大臣をまでもくどくどと 批判するのでしょうか、そんな事ならあんたが代議士に なれば良いんだし、選挙の時にもっとしっかり支持する 政党や候補者をはっきりと表明すれば良いんだろ。 マスコミの使命なんて議員と政党の方針や活動内容を 報道していればそれで良いんだし、国民はそれで 判断して投票するんだから、余計な意見は無用だよ。 俺達はそんなにバカじゃないぞ、 と酔った勢いで書いてしまいましたが、 暴論でしょうか？

最初に断り書きしますが、決して批判ではありません。 とあるアイドルグループの新曲が発売されるとほぼ確実にファンの複数買いが取りざたされます。 選挙の投票権や握手が出来るなど特典がついているからそれが目的で１００枚単位で買うファンもざらみたいです。 仮にCD１枚が１２００円だとして１００枚買うと１２万円を使うことになります。当然聞くのはそのうち１～２枚で、目的は選挙の投票権や握手が出来るなど特典でしょうから、オークションサイトでは二束三文で取引されています。 オークションやブックオフなんかで売れても最初に使った金額の穴埋めには当然いたりませんよね。 そこで思ったのですが、そもそもそれだけのCDを買うお金はどこから出るのでしょうか？ ファン層は意外と広いので小学生くらいから４０歳代も居るかもしれませんので、収入のある人は全てをつぎ込んでいるのかもしれませんが。 昔某チョコレート菓子についていたシール目当てで箱買いして、シールだけ取ってお菓子を捨てるというのが問題になったことがありましたが、あれとよく似たようなものですか？

次の文が合っているなら○を、間違っているなら間違っている部分について理由を説明しなさい。 (5)２０歳以上の公務員は選挙権はあるが被選挙権は一切ない。 (6)公務員は、公務以外で外国(千島４島を除く)に行ってはならない。 (7)声が出なくなった公務員は「君が代が歌えない」という理由で解雇される。 (8)競馬等で儲けた公務員は儲けた分に対して所得税が発生するため、副業とみなされ解雇される場合がある。 (9)公務員は残業手当てをもらう権利がある。 (10)公務員は定められた給与が支払われなくても、ストライキができないため、泣き寝入りするしかない。 ―――――――――― (1)公務員の給料は年々減少し、現在は最低賃金を切ることが許されている。 (2)公務員はストライキが出来ないため、最低賃金未満の給与が支払われても抗議することが出来ない。 (3)お小遣いサイトでお小遣いを稼ぐことやコミケで同人誌を売り出すことは兼業にあたり、公務員はしてはならない。 (4)「公務員人員削減」は法令で定められたことであり、国や地方は公務員のいしによらず強制的に解雇することができる。

先日の参議院選挙。私自身初の投票に行き、投票をすると、学校で丸暗記した以上に、選挙のシステムが分かったような気がしました。ただ、そこで解決できない疑問が出てきたので質問します。 比例代表制の、非拘束名簿式というものについてです。この制度が実施されてからまだ間無しと聞きました。今回が２度目だとか。いつから実施されるようになって、そのキッカケや経緯みたいなものを知りたいなと思いました。 もう一つ、非拘束名簿式って事は、自民党と書けば、自民党の議席の割合が増えるわけですよね。仮に、自民党の政治家に対してだれも個人名で投票せず、自民党としか書かなかった場合（他の政党はとりあえず除く）、自民党からは誰が、もしくはどのような基準で選出されるのでしょうか？名簿がこちらには公開されないだけで、内部には名簿が存在してそれの順位によって決まるのでしょうか？ 以上、自分自身もあまり理解できないような変な文章になっている事は承知ですが、どなたか回答をお願いします。

このＱＡサイトを見ていると、真面目な回答も多いのですが、いい加減なそれももしかすると悪意あってのいい加減な回答ではないかと思えるものもあります。 例えば笹子トンネルの改修で、「より軽く強い素材の隔壁で元通りの形状にする」くらいだろうなどの回答があります。 菅直人候補者の選挙カー事故で「同情票を狙った行動？」とか、「右折の際に中央分離帯に接触したという程度のこと。病院行くほどの怪我などあるわけがない」などです。 その後の、ニュースを見れば、どちらもいい加減なものだとわかります。 ニュースでは笹子トンネルは下り線は天井が落ちていないのですが、天井板を全面的に撤去し換気ダクトに方式を取り換えて対面通行で当面の復旧を行うといいます。 菅直人候補者の選挙カー事故はＴＶでも事故車の写真が出ました。前右側面が大きくつぶれ、フロントガラス左側がひび割れていました。 解りもしない段階で、さもわかった如く回答する人はどういう気持ちで回答するのでしょうか？ そして、後になって間違いと気づいて後悔するのでしょうか？

沖縄は今回の選挙結果でも小選挙区で唯一社民党が議席を獲得しています。 北による拉致は捏造と主張していた社会党が前身ですね。 軍事力を背景にしない交渉は、チベットやウィグルを見れば国際世論など無力な事は火を見るより明らかにも関わらず、国際間・民族間のもめごとの解決に軍事力をは不要で、侵略に対しても国際世論を喚起し粘り強く話し合いで解決は可能との主張です。（現在世界で起こっている戦闘はどちらかが武力を放棄しればまるく収まり、話し合いで双方納得できる解決出来る） 普天間・オスプレイ・辺野古といろいろ反対運動をしていますが、このまま手をこまねいていると尖閣が取られた後次に狙われるのは、琉球はシナの一部と公然を主張していますので、沖縄が標的である事は歴然としています。 先の大戦で唯一地上戦の舞台となった事に懲りているのは分かりますが・・・ チベットやウィグルの状況を見て居るにも拘らず、沖縄県民はそれを望んでいるのでしょうか？ それとも。沖縄の新聞は極端に偏った内容と聞きますが、実際どうなのでしょうか？

不幸だなーと思える人がいるのですが、その人の話をいろいろ聞いていると、随分と創価学会員が話の中に登場してきます。 あまりにも多すぎる。 その人は、宗教など大嫌いだと言ってますし、まったく興味がなく、創価学会員が勧誘してくるということもなさそうですが、創価学会員にとっては選挙の時に票が獲得できるくらいのメリットはあります。 でもそれ以外は、メリットがあるとは思えません。 創価学会員は、引越しをすると近所に必ずいるようです。 選挙に都合のいい人として利用されてるだけでしょうか？ 友達としてよく誘って来る人もいるようですが、一人くらいかな？ その人は、話しを聞いた限りでは、個人の情報収集を行っているようです。 家庭環境や家族の関係など。 根も葉もない噂を近所中にばらまかれたということもあったそうです。 創価学会の人は、評判が悪くネットでも色々書かれてますが、このような後者のケースの場合、その創価学会員は何を目的に近づいてくるのか不思議に思ってます。 御意見聞かせていただければ幸いです。

ただ単に興味本位な質問なんですが、民主党には小沢アレルギーがひどいと聞きます。有権者の人も小沢さんを嫌って自民党に入れたり公明党に入れたりする人がいるとおもいます。また、選挙に行かない人もそういう人がいるとおもいます。で、小泉改革のとき選挙に今までいかなかった浮遊の人が自民党に大半をいれたんで大勝したんだとおもいます。 しかし、今は自民党もごたごた続きで国民の人も辟易していて、かといって民主党に入れるのもなあという、いわばどこに入れたらいいかわからない状態だとおもいます。自民党の長らくの停滞ぶり×小沢代表のあくの強さが国民を迷わせていると思うのですが（あくまで個人的にですが）、いま、仮に民主党側から小沢代表を首にするなりなんなりしたら、案外民主党が勝ちそうな気がするんですが。。 余談になってしまいますが、小沢さんは今まで新党結成したり壊したり、他の党員にはたまったものじゃないことをしてきたので、逆のことが起きれば、ちょうどいい気もしますが・・ みなさんはどうなると思いますか？

中川昭一様　ご冥福を祈ります、改めて　HPを拝見しますと、 QTE 選挙中、周りの人からは「あまり民主党を攻撃するな」と言われた。もちろん自分の主張はしたが、マスコミは既に我々の敗北が決まった様な報道をしているので、そうなれば「大変なことになる」と訴えざるを得なかった。「泣け」とか「土下座しろ」というアドバイスもあったが、私には出来なかった。この間２度公開討論会があり、「これが選挙のあるべき姿だ」と思い大変重視したが、全く「討論会」にならなかった。形式的で３人で１時間半しかない。入場者も議論に参加した、候補者が主役で、候補者の主張の違いが明確になる「朝まで討論方式」でなければ意味がない。１２日間、大音量で連呼を続け、人々と動物等に多大な迷惑をかけた。改めて「全ての十勝」に感謝と御礼の気持ちでいっぱいだ。 UNQTE 文中　大音量で連呼を続け、人々と動物等に多大な迷惑をかけた これは　言葉の誤りと思いますが、訂正がないということは、 人間と犬猫が　同じ聴衆という狂った論調ですか？

最近知り合ってデートをはじめた相手ですが政治家を目指しており、当選したら結婚したいと言われました。私としては彼は素敵ですがまだ会ったばかりだし、もっとゆっくりデートを重ねてからと思っていたのでびっくりし、「まだ私のことよく知らないよね？」と言いましたが、彼としては結婚はタイミングが大事だし、結婚すれば堂々とつきあえる（今は選挙中なので隠れて会ってる）という返事。そして、もっと一緒にいたいしもっとrieponの事知りたい、でも当選してもしなくても気持ちは変わらないと言ってました。彼は人柄はとても誠実で素敵です。高確率で当選しそうなので、すぐ決断しなきゃいけないの？と焦ります。今回は私は選挙活動は一切手伝いませんでしたが、妻となるとそうはいきませんよね？議員になったら、ゆっくりおつきあいというのは周りが許さないのでしょうか？議員が普通にデートするのもマイナスになるのでしょうか？それと、もし落選したらどんな言葉をかけてあげればいいのかも悩みます。知らない世界なので皆さんのアドバイス頂けたら助かります。

誰か、ご存知の方お知恵を拝借したいのですが・・・ 市教委、ずばり教育長のことなんですが、私の街は新しい教育改革といって、しきりに市教委が活発に活動をされています。 市民からは、反対意見の声が出て来ているし、さらに、市民団体までもが立ち上がっています。ですが、教育長並びに委員会は全く市民の声には耳を貸しません。あくまでも、強権的に教育改革を押し進むつもりのようです。 現在は、統一地方選挙で忙しく、教育改革に意見を述べても選挙後の4月下旬から5月にかけて、回答しますの一点張りです。 文科省に言えば、「今後の教育行政に参考させて頂きます。」と、返され知事に述べたら「市町のことは、熟慮して市町とゆっくり検討してください。」と、人事のように返され県教委に言えば、無反応です。 また、オンブズマンに言ってもやはり、返答がありません。 この先、何処へ訴えたら良いのか、わかりません。 補足的に 内容は、市民の意見を無視して教育委員会の押し付けた強権的な対応に抗議をしたいのです。

今の中学生って学力レベルが低すぎだと思うの ですが、どうしてこうなってしまったのでしょうか。 ゆとり教育の弊害だという人もいますが そればかりでもないと思いますが。 低いというのは例えば 国語の教科書を読んでも「執着、専念、苦悩、引用、 恩恵、戦闘、抑圧」といった言葉の意味がさっぱりわかっていません。 それらの漢字のひとつひとつの意味を考えたら わかりそうなものなのに。 数学も簡単な分数、少数の計算をやらせても 五問中４問は間違えます。 英語は主語が三人称単数のとき動詞にSがつく ということがわからず、be動詞、一般動詞の区別が ついていません。 社会は、「バブル経済」「三審制」「議院内閣制」 などの用語の意味がさっぱりわからず 「被選挙権」にいたっては「選挙を断る権利」 などというので目が点になります。 「倫理」という言葉の意味がわからず「道徳」 のことだというと道徳とは社会のことなのかと 聞いたり。姪や甥という言葉も知りません。 でもそういう子がビリというわけではなく ５段階評価でだいたい４くらい取っている 子なのです。

国会の継続審議について質問です。 ・国会の会期末に審議未了の法案は 　「会期不継続」原則に基づいて廃案なりますよね。 ・ただし、「国会閉会中も委員会で継続審議する」と 　その委員会で議決すれば、 　その法案は会期を跨いで審議されますよね。 ・んで、先議院を通過した法案が 　後議院で継続審議になった場合、 　次期国会で後議院が法案を通過させれば、 　法案に修正がない限り先議院にもう１度 　回付されることはありませんよね。 ・ところが、会期の間に選挙が行われた場合、 　継続審議することはできず、 　すべての法案が廃案になっちゃいますよね。 そこで質問です。 (1)上記の私の認識に誤りはありませんか？ (2)今国会で衆議院を通過して 　参議院で審議中の法案について、 　もし衆議院が解散してしまった場合、 　参議院の常任委員会で審議中の法案を 　継続審議にできるのでしょうか？ (3)上記(2)で継続審議が可能な場合、 　総選挙後の衆議院にもう１度 　法案を回付する必要はないのでしょうか？ すみません、よろしくお願いします。

狙いをつけた政党を潰す方法を考えました。 外国人からの企業献金を、それとわからないようにうけとらせるのです。 そうして「時限爆弾」を抱えさせ、頃合いを見ていいタイミングでマスコミにリークして破裂させるのです。 今は維新の会が狙い目でしょう。維新の会の橋下代表が 「選挙にでたけりゃ自腹で選挙費用を賄え、政党は一切面倒見ない！！」 と明言しました。維新の会に入りさえすれば政治家になれる、と思っていたバカ連中はさあ困った、一円でも献金が欲しいことでしょう。多少怪しい金も、 これも世のため人のため、しいては自分の為、 とホイホイ受け取るでしょう。 あとは時限爆弾を破裂させるタイミングをはかるだけです。 なーんて思ったのですが、この方法で政敵にスキャンダルの種を送り込む方法って、もうお互いにやりあってますよね。法相が引っかかったのも、おそらく政敵によるあらかじめ仕掛けられた罠でしょう。企業献金を絶対に受け取らないあそこの政党を除いて、みんなお互いの政敵同士が「外国人献金という名の時限爆弾」を送りあっていると思うのですがどうでしょうか？

衆議院選挙の比例区はドント方式が採られていますが、 なぜ、この方法が選ばれているのでしょうか。 仮に、７議席を争う選挙区で、以下のような結果となった場合、 　　　　　　政党 A 　 政党 B 　政党 C 　政党 D 　政党 E 得票数 　340,000 　280,000 　160,000 　60,000 　15,000 得票率 　39.7% 　　　32.7% 　　　18.7% 　　　7.0%　　　1.7% ドント方式では、A*3議席、B*3議席、C*1議席となるようですが（wikipedia「ドント方式」より）、 ７（議席数）に得票率を掛けた値（Aから順に2.78、2.30、1.31、0.49、0.12）を利用し、 整数部を議席数に、残りの議席は小数部の大きい政党から順に分配という方法 （A*3議席、B*2議席、C*1議席、D*1議席となる） でもいいような気がします。 ドント方式はどういった点が優れているのでしょうか？ 私が例示した方法はどの点が劣っているのでしょうか？ また、もっと良いと思う配分方法があれば教えて下さい。 （私の例はあくまでも一例なので、私の例の欠陥を指摘いただくよりも、 他の方法ではなく、なぜドント式がさいようされているのかをメインに、解説頂けるとありがたいです） .