検索結果
音質
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- フォルマント機能?の搭載されたピッチシフター
ギターのエフェクターについての質問です。 ギターはじめてから音作りはマルチエフェクターのみでやってたのですが、 最近単体の?エフェクターにも興味があります。 歪み系のエフェクターもほしいところですが、自分が気になってるのはピッチシフターです。 通常の使い方(オクターブ下をミックスしたり3度上とかに設定してハモったり)にも興味があるのですが… 最近カラオケにギター持ってって弾くのが趣味で。 卓上ミニアンプにギターつないで、カラオケで曲選んであとは気の向くままに弾くだけなのですが、 「あ、この曲弾いてみたい」と家でも練習したことない曲えらんでかけてみたら、一番低い音がE♭やったりして「半音下げやん(;-;)」となることがたまにあるんですよ。 そんなときに、ぱっと半音下げれるエフェクターがあれば便利だなあ、と。 他の質問への回答をみると、「構造上、ピッチシフターにそういう使い方を求めるのは間違い」「ギタリストがチューニングを面倒くさがるとは何事か」という回答が多いわけですが(心情的にはまったくその通り!と思うのですが)、 http://www.soundhouse.co.jp/shop/News.asp?NewsNo=2585 まあつまり、こういうイメージなのです。 ライブとかで使うのなら当然のように何本でもギター持っていきますが、カラオケで遊ぶだけですから、そこまで音質が完璧である必要はありませんし、7弦ギターを持ってるので7弦4fを6弦開放に見立てて練習したりもしてます。 …けどまあ、せっかく買うのだからできるだけ音の良いの買いたいってのが本心です(^-^;) そんなこんなで色々調べてたのですが、過去にかったギター雑誌(ヤングギターです)にピッチシフター特集があって、そのなかに、 ピッチシフターは音を下げたり上げたりすると音の周波の関係で音質が大きく変わる。しかし最新の機種ではフォルマント機能を搭載し音質が変わらないようにしたものも登場している と書いてあったのです(友達に貸して手元に見当たらないので細かい文面はうろ覚えです)。 ところが楽器検索サイトなどで調べても、どのピッチシフターをみても、フォルマントには一切触れてません。 雑誌ですから表現の間違い・調べ間違いとかは当然あると思います。 しかし、有るものを「無い」と書くのなら調べ不足で間違いってことになりますが、無いものを「有る」と書くのは単なる嘘で、そんなすぐわかる上に誰も得しない嘘は書かないと思うのです(^_^;) そこで質問なのですが、 フォルマント機能がついて音程を上下させても音質が変わらないようにされてるピッチシフターの機種は存在するのでしょうか? 機種名や紹介されてるサイトのURLなど教えていただけるとありがたいです。 えらく長文になって申し訳ありません。 宜しくお願いします!
- ヘッドホン選びについて
いつもこちらにはお世話になっております。 悩んでいるため是非お力をお貸しください。 現在ヘッドホン選びで悩んでおります。 ●前提: ・ヘッドホン入門生。普段はイヤホン(MDR-XB21EX) ・予算5000円 +-1500円程度 ・使用目的:TV・ゲーム・映画鑑賞や音楽鑑賞 (向き不向きがあるのは承知ですが、なるべくオールラウンドに使いたいです) ・家のみでの使用(PC直挿し) ・決して高望みな音質等を求めるつもりはありませんし、価格相応に妥協すべき所はするつもりです。ただ、その上で「いい買い物をした」と思える結果にはしたいです。 ●候補: ・ATH-PRO5MK2 ・HP-RX900 ・SRH440 ●視聴の感想: 家電量販店で候補を大体視聴してきました。 ・ATH-PRO5MK2・・・装着感◎。音質に不安。プラグ部分のバネの耐久性に不安。 ・HP-RX900・・・装着感○。基本的に無難。若干篭もり気味の印象。 ・SRH440・・・装着感△。音質はいくつかの候補の中でも最高。耐久性に少し不安。 おまけ ・HD419・・・装着感○。音質良好。オモチャみたいなプラスチッキーさに不安。 ※ポータブルコーナーに他にも上位・下位機種があったのですがそれに属するのでしょうか。普通のとの違いがわかりません。 ●質問の動機: 低音高音の細かな違いは素人の私には区別がつかず、かつこだわりも無いのですが、試しに朗読的なもの(声優さんがひたすら喋ってる感じの物)を流してみたら、かなり違いを感じました。 モニター用・DJ用なる用語も調べてはみたのですが、それらによる傾向の問題なのでしょうか。 ATH-PRO5MK2は最初第一候補だったのですが、上記の中で明らかに音が遠く篭って聞こえてしまいました。エージングの差?なども疑いましたが、家電量販店の試聴は一律エージング済と思っていいのでしょうか。 使用用途も考えると、人の声の聴きやすさはある種基準になるのではと思いました。 候補機種自体は多くの方が過去にも質問されており参考になりましたが、決断に至りませんでしたので質問させて頂きました。 ●質問: (1)もし、人の声を聞く事(またはアニメ鑑賞?)を目的としたなら何用を検討すべきで、どういった傾向のものが当てはまるのでしょうか。または何は不向きなどはありますでしょうか。 (2)現状、SRH440を第一候補に考えていますが、他に検討すべきお勧めはありますでしょうか。 場合によってはこの質問自体自分の目的から逸れた方向へ向かっている可能性もありますが、注意があればぜひご指摘ください。 何分素人故至らぬ点もあるかと思いますが、間違いの指摘も含めアドバイスは何でも頂けると嬉しいです。 長文失礼いたしました。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- w-word
- 回答数4
- これからの家庭用コンポ選び
15年使ってきた、MD・CD・カセットのコンポがついに故障が多く(ダビングしてもエラーになる、曲名書込みできず、CD音飛び)なり、代替を検討しています。 条件としてはMDにダビングしたもの圧倒的に多いので、MDを今後も使うのが前提です。 CDは勿論ですが、他の機能について教えて下さい。 HDD搭載でANY MUSICに接続できるデザインが気に入ったSONYのコンポにするか、イイ音質(特にこだわりはないのですが)のKENWOODかONKYOのハイコンポにするか、といった選択肢になりそうです。 (1)ANY MUSICはダウンロードできるのが利点ですが、レンタル店では今では扱ってない曲も多くを網羅してるのではないですが、それなりに魅力を感じますが、イマイチ普及してるとは言えないみたいですよね (2)HDDは曲名を自動で入力されたり、魅力があるのですが、将来性や多機能な為に故障もあるだろうし…、といったところです (3)HDDにこだわりはないですが、KENWOODかONKYOのコンポだと、実際に『どれ程』音質の違いがあるのか? といったところですが、何かアドバイスありましたらお願いします
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- mgrover75
- 回答数2
- PCオーディオとiPodの共存に関して、
PCオーディオとiPodの共存に関して、 PCオーディオをはじめました。音源の管理は容量と音質を 考慮して、可逆圧縮形式にしようと思っています。 また、その音源はPCオーディオだけではなく、iTune→iPod でも利用したいと思っています。 その際に、以下、2点質問です。 (1)音楽形式としてALACを利用する場合。 リッピングソフトにはEAC(Exact Audio Copy)を利用しています。 WAVファイルで取り込み後に、コマンドを起動して、形式を変換 する機能を持っているようですが、WAVからALACに変換するコマンド はどこかでダウンロードできますでしょうか? (2)音楽形式にFLACを利用する場合、 iTuneでFLACを変換せずにそのまま利用する方法はありますでしょうか? (iPodへ同期する際に、iTuneが自動的にAAC(128)に変換する機能が あるようなので、この機能を利用したいと思っています。) 素人ですが、よろしくお願いいたします。 また、ほかにもよい方法があれば教えてください。 (1)に関しては、やはりリッピング操作にiTuneを使うべきなのでしょうか? 少し調べたところ、EACが一番音質がよいと書かれていましたので、上記の 質問をさせて頂いています。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ(ポータブル)
- InTheWindow
- 回答数2
- MacにてAudirvana Plusを使用
現在、MacBookPro retinaを使用しております。 Speaker B&W CM1 アンプ ONKYO A-5VL MacBookProからは、AirMacExpressを使用してAirplayで 音楽を聞いております。 AirMacExpressとA-5VLは光デジタルケーブルで接続しています。 itunesには音楽をApple Losslessで取り込んでおります。 Airplayの影響なのか、itunesの影響なのかわかりませんが、 イマイチ音質が良くないと感じていました。 以前はPS3を使用していました。 なにげにネットで調べているとAudirvana Plusというソフトが 高音質になると評判だったので本日15日間お試しをダウンロードしました。 早速MacBookProにヘッドフォンをつなげて聞いた所、あまりの音質の良さにやられました。 1日の試聴で購入を決意した次第ですが疑問に思ったの事があるので質問させて頂きました。 (1)今の私の環境でAudirvana Plusを購入して今までどうりAirplay再生出来ますか? (2)Airplayが可能で購入に至った場合、外国からの購入なので イマイチ不安なので詳しい購入方法を教えて下さい。 もしその他、デメリットなどございましたらご教示下さい。 大変恐縮ですが宜しくお願い致します。
- SACDをI-LINKとアナログどっちがいい?
現在、パイオニアのVSA-AX5AiというAVアンプを所有しています。 SACDをI-LINKという接続をすれば、デジタル音声を変化なしでアンプに送れると知ったのですが、これはアナログ接続した場合と比較して、音質にどのような変化が期待出来るのでしょうか? ケーブル1本だけで済むのも魅力ですし、アナログですと安価なプレーヤーですとアナログ変換での音質低下が不安になります。 ただ、I-LINKで接続可能なプレーヤーは限られておりますので、予算的には同じパイオニアのDV-S858Aiあたりが上限となってしまいます。 しかし、DSDデータをアンプに直に送ってそちらで変換すると考えると、あまりプレーヤー側の性能は考慮しなくても良いのでしょうか? ちなみに、現在はSONYのDVP-NS999ESをアナログ接続しています。 DV-S858Aiと同じような時期で、こちらの方が少し高い物だった気がするのですが、特別不満がある訳でもありません。 ただ、SACDをDSDで転送して、アンプ側で変換するという事で、リアルさに対する変化があるのか興味があります。 主観もあると思うのですが、よろしければ教えてください。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- dogcatmonky
- 回答数4
- Ipodを買いなおそうかと思うんですけど・・・
Ipodtuch 8G の4世代を持っています。やっぱ付属イヤホンは音質悪いんでソニーの耳にかけるタイプのイアホンを使っていて、まぁそこそこの音質になったんで、もっと良くするためにWAVの形式でインポートしたいんですけど、容量すごく増えるらしいんですよ。100曲は最低でも入ってるんで、容量が大きいものに買い替えようと思うんですけど、nanoほしかったんですけど小さくなっちゃいましたよね。タッチパネルとかいらないし。なんで、旧型のnanoの16Gか、クラシックの160Gのどちらかにしたいんですけど、価格.comとかamazonの口コミを見たんですけど、どっちもどっちなんですよね。 ちなみに悪評化の一部だけ書いておきます。 旧nano ・シャー芯ぐらいのスピーカがイアホンが抜けると音を出す(tuchとかみたいに止まらない) ・イアホンの差込口が下すぎる ・軽すぎ、小さすぎで落とす可能性が・・・ などなど 現クラシック ・HDDがうるさい(昔は東芝製でうるさくなかったが最近はサムスン製でうるさいらしい) ・重い ・容量が大きすぎて使いこなせそう(自分のは100曲ぐらいあってWAVでインポートしたいんですけど大き さは何Gになるでしょうか?) などなど
- ベストアンサー
- オーディオ(ポータブル)
- R32daisuki
- 回答数2
- COWON J3のイヤホンについてです
高1です。バイトしてCOWON J3を買おうと思います 予算は16GBを買おうと思います 予算は16GBの値段を含め3万~4万くらいですかね ・マランツmarantz 高音質インイヤー・ヘッドフォン イヤホンHP101 ・SHURE SE215 今はソフトバンクの携帯に1000円のクソイヤホンで聞いていて この前友達にウォークマンを借りて普通の付属イヤホンで聞きましたが やっぱりいいですね笑 付属のイヤホンでびっくりするくらい今までのが最悪だったので たぶん上記の2つどれを選んでも音質が向上する喜びは大きいのかな~笑 上記2つ以外にもお勧めのメーカーありましたら教えてください なるべく同級生が知らないようなメーカーがいいですね~笑 妙な優越感にひたりたいんです笑 あとオーディオテクニカ・ビクターでお勧めのイヤホンはありますか? なるべく2万円以下でありますか?? 使用するときはたぶん通学のときです J3の使用方法って少し勉強したのですが 曲を入れるときってパソコンのウインドウズメディアプレーヤーで プレイリストを作っていれるんですよね?? 曲とかきれいに整理してつかいたいです! そこら辺もできれば詳しく教えてください
- ベストアンサー
- オーディオ(ポータブル)
- tomonayu0109
- 回答数1
- アルテッツァジータ 社外ナビ交換後
いつもお世話になっております。 H16年6月式のアルテッツァジータに乗っています。 仕様は純正ポップアップ(EMV)ナビ&純正CD&MDの ライブサウンドシステム(6スピーカー)搭載車です。 先日、某カー用品店にてカロッツェリアのサイバーナビ AVIC-VH99CSを取り付けたのですが 運転席側スピーカーの音量が低い気がしています。 実際にナビのメニューでスピーカー出力テストをすると 運転席スピーカーは助手席スピーカーより音量が低かったです。 音質も純正オーディオの方が良かったような・・・ 取り付けキットはカナック社製のKK-Y37Dを使ったようでした。 ちなみにカナック車の配線は2P(OP)、10P、12Pでした。 取り付けには苦戦したようで(本当は純正ナビ装着車には取り付け不可なのか?) 4時間以上掛かりました(車速パルスが見つからなかったとの事) 純正ナビは電源が入っていません。 (これは想定内でした、私的にも純正ナビは不必要でしたから) 訳があって再度、カー用品店にて もう一度オーディオ部分をバラす予定があるのですが 音質等は改善できる方法、キット等がありましたら 教えて頂けますか? 長文になりましたが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国産車
- noname#231472
- 回答数2
- A-973とA-905FX2の違い
現在ホームシアターを組んでいるのですが、2ch用にプリメインアンプを導入しようと考えています。 使っているAVアンプ、サブウーファー共にONKYOのデジタルアンプが使われてるので、プリメインアンプの候補もA-973とA-905FX2に絞りました。 AVアンプのフロントプリとしても使用するためMAIN INが付いているA-905FX2の方が好ましいのですが、ハーフサイズでコンポ付属という点が引っかかっています。 A-973とA-905FX2の差が、パワーアンプとして使用できるかできないかとした場合、どちらを買うのが正解なのでしょうか? 音質的に大した差がないのならばMAIN INのあるA-905FX2に、やはり単品の方が良質というのであればA-973にしようと思っています。 音質に限らずこっちにはこういう利点がある、といった事があれば教えて頂けるとありがたいです。 尚、私はMAIN IN端子は本体ボリュームをいじっててもフロントプリとして使う場合常に一定の音量に保たれる、というくらいの認識しかありません。これで合っているのでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- オーディオ(ホーム)
- lumines_00
- 回答数1
- スピーカーを買おうと思っています。候補はBOSE101MMですが、質問があります。
こんにちは、私はスピーカーを購入することを検討しています。 今SD-CX9(5年ほど前に3万円くらいで買ったSHARPのミニコンポ)という製品を使っています。 しかし、最近オーディオの世界に興味が出てきて、家でもっと高音質で音楽を聴きたいと思ったので、スピーカーを変えようと思いました。 また、BOSE TriPort OEというヘッドホンを持っていて大変気に入っているので、スピーカーもBOSEにしようと考えました。 そこででできた候補がBOSEの101MMです。 長くなりましたが質問です。 1、スピーカーをこの程度の製品に変更することで、音質の向上はどのくらい見込めるのでしょうか。 2、同じ様な価格、サイズでこれもいいのではないか?という製品はありますか? 補足です。 ・アンプは別途ちゃんと購入する予定です(あまり高級なのは無理ですが・・・) ・絶対BOSEというこだわりはありません。 ・部屋の都合で大きなスピーカーは買えません。ミニコンポ付属よりちょっと大きいくらいが限界です。 ・高校生なので、お金がありません。オークションの利用を考えています。 ・パソコンから接続することも多いです。 以上です、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- poooioooq
- 回答数4
- シアター環境を構築したい(スピーカ)
今回、スピーカを購入したいと思っています。スピーカに対する知識がありませんので皆さんに教えていただきたいです (ちょっと疑問。アンプってものは必要なのでしょうか? ・・・・何に使うの?) 要点 予算1~8万程度:3万程度が良いが、5万程度にすることで音質が“相当”よくなるのであれば5万程度までは出せます。必要とあれば8万まで出せる・・・かも。 利用は“映画”のみを対象と考えてください。BDの映画ですので、リニアPCM・DTS-HD・ドルビーTrueHDなどに対応しているものがいいです(予算との兼ね合いで・・・)。 映画ということで5.1chが良いです。 (7.1chは・・・・やっぱり高いのかな?) アパート、ただし、防寒(防音)はしっかりしてます。それでも、音量制限があるので、音量(出力)はそんなに大きく出すつもりはありません 入力端子は最低限、光デジタルがあれば事足ります。 (HDMIなどがある方がいいですけど、予算の方が気になります) 映画はアクション・SFなど、爆音・レーザなど低音から高音まで幅広い音源(?)を表せるのが良いです 部屋が狭いので、値段や音質に変化がなければ、ポール型(?縦長の奴)よりは四角い奴の方がいいです。 (頑張れば、置けます) よろしくお願いします
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- qwsz12b
- 回答数3
- Cubase 5とオーディオインターフェースの関係について
・Win vista 32bit ・Timidity++導入済 ・サウンドカード、外部オーディオインターフェースなし 最近、Cubase5のアカデミック版を購入したのですが、 オーディオインターフェース(以下OIF)の存在を完全に忘れていました。 今はWin付属のさびしいGM音源しか鳴らない状況です。 また、MIDIが駄目ならオーディオ系に先に慣れようと思い、REVerenceを始めとするプラグインを使おうとしたところ、使えませんでした。 HALIONは使用期限のこともあるのでまだ入れていません。 自分はリアルタイムではなく、スコアへのマウス打ち込みを主にやりたいと思っています。 やはり何をするにもOIFが必要なのでしょうか? そうだとしたら、 何のOIFが一番Cubase5に合っているのでしょうか? UA-25、CI2などがありますが、ASIO対応ならばどれでも変わらないのでしょうか 最後に超初歩的な質問をさせてください。 Cubase5(もしくは付属品)をインストールすれば、自動的に音源が入って音質が向上するものと思っていました。 OIFを購入してドライバを接続すればそれなりの音質は確保されますか? 用語の意味を取り違えている部分もあると思いますが、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- hm03430
- 回答数3
- パソコンの質問
この記事を投稿した者です。 http://okwave.jp/qa4610156.html 2度目ですみませんが、また質問があります。よろしくお願いします。 前の記事に追記で質問ができなかったので、どうしようか迷いましたが、質問内容も変わってしまったので新規で書かせていただきます。 前回の記事の回答者さまへのコメントでも質問してしまいましたが・・・。 (1)サウンド機能について(続き) このパソコンは、オンボードという表記は無いけれど、カードの名前らしき物も見当たりません。 サウンドカードは付いているのですか? (2)サウンドカードとスピーカーの関係 カードもスピーカーも高性能なら良音質は納得します。 だけど、片方が悪い場合はどうなるのですか?下は例です。 サウンドカード無し+高性能スピーカー →音質は良い悪い? サウンドカード高性能+低性能スピーカー → 〃 (3)パソコン保存(デスクトップ、ノートパソコン両方) 古いパソコンを処分せず、またいつでも使用可能なように保存したいです。 電気が勿体無いので、コードを全部抜きたいのです。 電源コードを抜くと、パソコンのデータが消える・壊れると以前聞きましたが本当でしょうか? それと、保存する方法の注意点や、電源を切ることの悪い点は他にありますか?
- オーディオインターフェースを買い換えようと思うのですが…
最近になってWEB上でボーカル活動・アフレコ活動を始めたのですが、沢山ある機材の中、どんなものに買い換えようか決め兼ねています。 今使っているマイクはSHURE SM58で、インターフェースは、音楽をやっている友人からの勧めでE-MU 0202です。 購入した当初はまだ活動を始めたばかりと言う事もあり、音質などには満足していたのですが、ある程度日も経ち、他の活動者さん達の音質と聞き比べるようになってしまい、どんな機材に買い換えようかと悩んでおります。 今のところの候補は、ボーカル活動者に人気が高く、機能も充実していると言うRoland UA-4FXなのですが… 現在使っているE-MU 0202と、どちらが綺麗に収録できますか? 蛇足として、現在使用しているマイクはSHURE SM58です。 安い買い物ではないので、慎重に決めたいな…と思い、投稿させて頂きました。 宜しくお願い致します。 Roland UA-4FX http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-4FX/index.html E-MU 0202 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=609&product=15186 SHURE SM58 http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/product/w_mic/sm/sm58.html
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- erika1091
- 回答数3
- 市販の音楽CD再生のために、ポータブルCDプレーヤーを購入検討中なのですが・・・
今更なのですが・・・ポータブルCDプレイヤーの購入を考えています。 iPod、D-SNAP と、MP3プレイヤーは使った事があるのですが、音質に満足できませんでした。(iPod時代は、PRO700を持っていませんでした) ヘッドホンはオーディオテクニカ PRO700 です。 付属のイヤフォンはあまり重視しません。 このヘッドホンを使う前は、必ず低音強調しなければ気が済まなかったのですが、今はイコライザを使わずにノーマルで聴きたいと思うようになりました。 持ち運びしないので、圧縮などせずにCDをそのまま取り替えて聴けば理論上MP3よりも良い音で聴けるはず?と思って、ポータブルCDプレーヤーをいざ探してみると・・・種類のあるソニー、パナソニックがあまりに安いので(4000円くらいから)、どれがいいのやら・・・で困っています。 機能、デザイン、大きさなどはどうでも良く、市販の音楽CD再生のための音質だけ考えた場合は、実際高い物を買った方がやはり音はいいのでしょうか。 よく聴くジャンルは洋楽ロック、たまにJ-POPです。 なんとなく聴くというよりも、それぞれの楽器やヴォーカルの音を1つ1つ聴きたい感じで、クリアな音が好みです。 ワガママな質問ですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- オーディオ(ポータブル)
- digimama
- 回答数6
- カーナビで音楽を聞くのはCD-Rか外部入力かで迷っています。
こんにちは。よろしくお願いいたします。 新車購入に当たり、社外品のHDDカーナビ・バックカメラをつけようと思っています。 候補はカロッツェリア AVIC-HRZ08かパナソニックの CN-HDS620RDです。 今の車はパナソニック CDサウンドステーション CQ-C1300D、 音楽をWMAにエンコードしてCD-Rに焼いて聞いています。 いちいち焼くのが面倒なので今度は携帯オーディオを買って、 ナビに外部入力から通して聞こうと考えています。 (iPodではない機種で考えています。OggVorbisを使いたいので) そこで心配になったのが音質です。 その場合外部入力から通して聞く音は、 CDに焼いた音より音質が劣りますか? (データ形式が違うので比べる基準が違うとは思いますが) いままでのようにWMAかMP3でCD-Rに焼いて聞くのが良いのでしょうか? (そうなるとWMAが聞けないパナナビは候補から外れますが・・・) はたまた今から購入するのであればCDメインユニットを別に入れて、 前面のAUX入力端子やUSBやSDメモリーカードを利用するのがいいのかと 考えすぎて訳がわからなくなってきました。 ご指導よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- tone27
- 回答数3
- MDLP
MDはCDに記録されている音楽を「アトラック」という方式に圧縮して録音しているのですよね。このアトラックは、MP3、WMAと同じように、音声を圧縮する技術のひとつと考えてもいいのですか?また、自分のパソコン等でアトラックにエンコードでき、MP3、WMAのように扱うことはできるのですか? そして最近MDLPというものができ、ひとつのディスクに四倍録音できるようになりましたよね。これはたとえばMP3のビットレートを128から96に下げ、ファイルのサイズを落とすように、アトラックのその数字を下げたから実現したものなのですか?・・・ということは(もしそうなら)MDよりMDLPのほうが音質が落ちたと考えてもいいのですよね。 また、MP3(128kbps)、WMA(96kbps)、アトラック(MD)、アトラック(MDLP)と比べたら、音質が一番いいのはどれなのですか? 最後におまけの質問なんですが、ビットレートをあらわすのに、「128kbps」というふうに書きますよね、これはなんて読めばいいんですか?そして「kbps」とは何の略なんですか? 質問が多くなってしまいましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 音楽配信サービス
- noname#1448
- 回答数3
- Windows8音も画像も悪い??
Windows8pro64bitを元XP32bitPC(VistaPC)にインストールしたものです。(メモリ現在2G、将来4G予定) ちゃんと動いてくれて音も出て、動画も見れてよかったのです。(しかし起動も終了も遅い・・・サクサクって聞いてたのに) けれどなんだか動画の画質が悪い気がするし、音楽の音質も・・・?気のせい?夜だからあまり大きな音は出せないし・・・動画なんてひどいときには、線みたいなのが横状のすだれみたい?に入っています、高画質なファイルなのに) 使っているソフトなどは、動画にはVLC media playerとGom player、音楽にもこの二つのプレイヤー 音のデバイス?ですがCreativeのEmu-0404(USBタイプの方じゃなくサウンドカードの方)をスロットに差しています。PC内臓の音のデバイスは使いません。音が悪くDTMに向かないからです。 あとDTM用にMbox2というのを持っています。これはまた明日つないでみます。(ですがこれは完全DTM用でPCの音(動画とか音楽とか)は出ない仕様です。DTMの音しか出せません) どうにか音質、画質の向上は図れないでしょうか? 回答お願いします。
- オーディオの構成についてご相談させて下さい。
宜しくお願い致します。 今あるオーディオ機器を活かして下記のような構成を考えております。 こういった構成は可能でしょうか。 また、対応している機器があれば教えて頂きたいです。(DACについて) iPad iPhone →(AirPlay)→ AppleTV →(HDMI)→ ディスプレイ(映像) ↓(光デジタル) PC →(光デジタル)→ DAC →(アナログ)→ FR-N7NX(アンプ)→スピーカー もし、より良い構成がありましたらご指摘下さい。 コンポを使っている点から10万円を超すような世界には足を踏み入れておりません。 ========== 今手元にある機器はFR-N7NXとiPhone,iPad,PC,ディスプレイです。 (1)iPhone,iPadをワイヤレスでFR-N7NXに繋ぎたかった (2)ディスプレイにミラーリングしたかった(PCレスでディスプレイへ) 上記2点を実現したく、AppleTVを購入しようと思いました。 しかし生憎FR-N7NXには光デジタル入力が1点しかありません。 PC,iPhoneのどちらかが内蔵DAC(PC,iPhoneの)を使うことになり、 音質面の劣化が問題点となりました。(iPhoneのアナログ出力はよく音も割れますし) そこで音質面の向上も期待できるDACを間に挟み(光デジタル入力が二つあるもの) DACでアナログ信号に変換してアンプへ出力できないか、 と思い上記構成を考えました。 ==============
- ベストアンサー
- オーディオ(ホーム)
- 1245782356
- 回答数2
