検索結果

WindowsServer2003(StandardEdition)でのCPU使用率において、 質問があります。 VB6.0で作成したバッチプログラムを動かしています。 プログラムの内容はVBからMdbに対して問い合わせを行い 結果をMdbに格納する。。。といった感じです。 (接続はADOです) またWebサーバーもかねており、IIS6.0で運用しています。 (メインの言語はASP) 上記の処理(バッチ及びIIS)の中にはかなり CPU負荷かが掛かる処理があるのですが CPUが30%を超えないのです。 (VB、IIS運用時共。確認はタスクマネージャー) 重い処理が走るときは30%付近をMAXにだらだらと時間が過ぎていきます。 こちらとしては一気に100%まで使い切ってもらって処理時間を短縮したい。 コーディング、あるいはＯＳ上で設定などがあるのでしょうか？ WindowsServer2003は導入後、RAID、IIS等の環境設定を行いましたが それ以外はほぼデフォルト状態です。 サーバ環境 CPU：Xeon3.2G メモリ：1GB HDD：十分な空容量有

東芝のPortege 3500（タブレットＰＣ）を使用しています。 ＣＰＵは1333MHz。 ＲＡＭは標準254 > 1024MB（最大）に最近アップデート。 しかし、ＲＡＭが５１２の時とあまり変わりありませんし、ノート本体が直ぐに熱くなるので専用クーラーがないと長時間使用できません。またネット上の動画再生もほとんどできないので、なんでこのスペックなのに動画再生ができないのか不思議に思っています。 １０年ほど前からあるＳＯＴＥＣのデスクトップはＣＰＵが800MHzで、ＲＡＭは５１２ＭＢなのに、動画再生も、オフィスアプリケーションもスムーズなので、なぜ最新のＰＣが１０年も古いタイプより遅いのか悩んでいます。 そこで、エンターテイメント機能と通常のオフィスアプリケーション機能に強いＣＰＵを教えてください。Adobe等は使う予定はありませんが、オープンソースのGIMP等が問題なく使える程度のパフォーマンスであれば構いません。 どうぞ、よろしくお願いします。

このたびＸＰパソが壊れかかっているので初めてのＢＴＯをエプソンダイレクトかドスパラでしようと考えています。自作する自信はないのですがどちらのショップがお勧めですか？またここがいいというとこありますか？ ＣＰＵの選び方がわからないのですが、Core2DuoE6600、Core2QuadQ6600、Core2ExtremeQX6700の３つが選択に上がっているのですが、実質的に選ぶのはE6600なのですがこの３つはコアが２つと４つという点で実感的に体感速度は変わるものなのですか？調べるとクアッドコアのほうが魅力かなと思わせてしまう書き方をWEBでも雑誌でもしてますが本当ですか。あまりに違うのならQ6600も視野に入れたいです。OSはビスタのアルティメットを考えています。動画編集などをやりたいと考えています。 メモリの最適な量もお教えくださるとありがたいです。 よろしくお願いします。 あとインテルのCPUが近々値下げするとwebで見たのですが値下げ後のほうがやはり安く変えるのでしょうか。すぐに価格に反映されるのでしょうか。質問が多くてすみません。

DELL製OptiPlex745のCeleron(R)D プロセッサ- 347モデルの購入を検討しております。その後Core(TM)2 Duo プロセッサー E6400やE6600へのアップグレードを検討しております。もちろんメーカ保証は受けられませんが、 アップグレードすることは可能でしょうか。また、可能であれば、 ＣＰＵファンなどは変更する必要がありますでしょうか。 不可能であれば、その他のモデルPentium(R)D プロセッサ- 820 など からアップグレードできるでしょうか。よろしくお願いします。 以上

Gyaoなどのストリーミング配信や重いexeファイルを起動するとＣＰＵ使用率が１００％になって下がりません。タスクマネージャーを見ると「svchost.exe」っていうのが５，６個あって、そのうちの一つが常に９５％以上で下がりません。プロセスの終了をするとＣＰＵ使用率は下がるんですが、音が出なくなったりするんです。 なんなんでしょう。

以前，CPU変換ゲタの件で質問させていただきました者です． 今回，変換ゲタによるアップグレードを断念して，週末TUSL2-CのMBの購入を目指し，秋葉原へ行く予定でいます． CPUとしてPenIII-S 1.4Gを予定していますが，CPUファンをどれにしようか迷っています．どなたかおすすめはございますでしょうか？ TUSL2のソケットにはまるかどうかも併せてお教えいただけますと幸いです． 一応，以下の3つのどれかを考えています． (1) http://www.fluminum.com/fanless-85ex60x80.html (2) http://www.owltech.co.jp/products/cpu_cooler/Speeze/CFA01B2J/cfa01b2j.html (3) http://www.owltech.co.jp/products/cpu_cooler/Speeze/SkiveStream/skive.html (1)がファンレスで魅力なのですが，やはり排熱を十分に考えますとやはり(2)か(3)のどちらかになるのかな…と考えてます． みなさま，何卒よろしくお願いいたします． … 蛇足ですが，TUSL2-CのMBを取り扱っていそうな秋葉原のショップもアドバイスいただけますと大変助かります．

３Ｄゲームするのに適したＣＰＵは何でしょうか？ また、(2)そういったゲームをするには、全体的に、 どのくらいの電源が必要でしょうか？

今後CPUのメインストリームの発熱量が上がる（130W程度）可能性はありますか？ 65W以上のものは一般向けには売られないのでしょうか。

知り合いの自作パソコンがのＭＢが壊れて作り直しことになりました。しかし予算がありません。そこで要となるＭＢとＣＰＵの組合せで悩んでいます。予算があれば迷うことなくCore2Duoで組むのですが、そうもいきません。intelならCeleron、AMDならSempronで十分です。それに合うグラフィック内蔵のMicroATXＭＢをご推薦下さい。よろしくお願いします。 【用途】　ネット閲覧、Word、DVD観賞程度、WinXP SP2 Home搭載予定 【制限】　ケースの関係でMicroATX限定、グラフィックも内蔵、メモリにDDR2が使える物 　　　　※電源は400Wに換装します 【希望】　安定性を最重視！　トラブルが多いと思われる組合せはパス 【予算】　ＭＢとＣＰＵで２万円以内 ※「そんな予算じゃー無理！せめてこれくらいは」というアドバイスも歓迎。逆に「中古でこーすれば、もっと安くできるよ」も大歓迎です。

最近、キャッシュメモリなるものが気になります。 当サイトなどで概要については、なんとなく把握したつもりです。 わたしの理解は以下のようなものです。 基本的に、１次キャッシュと２次キャッシュがあって、 それらの容量が大きいほどよいプロセッサ。 よって、セレロンというcpuはこれらのキャッシュが 一般的にペンティアムやデュアルコアcpuに比べ低いため、 低価格で販売できている。 ↑このような理解でよろしいのでしょうか？ また、キャッシュの容量が大きいほどスピードは、 下がってしまうというのもよく説明にありますよね。 そうすると、こんがらがってしまうのですが。

お世話になります。 Quick Silver 733 OS X 10.3.9 メモリは６００くらいにしてあります。 掲題の通り、ギガデザインのアップグレードＣＰＵ１．８ギガ を購入し、ファームウェアのアップグレードをマニュアルを 読みながら行いました。 しかし、マニュアルにファームウェアアップグレードが成功したかどうかの確認方法がない、 またインストール後のＭＡＣ（と言うか画面）にも 成功したかどうかの表示が 出ていない、出てこないため、ＣＰＵの交換をためらっております。 どなたか、確認方法を知っている方がおりましたら ご教授願います。 マニュアルでは、黄色い画面になったあとにシャットダウンするとありますが。 シャットダウンが具体的にどういう事をさしているのか判りません。 というのは、黄色い画面に３０秒でシャットダウンすると表示がでるのですが、 そのご、画面が一旦切れたようになります。その後はＯＳが立ち上がります。 しかし、マニュアルにはシャットダウンと書いてあるだけで、その後自動的に立ち上がるのか、自分（人が）が起動するのかが書いていないので、上記の現象がマニュアルの言う 「シャットダウン」なのか自信が持てないので、他の方法でアップグレードが 成功したかどうか確かめたいのですが。

最近の技術の進歩は本当に早いですね。 ところで 近々、クアッドコアというのがインテルより発売されるようです。 その前には６４ビットというのがでて売られているようです。 何がどうなのかさっぱりわかりません。 今度のクアッドコアと６４ビットと性能的にどう違うのでしょうか？ 詳しい方教えて頂けますか。

お世話になります。 VAIO（PCG-FR55G/B)です。

減らすことができるというのは本当なのでしょうか？ バトルフィールド2142用のPCをショップブランドで購入検討中なのですが サウンドカードをつければCPUの負担が減りますか？ また、体感できる程の差はあるのでしょうか

はじめまして突然ですがパソコンに設置されているCPUは何で出来ているんですか？成分が知りたいと思いますのでどなたか教えてください。

おせわになります。Power Mac G4（AGP graphics, 450mHz 、OS 10.4) を強化することに決め、CPUアクセラレータ（秋葉館のもの）と交換用の内蔵ハードディスク（320GB×１）とATAカードを購入しました。外付けハードディスクに内蔵のデータをそっくりコピーすることまではできたのですが、次にするのは、内蔵ハードディスクの交換なのか、CPUアクセラレータをつけることなのか、確信がなくて悩んでいます。ファームウエアは、OSを9.0からOSXにアップしたときに最新の4.2.8になっていますが、ハードディスクを換装したら、また白紙にもどってos9.2からアップデートしていかなければならないのでしょうか。一番シンプルな正しい手順を教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

先日、リサイクルショップで格安の水冷ヒートシンクを購入しました。 http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/03/18/648769-000.html これがとんだくわせもので、説明書にはCPUコアとヒートシンクの間に温度センサーを挟み込み、このセンサーによってCPUの温度管理を行うと書かれていたので、そのように組んでみると・・・・ 温度センサーは圧力によりペシャンコになり、いくら電源を入れても温度センサーが誤検出してしまい、すぐにパソコンの電源をOFFにしてしましました。 何度もPCの電源を入れなおしていると、マザーのボイスから「CPUエラー」とメッセージが流れ、あげくの果てにはバイオス画面の表示から次に黒画面となり、画面下に左から右へ帯状の白い線が走るのですが、途中で止まってしまい、そこから先には進んでくれなくなりました。 通常はこの線が走り終わるとOSが立ち上がるはずなのですが・・・。 原因の一つとして考えられるのは、ヒートシンクとCPUとの間に温度センサーを挟んだ事により、すき間が空きCPUの熱が放出されないままPCの電源を何度も入れなおした事によるCPUの焼損だと思うのですが・・・。 この場合、CPUのみを交換して直るものなのでしょうか？？？ 後でこの水冷ヒートシンクメーカーのホームページを見ると、説明書のような温度センサーの取り付け方をすれば、80％破損すると書かれていました。 それなら取説にも明記しておけよ！！　と言った感じです・・・。 水冷など必要ないのに、物珍しさで取り付けた私がオオバカでしたが、CPUだけの交換で済むものならCPUを購入して交換しようと考えています。 アドバイスをお願いいたします。 くれぐれもバカは承知ですので、「お前はバカか・・」は言わないでくださいね・・・。

こんにちは。 VAIO PCV-W701B です。 「システムのプロパティ」の全般タブに Pentium(R)4 2.4GHzと表示されていますが、 その下の数値が 1.79Ghz と表示されているのです。 これまで，この「システムのプロパティ」の全般タブには、 CPUの種類が表示されていて、その下動作の数値にはCPUの動作クロックが 表示されていると思っていました。 別のPentium4 2.4GHz機 では その下は 2.41GHzと表示、 また別のAthlon 2600機 では 2.09GHzと表示されています。 特に動作に不都合な点は見受けられないのですが、 このPCV-W701Bの表示が 1.79GHzと表示されるのは、どうしてでしょうか。

CPUをAthlon64からAthlonX2に交換しました。交換自体は、無事うまくいったのですが、もとのAthlon64のクラーを引き抜くとき、CPUまで一緒に抜けてしまいました。 「交換の際には一度通電してパイ焼きなど、CPUに負荷をかけて充分に温めてからクーラーを外します。」（kumamodokiさんより) とアドバイスもらっていたので、そのようにやってみたのですが、やはり寒すぎたのか、グリスが固着してしまっていました。こうなることも予想して慎重に抜いたおかげか、ピンが曲がるということもありませんでした。 　ここから質問なのですが、このスッポンしてしまったCPUとクラーをどのようにしたら傷もつかずに離すことができるでしょうか？何かよい方法ございましたらアドバイス願えませんか？

よくある話なのですが、一向に解決しないので、助けて下さい。 Celeron1.7からPentium4　2.4BにＣＰＵを交換したら、ファンは回るが起動しなくなりました。BIOSが立ち上がらない。マザーメーカーのＨＰではＣＰＵは対応していることになっています。 Celeron1.7に戻すと起動します。またPentium4　2.4Bも動作確認をしてもらったら問題ないそうです。 電源も３００Ｗと４００Ｗで試して見ましたが、両方とも駄目です。最小構成でも駄目でした。２枚あるメモリも抜き差しして試して見ましたが変化なし。Celronに戻したときにＢＩＯＳでＦＳＢの設定を変えて、またPentium４に戻して見ましたが、駄目です。ＣＭＯＳもクリアしても駄目です。 もうお手上げなので、原因の分かる方、助けて下さい。