検索結果

【東京都知事選のスーパークレイジー君がメルセデス・ベンツのSクラスで選挙活動をしていましたが彼は一体何者なんですか?】 どこかの御曹司バカ息子？どこかの会社を経営している社長？

１５日～２６日までのニュースで選挙のこととか遺跡のこととか海外の政治のこととかありませんか？有名なニュースは出ないみたいなので・・・。どれを覚えたらいいのか困ってます。明日がテストだし・・。 ちなみにまえはこんな問題が出ました。。。 1.アメリカの中間選挙の結果下院・上院とも過半数をとった政党は何処ですか？ 2.中国で開かれた中央委員会で新総書記に選出された人物は？ 3.全国で５人目の女性市長が誕生したのは何市？ 奈良県の玉寺町ではっけんされた水晶の五輪塔は何という寺からみつかりましたか？

こんにちは。 自由民権運動や大正デモクラシーがあったから雌豚に人権選挙権がある。 雌豚は遊んで暮らしているだけで戦後人権や選挙権を手に入れた。もちろん実力も資格はない。 女は男に引っ張ってほしいと望む。マゾだ。 男が暴力をふるうケースが有るようだが、女が意外と我慢して付き合っているという話も聞く。 本当のところはどうなんでしょうか？ 男が暴力を振るったらすぐに別れる？ 怖いあんちゃんと付き合ったら暴力されるかもしれないが、意外と女性はそういう男性が好きだと聞く。 女は男と対照的だから、本当はやっぱ殴られて征服されたいんでしょうか(?o?)

１０年以上前の衆議院選挙の際、当時・テレビ朝日の椿編成局長が「（大阪・朝日放送が管轄する）奈良（市）の高市早苗女史が当選したのは我が朝日系の番組のお陰」と発言したと記憶してます。 テレビ朝日のエリア以外に選挙区を持つ高市早苗女史に関しては、大阪・朝日放送独自作成のローカル番組の動員も必要だと思うのですが・・・ 通常、東京キー局は地方局に対して、地方局独自のローカル番組の制作・放送にも（例えばこの場合はテレビ朝日が朝日放送に）「ローカル番組も必ず、この方針で放送しろ」との命令、ないしはその旨の何らかの強制を行うことは可能なのでしょうか？

新しくできた「赤坂議員宿舎」に関する報道について質問をします。 T○Sの「み○さんの朝○バ」という番組では、度々赤坂議員宿舎に対する批判が出てきます。私もそれには同感ですが、今朝のように”どの議員が入居するか生放送中にチェックしてお伝えします”というのはやり過ぎのような気がします。みなさんはどう感じましたか？ 赤坂議員宿舎は豪華で３００億円以上かけて作る必要があったのか分かりませんが、全国統一地方選挙前だから今は入居せず、７月の参議院議員選挙が終わったら入ろうっていう議員の姿勢もどうかとは思いますが…。

どうすれば、日本人は税というものを認識できるのでしょうか？ 高度成長期のサラリーマンの銀行への給与振込と天引きシステムが国民をロボットにしました。 便利、便利と思わされているうちに、完全に拘束されてしまったと言えます。 労基法では、雇用契約は基本的に１年。 給与は現金で支払う。 そのようになっていると思います。 企業は認めないけど、キャッシュでくれと言えば、企業にはそうする義務がある筈です。 日本国株式会社は、国と銀行を含めた企業とが都合のいいように作ってきたシステムです。 税金も、終身雇用だった日本と違って、基本週給制のアメリカなどは、どんどん労働者の職場も住居も変わるので、確実に税金を確保するために消費税を導入したのです。 ところが、日本はあらゆる税金に付加された形で消費税を取っています。 税意識を持つための一番の方法は、銀行振込で紙切れ一枚を貰うだけの生活から、あらゆる天引き無しで現金で給料をもらう事以外には無いでしょう。 一旦金を手にしたら、１円でも離したくないのが人間です。 手にした現金から税金を収めるとき、人間は初めて税の重さを認識するのです。 そう考えれば、社会生活の円滑化を図るために国民が税金で雇っている政治家や官僚や役人が、なんで国民に対して偉そうにしているのかの疑問に思えてくる事でしょう。 もちろん、税金の使い方に積極的に関与しなければならないという気持ちも生まれてきます。 そういった意味での、個人主義が日本に芽生えることはあるのでしょうか？ 国の政策は政治家が自分たちが思うままに国民の税金を使うことではありません。 使う以上は、その効果を国民が理解できるように説明をする義務があります。 私たちには、それを監視する権利があります。 それが選挙の投票権（選挙権）です。 （まだまだ、庶民や女性に選挙権の無い国はたくさんあります） 国政選挙である以上は、地域の議員は地元の利益よりも国というもののビジョンに対して重きを置かなければなりません。 しかし、原発事故の被災者や東北地震の復興よりも、こんどの選挙は旧態依然の国内経済の活性化一辺倒で行われました。 自民党政権下で都合のいいように作られた小選挙区制の恩恵を受けた自民党の圧勝。 その結果を受け、今年の夏の参院で過半数を取る（政局の）ために、国民からの借金を使って総力を上げているように感じます。 しかし、本当に大切な事は、自民党が一党独裁に走った後の国民の危機を国民自身が読み取ることでしょう。 そのためには、自民党が行ってきた戦後政治の政官癒着と腐敗の歴史を知らなければなりません。 もちろん、一党独裁による軍国化や、原発の推進といったことにも。 こんな事は言っていても、民主主義ですから、決まったことに従わないとは言いません。 社会の大半の物事の原点である税金。 いずれにしても、政治家が使う金、国民に雇われている官僚以下の役人、その経費を負担しているのは国民である事を現実のものとして認識する為には、税金を改めて見つめ直すことではないかと感じています。 つまり、そのことによって、嫌が応でも政治への関心が深まってゆくのではないでしょうか？

素朴な疑問、何となく想像は出来るんですが、納得する答えが見つからない・・・ そんなモヤモヤとした疑問について、簡単に説明お教え願えませんでしょうか？ (1)「保守」と「革新」の意味が逆＆違って来ているのでは・・・ 多様な政治的なテーマーや政策スタンスがあるのだろうが、重要な憲法についてタブー視し頑迷に護憲と言う美名で、議論も思考停止している政党が「革新」、自主憲法や時代＆環境にアジャストする憲法改正や加憲を標榜する政党を「保守」って意味スタンスが逆では？ (2)改憲勢力「自民・公明・大阪維新・こころ」という括り方は乱暴な決めつけでは？ 当該政党の議員全体が政策協定や憲法改定の発議や共同提案をしてるのか？ 本来は議員個々の信条や見識、憲法観によるものであり、党議拘束を払い、個人の理念や政治哲学により、その合意形成で政党や綱領が構成されるのでは・・・ 個々の条文に対して都度、条文ごとに衆参両院で2/3以上の賛成を以て改定法案を発議し→採決され→最終的に国民投票で多薄決を得なければならない。 さらに、国民投票法案で方法が決められるまでは改定や加筆抹消の手続きも投票者の定義もされずであり、憲法改正について、我が国では一度も国民投票どころか国会での発議すらされていない。 http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/ まさに不磨の大典、神聖な絶対的＆一切の誤謬なしとされ、初めから改正や変更が想定されず、現実が多党化の中に、実際には憲法改正はタブー視扱いて放任放擲されているようにも思える。 従って、その憲法へのスタンスや改正を目指す条項や内容も優先順位も政党も議員も様々に分かれているのに、所属政党の分類だけで改憲勢力とか護憲勢力と区別し、憲法の全面改正が拙速に当該政党の議席数で始まるような意見や報道記事は矛盾であり、憲法をより遠くに、神学論的な存在にしたり、大切な研究や議論を忌避してることに他ならないのでは・・・。 (3)1票の格差問題からの違憲・選挙無効の訴え、再選挙を望む＆どうすれば良いという提案は？ 確かに１票の格差があり、不公平な側面もある。 しかし、10増10減の定数変更、合区の導入等の曲がりなりにも改善が為され、莫大な費用と手間で大規模な選挙が行われた直後に・・・ これって、司法の越権行為、特定弁護士の売名パフォーマンスでは、具体的な代替案やビジョンがあるのだろうか？ 個人的には、都道府県と言う帰属意識、アイデンティティにも関わり、中には過疎や高齢化問題も含めて地域事情＆住民感情、追貝議員んとしての国政（外交・経済・教育政策等の立法）への関与と共に選挙区ごとのインフラや財政の差異等の懸案事項や緊急性や優先順に差異とその窓口であり代弁者と言う側面があると思う。 国土の均衡的発展の中での地域代表としての位置づけもあり、弁護士や特定団体だけが訴訟し司法の場で決めることかな・・・ むろん、パフォーマンスではないと信じたいが、根本的な参院廃止や大幅な議員削減や選挙制度の見直しの方が優先するのでは、1票の格差を都度、憲法違反かどうかで争い立法府を超えて司法が裁決するテーマーかとの思いがある・・・ 違憲状態だから憲法改正や選挙制度法案のリフォームやリストラが必要なのでは・・・

民主の投票日は９月２１日とのことですね。 概ね１ヶ月です、立候補や選挙活動を考えると名乗りを上げてイイ時期だと思うのですが、誰か立候補の予定は出ているのでしょうか？ いろいろな出来事があるのでニュースになりにくいとは思いますが、ご存知の方お願いします。 まさか　鳩さんがまた出るとか？ また、自民の方も誰か立つ予定などあるのでしょうか？ （この時期　難しい局面なので、両方とも誰も居ない？？ 民主は選挙で負け責任を取らされるので誰もやりたがらないでしょうね。自民もヒョットすると貧乏くじかもしれないと読んでいる？）

この地球上や世界中ではアメリカやフランスや韓国などを含む大統領制の国々と違って日本ではいくら民主主義国家といっても一度は新たなリーダーが出たり与野党や衆議院議員解散総選挙や参議議員選挙や政権交代を含む各政党の党首や内閣総理大臣経験者やそれをやってそれでも総辞職や辞任や退陣や辞めても結局はその人は議員を引退をしない限りはもう一度は初代内閣総理大臣の伊藤博文や第90・96・97・98代の安倍晋三元内閣総理大臣や民主党の小沢一郎元代表のようにもう一度はそれになれるチャンスはあるのですか

学会員二世です。 ネット上とはいえ素性を明かすのは気が引けましたが、今回は少し困ったことがあったので投稿させてもらいます。 大学に入って、先輩に学生部の会合に連れられたこともあり、二年目のいまもある程度活動を続けています。 ただ、熱心に活動をする気はないです。昔は自分の成長のために必死で頑張ろうとしましたが、学会に違和感を感じてネット上で学会の歴史について詳細に調べつくしたら、そのからくりに気付かされたからです。 　何度も心の中で否定して学会活動の意義を見出そうとしましたが、ウィキペディアにまで真相を突き付けらたときはショックでした。時間が経って気持が冷え切ったいま、自分を活動家へと駆り立てる要素はひとつもないでしょう。 　周りはいい先輩が多く、家庭訪問のリーダーをやめたいと私が告げたときでさえ、真剣に相談に乗りもしてくれました。 　 　ですが最近、学会の職員である先輩に選挙活動を強要されて、非常にいやな気分になりました。 　会合で話したりする内容はいいと思うのですが、いまはもう、顔も見たくないくらい大嫌いです。 　他の幹部の人は筋の通ったことを言う人が多いんですが、その幹部だけは言い分だけは納得できないんです。 「なんでそんな○○くん、遠慮しとるの？　本当はもっとF取ってるんとちゃうの？」 「ねえ、じゃあ次いつとるの？　それでF、本当に取れるの？」　 「○○くんはさ、目の前に困ってるおばあさんがいたらどうする？」 「もちろん、助けますよ」 「だよね。けど、それを助けてあげてないって、無慈悲だよ」 「選挙活動をしないと無慈悲になるんですか」 「そうだよ。○○くん、なんで選挙活動しなきゃいかんかわかってないでしょ」 　聞き捨てならない言葉でした……。 　選挙活動をしないだけで、無慈悲だなんて言われたくありません。 　滅多に合わないのに、こういうときだけ馴れ馴れしいは、Fはとれて当たり前という前提で話しかけてくるは、人を小馬鹿にしたような態度を取るはで、不愉快でした。これが学会の職員のやり方なのでしょうか。 　会合のときに合わないのを願いたいのですが、選挙のときってやはりいま以上にプレッシャーをかけられるものなんでしょうか。だとしたら怖いです。家庭訪問はやらない代わりに他のことを頑張ると言ってしまった手前、またやりたくないと告げて説き伏せられるのも怖いですし、思い切って脱会するにしてもいまは親のすねかじってますし、なんだか精神的なプレッシャーを感じてまいってしまいました。 　とりあえず学生の間だけを将来の糧とするために無難に活動を続けようと考えているのですが、甘いでしょうか。それから嫌いな先輩をさけて活動していくことは難しいでしょうか。 　とりとめのない質問となってしまいましたが、お願いします

米国在住の50歳男性です。解散風の報道に接し、そもそも衆議院の解散の意味、意義って何なのか、あらためて考え直してみたいと思いました。自分では、教科書や雑誌に載っているような解散の意味は理解していると思います。またWikipediaの衆議院解散のページも読んでみました。それでもあらためて、よくわからないのは、任期途中で議員全員を首にし、選挙をやり直し、それで再出発する、という仕組みによって、何を目指しているのか、また想定できる他の方法や他国の仕組みなどと比較して、何が優れているのか、何が問題なのか、ということです。参考文献や参照先などを含め、ご教示いただければ幸いです。 解散ではよく「信を問う」という言われますが、議院選挙では通常は争点は必ずしも明確ではないか、複数の要因や背景があるのが普通だと思います。また2005年の郵政解散のように、ある程度明確な争点があったとしても、選挙結果という丼勘定を通しての白紙委任方式なので、あとから考えても、民意はそのとき何を選択して、その結果として何が実現されたのか、結局よくわからないことになってしまう気がします。 私が今住んでいる米国の州では、民意を問う方法で一般的なのは、2年に一度の議員選挙と同時に行われる住民投票です。そこでは具体的な案件に関する提案が住民投票にかけられ、賛成多数であればその提案が実行に移されます。対象となる提案は、必ずしも沖縄の基地問題やスコットランド独立のような甚大な問題ばかりでなく、相当程度に身近で具体的な案件で、今年の投票では、「銃器購入時の身元確認の厳格化」　「小中高校のクラス定員の低減」　「未就学児教育のための支出案」 などを始めとする、7本の提案の賛否が問われました。また米国では議会の解散はなく、大統領も議員も、通常は任期満了まで務めます。 非常に極端に日本の議院制度の悪いところだけをあげつらうなら、閣僚の任期はたかだか1-2年、議員の任期はとにかく「未定」 (戦後で衆議院の任期満了選挙は1回だけ)、首相の胸先三寸だけでちゃぶ台返しをして人気投票に突入、でも首相の任期も通常は短い、となり、これでは選良が腰を据え、民意を反映し、理性的な判断に基づく国策の選択ができる環境にあるとは思えない気がします。 別に米国の制度が良くて、日本の制度が良くない、というのではなく、そもそも衆議院の解散制度の狙いというものについて、他国の例との比較や歴史の教訓から理解できることがありましたら、ご教示いただければと思います。よろしくお願いします。

最近で、ネットの議論で、盛んに外国人参政権の話しが出ています。 ・・で、私は選挙、あるいは、議会制民主主義は、少数派の意見に耳を傾けつつも、最終的には多数、あるいは過半数の意見が通るものと、理解しています。 ・・・・で、外国人参政権ですが、ウィキペディアの情報で、しかも、ザックリの数字ですが、日本の人口が１億３千万人、在日外国人の数が、９５０万人、日本の総人口における比率は、１・６％くらい。 在日特権に関して、もめている、いわゆる、特別永住者の大半を占める朝鮮半島の人たちは、４０万人くらいですね。 実際には、その数字から、未成年の人数を引く事になりますが、細かい数字を出す気そのものがありませんから、勘弁してください。 ・・・で、政治には人数による権力闘争と言う側面もあると、無茶を承知ですが、決め付けます。 ・・・で、わずか、１％、さらに在日朝鮮人などは、コンマ以下の人数しか居ない。 仮に、今、外国人参政権が実現したとして、影響があるとは思えないのです。 ハッキリ言って、数字で見る限り、過大評価し過ぎだと思いますが。。。。 それよりも、これからは、年寄りの人数が増えるので、若者の意見が政治に通らなくなったり、人口が都市に集中するので、地方の意見が政治に通らなくなったり(１票の格差問題)そちらのほうを心配するべきだと思うのですが。。。。 ・・・で仮に、ある町で、日本人よりも外国人の比率が高いとしたら、やはり、外国人の声を無視し続けるのは、限界があり、外国人が増えるのが嫌ならば、そうならないような政策をするべきだと思います。 とにかく、今の日本は、特殊な例以外は、外国人移民を全面禁止しています。かなりの人は、その事実を知らないですが、ともかく、日本が単純労働者移民を受け入れない限りは、外国人の比率は、それほど変わらないと思うのです。 さて、私には、中国人の嫁さんいて、永住者ビザです、今のところ、帰化にも、選挙にも興味が、まったくありませんが・・。 仮に在日参政権が実現したとして、さらに在日中国人全員が選挙で、日本の公用語を中国語に代えろ！などと、選挙で訴えても、影響は一切無いですね。

創価学会って単に権力と金が欲しいだけじゃないのですか？ 私の周囲に創価学会の会員がいるのですが、この選挙時期になって公明党を強く推してきます。ですが、私はハッキリ言って公明党は解散してほしいくらい嫌いです。というか基本的にどこも好きじゃありません。その中でも公明党が一番嫌いなのですが、理由が公明党＝創価学会ですよね。他の政党も宗教とは関係があるとは聞きますが、おそらくここ以上に有名なところはないと思ってます。 私たちが持っている選挙権っていうのは非常に大事な権利ですよね。それをこの時期にクレクレ君を一斉に派遣して、選挙に無関心な人に票を貰おうとする方法に非常に不快です。大体政治っていうのは非常に多岐に亘っていてとてもじゃないけど素人が説明しきれるものではないと思うのです。にもかかわらずたった１日で説明をし、票を入れてと頼むのは虫が良すぎてとても『こっちのことを真剣に考えていない』『私のことはどうでもいいと思ってる』これの表れなんじゃないかと思います。 特に気に入らないのが、用があるというので会ってみたら選挙のことで、こっちが頑なに拒否し、会員が票が入らないと悟った直後に『忙しいからじゃあこれで』と言ってホナサイナラと言わんばかりの態度です。こっちは君の都合に合わせてるんだけどって話です。 また、私たちは政治の詳しいことは知ることが出来ませんよね。とすれば、何を投票の基準にするのか結局、つまり、『人格』と『行動力』だと思うのです。 普通、会員の人たちが今までしっかり生きてきて信用を築いているならば、その周囲の人たちの票だけで十分だと思うんです。これが出来ないのはすなわち会員の人たちには信用が無く、その人そして創価学会が魅力的じゃないという結果じゃないですか。 ちょっととりとめがない文章になってしまいましたが、結局のところ創価学会は金と権力をつまらない手段で集めようとしただけの集団じゃないのですかね。

人気NO１と言われている小池知事の選挙演説はヤジが飛び交い　「帰れ　帰れ　帰れ」のヤジがすごいです。 小池百合子　これでも再選しますか？　小池百合子　これでも再選しますか？　小池優勢はマスコミが作ってるだけ 選挙演説はヤジが飛び　帰れ　帰れ　帰れ　飛び交う抗議ビラ https://www.sankei.com/article/20240701-B7COYA5K3FDYHID6QSKB2PQKB4/ 小池百合子氏の街宣会場はカオス　飛び交う抗議ビラ2024/7/1 https://news.yahoo.co.jp/articles/c0784da8caef941f0191c92a3d9dc10cb085fef4 「嘘つきたぬきー！」「帰れー！」怒号飛び交う秋葉原　小池知事、初の平日街頭演説7/3(水) ◆天下り１０社　４７名◆　 「小池都知事の身内は天下り天国」「役員報酬は平均1200万円」　元秘書、副知事が外郭団体の社長＆理事長に6/26(水) 「彼女は“東京大改革”などと言っていますが、“天下り撲滅”を訴えたことは一度もありません」 東京水道株式会社に元秘書を代表者に水道事業の８割を勝手に委託　 「小池都知事の身内は天下り天国」「役員報酬は平均1200万円」　元秘書、副知事が外郭団体の社長＆理事長に 年収2000万円超で東京メトロに｢再就職｣できる…東京都庁が手放さない｢幹部の天下り利権｣の知られざる実態 東京都幹部職員の天下り先となる東京都競馬株式会社 都幹部14人 三井不動産天下り 「スナックやキャバクラで会議、パーティざんまい」コンパニオン料が10万円、小池百合子の花代は約208万円…自民党５派閥パー券明細不記載を告発し検察に裏金捜査をさせた執念の男が語る「セコすぎる政治資金流用疑惑」 小池都知事は パーティーの集金力は国会議員顔負け　パーティー収入は約4500万円　収入は過小申告で裏金作り 現職の知事が２案件も刑事告発されてます 学歴詐称　小島弁護士　６月１８日 【小池百合子を刑事告発2】175人が告発。都内52首長にヤラセ出馬要請の踏み絵【公職選挙法違反 東京都知事選挙】 https://www.youtube.com/watch?v=56dPCceF9Z8 落選運動まで起きてます 小池百合子 落選運動 https://www.youtube.com/watch?v=J7wU8_3ZBho 小池百合子　落選運動　6月24日午後6時都庁前にて街頭演説 https://www.youtube.com/watch?v=gMv7SdMuqXY 小池百合子　これでも再選しますか？

米の大統領選が民主主義国の選挙なのに複雑で？のオンパレードなので詳しい方教えて。 何故現在でも直接投票制に改めないのか、建国間もない頃は国家権力が流動的に成らないように敢えて複雑な制度にしたと云う事は何かで読んだ事は有りますが今現在迄何故改善仕手来なかったか、国民が何故間接投票に不服を表さないのか不思議です。 州の選挙人の選び方もサッパリ分かりません、候補者の票の多い方が各州総取り制はニュースで流れてるので理解してますが。 世界中の民主主義国家で米式大統領選をやってる国家が何か国位有るか教えて？ 米大統領は本音ではあんな全米を遊説して回るのは面倒臭いと思ってるんじゃないかな、ホワイト．ハウスを留守にして国政にも選挙期間は全力集中出来ないし。 歴代の米大統領はカダフィーとかフセイン等に羨ましくて、嫉妬してたんじゃないの？ 米大統領は大統領の間だけは軍事力を背景に世界に号令を掛けられるが引退したら只の民間人で何か引退後本を出して老後の糧にしてたような元大統領もに何人かいたような？ かたやカダフィー．フセイン等は一旦権力握ったら選挙遊説何て無縁だし、オイル．マネーで巨万の個人資産等で嫉妬に狂って独裁者は悪政を敷いてて国民は虐げられてるから解放してやるとかなんとか、大義名分を付けて軍事進攻して潰しまくってるが 本音は羨ましくて、嫉妬してるだけじゃ無いの、それが幸か不幸か軍事力が有るから米権力者は兵隊を死地に送りこんでる。 一説には米大統領は日本語で云う只の番頭さん説が有りますが？ その心は米の大方針は影の政府で決めてる＊過去から現在まで*からです。 影の政府は666のメーソン系多国籍企業.全米ユダヤ人協会等のトップがメンバーで大統領は指導力が有るように演技してるダケかと事実上記のメンバーが反対したら何も決めれないからです。 米大統領が他の普通の国のように改革しようとしたら暗殺覚悟で挑んでもそれでもムリかな？

私はまだ１８歳ですので参政権はありませんが、数年後には私も選挙に行かなければなりません。 今回の選挙で“選挙”に興味が湧き、色々ネットで調べたり、テレビを見たりして情報を集めていました。 私の周りでは自民支持者が多かったのですが、実際は民主党の圧勝でした。 ここで「あの党は間違っている！」や「私はこの党を支持している！」ということは言わないのですが、私が今まで見てきた情報をまとめてみると、民主党は何もかも「はい、お金あげます」と言っているように思えて仕方ないのです。 財源問題は様々なところで言われていますが、正直不安です。 結局は民主政権でも増税はされると聞いたのですが、選挙前に「増税はしない」と言っていたような記憶があります。 これは「○年までは増税しない」という意味だったのかは、よく覚えていません。 また、爆笑問題の「センセイ教えて下さい」を見ていたのですが、それ以外の番組でも、民主党は曖昧な物言いだと私は思いました。 確か以前党首討論でも鳩山さんが曖昧な物言いしか出来なかったような記憶があります。 以前自民党に「曖昧だ」だの「ぶれている」だの言っていた側が「曖昧」だったり「ぶれている」だったりしては、「結局一緒ではないのか？」と私は思いました。 何故テレビで叩かれないのか、不思議で仕方ありません。 自給１０００円にしたり、高速道路を無料化にしたり、国民にとって得だと思えるようなことでも、裏では何があるか分かりません。 先日の国連デビュー。 私の友人は「ファーストレディーがああいう人って、何だか不安……」と言っていました。 アメリカでは注目を集めていたようですが、友人曰く「何だか恥ずかしい」だそうです。 人の人格を否定するわけにもいきませんがね；； まだ学生のくせにでしゃばった物言いで申し訳ありません。 ただ、今後の為にも、様々な人の意見を聞きたいです。 あくまでもここに書いているのは私自身の意見ですので……。 宜しくお願いします。

私達日本人は生まれてから死ぬまで日本の「戸籍」に 記載され続けます。それにより「日本人」という国籍も 与えられるわけで、そこから派生した住民登録などを元に 選挙権が与えられたり国勢調査などにより日本の人口に 数えられます。 一方で皇族の方々は一般の戸籍とは別に台帳があって 管理されているそうですが、それに伴いいくつかの 素朴な疑問を持っています。 １．皇族に国籍はありますか？ 　　我々一般人は海外旅行する際旅券が発行されますが、 　　皇族の場合は受け入れ先の国がその身元を予め認めて 　　いるので旅券は不要と聞きました。戸籍も無く、 　　パスポートも持たない皇族は「法律上」も日本人 　　なのでしょうか？ ２．皇族にも刑法などが適用される？ 　　日本人が国内で犯罪を犯してしまった場合、当然 　　刑法を持って処罰されますが、皇族はどうですか？ 　　故意でないにせよ、万々一に事故で人を傷つけたり 　　最悪の結果死に至らしめるようなことはあり得る話で 　　皇族が期せずしてその加害者になってしまう可能性も 　　ゼロではないと思います。そんな場合「原則論では」 　　どうなるのでしょう？ ３．国勢調査などの人口統計に皇族も入るの？ 　　「日本の人口は○月×日現在1億２×××万××××人」 　　と、数字を丸めずに１人の単位までカウントする場合、 　　その数字の中には皇族も入っているのでしょうか？ ４．皇族に住民票はあるの？ 　　普通の戸籍はないそうですが、住民票はどうでしょう？ ５．参政権は当然無いと考えて良いですよね？ 　　選挙権も被選挙権もあるとまずい気がします。 以上、よろしくお願いします。 　　

投票日にどうしても都合がつかない場合、不在投票のシステムを利用しています。 ですが、引越しをして、現在の地域での不在投票のやりかた疑問をもち、利用するのに躊躇しています。 そのやりかたは以下のようになります。 ・投票所整理券を受付に提出 （受付ではコンピュータで照会のようなことをする） ・受付で、投票用紙と２種類の封筒を渡される ・記入台で投票用紙に記入 ・記入した用紙をひとつ目の封筒に入れ、完封 ・先に完封した封筒をさらにもうひとつの封に入れ、 　完封。表に住所氏名を記入 ・出口付近に陣取っている選挙管理委員（？）に二重に封した投票用紙を手渡し ・手渡しされた投票用紙は足元のダンボール箱へ 私が気になるのは、なぜ住所氏名を記入しなければならないのか、どうして直接投票箱に投票しないのか、ダンボール箱での管理はずさんすぎないか、なのです。 納得がいかないので投票用紙を渡す際に、聞いてみました。 すると、「選挙当日までに投票した人が死亡することがあり、あとからその票を無効にするために直接投票せずに、住所氏名も書いていただいている」とのことでした。 でも、これもおかしくないですか？ 即日開票で、しかも開票率数パーセントで【○○当選　確】と速報がでます。 あとからのんきに死亡者の照らし合わせをしているとは到底思えません。 もうすぐ参院選ですが、当日は不在になります。 きちんと選挙を済ませて、気持ちよく出かけたいのです。 どう考えれば納得できるでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。

自殺は年34000人、国民の8割りが「もはや政治には何も期待していない」という世論調査結果さえあります。一方、公務員、公益法人、特殊法人はまさに天国、共産党ですら公務員擁護です、政治は何か間違っているのではないでしょうか。例えば小泉さんは支持する、しかしイラク派遣は反対、言い換えると、テーマAは与党を支持し、テーマBは野党を支持したいという中間意志はどう意志を表現できるのでしょうか。政策テーマが10あるとするとどれ程の組み合わせがあるでしょう。国民は選挙で政策の盛り合わせの中からしか選択できません。次に、議員は多くの秘書他大変な経費がかかります、献金組織に政策は曲げられます。又企業の要望を役所に取次ぐのが仕事ですから役人に太いパイプを維持していなければなりません、当然役人に遠慮しなければなりません。政策は選挙公約に反して献金と役人に曲げられる可能性があります。さらにバックマージンの魅力に負けて無駄と知りつつ公共事業を創案する・・結果700兆もの借金です。裁判員法は判決に国民の常識と正義感を参加させます。立法にもそれは必要なのでは・・・、例えば、年間重要な5議案程に、政治意識の高い人は、間接政治から離脱して、票決に参加できるべきなのではないでしょうか。一方、多忙な人は従来のように議員に委任する、そして議員は選挙区の平均得票数(約7万票)を票決に行使するのです。全面的直接政治ではありません、検索サイトで「直接間接併存政治」で検索しますと詳細があります。 御考えをどうかよろしくお願い致します

憲法41条 　　国会は国権の最高機関であり、国の唯一の立法機関である。 (1) 通常国会(常会)・・・毎年1月から150日間開催される。　（毎年1月の中旬から150日間必ず開かれる） (2) 臨時国会(臨時会)・・・内閣が必要と認めたとき、またはいずれかの議員の総議員の4分の1以上の要求があったときに召集される。　（別に開かなくてもいいが、最近では9～１０月ごろからだいたい） (3) 特別国会(特別会)・・・衆議院の解散総選挙後30日以内に召集され、内閣総理大臣の指名が議題の中心となる。　（衆議院選挙後、新しい総理大臣を選ぶために開かれる。新しいとはいっても同じ人がまた選ばれる場合もあります。） (4) 緊急集会・・・衆議院の解散選挙中に内閣の要求があれば、参議院のみで開かれるが、のちに衆議院の同意が必要となる。　（衆議院の解散と戦争勃発が重ならない限り、開かれることはないと思う。） 　と、ありますが、社会とその行動は何も昼ばかりではない。 夜間にも、欠かされざる各種仕事は社会と人々のために稼動するものでありしている。 国会、その夜間開催、夜間国会開催、考慮出来るのではないでしょうか？　そのほうが、国家のすべてにわたり、綿密かつ各種方向に充分配慮された審議&立法が可能となり執り行われる事になるのではないでしょうか？ 　例えば、「 ただいまより、第○○○回通常国会を開催します 」 、この開催宣言を、夜の２１時に聞くことが出来るようになる？ それは、社会と人々の今将来を２分する夜と昼そのすべての形態の良好なる運営を協議することになる。 　その是非と、その所見など、ありましたら？