検索結果

イギリス・キャメロン首相は、来年行われる総選挙で保守党が勝利したら、イギリスがEUから脱退する事の是非を問う国民投票を行うと発表した。 なぜイギリスはEU脱退を考えているのだろうか？

　ニュースで見たんですが、鈴木宗男の選挙カーに松山千春が乗っていました。同じ足寄出身という以外に何か関係あるんですか。今回の騒動で松山千春もイメージダウンのような。

先日の地方選挙結果が地方紙に掲載されていたのですが、各候補者の得票数に小数点があるのはどういうことなのでしょうか？ご存じの方いらしたら教えてください。

なんとかしちくれ。 挙げたらきりがない亡国発言。 議員辞めたっつったって、これまで議員やらせた北海道の選挙区民に責任は無いのか。 退治するしかないのか。 ゴルゴに頼むしかないんか。

最近めっきり報道がないのですが、、、。 突然の何かの出来事は置いておいて、、。 このままだと、次のターニングポイントは　いつ頃の何（選挙？）でしょうか？ 統一選？？？ それとも維新と結いとの合流あたり？

こんばんわ 今月末に総選挙が実施され 自民党→民主党に政権交代がされる勢いですが、 もしも民主党が政権を握った場合は ＄⇔円は 円高？円安？どちらの方向に流れるのでしょうか？

オリンピック、アメリカ大統領選挙、サッカーワールドカップ、閏年のように ４年に１回あるものには他にどんなものがありますか？ また、なぜ４年に一度なのか理由をご存知でしたら教えて下さい。

公職選挙違反違反をしたり、君が代を歌わないなどの問題を起こしているようですが、 このような教員は特に問題ですよね。 ところで、日教組は、朝鮮学校の無償化に関与していますか？

こんばんは。いつもお世話になっております。 選挙が近づいてきていますが、 マニフェストや、特に憲法9条改憲についてなど 各党の政策などについて知るのに便利なサイトはありませんか？

なぜ、小池さんに投票しましたか？ 昨日投開票の東京都知事選挙で小池さんに投票した方の投票理由が知りたいです。 ご自身でなくてご知人の話とかでもかまいません。

昨夜テレビで１８歳の高校生に擬似参議院選挙をしてもらった番組がありました。 各党に足を運び説明を聞きマニュフェストを読み高校生が自分なりに指示したい政党に投票する企画でした。 結果１．民主　２共産　３自民　４社民　５公明　の順番になりました。 共産党が２位という結果をテレビのコメンテーターたちが、「社会のしがらみを知らないとこういう結果になるのですね」「正義感だけの結果ですね」と口々にあざ笑ってる感じでした。 私は特に政治に関心が無かったのですが前回の選挙ぐらいから少しずつ政見放送など耳を傾けるようになりました。 その結果、共産党の考え方は支持できるな。と思ってたところだったのです。 なのに昨夜の番組で出演者全員が共産党を馬鹿にしてるのを見て自分の考えに自身がもてなくなりました。 それとも共産党を支持してると言うと芸能人は何かまずいのかな？ 選挙の結果も散々だし、みなさんが指示しない理由も聞いてみたいです。

初めて質問させていただきます、よろしくお願いします。 間もなく大阪市長選が告示されますが、各主要候補者の副市長候補について、ご存知の方がいれば教えてください。 （もし可能であれば、マニフェストや記者会見など、公約レベルで。） 特に現職の平松市長の副市長である森下暁様が、平松氏が当選の暁には引き続き副市長にとどまられるのかどうかに興味があります。 4年前に、民間からの副市長の起用を示唆されて当選された平松さんが、結局生え抜きの大阪市職員を副市長に起用したのは記憶に新しいですが、今回はどのようにお考えなのかが知りたいのです。 無党派で様々な選挙を検討する勉強会を大阪で開催していますが、その際の討論の材料に使いたいので、できれば少しでも多くの方から、選挙告示までに教えていただきたいです。 （おそらく公職選挙法に抵触するので、告示までにはこの質問を閉じないといけないと思います。） わがままばかりで申し訳ありません。 どうぞよろしくお願い申し上げます。

統計民主主義 テレビ新聞では印籠を示すかのように世論調査の話が持ち出され、解説者、司会者、評論家、地方議員、野党議員、などもそのように話します。先程もビートたけしが「子ども手当などだ～れも賛成していないんだから、こんな政策やめればいいのに」といっていました。 ならば、統計学に基づいて世論調査を行い、それを民意と判断すればよいのではないでしょうか。 組織票の問題、票の格差の問題、小選挙区制、中選挙区制の問題、民意が反映されないとする問題、など多くの評論家、学者さんなどの指摘する一通りの問題が解決します。また一回の選挙にかかる数千億円という費用も無くせます、国会議員という職業も無くなるか内閣程度の少数に出来ます、議員の汚職もなくなります、一人年間数億円という議員活動費用もなくなります。 専門家も指摘する多くの問題も解決しますメリットの方が多いように見えますが、統計学に基づいた調査による民意算定では何が問題あるでしょうか。

現在、選挙事務所にて選挙運動をしておりますが、選車を使用せず、自転車の後方に昇りを装着して、遊説（選挙活動）をしていたところ、警察の交通課より、次のような指摘がありました。 『地上より150ｃｍ以上の昇りを装着して、走行することは違反になりますのでやめてください』と。 確かに、考えてみれば昇り自体、180ｃｍを超えておりましたし、何メートルですかと聞かれれば、警察の言う地上より150ｃｍは超えておりましたので、その後に是正し直しを入れ、昇りも半分に切りましたが、過去の国政や市政の候補者の自転車の昇りなどの写真をみると、明らかに地上150ｃｍは超えているのが大半だと思うのですが… 調べたところによれば、荷物の場合は高さ150ｃｍ、左右が15ｃｍ、後方にあっては30ｃｍだそうです。自転車での遊説についての法解釈というか、以上の点につきまして、詳しい方、お知恵をお貸し下されば…と思います。どうぞよろしくお願い致します。

選挙結果、民主党が勝利を収めて、とりあえずは 期待はしないけど少しは何か変わるのでしょうか。 でも結局は麻生さんにしたって鳩山さんにしたって、総理経験者の 孫、お金持ち、世間一般の庶民の暮らしを味わったこともない。 例えばこの選挙期間中の麻生さんの演説、何年も政治家として やってきた人の演説でしょうか。 話し方の問題ではなく全く心がこもっていない。 挙句の果て選挙特番での各局の出番を見ていましたが、質問の仕方によってはぶちぎれていました。 ぶちぎれたいのは国民です。 小泉さんも世渡り上手ですね。 チルドレンの応援を一応行ったが、適当な演説で。 息子さんは通って。万々歳ですかね。 雇用状況を何とかしてください。 四十半ばで高齢の父と暮らしています。 求職活動二ヵ月半で事務職が見つかりません。 子供手当ては、はっきり言って子供を生める状況の人が生んでいるのだから、これからいくらでも何とかなります。 高齢の親を抱えている無職の子供を何とかしてください。

変換型議会とアリーナ型議会の折衷があったとします。（必ずしも日本とか固有を指してません。） 野党は役割としては、まずその議会で与党に対して批判、監視しないといけませんね。 また議会では議員立法などもすることがあるかと思います。 更に次は与党をめざさしているとすると戦略として、与党の法案が通りやすい議会で次の選挙に対して争点を明確にしないといけませんね。 そうすると野党の役割って、与党に対して、数で負けるので限界ある中ですが、その議会で批判監視することと与党と交代できる緊張感を与えることと、議員立法の法案も出すという責任があるということと次の選挙に勝って与党になって政策を実現するため、議会で争点を明確にして次の選挙に備えるということになる。 こんな感じに思えますが、あってますでしょうか？ そうすると、野党も力ない批判機能やただ次の交代を狙ったり待っている存在ではないということでしょうか？

たかみなさんが、引退ということですが、先日のめちゃいけは、それこそがどっきりでしたでしょうか？ もともと卒業は、決めていて秋元さんも知っていたと。 そののち、岡村さんとかとの打ち合わせをしています。 それでなければ、先に卒業と発表してしまってこのどっきり解散総選挙は、できなかったでしょう。 あまりに出来すぎたどっきり解散総選挙のあとの、卒業宣言。 すでに秋元Pもたかみなも知っていて漏れないためにも一部の間柄でのみ卒業は決まっていた。 どっきり解散総選挙番組のために、2週間のインターバルをおいたので、素直に順番からしたらこの番組をするとたかみなに告げてその収録をしていくうちに、やはり卒業しようとなったのでしょうか。 やはり、あれだけの大げさなドッキリをしたあとの焦燥感で、ウソとはいえはっきりと卒業しますと言ったわけで、冗談でも言えない言葉ではなかったでしょうか。 言ってはならない禁句を言ったことで一気に本当に卒業したいと展開したのではないかと思いますがどうでしょうか？

警察の不正と闘える政治家を教えてください。 「高知白バイ衝突死　警察による証拠捏造事件」の冤罪被害者と思われる片岡氏は５月に再審請求するとの事です。 これほど明らかな冤罪なのですから、私としては応援したいのですが警察権力に屈しない政治家は誰ですか？ 　玉川徹著「税金返せ！」という本で読みましたが、警察は国会議員の選挙の時に警護といって行動すべてを監視するらしいのです。 国会議員の言葉を借りれば「どんなに清潔を心がけても、違反がゼロの選挙など無理だ」とのことです。警察がその気になれば選挙違反の二つや三つ、すぐにでも挙げることができると書かれています。 議員にとってもマスコミにとっても・・市民にとってもある面怖い存在の警察！ 過去の実績（冤罪事件に関する質問主意書、国会質問）などを含め、市民の味方になってくれそうな政治家を教えてください。 事件の内容を添付します。 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 http://www.geocities.jp/haruhikosien/

民主党を離党した木内孝胤、中島政希、横粂勝仁の3氏が、新会派「改革無所属の会」を結成したそうですが、小選挙区で当選した木内氏はともかく、比例で当選した中島、横粂両氏は、議員を辞職すべきではありませんか？ というかこの二人は現在、何を根拠にした国会議員なんでしょうね？

馬鹿みたいな質問ですみません 消費税の増税法案が審議入りしようとしていますが これが可決されたら、この先選挙で民主党が負け 野田総理が退陣となったとしても増税はなくならないのですか？ 確実に10％に突き進むのでしょうか？ 小学生レベルの質問で誠に申し訳ないのですが よろしくお願いします