検索結果

民主党は選挙前に消費税を上げないと言って与党になりました。 更に突然菅元総理が消費税を上げると明言した後の参議院選挙で民主党は大敗をきしていたので国民は消費増税にＮＯを突き付けたのです。 それでも野田は法案を通そうとしている時点で民主的ではありません・・・民主党なのに民主的ではありません。 現時点で国民で法案が通らないようにする方法はあるのでしょうか？

東京の選挙区で自公両党は選挙協力しないと言ってましたが、一転することになりました。 その矢先に自民党の麻生副総裁の「公明党はガン」発言が飛び出しましたが、この先自公連立は続くんでしょうか？ また極端な話、自公連立が解消された場合、公明党はどこの政党と組むんでしょうか？ 立憲民主党や共産党などの野党連合でしょうか？ もう維新とは対決姿勢ですし。 でも公明党と共産党が手を組むことはないと思いますが。

最近、高市早苗首相が就任3ヶ月で通常国会冒頭に衆議院を解散して、解散から投開票までわずか16日（戦後最短）の超短期選挙になりました。 これで政策の深い議論がほとんどなく、「雰囲気」や「高市人気」で投票せざるを得ない状況になったと思います。 解散権が首相のほぼ自由裁量で、こんな急な選挙がOKな日本のシステム自体に疑問を感じますか？ 海外（ドイツとか）は解散に厳しい制限があるのに、日本はほぼ野放し…。 正直、「おかしい」って思う？ それとも「仕方ない」？

私の家族に重度の知的障害をもった中学生がおります。 ところで、小泉首相は今度の選挙の争点が郵政民営化に象徴されるの小さな政府への賛否とのことですが、小泉自民党が今度の選挙で勝利した場合、私のような障害者がいて、低所得者の家族にとっても幸せなことになるのでしょうか。もし、私のような弱者でも安心できる社会を造ってくれるという納得のいく説明がありましたら自民党に投票することも考えます。

今どき脱原発(依存)に反対する民主党議員、国会議員は誰ですか? 菅首相の人格がどうであろうと、脱原発(依存)に反対する国会議員が今時いるんですか？ いるなら、みんなで名前を明らかにし、選挙で落とすべきだと思いませんか? 脱原発総選挙に大賛成です。 民主党に限らず、脱原発反対の全国会議員名を明らかにしましょう。 また、自民党の河野議員のように筋金入りの反原発議員がいたなら、名前を挙げて応援したいですね。

公明党は別名コウモリ党ですが、自民党は菅首相でも岸田首相でも選挙に勝てないと某ブログに書いてありました。 となるともし次の選挙で政権交代が起きて、立憲民主党や国民民主党が政権を取った場合、公明党は擦り寄るんでしょうか？ 前回の民主党政権では擦り寄りませんでしたが…。 大阪でも公明党は維新と組んでますし。 ただ共産党とは組まないでしょうね。 となると自共連携になるんでしょうか？

政府が選挙権年齢と成人年齢の18歳への引き下げに向けた議論をしてます。 政府は「選挙権年齢と民法の成人年齢は必ずしも一致させる関係ではない」と述べ、成人年齢引き下げに否定的な考えを示し、その理由として18歳から民法上の契約が自由にできるようになった場合、消費者被害が拡大する恐れがあることを挙げてますが、具体的にどのような被害が考えられますか？詳しい方教えて頂けると助かります。宜しくお願いいたします。

2016年スーパーチューズデーを 勝利するのは誰か？ クリントン サンダース トランプ マルコ ルビオ テッド クルーズ ベーン カーソン ジョン ケーシック https://ja.m.wikipedia.org/wiki/2016年アメリカ合衆国大統領選挙 日本、アメリカ、世界にとって、 どの人物がなった方が 良いのだろうか？ それぞれの候補者の 利点、欠点、限界、盲点とは？ 政治、世界情勢カテゴリ皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/2016年アメリカ合衆国大統領選挙 https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_... 関連質問 知恵袋 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11156523251

・今日でメール四日目です 聞いてはいけないことを教えてください ・感情を言葉で表すのはありですか？ 例えば髪型可愛いねとか楽しかったねとか ・その子からはメールが来ません こっちばかり送るのですがこんな感じで大丈夫ですか？ 返信は来ます ・その子は選挙で副会長になりたいそうです 僕も興味があるのですが変に思われますか？ 選挙といっても生徒会は人気がないため立候補すれば入れるみたいです 以上です 長いですがお願いします!!

パン屋のおばさんこと、民主党の小林千代美議員。 どうせ連座制が適用されて失職するのは明白。 さっさと潔く辞職しないのは何故？ 「知らなかった」では済まされない北教組丸抱えの選挙。 対立候補が自民の嫌み男・町村議員、典型的な文教族。北教組が血眼で選挙に臨んだというわかりやす～～い構図。 １）小林議員は辞職すると思いますか？ ２）小林議員は辞職すべきと思いますか？ ３）小林議員は逮捕されると思いますか？ 以上、バカボンからの質問なのだ。

洋画のタイトルが分かりません。 以下の内容で思い当たる洋画は有りますでしょうか？ --------------------------- ・じいさんがストリップ劇場の女性に恋をする ・最初は振り向かなかった女性がだんだんじいさんに引かれていく ・じいさんは選挙にでる ・女性はじいさんの手伝いをして応援している ・じいさんは選挙に勝ったが、その結果を見る前に静かに息を引き取る --------------------------- こんな内容だったと思います。 昔深夜にテレビでやっていて、もう一度見たいなーと思っているので、情報下さい。

高橋先生が以前の動画で石破さんはゴルフ部だったから、大統領選挙後すぐアメリカ行ってトランプ大統領とゴルフしたほうがいいというようなことをyoutubeで以前言っていたのですが、トランプ大統領が怖いと言って結局やらなかったのですか？ 安倍さんはゴルフ中に商談して国益を守ったそうです。 このままだと自民党選挙負けるから、英語わかる小泉さんにバトンタッチして背水の陣で臨むしかないのではないですか？奇才同士何か分かりあえるのではないでしょうか？？

与党であれば、少しでも国を助けるために反対意見をしっかりと述べて舵取りをする責務があります。 舵取りの中で異なる意見がくるかもしれません。若手議員なら数で負けるかもしれません。そのような背景であれば、実情を世論に訴えたり、自治体での基盤を作り実績を作ったり連合与党に働きかけたりとできるはずです。 一切そのような行動をせずに「選挙に厳しそうなので離党します」といわれても仕方がない民主党の現状。 まさに「選挙に勝つ」ためだけの政治活動に呆れるばかりです。この様な現状を作ったのもイメージ先行で選挙を行った有権者、「政治に興味ない」と権利を放棄する有権者の姿勢が生み出したものです。 暇な時間を持て余す団塊の世代や、老人は知識を収集したり、直接請求権をもちいて市政改善に向けて行動もせず、愚痴だけを言ってすごします。元はといえば、このような人間のせいで現状の政権ができているのですが、全く嘆かわしいことです。 くだらない老害や団塊の世代に質問です。論理的な説明も指導もする能力がないのに「ゆとり世代は能力が落ちた」などといって責任転嫁をするだけの方々は、なぜ「ゆとり教育」をはじめ、論点となってきた国の政治で、監視する行動を行わずに、文句だけを言うのですか？ 投稿日時 - 2012-07-18 21:44:29

ご存知でしょうか。 何の番組か忘れましたが、橋下は自分が市長に就任したあと「平松さんこそ独裁者だ」と発言しています。 この時点で、平松さんは何の権力も持たない一般の人です。 言い返す力を持たない人を捕まえて悪口を言っているのです。 言いたいことがあるなら選挙中に言えばよかったでしょう。 平松さんも橋下のことを色々言いましたがそれは全て選挙中だったはずです。 選挙後は何も言ってないでしょう。 羽をもがれて飛べなくなった鳥にさらに止めの一撃を与える。 橋下はそういう最低で下劣な行為をしたわけです。 しかも自分でそのことを微塵も自覚していないでしょう。 マスゴミもそういう発言こそ取り上げなければいけないのに華麗にスルー。 その後の橋下を見ていても人間性の低さがよく分かりますね。 新しいことを始めようとすれば賛成意見と反対意見が出るのは当然のこと。 それを聞き分けるのがトップの役目でしょ。 賛成意見だけ聞いて、反対意見は全て撥ね退ける。 そんな人にトップは任せられません。 第一、反対意見を聞く気が無い人とは議論も出来やしません。 これでもまだ橋下に期待しますか？ こんなやつを市長にした有権者は恥じるべきです。

　１票の格差問題で、ついに、違憲・無効の判決が出て、無効の効果は「今年１１月２６日の経過後に発生する」となっています。 　衆議院議員選挙区画定審議会設置法が人口を基準にしてその均衡を図ることを規定しているようです。 　民主主義の原則は1人1票で、1票の重さは同等であるべきであるとか。 　千葉県第4区 497,350人、高知県第3区 205,461人で、人口比は 2.42倍ではある。 　各選挙区の面積を探したが、見つけることが出来なかったので、次の比較をしてみました。 　http://bit.ly/11BFIwb　　　　　　千葉県の面積：5,156 km² 　千葉県第4区は同県第11・12と比較すると、面積は10数分の1ぐらいではないかと推定される。 　http://bit.ly/11BH1vc　　　　　　高知県の面積：7,105 km² 　高知県第3区は地図上でははっきりしないが、高知県の半分以上を占めているのかと思われる。。 　議員一人あたりの担当面積を比較すると、明らかに雲泥の差となっています。 　根拠になっているであろう上記の「設置法」自体が変に思われるがいかがなものでしょうか。 　狭い範囲をちょこちょこと回ればすむものと、もしかして何日もかけて回らなければいけない選挙区とを、同列に比較すること事態が変なのではないでしょうか。

今年で3通目の世論調査ご協力のお願いが届きました。 前の二通は市長からで、子育て支援に関するなんとやらでした。 今回は、ある有名私立大学准教授からということでした。 共通している文言が、 「この調査の対象となる方々は、各自治体の選挙管理委員会から法令（公職選挙法第28条の3の規定）に基づく許可をいただいたうえで、有権者名簿から「無作為抽出」というくじ引きのような方法で選ばせていただきました。」などです。 私以外の有権者家族は一度も受け取ったことがなく、私だけ3回なので、有権者名簿から無作為に選んだにしては不自然に思えます。 また、、今回のように私立の大学など民間の機関にお勤めの方がアンケートを送るなど、情報を管理されるようなことがある場合、本人では個人情報を開示することを妨げられないのでしょうか。 一応文部科学省の助成金がどうとか書いてありますが、民間に情報を無断で開示しておきながら、市町村にも市町村の選挙管理委員会にも文部科学省にも問い合わせ先がなく、、万が一悪用されたときに相談する先がないです。加えて、出さない自由についてはいっさいふれていません。 世論調査協力のお願いって、年間に何通くらいきたことがありますか？？また、来た場合、どうされましたか？？

この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => Hamilton did not like Adams. He did everything he could to block Adams from becoming president again. He gave his support to another Federalist candidate, Charles Cotesworth Pinckney of South Carolina. ハミルトンはアダムスを好かなかった。　 彼は、アダムズが、再度、大統領になるのを妨害するために、出来ることは何でもした。 彼は、他の連邦党候補者、南カリフォルニアのチャールズ・コテウォース・ピンクニーを支持した。 ＊He gave his support 彼は～を支持した（で良いですか？） Under the electoral system of that time, the candidate with the most votes became president. The candidate with the second highest number of votes became vice president. 当時の選挙制度のもとで、最多の得票でこの候補者は大統領になった。二番目の最多得票数の候補者が副大統領になった。 A Federalist victory in the election of 1800 would not be easy. The Republicans had a very strong and popular candidate -- Thomas Jefferson. So, Federalist Party leaders attempted to change the electoral system. 1800年の選挙における連邦党の勝利は容易ではなかった。 共和党が非常に強く、人気候補- -トーマス・ジャファーソンがいた。 それで、連邦党の幹部たちは選挙制度を変えようと試みた。 ＊英文法問題、語句の問題は特に感じませんでした。 　　　間違いがあれば、ご指摘下さい。 ＊極めて初歩的、つまらない間違いが多くあります。 　　よろしくお願いします  

いつもお世話になります。私は政治が全然わかりません。興味が持てません。 質問内容がとんちんかんかもしれませんが、ご了承ください。 （１） オバマ大統領が再選し５年目に入ります。もし次も任期を終えれば８年大統領をした ことになります。ここ数年日本の総理大臣は何人変わったでしょうか。 信頼がもうない、引継ぎがしっかりされていない、そう思われていると思います。 そもそもアメリカのように直接市民が総理大臣を決める選挙は日本ではできないのでしょうか。 一番わかりやすくていいです。日本も選挙はしますが、総理大臣を任命する選挙には直接 関われない。 マニフェストの公約違反をしてどうして罰せられない。国のトップが約束をしたのに破って、 罪に問われないのか。 （２） 民主党解散？自民党政権に？テレビをつけるとこればっかりです。一度潰れたあべさんが意欲 たっぷりですが誰が認めるの？潰れた人がもし総理大臣になったら海外からの反応は大丈夫？ （３） 自民だろうが民主だろうが、雇用対策、景気対策→生活のしやすさ→全党の目標。なのに どうして潰し合う？じゃあ自民党が政権を握ったら変わる？ （４） そもそも日本にはどうしてこれだけの党があり、さらに増えようとするのか。絶対に政権になれ ない党は必要ないのではないですか？

　衆議院議会議員選挙が行われますが、各政党とも基本路線として「脱原発」を謳っているように思います。政治家は基本的に、平気で嘘をつくと思っていますので信用できませんが、「脱原発を唱える＝代替エネルギーの確保」が急務であると個人的には考えます。 　ただし、太陽光、シェールガス、地熱等々そういったインフラが整うまでにはかなりの時間がかかると思います。それまでの移行措置として火力発電等が活用されるのでしょうが、日本が敗戦国ということもあり原油の入手価格はアメリカのそれよりもかなり高く設定されています。 　実際には日本の国家予算なり電力会社の財政状況をみるにしても、移行措置としての火力発電を行うためには莫大な財源措置が必要となると考えますが、それについて「脱限発」はキャッチフレーズとして宣伝していても、具体的に財政措置をどうするか、という点で「それは各界の意見を聞いて」などの玉虫色の発言で逃げている党が多いように思います。これらについてはっきり明示している政党はあるのでしょうか。今回の衆議院議会議員選挙は民主党、国民新党以外のどこに政権運営を委ねるかを決める非常に大事な選挙ですので、真剣に考えたいと思っています。

マスコミは　何か意図があるのでしょうか？ マスこミが連日　角界の野球賭博をトップニュースで報道していますが 悪いのは　野球賭博を仕切っていた暴力団ですね 力士達は　ただの客です 相撲協会が関わっていた訳でも無く 会社とすれば　従業員が野球賭博をしていたと云うだけ 個人の問題です 名古屋場所を中止するとかの問題じゃないはずです マスコミは　相撲が嫌いなのかＮＨＫが嫌いなのか解らないですが 全てのマスコミが　何時ものように同じ内容で 煽り過ぎのように思います 角界の野球賭博は　そんなに重大な大問題なのでしょうか？ この野球賭博のニュースを報道している間に ごまかされているニュースがある気がします 衆議院選挙であれだけ煽っていたのに参議院選挙は　だんまりですね 民主党に不利だからでしょうか？ 今　他に重大なニュースがあると思うのですが ・参議院選挙　・消費税１０％に増税　・口蹄疫問題 ・マツダ工場での無差別殺傷事件 ・プロ野球　独立リーグの選手が野球賭博 ・特許庁技官を収賄容疑で逮捕 ・京都市職員の覚せい剤取締法違反事件 ・トヨタ広州工場、部品会社のストで操業停止 ・サッカーワールドカップ　デンマーク戦勝利 ・宮里藍　米ツアー４勝目　世界ランキング１位 角界の野球賭博の方が　連日トップニュースで扱うようなニュースなのでしょうか？