検索結果

当方、先週「バラまいても好景気にならないぞ。民主党で本当によいのか？」というタイトルで質問したところ、次のような回答を受けた直後に質問が抹消された。 【自民にいる黒い弟鳩が、自民公認で首尾良く当選したあとに仲間を集め、自民を割ってでて、反米の兄鳩に寝返る話を聞いている。 黒い弟鳩は最初からそのつもりで麻生政権の末期に自民党を混乱させ、自分の離党の伏線を敷いた。】 「質問が意見交換になっている」というのが抹消理由だ。が、回答内容だけに政治的圧力を感じないこともない。 また、８名の回答者の方々に、何の返礼もせぬ間に抹消され、この場を以てお礼とお詫びを申し上げます。 さて、純粋に質問です。 「上記の情報筋をご存じの方は是非、教えて下さい。できたら、２チャンネルではなく、活字になっている雑誌などあれば読んでみたいのでお願いします。 また、もっと詳しい内容をご存じの方教えて下さい。」

尖閣諸島の問題やマスコミの問題について 中国という国を私は全面的に信用できないように思います。しかし、いろいろ情報を調べると民主党や自民党は在日韓国人中国人との関りがあったり、マスコミは肝心な情報を報道していない等情報に対して操作されているようなものを見つけたり、なにやら、日本の土地を中国人が買い占めていたりとこのままでは日本が侵略されてしまうのではないのかと不安になってきました。 私は、なぜマスコミという国にとって重要なものを他の国の人間に操作されるような状況にあるのか、土地などを簡単に外国の人が買い占められているのか、正直これが事実であるならば、なぜ日本をそのような侵略行為から守れないのか愕然とせずにはいられません。 皆さんはどのように考えていらっしゃるのでしょうか？いろいろな人の意見が聞きたいです。

唖然・呆然・・・何処までの譲歩、迎合、大切な教育指導要領に固有領土の表記・竹島の記述なし 問題提起の背景 少なくとも、外交・安保・教育について政権交代しても、根幹は引き継げ、政権や総理に関わらず守るべき主権・領土・歴史文化・国益があると思います。 真の友好関係・相互信頼の為には隠さず避けず徹底した主張と冷静な乖離の埋め合い・客観的な史実・データーの相互確認が重要な方策だと思います。 然るに、政権選択の選挙に於いて争点とされる事も無く、国民の合意形成・世論の意向を汲み取る事もなしにバラマキ政策・サービス合戦で帰趨が決した観があります。 私は、その外交・安保・教育に於ける、綱領やマニフェスト、立党の精神に於ける外交・安保の優先順位や価値感を以って、社民党・共産党・公明党は支持しない、政権内に影響力行使を認めたくない（連立参加にNO!）のですが・・・。 かって、中国（新陽）領事館へ脱北者の駆け込みを我が国への救援依頼して来た避難民を追い返し、中国人民の意に沿わぬ事があれば国旗を焼かれても施設に投石されても我が国の主張を見識を示す事無く傍観していた。 また、靖国神社参拝や領土（尖閣諸島・東シナ海油田開発）問題、李登輝氏の訪日で中国政府の意向に盲従忠実な中国駐在大使がいたが・・・、 彼ら外務省のチャイスクールの弊害は、中国の顔色を窺い追従するばかりで、我が国の立場や主張を述べ説明せず、国益・国威を貶めている事にありますが・・・ 一方、今回の教科書問題では、文部科学省に日教組と民主党・社民党の亡国・売国志向が何時の間にか、転移し、蔓延しつつある証左ではないだろうか・・・。 発端・経緯 外国人参政権・国籍法・人権擁護法案に始まり、国旗切り刻み事件、天皇訪韓の約束という政治利用に引き続き、今回、我が国の高校生の教科書並びに指導要領から、「日韓両国の見解の相違、領土問題の存在を記述した上で、固有領土の主張・竹島の固有名詞が記載されていたのが、削除された」。 私は、ナショナリズムの対立を徒に煽るだけが外交・教育では無い事は承知しているが、政府の最低限の責務・役割として、領土と安全保障、国民の生命財産の安寧を図る事が無ければ、それは私達の政府と言えるのだろうか？ また、その歴史的な経緯と背景を教育現場で→これからの国を担い、創るべき子供らへ知らしめるのに何の憚り、遠慮があるのだろうか・・・。 私達の固有領土（国土の主権）を放棄し、相手国のご機嫌を取り繕うだけ、固有領土であるとの主張さえも、示そうとしなければ、最早それは、国民国益を放擲した売国・亡国の政権・自虐史教育思考だと思うのだが・・・。 あまつさえ、我が国の敗戦後の外交力の不在時に不法不当に公海上に李承晩ラインを引かれ、竹島を領有主張し始め、やがて占拠され独島として歌に切手にし、今や軍事駐留から観光開発を行っている現実がある。 この、領有を正当化＆既成事実化を図る韓国に対し、我が国の歴代自民党政府は為されるまま言われるままに、島根県の竹島の日制定を自粛させ、竹島周辺への漁船の接近さえも追い立てられて、逆に密漁や密輸に利用され、竹島の存在する国際的に公知の日本海という固有の名称も変更を取り沙汰され、対馬への更なる侵食を危惧される実情である。 具体的には→国際司法裁判所への領土問題の解決への提訴さえも韓国の不同意を理由に１回限りで諦観している惨状である。 何故、日韓首脳会談・小沢・鳩山訪韓で、外国人参政権や天皇陛下の訪韓を約束し、民団との選挙協力、パチンコ団体（在日が過半）の庇護と献金の親密関係がありながら、我が国の主権・領土問題で一言の抗議・提言・申し入れさえ出来ない＆行おうとしないのだろうか・・・。 そこで、質問ですが・・・ 民主党政権で竹島・拉致問題は、民主党の特亜ニコポン政策、追従外交で、自民党政権時より少しでも改善・進展するでしょうか？ それはどういう事由でとお考えですか？ ※チャイナスクールについての記述URL http://never-say-die.net/2009/07/vol5.html

横浜市の給食に福島県産や茨城県産が多用されて子供たちに無理やり与えられている問題についてどうにかならないと思い、横浜市議会の斉藤たつや議員(http://www.saitotatsuya.com/)にメールをしたところ、やり取りのくだりで 『原発事故の犯人はあえていうなら国民全員』と驚くべき返信が帰ってきました。 趣旨は国民は原子力による電気の恩恵を受けてきたし、国家議員を選挙で選んだのは国民なんだから、東京電力から多額の献金をうけとりと、ズブズブの癒着関係の中で蜜月の関係にあった、 自民党の原子力利権派による原発推進と原子力発電所のリスク軽視が結局のところ事故に繋がる原因になったとしても、それは国民全員の責任だと・・・。 私は選挙で自民党議員に投票してもその議員が癒着することに賛成なんてしませんし、原発推進の国民投票も無ければ、一般国民は使う電気を原子力・火力などと選ぶことはできません。 勿論選挙で選ぶのは国民ですが、この事故の原因が国民全体の責任だとい言い切る論理は正直どうなんでしょうか。 原発対応のひどさで、民主党は本当にクズで、任せられるのはやっぱり自民党と個人的にも思っていたのでこのあまりに乱暴な論理と、過去の責任の所在を明らかにさせる意思がさらさらないようにもとれる意見には言葉を失いました。。 もし自民党に政権が戻ったら、事故の歴史的な責任を検証することも無く 食品の放射能検査が一段と緩くなり、子供達の命よりも生産者優先になってしまうのでしょうか。 そして犯人は国民全員だから、罪も無い子供達も甘んじて責任をとれということなのでしょうか。 今まで長年にわたり政権を担ってきたなかで、今回の史上最大級の事故に繋がった根本は何で、どこに責任があるのかを 自民党自身も自ら検証し、次に生かしていくものだと思っていたのですが自民党にはそういう考え方はないのでしょうか？。 それともこの一地方議員独自の考え方なのでしょうか？ 皆様教えていただければと思います。 ＊やり取りは以下のとおり ________________________________________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 私：民主党政権には辟易としていますが、原発事故の根本原因・責任は 明確に自民党であり、東電や原子力利権との癒着まみれの結果であることは明白です。市民はわかっています。 従って、今までの責任を反省し、転換する自民党に期待してます。 斉藤議員：国民全体が原発の恩恵に浴してきたといっても 過言ではありません。この過去がございます。 （中略） この過去の事実について、ごまかしが効かないと思います。 その原点に立って、過去の原発を進めてきたことに対し、今更犯人探しをすることは、適切ではないと思います。 私：反省するものは反省し、何が原因だったのかレビューをする。 そのレビューの結果を持って、次の指針にそして行動を決めていく。 レビューが無ければやりっぱなしで、何もよくならないのではないですか？ 斉藤議員：政治家は所詮、選挙でしか選ばれませんし、選挙に落ちればただの人です。 その政治家を生み出すのは国民です。 国民が政治家に期待して、その政治家が原発を推進してきた結果、このような事態になりました。 ですから、政治家にはもちろん施策を認めてきた責任がありますが、国民にも選んできた責任は逃れられません。 犯人をあえて特定するとするならば、全員です。全員で責任を果たしていく、そのことで次世代へつないでいくことでしょう。

平成の元寇！ 建国６０余年は血に塗られ、虐殺・裏切り・弾圧の歴史！ そんな国の野望と矛先が我が国の尖閣諸島・東シナ海・沖縄へ・・・ 海底資源・領土領海・水源を求めて、国内の不平不満のガス抜きに・・・ 人が人を送り移住させ、日本各地にチャイナタウンを作り出し、第２第３のチベットやウイグルと為すが如く。 日本・日本人を日本文化を歴史伝統を内政干渉を強め、日本人の矜持・国を愛する心を少数派にして行く、隠していた企み・構想を露骨に実行へ！ その先駆け・発端が現下の偽装漁船による領海侵犯であり、重要拠点の買取であり、第２列島線構想である。 そこで、質問は、この平成の元寇(当時は蒙古）に対して ◇現代の北条時宗は誰か？ ◇御家人の結集、国力結集での国難克服は如何に行うのが良いか、勝機は与件は行方は？ ◇神風は吹くのか、何時どのような形と効果で？ 質問の背景の記事・参考URL ＜博士の独り言より転載＞ http://specialnotes.blog77.fc2.com/ 【動画】中共の「尖閣収奪」と「侵略と虐殺」 2010/11/11(木) 18:21:11 [中共（中国共産党）] 【動画】 Japan 事実を噤む口　尖閣収奪「国難」の到来 【動画】China 事実とは正逆の口　侵略と虐殺と国土収奪の60余年 ------- ＜民主党の正体を暴く→稲田朋美氏の首相の所信表明への質問より＞ http://www.youtube.com/watch?v=DXuSyFJaanA&feature=related ＜韓国にも学ぶべき点はある：主権を国益を守る気概・行動・危機管理→小池百合子氏の講演＞ http://www.youtube.com/watch?v=P3cfSsn-Uf4&feature=related ＜出自が気質が特亜心酔の民主党幹部の危うさ怪しさ→西村慎吾氏＞ http://www.youtube.com/watch?v=E7VQCu3HGt8&feature=related

何故、小沢支持者には、駄目フリーターが多いのか？ ネットにあふれる小沢支持者は、殆どがフリーター。残りも知能レベルの低い輩ばかり 政治カテゴリーに痴性あふれる、反石原・反自民・反富裕層・反天皇家の同文のスレッドを幾度も立てるバカをはじめとして、知性派なんぞ、まず見当たらない なぜだろうか？ いくつか理由を考察してみた １）自民党政治によってフリーターが生み出され、格差社会が生じたと信じているから、小沢民主を支持した 　　特に小泉の派遣緩和に恨みを持つ 　だが、世の中でフリーターは少数。多くの者は、真っ当に就職し、自営自活している 　特に学歴が高ければ高いほど 　早い話が、落ちこぼれが、己の無能さ・怠惰を棚に上げて、他人のせいだと騒いでいるわけで 　だったらお前らは、就業するためにどれだけ努力をしたんだ？って話だが ２）既成社会では、もはや浮かぶ瀬がなく、社会構造の変化・破壊を望んでいる 　　今の日本社会では普通の政権がどれだけ交代しようが、堕ちこぼれは浮かばれない 　　有能な者、既に実績を持つ者に押しのけられる 　　管理者から見て落ちこぼれどもはまず評価されない 　　社会主義国になるとか、尋常ではない政権が出来て、強引な政策でも採らなければまず浮かばれない 　　故に、既存秩序の破壊を望んでいる 　 　　小沢がフリーター達や堕ちこぼれどもを救ってくれるという妄想の前提で、豪腕を振るうことを期待している 　　票が欲しい政治家が良くやることだが、フリーターへの単なるリップサービスを真に受けているという単細胞である 　　更にフリーター達にはねたましい、公務員や一流企業およびそのトップを叩いてくれると妄想している 　　実際にはまずありえないこと、既に実証済み 　　小沢が幹事長として支配した昔の自民党、細川連立内閣、小鳩体制下の民主党.... 　　小沢が関わった政権でそのような片鱗でも見せただろうか？ 　　すぐ分かることだが ３）民主党代表として政権奪取前の衆議院選挙時に、小沢がＴＶで語った 　　「私も息子が派遣社員（フリーター）で親の心情が分かる」と述べた会見である 　　フリーターたちの心情がなびき、この瞬間からフリーターにとっては救世主、神に見えた 　　実際は小沢の息子達といえば、長男が早大、次男が東大（自衛隊幹部候補）、三男が慶大だったがボクシングに夢中で派遣のシステムエンジニアである 　　キャノンの派遣だが、並みのフリーター・派遣ではない 　　スキルの高いフリーランスのエンジニアといっていい。レベルが違う 　　まして巨額の資産を持つ生まれついてのボンボンである小沢一郎、そしてその息子達も資産を約束されているわけだが。 　　彼らもまた生まれ付いての資産家でもある 　　己の境遇と重ね合わせるフリーター達とは、月とすっぽん。 　　現実が見えていないのが、馬鹿なフリーター達 -------------------------------------------------- 他に理由が考えられますか？

基本的には戦争は反対ですが、今回は違います。 今日本は北の脅威にあると言えます。 拉致問題により北により強硬になれとの世論が大きくなりました。 しかし北も核や生物兵器で武装しています。 今の日本では自力で国を守れるものではありません。 ここで選択肢ができると思います。 １：日米同盟の堅持 ２：日本が武装する（徴兵制、核武装、憲法改正．．．） ３：朝貢外交 一番現実的なのは１番だと思います。 だから小泉首相は将来的に日本を守るためにアメリカに賛同したのでしょう。 今のアメリカがまともでないのはわかります。 キリスト教原理主義と新保守がやばいってのもわかります。 しかし状況は動いているのです。 決断するのがその地位にある人の責任です。 どこかの党（普段はキライ）ではないですがよりマシな方を選択するしかないのではないですか？ 今日本で大規模なテロが起きたらどおでしょう。 また本当にミサイルが飛んできたらどおでしょう。 戦争反対って言っている人が、逆にあんな国潰せって言うと思います。 そこまで考えて、今戦争反対って言っているのでしょうか？ アメリカ賛同を野党は猛烈に非難していますが、ならこの人たちはどおやって国を守るのでしょうか？ 特に聞きたいのは社会党と共産党！ また貢ぐのでしょうか？ もし野党のどの党が与党でも、同じ結果になったと思います。 「パフォ－マンスで反対！」、「責任のないところから反対！」 言うのは簡単でかっこいいです。 しかしあなたが首相なら？？って考えたらどおですか？ 普段は民主党支持なんですが、管、岡田体制になってあまり良いとは思っていません。 世論に媚びて卑しく見えてしまいます。 長くなりましたが皆さんのご意見をお願いします。

今回の選挙で自民党が勝ち，高速道路公団の民営化が現実味を帯びてきましたが，高速道路公団の民営化が利権と天下りの天国となったイメージが拭えません。 自民党の進める道路公団民営化で何のメリットがあるのでしょう？ 高速道路の資産自体が競争相手がいないので独占企業の様な気がします。 その為，企業努力の必要性も感じられないし，努力しなくても高速道路は維持しないといけないので，足りない場合は国の補助金を受けることになるでしょう。（破産はさせないのでは？） 又　経営努力と言って経費削減を実施した結果，手抜き工事等をされてもね・・・ これによって道路料金も永久に有料ですし，現在と何も変化はないか酷くなるのではないでしょうか？ 民間企業の場合，収益が悪いと賞与が無い事も有りますよね？ 民営化された場合，職員の給与体系（賞与含む）はどの様になるのでしょう？ 民営化することで，構造改革をしているように見せかけているだけではないでしょうか？ 民主党の無料化案の場合，経済の起爆剤としてはとてつもない物と思いますが，道路公団の借金に対する認識が甘い気もしますが，無料化による経済の回復が順調なら問題なくなるかも知れません。

下記の記事に在る通り、今年のメーデーに安倍首相が出席予定だそうです。 これはアベノミクス効果ｏｒ演出なのか、小泉氏以来の１３年振りだそうですが、経済成長とベースアップの兆し＆浮上を、更に労使・官民挙げて好循環の輪を広げよう、確実にしよう、国民マインドをプラス化しようとする意気込み・自信・意図が窺えるように思いますが・・・ 貴方の本記事を視聴・読んでの感慨・受け止めをお教え願えませんでしょうか？ ※質問の背景に成った記事 安倍首相、メーデー出席へ＝公明・山口代表も 時事通信 4月18日(金)8時56分配信 　安倍晋三首相は18日、連合が26日に東京都内で開くメーデー中央大会に出席する方向で調整に入った。連合の招待に応じるもので、自民党政権では2001年の小泉純一郎元首相以来13年ぶり。首相としては、今年の春闘で自ら経済界に賃上げを呼び掛け、これに応じる形でベースアップ回答が相次いだことを政権の実績としてアピールしたい考えだ。 　公明党の山口那津男代表も18日の参院議員総会で「政労使の協議の場を設け、賃金上昇を促してきた経過もある」と語り、出席の意向を明らかにした。同党代表としては14年ぶりの出席。民主党最大の支援組織の主催にもかかわらず、与党党首がそろって出席する異例の大会となる。　

自民党時代も含めると、20年余の議員歴・年齢的にも当選６回もベテランだと思うのだが、露呈した素人ぶりは酷過ぎる・・・ そこで質問ですが、同氏の選挙区や良くご存知の方にお教え願いたいのですが ◇安保防衛のトップに就く、資質・識見・経験【実績】が有るのだろうか？ 「これは個人の資質→老耄なのか、生来のボンクラ＆ボンボンの世間知らずなのだろうか」 ◇初期は義父：田中角栄の「寄らば大樹の陰」、近年は妻：田中真紀子の内助外助の功で→選挙区を福島から新潟へ、自民党から民主党へと、夫人の後追いで変え、今回の初入閣である。 果たして、本人は防衛関連→素人であれば、何が得意分野なりライフワークなのだろうか？ ◇過保護ママである真紀子議員の、公的な仕事振りについて田中防衛大臣への評価・発言は余り伝わって来ないが、何か報道・コメントを公表・発信しているのだろうか？ ～関連記事～ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120131/plc12013121020015-n1.htm http://www.google.co.jp/search?q=%E7%94%B0%E4%B8%AD%E9%98%B2%E8%A1%9B%E5%A4%A7%E8%87%A3%E7%B5%8C%E6%AD%B4&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGIH&redir_esc=&ei=rIooT9bVJKz0mAWrm8TIAw

マニフェストを実行しない＝公約違反。契約違反。 と、巷ではよく言われますが、皆様はマニフェストを全て実行したいですか。 私は正直申しまして、民主党、国民新党、社民党のマニフェストを全部知っているわけではありません。 ましてや、他党のマニフェストも全て知りません。 有名どころで言えば、高速道路無料化。子供手当て。等でしょうか。 実行しないと、現与党に入れた有権者は本当に怒りますか？ きちんと説明すれば、マニフェスト実行制度の変更、廃止、日本国民にとって世の中がいいほうに向くならば、悪く言う人は、それほど多くならないと思います。 現野党からは叩かれると思いますが。見難い口げんかです。そんな時間があるなら、デイサービスのような施設に出向き、仕事を実際に体験し、 介護の仕事というのがどのような仕事かということを体感してほしいです。（例えばですが。下手に海外へ外遊、視察に行くより、 よっぽど有意義と思います） そもそも、マニフェストに書いてあることが全部賛成だから、この党に入れました。なんて人は少ないのではないかと思ってしまいます。 この案は賛成だけど、この案は反対。だけど現与党の政党に入れた人、 だいぶいませんか？それとも全てのマニフェストに賛成ですか？ そんなにマニフェストにがんじがらめにならず、フレキシブルな政治をしていったほうがいいと思うのですが。

HDDを整理していたら、少し前に放送した「TVタックル」の内容を書いたメモ帳が出てきました。 どこかで質問しようとして忘れてたものです。せっかくなので質問したいと思います。 高校と大学の授業料・給付制奨学金、日本と北欧の比較。 北欧諸国の一部が、授業料免除をしている事に対する日本政府への批判。 義家弘介（自民党・参議員）・鈴木寛（民主党・参議院）・三宅久之（政治評論家） 義家 「国の状況が違いますから」「大学へ行かない人が……」 鈴木 「フィンランドの大学進学率は8割から9割ですからね」 鈴木 「日本よりも大学進学率は全部高いですからね」 義家 「フィンランドなんかと比べるけどね、国の規模も置かれてる状況もぜんぜん違うわけで……」 鈴木 「ぜんぜん一緒です」 三宅 「租税と社会保障負担率という、税金と社会保障費の掛かってる割合がぜんぜん違うわけですよ」 三宅 「フィンランドと言うが、25％の消費税を取って、それで無料にすることはできますよ」 三宅 「だけど、5％でもワーワー言っててね、できるわけないでしょう」 鈴木 「できます！できます！！」 鈴木 「公共事業費を1/4まで削れば財源は出ます」 ◆ 質問：鈴木寛氏の案は 『現実的』 に可能なのでしょうか？ ※ 山下芳生（共産党・参議院）も議論に参加していましたが、三宅氏の「消費税25％」で完全沈黙してしまいました。（編集？）

明日からガソリンにかかる暫定税率がなくなり、一挙に２５円も安くなりますね。 私もこの日が来るのをずっと待っていた一人で、本当に喜んでいます。 昨日のテレビでは民主党に対する風当たりが強かったように感じていますが、国民の一人として私は高く評価しています。 それはともかく、自民党は衆議院での３分の２条項を使って、５月からまた暫定税率を上げて国民生活を圧迫しようと考えているようです。 個人的には一旦下がって 「やれやれ　・・」 とホッとしたのも束の間、わずか１ヶ月でまた高い税金が課せられる　・・　本当にそんな事が出来るのか極めて疑問に感じています。 仮の話で恐縮ですが、もし本当に５月からまたガソリンの価格を上げようとした場合、国内で暴動が起きても不思議ではないような感じてしているのですが、どうでしょうか？ 日本人って大人しいし、たかだか２５円くらいの税金で暴動なんて起きない？ 逆に 「こらー、道路族！　いい加減にしろ！」 と、積もり積もった自民党に対する鬱憤が一挙に爆発し、国内で暴動や一揆、あるいは事件のような動きが発生すると考えられるでしょうか？ たしかミャンマーではガソリンの値上げがキッカケで暴動が起きたように聞いているのですが　・・

かつて、阪神大震災の時、アメリカが「空母を派遣する」と言いました。 時の首相、村山のトンマちゃんは拒否しました。 これは、東日本大震災のときの菅首相も同じです。 皆さんはこれをどう思いますか? その前に、アメリカがなぜこんなことを言ったのかを話しましょう。 軍隊はどのときに役立っているのか？ 今ではどこの国でも、戦争より災害救助の方が活躍しているのです。 (実は、軍隊では災害も戦争と考えているそうです。) 空母は、災害救助に特に役立つのです。というのは、空母は常時3000人も乗っています。 兵器の部分を取り除くと、5000人まで乗ることが可能です。 つまり、空母一隻で5000人の仮設住宅を建設したことになるのです。 しかも、海上にいても、飛行機でいくらでも物資を届けることが可能です。 被災者がプレハブで生活することを考えれば、空母の方がいいに決まっているでしょう。 そう、アメリカは日本のことを十分に考えてこういうことを言ったのです。 中曽根首相ならば絶対に、空母の派遣をお願いしたでしょう。 政治家ならば、国民の生活を守ることを第一に考えなければならないはずです。 こういうことを考えても、自民党は国を守る政党で、社会党や民主党は国を亡ぼす政党であると思いますが、皆さんはこれをどう思われますか?

小沢一平卒さんは日中問題で日本の為に一肌脱いだのでしょうか？ 民主党に小沢一平卒という議員がいて、その昔、派閥の若手議員を大勢連れだって中国共産党の幹部お歴々と親交を深めてこられました。もちろん一年生議員もふくめてすべての訪中団員の旅費交通費などは国民の税金です。 さて、先日、尖閣諸島で中国漁船による公務執行妨害事件がありました。 その際、中国政府は中国人民の利益だけを考えて色々と口先介入、口先外交を推進しました。 中国国民はこのような人民政府をもって幸せだと思います。 さて、質問です。 このように中国政府が口先介入し、口先外交をしてきたとき、小沢一平卒氏は、 １．訪中外交のコネを使って中国共産党政府要人に電話を入れて日本国の立場を説明したが無視された。 ２．訪中外交は派閥議員との税金懇親旅行だっただけで要人との関係構築などできていないし、今回の事件でも日本国民の側に立った電話など一切しなかった。 みなさんは、どちらだと思いますか？

最近、思うのですが、日本とアメリカ合衆国は色んな分野で対極にありますが、自由主義、資本主義、民主主義という点では一致しています。したがって、合併によってお互いの良いところを生かせる良い国ができると思います。日本にとって、今の官僚システムを改革して活力をとりもどす方法は実現不可能なように思います。自民党も、民主党も官僚出身議員が多いし、政策立案能力で、日本の政党は官僚にかなわないからです。小泉内閣でも構造改革はできないでしょう。日本の構造改革の実行には、アメリカとの合併が最も近道で効果的だと思います。また、将来、中国がアジアで覇権を握ろうとした場合でも、日本とアメリカが合併しておれば、簡単に対抗できます。 以上のように、日本とアメリカ合衆国が合併すれば良いと思うのですが、合併の具体的な手順がわかりません。どんな手順が良いでしょうか？ 【日米比較】 ●貯蓄率の異常に多い日本と、貯蓄率の異常に少ないアメリカ ●経済の低迷している日本と、経済の好調なアメリカ ●犯罪率の少ない日本と、犯罪率の多いアメリカ ●戦争放棄の日本と、世界の警察官のアメリカ ●面積の小さい日本と、面積の広いアメリカ ●識字率の高い日本と、識字率の低いアメリカ ●ベンチャー企業の少ない日本と、ベンチャー企業の多いアメリカ

普天間問題で右往左往する鳩山政権ですが、 この問題をめぐってのネットウヨの方々の書き込みを見ると、 日本よりもアメリカの国益を第一優先に考えているように思えます。 例えばこんな感じ。↓ 「日本国民の総意だとアメリカに思われたくない。」 「アメリカはもう武力展開してるだろう ここまでブレやがったらそうされても仕方ない。もう威圧外交されるな」 「米国さん、申し訳ない。」 「総理官邸と民主党本部が米軍から空爆されても今なら許す・・・という日本国民は結構多いかも。」 「アメリカはもう裏で、内閣転覆に向けて動いているだろう」 「アメリカさん、今の内閣じゃ余計に不満が出る一方だよ。良くなるとは思えないけど。自民をあれだけ批判してたんだから。脱税さんに物申してあげたらいいと思うよ。」 この人たちは日本よりもアメリカのほうが大好きのようです。 民主党があまりに嫌いなため、自分のポリシーを見失ってしまっているか、或いは最初からポリシーなど無かったかのどちらかだと思いますが、戦前であれば非国民として処分されていることでしょう。 また、この方々は在日の人たちなどに対して「日本が嫌いなら半島に帰れ」などとよく書き込みますが、彼らも日本政府が大嫌いなのですから日本から出て行っていただきたいと思います。 と、思うのですが、 皆さんはネットウヨについてどう思いますか？

今朝、テレビで昨日から見ていた、橋下大阪市長と、民主党 輿石議員の騒動をやっていました。昨日から散々見ていたもので「またか」と思い、油断したその瞬間、何とイランへ勝手に行った事を批判されている鳩山元首相が、二人のバトルと大飯原発稼働問題について、何か言ってました。まさか出て来る事等想定外でしたので、聞き逃しましたが、鳩山は一体何を言ったのでしょうか？鳩山の話題は「止めてくれ、アホの話は！」、「こんなハジ晒しの話は聞きたくない」との意見が大半かと思いますが、そこを堪えてお願いします。

前質問で野〇の韓国等へのやる気について質問したものです。 いやはや谷垣さん、大丈夫かですよ。 朝日新聞の一部を転載します。首相問責の理由がすごいです。 「首相問責の理由については、野田政権が消費増税法を成立させたことに触れ、「（民主党は）マニフェスト違反をやった。外交もコントロールできなくなっている。新しい政治体制を作るため、毅然（きぜん）としたことが必要だ」と述べた。」 外交と新しい政治体制は納得します。 しかしですよマニフェスト違反で消費税法を成立させたことが問責の理由とは。 唖然・愕然・呆然としか言いようがありません。 皆様の感想をお聞きしたいです。

野党や民主党の一部から、内閣不信任案提出についての動きが最近再び見られるようになりました。 仮にそれが可決した場合、次の総理は誰になると思いますか？ 実現性は別として次の総理になってほしい人はいますか？ その人になったら今と比べてどのような点について改善が期待されると思いますか？ 逆に変わることによって悪影響はありますか？ なお、小泉とかまったくの架空の選択肢は除外してください。 また、テーマの拡散を防ぐため、不信任案が提出されなかったり否決されたりするケースも除外してください。