検索結果

今日、秋葉原に行ってＣＰＵを手に入れようと思っているんですが、価格コムなどでＣＰＵをチェックしているとCore 2 Duo E6420に比較してCore 2 Duo E6400の方が同じくCore 2 Duo E6320に比較してCore 2 Duo E6300の方が高い（値段）ようですが、はどちらが処理能力が上なのでしょうか、Ｌ２を比較し単純に考えるとCore 2 Duo E6420やCore 2 Duo E6320の方が処理能力が上と思うのですが！

諸事情により3840×720ピクセルで、容量が１分で１～２GBいくような映像を滑らかに再生できるPCをBTOで注文しようと思っています。 サイズが大きくて中身が細かい映像なので今の環境では全く再生できません。QuickTimeで再生すると最初の１コマが映り、あとはタイムラインだけが動いていきます。 そこで友人のPC(Core2Duo E6850搭載、メモリ２GB)で試したのですが、かなり動くようにはなったのですがそれでもカクカクと映像が引っかかるような感じです。 3Dは使わないのでグラフィックボードというよりも、CPUかメモリの差なのかな？と勝手に思っています。 そこで、映像制作ではなく、映像の再生においてCore 2 Quad Q6600はCore 2 Duo E6850に勝るのでしょうか？ やはり映像再生ではコア数よりクロック数が高い方が有利なのでしょうか？ 映像制作もしますのでQuadには興味があり、これで今回一番の目的である映像再生においてQuad有利となればかなり嬉しいのですが。 誰か詳しい方がおりましたら教えてください。 よろしくお願いします。

現在のPCのスペックは以下の通りです。 ■OS： Windows XP Professional SP2 ■CPU： Intel Pentium4 2.80CGHz [FSB800/Northwood/L2 512KB/HTテクノロジ] ■マザーボード： BOXD865GLCL [インテルR 865G チップセット] ■メモリ： 2GB [512MB×4枚] （最大4GBまで増設可） ※デュアルチャネルにて動作 ■VGA： RADEON 9200 128MB AGP OEM [128bit/FAN無/DVI端子付/TV-OUT] 主な使用目的は、DTP関連の作業（Photoshop、Illustrator、Painter、Flash、Dreamweaver、Officeなど）で、 特に、Photoshop（CS3,4）にて、500MB～1GB程度の画像を編集することが多いです。 動画エンコード、ゲームは殆どしません。 以前こちらで質問し、新PC（BTO）への乗り換えを決断したのですが、パーツの選択で迷っています。 知りたいことは下記の4つ↓ Q1： 【A】Core 2 Duo E8500(3.16GHz)【標準】 【B】Core 2 Duo E8600(3.33GHz)【＋10000円】 【C】Core 2 Quad Q9550(2.83GHz)【標準】 【D】Core 2 Quad Q9650(3GHz)【＋13500円】 【A】と【C】が同じ値段です。 私の使用用途だと、どちらのCPUが向いているでしょうか？ Q2： 次のPCも最低5年は使いたいです。（こまめな買い替えは考えていません） ＋10000円～13500円程度の差でCPU性能に差が出るようなら、【B】と【D】の購入も視野に入れたいです。 4つの内、どのCPUを買うのが最もコストパフォーマンスが良いでしょうか？ Q3： Photoshopでの拡大／縮小をサクサク体感したいです。 グラフィックボードは、 【A】GeForce 9600 GT 512MB【標準】 【B】RADEON HD 4850 512MB【+10000円】 どちらが良いでしょうか？ Q4： （参考URL） http://atelierzipangu.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_cd4a.html 上記サイトにて、『Pentium4よりもCore 2 Duoの方がPhotoshopの開く／保存が遅い』という興味深い検証結果が報告されていました。 この検証結果を見る限り、現在のPCからCore 2に乗り換えても、 Photoshopの体感スピードが上がるどころか、むしろ体感スピードは劣ってしまうのでは…？という懸念が出てきたのですが、いかがでしょうか。 （新PCのメモリは8GB搭載し、OS認識外のメモリはRAMディスクにて使用する予定です） 開く／保存処理だけが劣っていて、その他のフィルタ処理や全体的な能力は、Core 2 Duoの方が優れていると期待してもいいのでしょうか？ …兎にも角にも、Photoshop（CS3,4）での作業を快適にできるPCを購入したいです。 予算12万円ほどで最適な構成がありましたら、アドバイスを頂けると幸いです。

BTOパソコンの購入を考えています。 (1) ■インテル® Core™ i7-860 プロセッサー (クアッドコア/定格2.80GHz/TB時最大3.46GHz/L3キャッシュ8MB/HT対応) 【カスタム可能】 ■NVIDIA® GeForce® GTS250 搭載ビデオカード (1GB / PCI Express2.0) 【カスタム可能】 ■4GB メモリ (DDR3 SDRAM PC3-10600 / デュアルチャネル) 【カスタム可能】 ■1TB ハードディスク (シリアルATA II) 【カスタム可能】 ■DVD スーパーマルチドライブ　【カスタム可能】 ■インテル® P55 Express チップセット ATX マザーボード ■Windows® 7 Home Premium 64bit インストール済み 【カスタム可能】 (2) ■インテル® Core™ i7-860 プロセッサー (クアッドコア/定格2.80GHz/TB時最大3.46GHz/L3キャッシュ8MB/HT対応) ■NVIDIA® GeForce® GTS250 搭載ビデオカード (512MB / PCI Express2.0) ■4GB メモリ (DDR3 SDRAM PC3-10600 / デュアルチャネル) 【カスタム可能】 ■1TB ハードディスク (シリアルATA II) 【カスタム可能】 ■DVD スーパーマルチドライブ ■インテル® P55 Express チップセット ATX マザーボード ■Windows® 7 Home Premium 32bit インストール済み 【カスタム可能】 (3) ■インテル® Core™ i5-750 プロセッサー (クアッドコア/定格2.66GHz/TB時最大3.20GHz/L3キャッシュ8MB) 【カスタム可能】 ■NVIDIA GeForce GT240 搭載ビデオカード (1GB / PCI Express2.0) 【カスタム可能】 ■4GB メモリ (DDR3 SDRAM PC3-10600 / デュアルチャネル) 【カスタム可能】 ■500GB ハードディスク (シリアルATA II) 【カスタム可能】 ■DVD スーパーマルチドライブ　【カスタム可能】 ■インテル® P55 Express チップセット ATX マザーボード 【32bit】Windows7 Home Premium のインストール この中でどのスペックのパソコンを買うか悩んでいます。 パソコンを使う用途は　ネットでユーチューブを見たりエクセルとワードの使用。ネットで株取引（モニター2台）や為替取引をするのが基本です。 あとは、いずれパソコンでペンタブレットを使用して絵を書いたり、 株取引でモニターを3台に増やす予定です。 またパソコンを購入してから5年位は使用したいと思っています。 上記のパソコンのスペックではオーバースペックでしょうか？ テレビチューナーもつけようと思っています。 上記のパソコンでどれを買っても差額は15000位ですので何とか予算内なのですが、近い将来64bitが主流となることを考えると(1)のパソコンにしたほうがいいのか悩んでいます。 どなたか私見でいいのでアドバイスをいただけたらうれしいです。 また何かお勧めのパソコンがあったら教えてください。 宜しくお願いいたします。

Corei3‐540には 内臓GPUがあるそうなのですが、 ３Ｄゲーム(三国無双オンライン)をするのに これだとGPUを買う必要無くなりますか？ GPU次第では、消費電力がかなり 変わってくるみたいなので できるのであれば、GPUつけない方向で いこうと思ってますが、なにかデメリットは あるでしょうか？

はじめまして。 今IntelのPentium4　524(LGA775・FSB533)のCPUを使ってるのですが、時代が時代ということもあって、Core2系に換えたいと考えています。 今のPCのチップセットはIntel 945GZ Express 　　　　メモリはDDR2-800 1*2GB です。 IntelのサイトのPDFファイルでチップセットを確認(http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/307502.pdf)すると、FSBは533・800に対応しているようなのですが、Core2Duoは使えるでしょうか？ もし、使えるとすれば、E○○○○など、少し、具体的に教えていただけると幸いです。 よろしくおねがいします。

タイトルの件で、質問させてください。 XeonとCore i7は具体的にはどう違うのでしょうか？ Xeonはハイエンド向け、Core i7はコンシューマ向けのような感じがしているのですが、 例えば、XeonのW3520(2.66GHz)とCore i7-870(2.933GHz)ではどちらの方が高性能と言えるのでしょうか？？ クロック周波数だけでは単純に比較できないかもしれませんが、その他の項目を見てみてもどこがどう違うのかわかりません。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご教授お願いします。

Core2Duo E4600からのアップグレードを考えていますが Core2Duoだと型番はどれが一番最高なものになりますか？ Core2Quadものせられるのでしょうか？ 中古品でいいので探そうと思っています

CPUの温度(Core2 DUO T5600)が」やたら高いように思います。BIOSでみるか他から見るかでいろいろ違うのかもしれませんのでよく分かりません。 画像のソフトはHWMonitorと言うソフトで取得したもので、起動直後の負荷率はさほど高く無い状況です。 普通どのくらいの温度なのか、似たような環境の方がいれば教えていただけますでしょうか。 (もちろん重たい常駐ソフトを入れていれば起動直後は上がるでしょうが、そういう細かい話は置いといてざっくばらんにお願いします)。

WinndowsXPを使っています。 パーティションマジックを使って80GBのHDのうち、10GBのLinux用のパーティションを作りFedora　Coreをインストールしたのですが、Rebootをクリックして再起動したあと、[ようこそ]の画面でマウスやキーボードが全く反応しなくなります。 使っているマシンはemachinesのj2820です。 マウスはWHEEL　MOUSE＜PS/2＞ キーボードはJapanese を設定しました。 解決方法をご存知の方、教えていただけないでしょうか。

FMV CE30E5 という富士通のデスクトップ機を 先日買いました。 Linuxの勉強がしたかったのですが、HDDに余裕が あるのでデュアルブートにしようと思いました。 初心者用の本を探して、 「すぐにできる！Fedora Core対応Linux」 というFedora Core1のインストールＣＤが付いている 本にしました。 この本に従い、パーティションを切ってデュアル ブートにするところまでは出来たと思います。 でも、Fedora Coreがちゃんと起動しないんです。 途中で画面が暗くなって止まります。 そういえばインストールの時も普通には出来なくて linux textというコマンドを打ったらやっとできたん ですけど、関係あるのでしょうか？ WindowsXPは問題なく使えているのでFedora Coreの インストールに問題があるんだとは思いますが、 一体どうしたらいいのか分からないんです、、、 なにかご存じの方はいらっしゃいますか？

こんにちは、いつもありがとうございます。 この度初めてLinuxをインストールしましたが、起動しなくて困っています。 これから過去ログを参考にして色々試してみたいのですが、ＰＣを終了させる事ができません。 画面は固まったままで（マウスなどは動くのですが）ＨＤＤのランプがついたままなので 強制終了して大丈夫なものかとても心配です。 電源をいきなり切ってしまってＨＤＤが壊れてしまうという事はあるのでしょうか。 PCはマウスコンピューターのLm-I300-Nというモデルで256Ｍメモリと８０ＧＨＤＤがついています。 よろしくおねがいします。

ftpを使用してデータを伝送しているのですが、８０回ほど 実行するとｃｏｒｅを吐いて実行がとまってしまいます。 その止まる個所は、接続先ディレクトリを変更しようとしたところです。（ログをテキストにおとして確認） ちなみに、ＯＳはＳｙｓｔｅｍＶ同士です。 また、ｆｔｐはアプリケーション内で実行するようにしています。 何故、一定の回数の接続にてとまってしまうのかがわかりませんどなたか、ご教授願います。

Intel Core i7-4770kとIntel Core i7-4930kではどちらの方が高スペックを要求するゲーム(BF4,タイタンフォールetc...)に向いていますか？ ご回答よろしくお願いします。

Core i9 9900Kについて、 ソケットはLGA1151ですか？ どこかに情報ありますか？

http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Product_Spec_Details?prodId=PC-LL750KG ノートPC　NEC　LL750/KG（VISTA） Windows7に入れ替えたので、CPUが物足りないです。 現在は、「Celeron530　1.73GHz」　とカタログ表示。 ↓ これでしょうかね？　socket-Ｐを信じてよいかな、Ｍはあり得ない？ http://ark.intel.com/ja/products/33100/Intel-Celeron-Processor-530-1M-Cache-1_73-GHz-533-MHz-FSB-Socket-P で、これを、 Core2Duo(モバイル向け)Merom シリーズ　のどれかに交換しようと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2#Core_2_Duo_.28.E3.83.A2.E3.83.90.E3.82.A4.E3.83.AB.E5.90.91.E3.81.91.29 ・手ごろな中古価格で ・L2は2MBでも4MBでも、実用上そう変わらないかと ・クロックも、そう変わらないかと ・TDPは35Wなら、なんとか冷やせるかも（・・・過熱したら最高クロックを抑えます） ・パッケージ・ピン数は、socket-Ｐの479ピンで？ ★★　さて、マザボとBIOSが古いので、気になる点を質問です。BIOS更新の技能はありません。 Ｑ１．FSBは、533,　677,　800MHzどれでも動くのでしょうか？ Ｑ２．現在付いているCeleron530はＶＴ非対応です、VTの方がパフォーマンス高いと見たのですが、BIOSが対応していないとダメかもという情報も。ダメというのは、VTが発揮できないだけなのか・起動さえしないのかも？？なんですが。 VT非対応のCPUを選んだ方がいいのでしょうか？ それとも、起動のたびのBIOSのF2（F1だったかな）の手間をかける覚悟ならVT品でもOKですか？ その他、注意点やオススメ品がありましたら、よろしくお願いいたします。

この動画をyoutubeで見つけたのですが http://www.youtube.com/watch?v=ZeV0Ro0Nsd4 なめらかに動いているように見えますがどうなのでしょうか？。ＢＦをやったことがないのでわかりません。この程度ではぜんぜんダメですか？ クワッドコアにしようか、デュアルコアにしようか迷っています。duoでもこれだけ動けばいいのでは？と 思いますがどうですか？　差はほとんどないですかねー。 ご経験者の方教えて下さい。

Intel Core 2 Duo E6000とATOM Z3745Dは性能差はどのくらいですか？ もしオンボードでゲームをやるとしたら、どちらがマシですか？

CPU Core i7 3612QM 2.10GHz グラフィックス NVIDIAR GeForceR GT650M チップセット インテルR HM76 Express このノートパソコンは高性能なのですか？ 動画編集とかには強いのでしょうか？ あとこの性能で出来るゲームはどんなものがありますか？

LaVie L(PC-LL750MSB)で office2013やムービーメーカー等の機能が使えなくなりました。 クローム等不完全な状態で起動できるものもあります。 また、使用できないソフトを避ければその他の機能は問題なく使えます。 その際、 「C:WINDOWS\SYSTEM32\d3d10_core.dllはＷｉｎｄｏｗｓ上では実行できないか、エラーを含んでいます。エラー状態０xc0000020」 と出てきます。 トラブルシューティングウィザードも実行できないです。 セーフモードでコマンドプロンプト実行可能の再起動をしてみましたが、起動できず、通常起動に戻ってしまいました。 SYSTEM32の何かが欠けているのかもしれないと思うのですが、どうしたらいいでしょうか？よろしくお願いします。 ※OKWaveより補足：「NEC 121ware ：パソコン本体」についての質問です