検索結果

テロ朝でさえ朝日新聞の捏造を議題にしたグダグダの、 番組を放映したのにNHKは、した？やんないね？なぜ？ 報道の自由が保障されている我が日本国に置いて、 国家権力と等しく、言論力が強い 言論の自由が国家権力を監視する縛るとするならば、 言論力の暴走は、誰が監視して縛るニダ？ 大嘘OK・捏造日常茶飯事な朝日新聞、仲良子よしの 第３者委員会で自社を戒める？ 民主党政権発足前夜の自民党を叩きまくった、あの集中力は？ 漢字が書けない読めない総理はダメで、文法もロクに理解出来ない 報道機関は、なぜ良いニダ？

少子高齢化対策も有効な手立てがなく、このままでは日本の人口は徐々に減少してゆく事だとおもいます。 このまま人口が減り続ければ、内需が減り景気悪化、企業の業績悪化で労働者の収入が減り、失業者が増え、税収が減り、年金や福祉が立ち行かなくなり、ますます内需が減り。。。といった悪循環で、日本の国力は加速度的に減退してゆくことでしょう。 こうした諸問題を解決する為、自民党や民主党の一部の議員グループは移民の1000万人受け入れに積極的のようですが、 みなさんは、移民の受け入れについてどう思いますか？

＞There, the politics of change are murkier, complicated by McCain's enduring popularity in New Hampshire, Mike Huckabee's popularity with Christian conservatives and Romney's inability to convince voters that he is a man of genuine conviction. There, 共和党陣営では the politics of change政治の変化は are murkier,民主党と比べてあいまいであり、 complicated by McCain's enduring popularity in New HampshireニューハンプシャーでのMcCain人気などで複雑なものになっている there、 the politics of changeはこれでよろしいでしょうか。 「MacCain人気その他の要素で複雑になる」と、「政治の変化がはっきりしない」ことに因果関係はあるでしょうか。 http://www.latimes.com/news/printedition/asection/la-ed-nhalt9jan09,1,4671798.story

身の回りのことでも、世間のことでも、期待はずれだったものは、何ですか？ え、私？ 世間のことでは、「民主党」。 自民党より保守的な人間がたくさんいるのに、どこが野党？ いやいや、最初から期待していなかったから「期待はずれ」ではないか・・・ 個人のことでは、我が娘。 小学校低学年まで、「どこのお嬢さん？」と、近所で学校で注目され、すわ芸能界入りか・・・しかし、その後男勝りの性格で「期待はずれ」？ でも、いい旦那さんとめぐり合い、めっちゃ可愛い孫を産んでくれて、結果としては「期待以上」！ 後は、「松井稼頭央」「オーシャンズ１２」「苺大福」あたりかな。 さて、皆さんは？

　今、与党から公明党が離脱したあとの政界編成で、国民民主党の玉木代表を総理大臣として野党連合の政権を打ち立てる話題が持ち上がってますね。 　ニュースによれば、玉木さんも総理大臣を務める決意を示したとか。 　では、仮に玉木代表を総理大臣にした野党連合の政権が誕生したとして、玉木代表に国政を担う経験や実力はあるでしょうか。特に、党内はもちろん、政策の異なるほかの政党をまとめていくことは出来るでしょうか 　最近、日本の政治関係の疑問は、「政治」のカテゴリーではなく、「防災・災害」のカテゴリーで質問したくなってしまいます。

民主党も自民党も駄目。国民の政治憂慮につけこむメディア。 報道、政治、情報番組が不況にあえぐＴＶ局にとって 視聴率的に一番安定し、スポンサーが付きやすいと大手広告代理店の人から聞きました。 古舘伊知郎、ビートたけし、勝谷誠彦、やしきたかじん等、 各番組で共通するやり方は、不安な事を煽る事だそうです。 それと小技として、世論調査の結果を見せてから番組進行する事とかいっぱいあるそうです。 それを聞いてからは、こんなギャラの高いタレントに不況の日本の町工場を取り上げて いる様子は個人的にしらけてしまいます。 必要以上に視聴者を煽るだけの番組、もう少し質の違う報道、情報、番組を見たいと思うのですが いいお考えをお持ちの方、聞かせていただければ

竹島の問題ですけど、「日本政府は真剣な問題なのに全く弱腰すぎる」と思います。 領有権がはっきりしていないのに、韓国側が勝手に竹島に軍事施設を作ったり挙句の果てにはそろそろ民間の旅行客の為の宿泊施設を作るなんて聞いています。どう見ても韓国側の横暴なのに日本側は、軽く厳重注意する程度。しかもソウルの日本人大使館前の従軍慰安婦の像も日本の大使を呼んで注意する程度。 尖閣諸島もそうですが「弱腰すぎる」と思います。 どーして日本は外交に関して弱腰なんでしょうか？特に民主党の外交は弱腰に呆れて物が言えません。（自民党時代より酷すぎる）他にも拉致事件もやるとか言っているけど、本腰にしないし。

天下りの存在がいろいろな方面に（特に財政）良からぬ影響を与えていることは、間違いないと思われます。 前回衆議院選挙時には、民主党は異口同音に「天下りを廃止して無駄をなくす」と訴えていましたが、どうやら本当に廃止すると自分たちの支持母体から見離され、得票に影響することを恐れて何もできなくなっているようです（このサイトでの回答によれば）。 そこで衆議院選挙の公示日に際して、あらためてお尋ねします。もし今回の選挙で政権を得ることができたら、本当に天下りを根絶することができる政党はあるのでしょうか。あるとすれば、それはどこでしょうか。 内心、特に橋本徹氏と石原慎太郎氏が顔となっている太陽の党・日本維新の会に期待を寄せていますが、内情はどうなのでしょうか。

こんばんは 私は各野党のネクスト内閣（その党が与党になった場合に組む大凡の内閣のメンバー）を見るのが好きで、時折変化がないか見ています。 その度に国務大臣について疑問に思うことがあります。 国務大臣とは、要するに何か特定の省の大臣を指すのではなく、それぞれの各大臣のことですよね？ でも、民主党のネクスト内閣の覧には、国務大臣というポストがあり、担当に細野さんがついておられます。 これはどういうことなんでしょうか？国務大臣というと各大臣のことのはずなのに、まるで国務大臣というひとつのポストがあるかのように書かれています。この場合の国務大臣とは通常の意味とは違うのでしょうか？

野田佳彦首相は１２日午前の衆院予算委員会で、衆院の「１票の格差」是正と、比例代表定数削減のための選挙制度改革関連法案について「何としても知恵を出して０増５減（格差是正）にプラスして、定数削減の成案を目指して最後の協力、知恵の出し合いをこの国会でやりたい」と述べた。 　同法案のうち定数削減については野党の反対で実現の見通しが立たないため、首相は「０増５減」と定数削減を二つの法案に分けて国会に提出することも検討している。 首相は答弁で「自民党の試案は３０削減だった。 （民主党の４０削減と）近い。 もうちょっとだ」と指摘した。 なぜそのような事態になったのですか？ 今後の見通しは？詳しい方教えてください。

民主党政権になってから農家に対して戸別補償制度が実施される事に成りました。 つい先日最終の手続きに行って来ました。 この補償制度で感じたことは農家が補助金で相当手厚く保護されているような感じがします。 ちなみに今年　農地全部を制度利用した場合、130万程の収入になります。（経費　30万） 受け取る方としてはありがたいことですが、収入より借金の方が多い財政状況でいささか疑問に思 います。 補助金の金額が今までの減反奨励金（28万）と比べても大きいので、財政上相当圧迫すると思います。 こういう事は長く続かないと思いますが、如何思われますか？ ちなみに前政権の自民党の時は減反奨励金については廃止の方向だったと思います。

あらゆる職業の分野には、誰もが「この人はすごい！」と認めるような ものすごいプロがいるものです。 スポーツでも芸術でも芸能でも学術でもそうです。 では、政治の世界にはそういった「すごい人」がいないのは何故でしょうか？ 一昨年の自民党総裁選とか言ったって、麻生太郎・与謝野馨・小池百合子・ 石原伸晃・石破茂という小物みたいな奴ばっかり。 かつての与党ですら、このありさまです。 ちなみに民主党の幹部と言えば、小沢一郎・鳩山由紀夫・菅直人・岡田克也・ 羽田孜・渡部恒三。 小沢以外はみんな小物。というか雑魚ばっかりです。 誰にも注目されないマイナー分野ならともかく、「政治家」と言えば 毎日誰かが新聞やニュースに登場するし、名誉も地位も金もある。 そんな政治家に誰もが認めるような優れた人間がいないのは、 どうしてでしょうか？

政治に無関心な者です。 選挙に行ったことがありません。 民主党に憤りを感じてます。 本題ですがあの時代に各国の国力（軍事力）などから朝鮮の生き残る道は日本の属国になるのが最善であったと思います。 中国（国民党）は大日本帝国と戦争をして中国本土を廃墟にして何百万人もの犠牲者を出しました。 朝鮮人は強い相手には戦わず子分になって生き残りを自ら選択したのです。 日本や中国のように国土を戦場にすることも無く一般市民を多く犠牲にすることも無かった。 さらに腐敗しきった貴族階級”両班”から庶民を解放した。 教育を根ずかせインフラも整備した。 なのになぜこれほど日本人を殺そうと考えているのでしょうか？

割り増し請求に対する事業仕分けは出来レース？ 過去最大の９５兆円台に膨らんだ２０１０年度予算概算要求から３兆円以上の事業仕分けによる削減を目標にしているらしいです。頭のいい官僚ならば、傷ついたガゼルを放すように、ほら、狩って下さい、とばかりに、生贄となる要求をたくさん用意しておくと思います。狩るほうも、一見、民主党の政治家が事業仕分けしているようですが、仕分け内容については、官僚が主導しているという話。事業仕分けは、出来レースに成っているのでしょうか？　また、衆議院選挙の時に、あれだけ、自民党政権の運営には相当の無駄遣いがあり、総国家予算２００兆円の一割、２０兆は余裕で削減できるような話が出ていたと思いますが、どうなったのでしょうか？

自民はアメリカへ日本を売ろうとしている。 小泉竹中は日本人弱者を殺し食い物にしてきた。 民主は中国へ日本を売ろうとしている。 小沢は媚中の率先者だ。 ネットでの意見を聞くとこんな感じで解釈されます。 学校で政治経済の勉強をあまりしてこなかった身なので、意見を聞いただけではどっちの意見も説得力があるように思えます。 今更学校の勉強とか理論とか学ぼうとは思えないので、今一般的なサラリーマンはどういう思想の持ち主はどの政党を支持すればいいのでしょうか。 きっことか読む限りでは社民党（オムライス党？）が私の共感を得てはいますが、、、 どの理屈も極端すぎて嫌になる一方です。 選挙に参加しないという選択肢はありませんが・・・

何か最近民主党鳩山党首の行動や言動を見ていると、選挙で勝った場合大変な責務が発生し其の事えのプレシャーか発言に迫力が無く、我が心個々に有らず的雰囲気で、又、用も無く韓国・中国に対して異状に気お使い、もし私が総理大臣になったら、貴方様の御意見や御要望は何でもお聞きしますので、何とぞ穏便にお願い致しますと頭を下げる異状な行動は恐らく総理大臣に成りたくて、成りたくて、自民党の安部元総理大臣のプレシャー退陣を見ての事だと思うのですが。又確かお墓参りの時弟さんと会った時、密かに元気付けられ、いざと成れば私が見方する様な話が出たのでは無いかと思うのですが。

この文章はVOAの一節です。 学習を目的に、訳してみました。 間違いを指摘して頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 www.manythings.org/voa/history <= Back [ Program 34 ] Next => The Republican Party leader in New York was a lawyer, Aaron Burr. Burr had served as an officer under General George Washington during America's war for independence from Britain. ニューヨークの民主共和党党首は弁護士アーロン・バーであった。 バーはイギリスから独立するためのアメリカの戦争の時、ジョージ・ワシントン将軍のもとで司令官を務めた。 ＊Aaron Burr 1756-1836 ジェファーソン大統領の時、副大統領 After the war, he joined the Federalist Party and was elected to the United States Senate. Later, he changed parties and became a Republican. 戦後、彼はフェデラリスト党の党員になり、アメリカ合衆国上院議員に なった。その後、彼はいくつかの党派を変え、共和党員になった。 In 1800, a group of both Federalists and Republicans supported him as a candidate for president. Aaron Burr and Alexander Hamilton were bitter enemies. When Hamilton learned of a plan by his own party to elect Burr president, instead of Jefferson, his reaction was quick and sharp. 1800年、連邦党と共和党の両党のグループが大統領候補として、彼を支持した。 アーロン・バーとアレキサンダー・ハミルトンは非常に激しく敵対した。 ハミルトンは、バーを大統領に選ぶように計画を/立てていることを/彼の党から知った時、彼の行動は素早く、鋭かった。　　 ＊his own party ハミルトンが党首、ジェファーソンとバーも共和党 ＊were bitter enemies 激しく敵対した/議論を戦わせた意味では？ ＊to elect Burr president ;to不定詞の形容詞用法、planを形容する？ ＊learn by his own party 党から知る/learned byの訳は正しいですか？ ♪語呂は悪くても、語彙・英文法を重視/直訳主義です。

消費税増税と社会保障が一体となって国民が安心 できると思いきや、どうやらそうではなくてまたまた 自民党などは莫大な公共事業計画10年で２００兆円 とか民主党も同様な計画があるやらないやら・・・。 全くもって先祖がえり的な計画にあきれてしまいますが 消費税で仮に税収が増えても、それ以上の莫大な 公共事業でまたまた財政は赤字になるんじゃないですか！？ 新しい産業を育成するとか再生可能エネルギー開発に力を 入れるとか、日本近海の油田やガス開発、 国内の地熱エネルギー開発などに力を入れるとか そういうことは置き去りなんでしょうか！？ 必要のない道路や地方飛行場ばかり造って結局すぐ 赤字になるんじゃないですか？ なんでそんな近視眼的なことしかやらないのでしょうか？

どうやらテレビの論調では大連立がすでに既定路線のようになっています。 それに感化された人？が、 インタビューで大連立賛成。どんどん復興が進む。法案もみんな通る。 といっています。 本当ですかね。 何倍くらい早くなりますかね。 菅さんは無能で何もやらなかったって言うけど、 震災直後の大変な時期からですから、 今の一段落してる状態とはバックボーンがちょっと違うと思うので、 比べるとしたら、 何倍くらい早く作業が進んでいって合格ですか。 またどんどん復興が進んでいった場合、大連立であっても 自民党だけが国民の支持が高くなっていくだろうことが想像できますが、 それを嫌ってまた民主党がお家騒動起こして、 大連立が崩れるというシナリオもありますか。

小泉政権の功罪を教えてください。 私は、昨年の政権交代を期に政治というものに 少しずつ関心を持ち始めたものです。 現在、民主党のマニュフェストである 「子ども手当」や「高速道路の無料化」などが、 今後、日本経済にどのような影響を与えるのか、 大変興味をもって見守っています。 ところで、少し昔に聞かれた言葉で、自民党の小泉政権は、 構造改革を行って、また郵政民営化を行って、 さらにその上、国民の人気もあり、 大変すばらしい政権運営を行ってきたとよく耳にします。 と同時に、小泉政権は、成功だけじゃなく失敗もあったと、 おっしゃる方も耳にします。 そこで、政治の事について、まだまだ初心者であるこの私に、 平易な内容で、わかりやすく 小泉政権の功績と罪過について是非教えてください。 よろしくお願い致します。