検索結果

事前に若者の投票が重要な区域ってわかったりしないでしょうか？また調べる方法などあったりしませんか？ ２０２１年の衆院選は小沢一郎氏が選挙区では落選したことが印象深い選挙でした。 比率では若い世代の多くが藤原 崇氏へ投票しており若者の投票が活きた選挙だったのではないのかなと思います。 私自身、人口比率で考えると若者の票は基本的に投票率が上がったところで大した票数にならないため投票しに行く気持ちになりません。 しかし一部区域では高齢者層は拮抗しており若者の投票次第で戦局が変わったり、若い世代の住民が多い区域だと若い世代の投票が当選者を変えることができるかと思います。 そうした可能性のある区域を事前に知るすべがあれば知りたいです。

労働組合の活動と政治活動は、どこに（法的に）線引きがあるのでしょう？ と言うのは、来年６月に市議会選挙が行われ、労働組合から出馬します。その運動員として組合執行部が派遣されます。 今年１０月から選挙対策本部が設立され、張り付きで執行部が「政治活動」を行います。この期間は会社には出社せず、本部との往復となります。暫定的に休暇届に捺印しますが、本部解散後破棄します。 ですから、実質的には給料が支払われています。 しかし、告示後の「選挙活動」は原則有給休暇を取得しております。 「政治活動」中に暫定的に提出する休暇届を提出できない日数しか有給が残っていなかった場合、法的に違反しているのでしょうか？ 「政治活動」中、もし職務質問され、その者だけ休暇届を提出していなかったら、選対本部自体の責任になるのでしょうか？

はじめまして、よろしくお願い致します。 杉村　太蔵議員の次期総選挙不出馬のニュースが報道されました。 わたしは、杉村議員の次期総選挙は出馬しても自民党（小泉チルドレン）は、民主党に勝てないと予測できたのだと思います。 それで、不出馬を決定したのだと思います。 実際に、国会議員になると年が同じでも貰う給料は同じです。 こんなにうまい仕事はありません。 若い人には、悪いと思いますが今の若い世代の人は損をすることがわかっていればしないと言う事です。 （実際に選挙をするには、お金が必要です） 今回は、見送り将来は再出馬を狙っていると思われます。 かなりしたたかです。 そこで皆様に質問ですが、杉村　太蔵議員の不出馬についてどう思われますか？ たくさんのご意見お待ちしています。

第44回衆議院議員総選挙へ向けて教えていただきたいことがあります。 これから海外へ転居する予定なのですが、公示日（8月30日）には日本におりますが、翌日（8月31日）に出国し、投票日（9月11日）には日本におりません。 少し調べたのですが、期日前投票と不在者投票は、投票日の居住地での投票となるようなので、9月11日に海外に転出済みの場合、投票できないと思っています。 私が今回の総選挙で投票する方法はあるのでしょうか? ぜひ投票したいので、問い合わせ先などの情報でも結構ですので、教えてください。 よろしくお願いいたします。 補足：在外公館投票という方法があるようなのですが、在外選挙人証が必要だと書かれており、投票日までに取るのは難しそうです。

日本国憲法第68条において、「その国務大臣の過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない」とされている。 これは、裏を返せば、半数未満であればその人数には制約がないことを意味する。現在、閣僚は最大19人任命できるため、9人までは民間人でもよいことになる。 上記の日本国憲法の規定によれば、国務大臣に民間人起用は認めているようです。であるならば、衆議院議員以外に、参議院議員、選挙されていない日本国民でも首相指名選挙で選出されたら、総理大臣になれ、選出者(総理大臣)による指名で各省庁の国務大臣になれるということですか？ また、参議院議員が首相指名選挙で選出されたら、総理大臣になれるなら、参議院議員でも国務大臣にもなれるということですか？

統計の信頼性について聞きたいです。数学的に知りたいです。選挙とかで、選挙結果の前に予想とかありますよね？ああいったデータってどれくらい信頼できるんですか？アンケートとってアンケート結果から予測してるわけですよね？ つまり、20歳以上、今だったら18歳以上の人口全てにアンケート取らず、その一部からあたかも全体の予想の如くしているわけですよね？本当に信頼できるんですか？数学的に知りたいです。 選挙人口か1億人だっとしたら、どれくらいのサンプルを取ればいいんですか？1億人で仮に1000万のサンプルアンケートだったら信頼性は10パーセント%じゃないんですか？ 残り9000万が全く反対の政党支持し出したら全然結果変わりますよね？この計算方法違いますか？ 正規分布かなんかで信頼性求めたような、、すっかり忘れてしまいました、、

国民審査ってあるじゃん。裁判官に×するヤツです。 あれ、衆議院の解散総選挙と同時にやるらしいね。だけど、コレってドーよ？ 裁判官を評価するタイミングを、衆議院の解散に合わせることに何か意味はあるの？単独でやると税負担が多いし、選挙に合わせた方が効率的だろうけどさ。ならば、参議院選挙に合わせた方が良くね？これだと、３年に１回で、定期的に信任を問えるじゃん。 内閣総理大臣は、衆議院議員の働きぶりを評価して、解散を宣言するじゃん。最高裁判所に勤める裁判官のことなんか、考えてないでしょ。逆に言うと、総理大臣の個人的に嫌いとする裁判官が居て、ソイツのクビを切りたいこと理由に解散宣言できちゃうよね？解散の理由なんて、真実は総理大臣本人の脳内に存在して、他人に対してはいくらでも嘘が付けるし。。。

政治に素人の当方でも立憲民主党と日本共産党の政策が根本的に違うことははっきりわかります。イテオロギー以前にそもそも日米安保条約について賛成と絶対反対。このふたつの政党が議席欲しさに選挙協力とは普通じゃないです。不思議なのは共産党ではなく立憲民主党です。この間の選挙では負けたからよかったようなもので、もし共産党といっしょに勝ってたらいわゆる「体制」側に半永久的に見離された可能性もありました。たいした度胸でした。当方は「反共」ではないですから再度の選挙協力も悪くはないと思ってます。また当方、自民党政治をなんとか終わらせたいと思っているんですが、いかにも立憲民主党はふらふらしている印象があります。大丈夫でしょうか。連合との関係もありますし、他人事ながら心配です。

タイトル通りです。 報道を見ていると、エジプトには大統領選挙の仕組みがあり、 今年の9月に予定されていたようですが、 ・　なぜエジプト国民はそこまで待てなかったのでしょうか？ 　　(現状を早く変えたいというのは分かるが、暴動を起こす 　　のはリスクもある。9月まで待って選挙で大統領を下ろせ 　　ばよかったのでは。) ・　なぜ多くの国民が不満を持っているにもかかわらず、30年 　　にわたり、ムバラクが選ばれ続けたのか。 　　選挙システムが機能していない(不正、買収、結果として 　　貧困層の票が反映されないシステムいなっているなど)のか。 　　それとも、「多くの国民が不満」というのが間違いで、 　　今暴動を起こしているのは一部の貧しい人々(多くのエジプト 　　国民は生活に不満なく、ムバラクで良いと思っている)なのか。 教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

どうして各種選挙の投票を法律で義務化する事が出来ないのでしょうか？ 投票したい政党や支持者が無い場合や、その選挙自体に反対する場合は白票を投じることで主権者の意思を表明出来るように思います。また、白票が全投票数の七割越えをした場合等は再選挙で投票者の支持を得る努力を各候補者がすることも可能になると思います。 期日前投票も浸透してきた今、投票しない場合は罰金に値するような課金等を設けるという法律を作ることは無理なのでしょうか。あるいはそれは自民党及び公明党、ひょっとすると野党陣営までもが無党者層の投票を回避したいが為にあえて触れようとしていないだけなのでしょうか？ どうにも不可解で仕方が無いので質問させて頂きました。皆様、何卒御教授下さいませ。

創価学会員の方で先日の衆議院選挙で公明党以外の候補者に 投票された方はいらっしゃいますか？ そして、もし明確な理由がありましたら教えてください 他の政党でもそうなのですが、今回の選挙はとくに 候補者本人の理念や思想が見難くなってしまいましたね。 毎回親族から公明党への投票のお願いをされるのですが、 その候補者の選挙以降の政治活動が全く見えませんので 判断しようがありません。 学会員の方は公明党議員の政治活動について理解しているのか 疑問になり質問してみました。 自民党や民主党の組織票にもおおいに疑問はありますが 公明党の場合は宗教が絡んでいるので、 私には特に理解しがたいのです。 学会批判をするつもりはありません、教えくてださい

立憲民主党と公明党が合併して新党中道改革連合をつくりました 公明党議員は小選挙区には立候補せず、旧立憲議員、候補に譲り その代わりに比例代表では旧公明党議員、候補は名簿上位に 優遇してもらう、という事だそうです これ、単純に1+1=2で議席数維持できるのでしょうか？ 立憲支持者は小選挙区制では旧立憲候補に投票するでしょうが、 比例代表では （なんで私の投票が創価学会の候補者に入るんだ？　冗談じゃないよ！） と思って棄権し、 同様に旧公明党支持者は比例代表では中道改革に投票するでしょうが 小選挙区では （なんで私が旧立憲の候補者に投じなければならないの？　冗談じゃないよ！） と思って棄権し、 1+1=2どころか1+1=1.5ぐらい、あるいはそれ以下になってしまうのでは？

選挙で候補者の本性を見極めるために、金をかけないようにするために、どうすればいいでしょうか。 改正案を教えてください。

選挙の結果を受けて、消費税率の引上げはすみやかに実行すべきではないでしょうか？ 民主党の大敗の理由は菅総理の「消費税１０％構想」であるとの論評が多いですが、 消費税だけに関していえば自民党も同様の主張をしていたのだから、「消費税率引上げ」を 事実上国民は支持した、と解釈してよいのではないですか？ 議席を伸ばしたみんなの党は確かに消費税１０％に反対していましたが、「景気回復、経済成長 を軌道に乗せるまでは」との注釈つきなので、本当は反対ではないと思います。他の党も同じ。 「絶対反対」なのは毎度おなじみの社民党と共産党ぐらいです。 要するに税制改革＝「消費税率引上げ」がまったなしなのは皆、わかっていると思うんです。 このまま財政赤字が膨らんでいったら日本は大変なことになる。いつまでも先延ばしにしては いけないのではないのでしょうか？ どう思いますか？

私が総裁になったら直ちに解散総選挙を行ないますと言っていた、麻生政権の良かった点、悪かった点を教えてください。

もし7月21日に衆議院解散、8月30日に総選挙だとしたら、その間衆議院議員はいなくなるのですか。国会閉会の7月28日までの一週間国会はどうなるのですか。そのあとは国会がないから関係ないのですか。 また、首相は独断で、衆議院を解散する権利があるのですか。 初歩的なことで済みませんがよろしくお願いします。

初めまして、こんにちは。 私は選挙権を持って数年の者で、性別は女性です。 政治に関しての授業というのは、確か小学生の頃から入っていたとは思うのですが、 全く記憶にないほど興味を持てず、今まで生きてきてしまいました。 そんな折、大学の課題で「選挙」を題に、小論文を書いてこいと言われました。 これまでも、「そろそろ大人として、きちんと世の中のことを知っておくべきだ」とは思ってきたものの、 きっかけを作ることも出来ず、後回し後回しにしてきた結果だと反省すると共に、 この機会に真剣に学び、考えたいと思いました。 が、こちらの教えて！gooで検索をしても、ググっても、小論文として結び付けていくには、 まずどのような知識を得てゆけばよいのかといった順序すらわかりません・・・・ お恥ずかしいのですが、政治や選挙についての基礎的なことすら解っていなかったので、 そのあたりに関しての資料やサイトは一読してみたものの、イマイチ進みません。 私のこの質問も、もしかすると漠然としているのかもしれませんし、申し訳ないのですが、 「こういうことと、こういうことを結びつけたら選挙について考えられるんじゃないか」など、 御座いましたらお教え願いたいのです。 ちなみに、知識レベル的には本当に恥ずかしいのですが、参議院と衆議院の違いもよく知りませんでした。 こんな者ですが、何卒宜しくお願い致します。

選挙の党の人には、例えば　どこどこ・地域(例えば、何市からは)何票入った　とか、何市からは１票も入っていない、とか、わかるものなんですか？

選挙権はとても大切な権利だ、いままで血がどれほど流されてきたのか、 うんぬんかんぬん言ってる人がいるのですが みなさまはいったい何を基準にして投票してるのですか？ 直接知り合いでもないから能力なんぞわかりゃあしないでしょうに、 大臣クラスならテレビにもでますがそんなのでは力量なんぞ出ないでしょう。 そりゃあ、こいつはダメだなという消極的な面ならでるかもしれないけど 隠すのが上手い政治家もいるわけですし、 だいたいＨＰ見たって政策見たって抽象的なキレイ事しか書いてないわけで まあここでもテレビとおなじでよっぽどのチョンボだけを消せばいいのだが 以上の段階では足切りをしたって候補者はたんまり残ってる。 しかしだれか一人えらばなきゃならないってな時に困るわけなんだが ？ 顔とか雰囲気とか年とか、 ダイレクトに関係ない要素で投票してるんじゃないのですか？ いくら事前にいいこと言ったって実現できるかどうかわからないし、 いろいろな事情で曲げられるのは民主国家である今なら当然だし、 つまりマニフェストなんかで投票したってもうオマジナイと同じになってしまう。 しかも共産党以外はどれも似たり寄ったり。 みなさんの投票行動を科学してもらえませんか？ 具体的にこういう理由で投票したと・・・。 与党以外に入れるってとこまでは簡単に決める人は多いでしょうね。 マスコミは与党に厳しいし、与党は結果責任があるから少しでもミスをしたら 印象が針小棒大のごとく悪くなってしまう。 そういう消極的な理由で切っても候補が何人もいたら答えは出ないでしょうから、 積極的にどうやって候補を一人に選んでるか教えてください。 やっぱり新聞などで決めますか？本当の力量などはわからないから おまじないになりますがいいですか？ （だいたい松岡大臣だって新聞だけで判断すれば農業関係には群を抜いて優秀だったなんて 情報はいっさい汲み取れない。日本の農政には欠かせない。新聞だけで判断すると こういう間隙が生まれる） でも地方選挙だったら新聞にもでないですよね。さあ、どうしますか？各政党のパンフだけで 判断できますか？あなたは自信ありますか？ 選挙ってのはよっぽどエキセントリックな連中を落とすためのもので メシアを選び取る制度ではないのだから 大半が無難な候補や政党しかいない現在は選びようないよ。 最高裁判事の罷免をしなくても問題ないのと同じ 判断できないでしょう？ あ、利権にかかわってる人は除きますよ・笑 それ以外の政治とは直接利益をもらってないいわば蚊帳の外の善良なる皆様についてです 自民党はあんなだからダメだよっていう人はいるんだろうけど じゃあ自民党以外のあまたある政党からこれを選んだ理由ってのを 教えてもらいたいんですよ。 偉そうに選挙行かなきゃとか言ってる連中に限って 顔とか学校とか何となくで選んでるんだろうね。 悔しかったら合理的なセレクトの仕方を披露してくれたまえ。 俺は百発百中だよと。ギャンブルにはしてないよ、と 。 町の町内会長選ぶなら人となりもわかるから 百発百中だろうが 選挙はなかなか見極めつかない。 それなのに悪い政治家出てくると 「選んだ我々の責任だ」とかいうけどギャンブルに近い選挙の 責任をどうしてとらないといけないんだかわからない。 ま、それはいままでの私の政治に対する見方が悪いだけで インテリな皆様なら射すくめるようなその視線で 政治の本質を見極めていらっしゃるんだろうから その悪者をも見抜く、そして確信を持って一人を選ぶ方法論を ぜひ教授してくだされ。

公職選挙法に「年賀状などのあいさつ状の禁止（公職選挙法第１４７条の２）」がありますよね。後援会に入ったわけでもないのに、勝手に活動報告や年賀状を送ってくる図々しい議員に困っています。どこへ訴えればいいのでしょう？ 夏ごろ、地域のボランティアに登録をしたんです。それまで地域活動などには全く縁が無く、でも小さい子供もいるし…と思って市の外郭団体へ登録するかたちになりました。それからしばらくして、地元の自民党の市会議員から時々郵便物が送られてくるようになったのです。 市や市議会の他の活動には全く関与していないし、このボランティア名簿を勝手に使用されているのは間違いない事実だと思うのです。 違反をしていることは間違いないので、公職選挙法違反を訴えたいのですが、どこへ言えばいいのでしょう？窓口がわかりません。教えてください、よろしくお願いいたします。