検索結果

生命保険相互会社の役員は加入者の中から選挙で選ばれます。そのメンバーを見ると会社経営者や会社役員、弁護士、税理士、有名人がほとんどです。他には主婦が数名居るだけですが、極々普通のサラリーマンはなれないのでしょうか。

３ヶ月前の交通事故について、困っています。 重症のむち打ちで通院（痛みが酷いのできちんと けん引も通ってます）してました。 信号待ちの後ろからよそ見追突ですので 私は過失は０ですので相手の保険で通院してます。 （ちなみにご助言があり健康保険で通っています） 症状的に今はまだ首が左側にはまがらず斜め上に向くと 激痛が走ります。 お医者さんも「まだ、結構残ってるなぁ」とおっしゃってますが ただしけん引以外に治療はないので日にち薬だけなので ゆっくりしようよと言う感じです。 （お医者さんについては、出来ればもっと治療方法があるところに 変わってなんとか早く治したいと思ってるのですが・・・） 保険会社に健康保険使用のための「第３者行為」の届け出を記入 してもらうようにお願いしたのですがまったく連絡なしです。 それで、いい加減ちゃんとして欲しいと思って、保険会社に こちらから電話しました。 話は少し戻りややこしくて申し訳ないのですが、実は 事故前から母の通院のため私が車で送り迎えをしており 首が回らないためその運転ができず、 私の分のタクシー代はいいから母のだけ認めてくれと お願いしたところ、「事態が事態ですので大丈夫です」と言う話でした。 また私の治療も当初の担当者が「３ヶ月で打ち切ります」 といきなり電話してきたのですが、まだギブスもとれてないときに そんな話はない！と最初のお医者さんが言ってくれ、 担当者がかわり「重症なので治るまでこちらが責任もちます！」 と言われてました。 ところが第三者行為の書類のことを聞こうとした その電話で担当者の態度が豹変。 「お母さんのタクシー代？そんなの常識的にでませんよ～（笑）」 や 「３ヶ月ですからねぇ。むち打ちなんて目でわからないものですから。 　もうそろそろ通常は打ち切りですよ。」 と言い出しました。 以前にそれは心配ないと言ったしだから健康保険を使って 通っているのに？と言うと 「こっちは弁護士立てますよ。弁護士と話してください。 　通常弁護士にいってお母さんの分のタクシー代なんて 　認められるわけないでしょ（笑）」 と・・・。 あまりの変わりようにびっくりしてしまいました・・・。 病院にいく時間があり一度電話を切ったのですが、 このままじゃ絶対向こうから連絡がないので 再度病院から帰ってきてから電話をしました。 「それじゃあ、私も弁護士を立てたいです。加害者の方に 　以前『もし、何か保険会社ともめたら自分に連絡してくれ』と 　言われてましたので加害者の方にお話して弁護士を私に 　つけてくれるようにお願いしていいですか。」 と言うと激怒して 「それは聞き流せませんね～。あなた何言ってるか判ってるんですか？！うちと本気でやる気ですか？！」 とすごまれました・・・（念のため録音してます。） 私の保険会社の人に相談すると 「酷すぎる！あの会社よりは弁護士の方がいいかもしれないけど 　その前に一度私から電話してあげましょうか・・・？」 と言ってくれました。 それはありがたいのですが・・・法律では私の保険会社は話に 入れないと聞きましたのでやはり自分で解決するしかないと 思ってます。 腹立たしい気持ちもありますが、 「・・・今まで黙って聞いてたけどね。あんたねぇうちも出るとこ出るよ？」 みたいな言葉使いの威嚇っぷりに 怖い気持ちが先にたってしまってます・・。 また、車の運転が出来ないと言うことを言ったら その担当者に「それは、弁護士からしたら 運転しようとしないだけと思われるだけですよ（笑）」 と鼻で笑われてしまいました。 それで「じゃあ、加害者の人にお願いしてみます。」と 言ったらこれまた「加害者にあなたが連絡とるなどしたら もめますよ。それを覚悟してるってことですね！？」とこれまた 脅かしのように言われました・・・。 いったいどんな問題に発展するか想像できなくて もう恐ろしくてたまりません。 私はどうすればよいのでしょう・・・（泣） こういう場合、やはり私も弁護士をお願いしたほうがいいのでしょうか？またその弁護士料を加害者の方に話して払ってもらうというのは ありえるのでしょうか？ それとも、何も言わず相手の保険会社のいうとおりにして弁護士を 出されないうちにあきらめたほうが良いのでしょうか・・・。

２年半程前に交通事故で被害者となり、今年７月に後遺障害11級に認定されました。等級は不服だったのですが等級が認定されるまで実に８ヶ月程かかり、その間事故のせいで仕事ができなくて無職だったので昨年末から委任している弁護士にお願いし被害者請求をして、自賠責から認定金額を頂きました。 その後異議申し立てをしようと、新たな医証と資料をそろえ、弁護士にお願いしました。それが１ヶ月以上前です。その後弁護士からも音沙汰もないので進行状況を聞こうと弁護士へ連絡したのですが不在でしばらく連絡が取れないとのことだったので、自分で自賠責と調査事務所の方へ連絡をしたら、申請されていないとのこと。不思議に思った私はまた弁護士事務所へ連絡し、他のスタッフの方に状況を調べてもらいました。 そしたらその異議申し立ての書類一式を任意保険会社へ送っているとのこと。私の認識では被害者請求をしているので直接自賠責へ送るべきではないかと思ったので、その後自賠責へ再度連絡し事情を話した所、この状況で任意に送っても任意はやることはないですよ、と言われ、まれに被害者請求でも任意から調査事務所に送っていることもあるのでそちらに確認してみては？と言われましたが前述の通り調査事務所には書類は来ていない。とすると任意保険で放置されているだけではないのかと。そのことを弁護士事務所の他のスタッフに伝えたところ、すでに任意保険の担当者を捜している最中らしく、状況によっては異議申し立て書類一式を一度返してもらうかも知れないといっていたので、私はすぐに返してもらって下さい。何ならその書類、自分の足で自賠責へ持っていきますのでと伝えました。ながくなりましたが、ここでお聞きしたいのがまず、 １、書類を変換してもらうにあたってその際任意保険会社が持っている私の画像等も一緒に貰うこと（貸してもらう？）ことはできますか？ ２、今後民事訴訟を起こすことになっていますが今回異議申し立て書類の中に裁判で使う証拠となるものが入っています。それを相手となる任意保険会社に渡ってしまったのですが、これを見られたことによって裁判で不利になる可能性はありますか？もちろんその証拠はウソ偽りないことをキチンと立証した資料ですが。 ３、被害者請求をしてその書類を任意保険会社に送るというのは本当に意味のないことですか？担当弁護士がまだ捕まらないので、ハッキリしないのです。 もし間違っていて自賠責に送り直さなくては行けないのであればもう、待っていられないので自分で動いて直接自賠責へ持っていきたいのでお詳しい方いらっしゃいましたらご教授お願いいたします。

１ヶ月前の事故のこと。相手が１週間ほどの軽いケガをしましたが向こうの過失が大きな事故です。任意保険会社を通じて補償しようとしたのですが、相手が急に「自分は悪くない」と言い出し揉めだしました。 保険会社は過失割合が決められないとして治療費の支払いを留保していたのですが、先日「保険会社が払わないならあなたが払って」と請求書が送付されてきました。 事故直後からもめているので弁護士対応をお願いしたのですが、「過失割合が決まらないうちは弁護士は使えない」とのことで対応してくれません。そんなもんですかね？ 頻繁に電話してきていろいろ要求したり当方をなじったりしてきます。相手は当初は保険会社と話をしてたようですが、自分の過失が大きく減額があると知り保険会社を相手にしなくなり当方に要求しているようです。

いつもお世話になっております。 もう2年程前になりますが、2008年4月末頃夕方に、茨城県内1線道路で、当方原付、相手方普通自動車との間で、相手方車両から左側面から衝突（相手方は左折巻き込みと主張）を受け、全治凡そ1年半、骨折を主意とする後遺障害等級12級の怪我を負いました。当初相手方希望もあり物損で示談を志向していたのですが、相手方共済保険示談交渉担当者S氏の虚偽発言、その後相手方代理人弁護士T氏が、全く当方からの質問に返答しないなど、話し合いすら出来ない状態が半年以上続き、已むを得ず人身事故扱い処理、相手方は略式起訴され有罪となりました。 ここで、刑事資料（実況見分調書、警察、検察での供述調書など）を、検察庁記録係に閲覧謄写申請してそれを読んだところ、相手方供述に、当方が全く主張していない事、あるいは文書で相手方保険会社、及び代理人弁護士に内容証明郵便で再三伝えた事と正反対の事が書かれていたのです。つまり、相手方の情報源は共済保険担当、ないし代理人弁護士は委任者と一年半に渡り連絡を取っていない、あるいは虚実事項を伝え続けた（であろう）事が明らかになりました。更に、相手方実家に誤解を解こうと連絡したところ、加害者父より「キチガイ」、「保険金詐欺師」と怒鳴られ電話を切られ、その後は着信拒否です。 当方も代理人弁護士を建て民事訴訟に移行しますが、取り急相手方の誤解を解き、あるいは代理人弁護士T氏の代理人不適格を主張する事は出来ないでしょうか？

昨年、主人の不貞が発覚し、別居中です。 私自身が経済的に不安だった事もあり、離婚話は進めずにいました。 (別居期間中は生活費は貰っていませんが保険などは扶養で入っていました） ようやく試用期間ではありますが、仕事も見つけ、離婚話を進めようと思い、双方に慰謝料請求と主人には協議離婚を申し入れました。 すると、代理人と名乗る方から書留があったようですが、不在だった為、内容はまだ判っていません。 私には経済的にも弁護士を雇う余裕はありません。 もし、これが弁護士だったら私も弁護士で対抗するしかないのでしょうか？ 司法書士の先生だったら、友人が紹介してくれそうなのですが、弁護士なら弁護士で戦わないと勝ち目は無いのでしょうか？ また、今後の展開として予測できる事があれば教えてください。 よろしくお願い致します。

事件後の当事者の面談 　いつも回答ありがとうございます。 　先日、自転車の交通事故がありました。こちらが、被害者です。 　加害者は、加害者の母親が、自動車保険に入っていて自転車交通事故の家族特約を使うことになりました。 　事故当時は、自転車交通事故の保険は、示談交渉特約が付帯していないとの事で加害者が、直接交渉することになりました。結局、加害者自身では、示談ができないので、弁護士が委任を受けることになりました。 　当方は、弁護士を立てていません。 　加害者が、弁護士を立てる前は、お詫びに出会いたいとのことでした。当方は、示談金が決まってから、来ていただけば、よろしいです。と答えました。 　しかし、弁護士が入ってからは、お詫びに来るとかの話は、一切無しです。 　弁護士との間で示談は、成立しましたので、弁護士に、加害者に、お詫びの挨拶に来るように伝えて欲しいと言いました。 　弁護士から、返事があって、示談には、弁護士が入ることになったので示談が成立したからといって、お詫びの挨拶には、行かないとの返事です。 　私は、これは、加害者からの意志ですか? 　と聞きましたら、そうですと答えました。しかし、弁護士としては、示談が成立し、当方からは、何も請求しないのであるから、事件としては、一件落着となります。弁護士報酬も、保険会社から、でることでしょう。 　弁護士は、来ないと言っているが、本人の意思は、どうなっているのか? 　弁護士が勝手に話しているだけなのか? 　弁護士が、詫びに行くなと止めているのか? 　分からないと考えて、加害者に連絡を取りましたが、連絡が取れません。 　後日、弁護士から、連絡があって、 　加害者に直接連絡するのは、約束違反である。 　連絡が無くならないと事件として、決着しない。やめてほしいと言われました。 　私は、事件は、終わっているし、示談書も交付しているのでトラブルには、ならないだろう。 　と言いましたが、連絡を取ろうとする限り、事件としては、解決しない。出会って話すと、事件が尾を引いて、トラブルになると言われました。 　加害者が、訪問して、お詫びしたいと言っていた過去の経緯もあるし、金銭的なことでは、解決したとしても、精神的なお詫びの気持ちがあるのなら、あいさつに来てほしいと思ったのです。 ●Q01.　お詫びに来させることに固執するわけではないし、強い要求ではないし、精神的なしこりが、残っている訳ではないので、どうでも良いのですが、弁護士が、入るとこのような解決をすることになるのでしょうか? ●Q02.トラブルが、続く、継続することが、多いので、経験上弁護士が、話してはいけない。話すとトラブルになると諭すものなのでしょうか? ●Q03.事件が終わってから、当事者が、合って話すとまた、トラブルになりますか? ●Q04.トラブルになるかどうかは、当事者の問題、相手あっての話なので分からないことですが、一般的にトラブルになりやすいのでしょうか? ●Q05.　このような解決は、初めてで、一般的には、どうなのでしょうか? ●Q06.　離婚裁判でも、離婚が成立しないで、解決した場合など、裁判や決着がついても、なお、婚姻関係は、続くので、示談が成立したとしても、夫婦は、これから、話しては、いけないなど、ならないと思えるのですがどうでしょうか? 　たとえ、ひとつだけでも、お知りのことが有りましたら、ご教授方よろしくお願いします。 　敬具

　友人から相談を受け、困っているのですが、１：９で友人が被害者の事故。（過失割合はこれで決まりかけています）両方が車で、それぞれ任意保険会社ありです。被害者側の保険は人身障害付きで、怪我は、私の友人のみです。現状は、被害者側保険会社（仮にA社）の不手際が重なり、A社が弁護士を立て、被害者側に連絡を取っているありさまです。それも、弁護士二人がかりで。怪我はたいした事ありませんでした。 　まず、A社の担当者が、約束した書類を送らなかったり、小学校1～2年生程度の計算ができず、（例えば1日1万円、10日でいくら）この計算だけで、約1年の時間を費やすような状況。こんな状況ですので交通費の計算だってなかなか出来なかったようです。（バス代に1円単位の金額が書かれていたり） 　A社の様子が、あまりにもおかしいので、途中から、A社からの連絡の会話を録音したそうです。今になって、やっぱり、そんなこと一切知らない。言った覚えが無い、証拠が無い等々、言ってきています。もちろん弁護士名で。 　また、友人がサイン、印鑑を押した書類を、計算も出来なかったA社担当者が書き直しています。（念のため渡すときにコピーをとりました。）後日、別のルートでコピーを取り寄せてもらったら、書き直されていました。 　これって、良くあることなのですか？ 　被害者側の保険会社って、契約があって、お客様でしょう。私も、会話の録音、聞かせてもらいました。弁護士の文面も見てきました。支離滅裂とは、こんなことを言うんだと、実感しました。最近は、文章でやり取りしているのですが、弁護士サイドから、まともな回答の来たためしが無いみたいです。逃げてる？といった感じが、にじみ出ている『通知書』です。 　こんなものなの？言い訳に、苦しんで・・・。ちょっとひどいんじゃない？

以下のような交通事故で、弁護士が立つと１０対０が取れるのかどうか、教えてください。 ・車対原付バイク ・Ｌ字の住宅地内の道で車２台がすれ違える幅の道路 ・車の速度１０ｋｍ程度（警察書類上）で、ゆるい上り坂を上がっている状態。 ・原付バイクの速度２０ｋｍ未満（警察書類上）で、ゆるい下り坂を下っている状態。 ・車の運転手側フロントタイヤに原付が斜めになって入り込んで停車。 　車自体にはフロントタイヤハウス脇に原付運転手のひじが当たった程度の凹みがあり、 　タイヤは原付バイクのカウルがあたってパンク。 　修理代は１５万程度でした。 ・原付バイクは中古のため、全損扱い（５万）。 　エンジンがかかったのかどうかは不明 ・原付バイクの運転手は診断書は２週間の怪我。 　最終的にはむちうちが出た、とかで２ヵ月半通院。現在は完治。 ・家が向かい合わせ同士だが、あまりもともと付き合いがない。 　ぶつかったのは原付バイクがご主人、車が主婦の運転。 ちなみに、私が主婦で車を運転している側で、保険会社がすべてやっています。 相手は原付を買って４日目、と言うことで任意保険に入っておらず、現在、弁護士を雇って１０対０を主張してきています。 保険会社は当然納得がいかない、と言うことで弁護士費用付帯していた保険なので弁護士をつけて対応予定のようです。 このようなケースで１０対０はありえるのでしょうか？ 常識、モラルの範囲を超えて「ありえる」のであれば、どのようなことを突っ込んでくるのでしょうか？

知り合い（タクシーの運転手）がお客さんを降ろしてしばらく走行していた所、交差点で直進中、対向車線側から右折してきた19歳の無免許の相手（親の車、母子家庭、任意保険未加入）がぶつかって来たそうです。右側タイヤが軸から曲がってしまい、もう少しで運転席直撃でした。 すぐさま警察を呼びその時は車の持ち主の親もかけつけてきて、その時はひたすら謝っていたそうですが、日が経つにつれ、言い分を変えてきたらしく当方が悪いと言ってきて、おまけにオッサンとか暴言まで吐いてくる始末で、未だ謝罪すらないそうです。おまけに、弁護士を依頼したのでという言いっぷりだそうで、弁護士に言われているのか、本当に弁護士がいるのか分かりませんが、何の連絡もありません。 当方は任意保険加入なのですが、先方は未加入につき、保険会社同士のやりとりも出来ずです。 これからの事になるのですが、正直、このまま何も解決しないまま日が経つのはストレスだそうです。 早く解決出来る方法として、運転している以上、過失は当方にも多少あるのでしょうが、裁判をした方がいいでしょうか？ こちらも弁護士を依頼した方がいいのでしょうか？ 最後に相手は無免許ですが、あんだけ図々しい態度で驚きなのですが、未成年という事でどのような罪になるのでしょうか？車の持ち主の親には責任はないのでしょうか？ 宜しくお願いします。

相手側の保険会社は7対3の主張。 相手7、自分3。 相手が突然、脇から突っ込んできたにもかかわらずです。 前方不注意もあるから3の過失があるとのことです。 私は弁護士特約でアヴァンセリーガルグループの弁護士にお願いしています。 弁護士主張は8対2が最低でも折り合いの絶対条件と言っていました。 8対2は99％保障しますが、最初は9対1で話をするとのことです。 うまく話し合いがなれば9対1で決着でしょうと。 しかし今は硬直状態・・・。 弁護士は後遺障害の結果を待ってから、改めて打って出るとのこと。 10月15日結果が届き、該当。14級9号が認定されました。 後遺障害の該当で過失割合に影響したり、逸失分等、慰謝料に影響はありますか？

弟（５歳）がバスのひき逃げにあい、死亡してしまいました。バス会社（住宅の建設などもしています）から弁護士の方に示談金のことで話しがあったようなのですが、任意、自賠責、バス会社の保険（？）あわせて３０００万で手を打って欲しい。と言われたそうです。この金額は妥当なのでしょうか？弁護士さんは交通事故のことに関してはベテランの方とのことでした。バス会社は大きいところだと思うのですが、この金額はあんまりだと思います。よろしくお願いいたします。

タクシー運転手の叔父が勤務中に事故を起こしてしまい、乗客の方に寝たきりになる大きなケガを負わせてしまいました。 刑事裁判はもう済んでいます。 先々週、叔父とタクシー会社へ、民事裁判の通知が届きました。請求金額は２億５千万円でした。 会社の方から「(会社の保険の)弁護士に任せておけば大丈夫」と言われたらしいのですが、 叔父自身は弁護士を雇ったりしなくてもいいのでしょうか？ それと、２億５千万円は叔父がすべて払う事になるのでしょうか？

ウーバーイーツ のアルバイトをしています。 個人で弁護士特約が付いている自転車保険に加入したいのですが、 安い保険を教えていただけないでしょうか。 価格コムをみてると年間1万ぐらいのものを見つけましたが、それが相場なのでしょうか？

交通事故の治療終了後、行政書士さんに後遺症害の認定手続きを依頼しました。 依頼する時に自分が加入している任意保険の三井住友海上に弁護士費用特約を付けていて、弁護士さん限定ではなくて、行政書士さんに依頼した時の相談料や報酬も支払いますと確認はとりました。(相談料10万円、報酬等300万円が上限) 最初に発生した相談料6万円は全額支払ってくれました。 そして先日、後遺症14級の認定を受けて、自賠責から75万円がこちらに振り込まれました。 そして行政書士さんが成功報酬として12万円を保険会社に請求したところ、「自賠責の基準では52500円ですので52500円しか成功報酬を支払えません」と言われて拒否されました。 これは納得すべきなのでしょうか？なにかしっくりしなくて質問させてもらいました。 残りの7万円は自腹で行政書士さんに支払いました。 次の相手任意保険会社との示談交渉を特約を使って、今度は弁護士さんに依頼する予定なのですが(その許可は三井住友海上から取りました)、先ほどのこともあって、着手金や弁護士報酬が全額支払われるのか不安です。 もしよろしければ返答よろしくお願いします。

車を購入しました。８月中旬までに任意保険の内容を最終決定します。 任意保険は、対人対物は無制限、弁護士特約 車両保険は、0-10万円の全保障型 大体これで問題ないと思っておりますが、「これはつけておいたほうが良い」「これは要らない」というのがありましたら、詳しい方教えて頂けますでしょうか。よろしくお願いします。

友達の車の助手席に乗車中で赤信号で停止しているときに後ろから追突されました。 友達は今のところけがはないですが、私はむち打ちのような症状になってしまいました。 そこで質問なのですが、 私の車(事故とは関係なし)任意保険の弁護士特約ついているんですが、事故とは関係のない私の車の弁護士特約って使えるんでしょうか？ まだ示談していない状態です。 初めてのことなのでよくわかりませんが回答お願いします。

当て逃げ犯人と車の修理費およびその期間の代車費の損害賠償請求訴訟をしています。 犯人は企業経営者で顧問弁護士を３人つけて、 こちらのディーラーからの修理見積りには「こんな接触でこんな破損はしない」と保険会社事故担当者を証人に呼んだり、代車に関しては、費用負担の責任は無いとしています。 こちらは犯人のように資力もないので弁護士をつけておらず、とても悔しく思っています。 何か良い知恵を教えてください。

あまり自分に過失がない以下のような事故を起こしました。 ・片側３車線の一番左（一番スピードがゆっくりなレーン）を走行していた。 ・右の２車線目の車が私の右後ろから突然ぶつかって来た。 ・私の視界にいない車なので相手は私よりも速いスピードだった。 このような事故で、相手の保険会社が７：３を主張していますが、 私の保険会社はそれではオカシイから、弁護士特約を使っては？と言います。 私は７：３だろうが９：１だろうが車両保険を使うつもりでいました。 私の被害は軽く１００万オーバー。相手も４０万ほど。私の車両保険は200万以上はカバーしています。 私は弁護士に頼む意味は１００：０で勝つ見込みがある場合だけで、 それ以外は無意味だと思うのですが、正しいのでしょうか。 ちなみに私は自動車関連の保険員などというものは全く信用していません。 確認ですが、9：1に持ち込んだ場合、１は保険会社ではなく、私が払う事になりますよね？

長文ですいません。昨年の11月に物損事故（交差点での衝突）を起こしました。保険会社から聞いていたのは、「保険会社同士の話し合いで、5割5割の過失割合での話し合いをしているが、相手が納得していない。でも、そちら（私のこと）には一切迷惑はかからないので安心して下さい」とのことだったのに、先日いきなり相手から車の修理代を払えという訴状が来ました。 保険会社は、「保険会社はあくまでも第3者なので、相手が過失割合に納得しなければ、事故を起こした本人が訴えられます」とのことで、弁護士は紹介してもらいましたが、訴状が家に届いたり、何回も弁護士への説明に行ったり、裁判所への出頭など負担が大きすぎてどうも納得できません。保険会社の話し合いがつかない場合、本人がこんなにも負担を負うものなのでしょうか？こういう保険会社の対応が普通なのか、経験がおありの方があれば教えて下さい。よろしくお願いします。