検索結果

　私は２２歳で学生が終わりたての人間です。 　これまでの見てきた社会が狭いせいかもしれませんが、学級で出来る人間関係の力関係の差に疑問を持ってきました。 　ありがちな話だと思うのですが、大体、クラスのグループとして 　１、優等生タイプ 　２、口数が少なく根暗オタクタイプ 　３、口数は少ないが喋り好きな、ギャグセンスが卓越した、テンションが高いタイプ 　４、ファッションなどにかなり、気を使っているイケメンタイプ（ギャル男・ヤンキー系） 　に分けられていました。 　この４グループの力関係としては、３・４が同等の力を持ち、２を見下す。１は孤高の道を歩み干渉されないが、見下しもされないという感じが多かったんです。 　 　きれい事を言わせて頂きますが、日本は民主的国家で、個々の人権が尊重されるはずです。しかも、幼い頃から学級での道徳教育はそれを趣旨としていたはず。しかし、人はそんな事は無視し、自分と違う集団を見下してしまうという現実があします（人間の本能的習性か？）。何故でしょう？。私はこのグループ分裂でいうと２と３の間でうろうろしているタイプなんですが、２の集団を無条件に見下す３・４のグループの心理が解りません。 　無条件に見下している人たちは、何でそんな行為に出るんでしょうか？。このサイトを利用している人の傾向として、３・４の人は少ないと思うのですが、もし自分が３・４のグループ的な人間で、実際に学級ではそのような力関係があったという方の投稿をお待ちしています。

いつもお世話になります。 イスラム教は、世界の３大宗教と言われています。しかし、アルカイダなどのテロ組織の教義とされていると思います。 世界中に広範な信者を擁する千年以上の歴史を有する宗教が、テロなど支持しているとは思えないのですが、事実は等なのでしょうか？ （イスラムの教え）も簡単に解説できることでしたらお教え戴きたいです。 よろしくお願いします。

フセイン逮捕のニュースを見ていた子供に聞かれ、返答に困ってしまいました。 惨めなフセインの姿を見ていてどうしても「悪者だよ」とは言えず、「被害者だよ」と子供にとっては意味不明な返事をしてしまいました。さらにブッシュを指差し「こいつが加害者」と答えておきました。 ところで、フセインは悪者であると言えるのでしょうか。

カテゴリーがよくわからないのでこちらで質問させていただきます。 私の妹のことなのですが、今、私立の女子高の1年生です。この高校は校則が厳しいことで有名なのですが、先ごろから先生に髪形について指導を受けていました。髪型といっても染髪とかしているわけではなく、肩についたら二つに分けてくくる、というもので、くくってはいるのですが、いまどきの若い子らしく髪の毛にシャギーや段が入っているので、くくった後も明らかにシャギーや段を入れていることが分かる髪形になっていました。それを先生は切りそろえてくるように指導しておられたのですが、家の妹は先生の指導に納得が行かず指導に従いませんでした。先生の指導は、妹は特進コースに所属しているのですが、特進コースは他のコースの見本にならなければならないので、他のコースの生徒は良くても特進はだめだという指導でした。すると、昨日先生が髪の毛をくくったままで5センチほど勝手にはさみを入れて髪の毛を切ってしまいました。 この仕打ちは越権行為のなのではないのでしょうか？集団行動といってしまえば集団を乱す私の妹の行為は明らかによくないことですが、生徒が納得するように説明し、指導するのが先生という仕事なのではないでしょうか？法律番組でも女性の髪の毛に対して損害賠償訴えが成り立つようなことを聞いたことがあります。損害賠償云々の問題ではなく、今回のこの担任の先生の行為は暴力・体罰に匹敵する行為なのではないでしょうか？私の母親は妹が学校に居辛くなってはかわいそうだからと学校に文句を言いません。私は断固としてこの行為に対して異議を申し立てるべきだと思うのですが、私は頭に血が上っているだけなのでしょうか？ぜひ皆さんの意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

　虐めをする人の言い分として「何となくむかつく」という理由がありますが、それって何でしょう？ 　虐める側の好みがあるでしょうが、何となく虐めのターゲットになりやすい人の傾向があると私は考えています。その傾向を具体的に言葉で表現するとどうなるでしょう？。 　 　 　

過激な意見ですみません。でも、本心から思うんです。 拉致されて帰国された方々の、北朝鮮に残された子ども達。 拉致し返して取り戻したらどうなんだろう…と。 国際問題に発展するから手を出さないでいるのか、 子ども達の居場所ががはっきりしないから出来ないのか、 子ども達が日本に移住することを希望しているか 不明な現時点ではすべきじゃないから自粛しているのか。 それとも何か理由があるんでしょうか？ 拉致されたんだから拉致で返す。 「目には目を」のこの考え方は短絡的で愚かだとは思うんですが、 残された子ども達に思いを馳せる被害者の方々がお気の毒ですし、 日本政府のあまりにもの不甲斐無さにイライラしてしまいます。 皆さんはどう思われますか？

もし総理の任期が10年で優秀な総理大臣がいて自分(総理)の所属している党も議席が半分以上取得していた場合この今の日本をどのくらいまでいい方向に導いてくれるのでしょうかね？ ちょっと友達と電車の中でめずらしく政治の話しになって気になったので投稿しました。 あまり硬い事抜きでいろいろな考えを投稿してください。

こんにちわ adviserです。 よく日頃「○○に命を賭ける」とか公言している人がいますが成功したよいですが失敗したり間違ってしまた場合本当に死ぬ人っているのでしょうか？ また本当に死なければならないのでしょうか？ 戦国時代の武将だったらするでしょうけど。 変な質問ですがふと疑問に思ったもので。 宜しくお願いします。

個性にも「外見」と「中身」があると思います。 世では、中身の個性のほうを大切にしようという感じですが、よく考えると言葉とか思考とかには個性はないんじゃないでしょうか？ そもそも言葉は伝えるために生まれたわけですから、個性はむしろ邪魔なんじゃないですか？ たいていの日本人には日本語意外通じないし。 で、言葉の組み合わせである思考や知識には、個性がありそうですが、例えば、ここで僕が自分の考えを発表したら、それは自分だけものではなくなりますよね？ 伝えなければ意味は無いし。 と、いうことは、つまりは「真の個性」が「唯一」という意味ならば、やっぱ生まれもってのもんが基本ではないですか？ とここまで書いてて、なんか根本的なトコが間違ってる気がします。が、ハッキリわかりません。 どうですか？

本当に載せるべきなのでしょうか？ 昔は売春が合法で、貧農から娘が売られてきたりしてました。現在も数多くの風俗店が存在します。普通に考えて、こんなことは教科書に載せるべきではありません。 ではなぜ、戦時中のことは載せられるのでしょう？しかも中学生の教科書に。

　インド洋への自衛艦派遣等の自衛隊の活動について、その行動に反対する人は直接、自衛官に命令を拒否するよう訴える目的がわかりません。 　過去、何度となく自衛艦が海外に派遣されました。そのたびごとに反対派の人は港で自衛官に対し、「命令を拒否してください。」とマイクを使って訴えるのです。 　彼らの主張は、「自衛官が自己の信条に従って命令を拒否する」ことを認めているわけですが、自衛官にも右から左までいるわけで、各々が自己の信条に従った場合、彼らの主張に沿って動く者もいれば、全く反対の行動をする者も現れます。 　自衛艦（官）の活動は、命令によるものであり、逆に言えば命令がなければ動きません。武装集団だからこそ、命令に厳格であるべきで、その厳格さがひいては現憲法を物理的力から擁護することに通じるのです。 　しかし、自衛艦派遣に反対する人の多くは、現憲法を肯定している人たちであるにもかかわらず、なぜ現憲法を危うくする主張をするのか、私にはさっぱりわかりません。　確かに出港している船のそばで旗を振り、反対と大声をあげれば宣伝にはなりますが、それなら命令拒否まで訴える必要はありません。 　自衛官の派遣をやめさせたければ、常日頃から国民に広く宣伝し、主張にあった人を国会に送り込み努力をすべきであり、ひいては政権をとることです。 　というわけで、なぜ彼らは自衛官に直接命令を拒否するよう訴えるのか教えてください。

先ごろライフカテゴリでなされたある有意義な質問が、２つまとめてばっさり消されました。たまたま身近に接したばかりであろうこのカテゴリを見ておられた皆様、そうでない皆様にお聞きしたいです。 臭いものには蓋をして、気に入らないものは消してしまってはじめから無かったことにしてしまって、表面だけつくろって、論理の整合性は問わないで目先のものだけ無かったことにしてしまう。 ＜そのような人生をお送りになっていますでしょうか？＞ 決してこちらのサイトの管理を批判する/あるいはお聞きするものではありません。ただ単にそこから思いをはせて、実はみんなそういう生活を送っていて、それが当然のように思っているから疑問も思わず、普通に参加してるのかな？という点が気になったためのものです。 もうひとつ加えますに、そういう生活なさってる方なさっていない方もそうですが ＜どんなお仕事をされていますか？＞ 人生訓・思考の基本と職業に相関があるのかも疑問点のひとつなのです。 ちなみに私は仕事柄、他人の生命・財産を扱っておりますので、自己のなした事柄は全て記録に留めるクセがありまして、たとえ自分に都合の悪い記録でも今後に生かすことこそが肝要と考えまして決して書き換えたり書き漏らしたりはしないことを信念としております。それが顧客との間に信用と信頼をうみ、ひいてはより顧客にとっても自分自身にとっても望ましい結果をえることになると思いがあります。このようにとてもこだわりを持って生きておりますから、普段は自分の信念とかけ離れたこちらのサイトではあまり回答をしておりませんし実はサイト自体大嫌いなんですが、今回は好奇心と悩みに負けてしまい情けなくもなきつくことにいたしました。 たいへんぶしつけではありますが、皆様の人生訓、ご職業につきましての忌憚の無いご回答よろしくお願い致します。

中国ではまだ発達していない地域がたくさんありますよね？何故落差は起きるのでしょうか？またその打開策はどのように打ったらいいでしょうか？

川口外務大臣が、米国が劣化ウラン弾の使用を認めていないとして、NGOや派遣される自衛隊の健康を守る為に、劣化ウラン弾使用地域を明らかにして欲しいと米国に問い合わせをして欲しいという要望を拒絶しているようです。 しかし、複数の報道が米国が劣化ウラン弾の使用を認めたと報道したことを記憶しています。 今もネットで検索したら、朝日新聞の記事を見つけました。 http://www2.asahi.com/special/iraqattack/TKY200303260335.html 記事は誤報だったのでしょうか？

(1)北朝鮮は強いのですか？ (2)北朝鮮は原油もなく、電力も少ないのに 　攻撃する力ありますか？ (3)一番の攻撃相手国はどこなんでしょうか？ (4)北朝鮮には将軍に反抗する裏組織はないのですか？

国民の一人として、族議員や二世議員がたむろする国会、結果的に一部の人間が馴れ合いでやっている国会に不信感を持っています。 そんな中からそんな人たちに選ばれる首相というのも、どうかと思います。 大統領制で、変な議員たちの機嫌を取ることなく、国民全体に目を向けた大統領が生まれることを切望しています。 国民の一人として、どう行動すればいいでしょうか。 国会で大統領制への移行が真剣に審議されるとは思えません。永久に国会議員の独裁政治がつづくのでしょうか。

アメリカのイラク戦争関連の陰謀ってやたらお粗末ですよね。 イラク核開発の証拠書類→IAEAに「稚拙な偽造」と指摘される。 フセイン大統領の銅像を倒して喜ぶイラク人→広場を戦車で囲んでさくらに喜ばせていた証拠写真がネットで晒される。 リンチ女史救出作戦→２chなどでは直後から、民間の病院に収容されており、捕虜ではあり得ないと指摘。 他にも移動式研究所が化学兵器は使えないと指摘されたりとか、主張がどんどんひっくり返されています。 世界一の大国の陰謀とは思えないお粗末さですが、もともと国家の陰謀とはこの程度のものにすぎないのが、インターネットなどの情報技術の発展で民間レベルで獲得できる情報量が多くなっている為に、我々にも見抜けてしまうようになっているのでしょうか？ それとも、最近の官僚はレベルが低くてろくな陰謀も実行できないのでしょうか？ あるいはブッシュ大統領が嫌われていて、失脚させる為にわざと粗雑な陰謀を実行している人物がいるのでしょうか？ どう思われますか？ お考えを聞かせて下さい。

例えば、 命は、すべての中で大事で、お金じゃ買えないといっても、お金持ちであれば、臓器移植、重粒子治療、新技術開発という選択肢もりお金の力は偉大です。 他にも、 人の個性（発想力）にしても、確かに、ハングリー精神が元となって・・・ということもあるでしょうが、お金を使って、個性を作る教育を受けることもできるのではないでしょうか？父曰く、教育がもっとも金のかかることだっていつも言っています。 愛、他人との繋がりにしても、お金を使って直接手に入れなくても、例えば、接し方、マナーなどを学習することで、より他人に親切とか、人のことをより詳しく理解し接する方法（技術）、マナーすら学べるのではないでしょうか？そして、これにより、その人の人格も創ことができるのではないでしょうか？ 時間すら、自分ではなく、他人にお金を払うことでかなりの部分確保できる。 時空すら、・・・ここまでくると、確かにそうですが、でも、時空を操作することができるのは、はじめの技術者と、お金持ちだけではないでしょうか？ 以上より、お金がすべての中で重要なものという考え方は通るでしょうか？ 「お金」よりも大切なもの、必要なものというのは、この世界にどの程度、どのような形で存在するか教えて下さい。 私自身は、サット考えて思いつきませんでした。何卒、よろしくおねがいいたします。

もし織田信長が天下統一していたとしたら、どのような社会を作るつもりだったのでしょうか？ 江戸幕府とはここが違っただろうということがあれば教えていただきたいのです。 この質問がばくぜんとしすぎているのであれば、次の論点のどれかを教えてください。 １．家康のような世襲制の幕藩体制をしいたか。それとも世襲にしないで、共和制のようなものにしたか？ ２．キリスト教を禁止したか？ ３．鎖国はしたか？ ４．朝鮮出兵をしたか？ ５．朝廷権力をどのように扱ったのか？

国交や政治、歴史について無知でお恥ずかしいのですが、単純に疑問がありますので質問をさせていただきます。 なぜ、日本や他の国は北朝鮮に経済的な援助を行っているのでしょうか？ 金正日は、国が貧しいくせに自分の国民の事よりも軍事ばかりに金を使って、他の国から援助をしてもらうことが当然のようになっていますが、これってどう考えてもヘンですよね。 更にわからないのは、なぜ日本政府はそんな北朝鮮に援助をしなければいけないのでしょうか？ 国家が、他国民を拉致したり、外貨獲得のために覚せい剤を製造したり、誰が見てもマトモではないですよね。 日本政府はそんな異常な国など相手にしなければいいのにと思います。それとも、弱みを握られて脅迫されているのでしょうか？ 金正日は、他人に頼ってばかりいて恥ずかしくないのでしょうか。 以前にブッシュが悪の枢軸発言をして、これに対してはいろんな背景があって批判もありますが、国民が飢餓に苦しんでいるのに核兵器開発に膨大な金を使っているような国は、誰が考えても金正日は狂っているとしかいいようがないと思いますが。