検索結果

昨日都議選があり民主が54議席で第一党で自公が61議席という結果になりましたがこれではどちらも過半数を獲得してないですよね？メディアでは都議選について衆院選への影響についてばかり報道しているように自分には思えるのですが、今後の都議会はどうなってしまうのでしょうか？

今日安倍さん総理大臣を投げ出しましたが、タイトルの「インド洋上の給油は民間ではダメなのですか？」 　なぜ米軍などに給油するだけなら自衛隊を派遣し、ましてや法律まで作っても民主党に反対されなくてはいけないのでしょうか？。そんなことなら民間に委託して、入札してもっと安くすることを考えられないのでしょうか？素朴な疑問です。

与党政権は、社保庁の職員(国家公務員)の告発より、まずは市町村の職員を一生懸命になるのは民主党、自治労に攻勢をかけて次の衆議院選挙を有利に戦うためだと思う。これが本当ならば、何にも反省がないところですね。国民は参議院選挙に負けたのはなんであるのかわかっていませんね。皆さんはどう思いますか。

Wikipedia で調べたんですが、民主党の掲げる「次の内閣」において鳩山由紀夫幹事長は『ネクスト国務大臣』に指定されています。 そもそも国務大臣というのは内閣の行政を担当する各大臣の総称であって役割の名称ではないのでしょうか？ また、そうでないとしたら鳩山氏の『国務大臣』はどのような仕事をする役職なんですか？

安倍首相は自らの給与30%カットすると表明したようです。 2004年に学歴詐称で話題になった当時の民主党議員（現在は議員を辞職）が議員歳費を受け取らずに活動を続けると表明した時に公職選挙法違反 （寄付行為の禁止 ）にあたると言われたと思います。 今回の安倍首相の給与30%カットとどのように違うのですか？

自民党が自衛隊を国防軍にするという馬鹿げた考えをしている件について 馬鹿ですか？ また戦争をするつもりなのでしょうか？ 最低ですね。 今もっとも勢いのあって人気の高い日本維新の会の橋下代表もツイッターで以下のつぶやきをしてました。 「そもそも竹島問題も、李承晩ラインを引かれ、その後韓国が竹島に建造物を設置し、 着実に実効支配を積み重ねたときにそれを阻止できなかったのも自民党。 それを全部棚に上げて、「国防軍」という名称が重要だって？ しかも連立相手の公明党は反対。もうむちゃくちゃ。」 と。 そうなんですよ。 自民党のせいなんですよ。 当時、自民党が何もしなかったから今現在の状況になったんですよ。 橋下代表が目指している「韓日で独島（日本名：竹島）を共同管理」こそ一番有効だと思います。 橋下代表の維新の会と民主党しか任せられる政党がないですよ。 自民党だけはありえません。 あの政党を与党にしたらまたあの頃の不幸な時代になりますよ。

この間、民主党の新代表が決まりましたよね。その後、人事決定の際、「代表代行」を小沢氏に依頼するという報道がありました。いったい代表代行ってなんですか？代表が決まったのですから、代行はいらないと思うんですが。また、代表代行って何をするのでしょうか？政治を知らない初心者ですみません。ご存知の方、教えてくださいませ。

今迄民主党を応援してきました、でも今は中身は自民になってしまいました、増税法案も自民と協力して衆院を通過、 やはり野田さんたちは何か国民に言えないことを知ってしまったのでしょう、 小沢さんの今の主張は子供が聞いたら全く正しいと思います、 ただ彼の口から言われても違和感があります。

情報によりますと、11日、今の民主党政権下において、人権擁護法案の閣議決定（可能性）がされるみたいです。 とりあえず、出したよっていう投票した人たちへのアピール？ 現在、問責決議が可決されており、野党を通過するとは到底思えません。 そんな中で、閣議決定した法案をどうするつもりなのか教えてもらえませんか？

「赤字国債の発行を禁止する法律がある」と授業で聞いたのですが、今民主党が発行するとかしないとかで問題だとも聞きます。 憲法は破れないけど、法律は容易に破ってもさほど問題は無いんでしょうか？それとも発行するために法律を変えたりするんですか？ もし赤字国債の発行を禁止する法律なんて無かったらすみません・・・。

自治労とは左翼のようですが、社会保険庁の不祥事、会計検査院のサンプル調査で12道府県全てが不正経理など、行政がおこす問題を解決できないのは自治労が妨害しているからでしょうか？ マスコミが自治労や日教組を擁護するのはマスコミも左翼だからでしょうか？ また、民主党議員も囲っているので誰も批判できないということでしょうか？

今回、鳩山さんが本命だそうです。 鳩山さんは外国人参政権を推進してられるそうです。 もともと、民主党は推進してます。 このままで良いのでしょうか？ 岡田さんはこの件ではどうお考えなのでしょうか？ 小沢さんの意向を汲むのが本筋だそうです。 でも、このままで良いのでしょうか？ 誰々が推進してるのでしょうか？ ちょっと疑問に思いました。

小沢さん。やっぱりたいしたもんだわ（*^_^*） 今回の辞任は少し遅いとも思うけど、辞任会見で好感度UP！したし、これで民主党に注目が集まって選挙に突入すれば確実に勝つね。 前に質問した通り、辞任して正解だし、この辞任は成功だと思うね。 あっぱれ！小沢一郎！と思うのでが、みなさんはこの辞任劇をどう思われますか？

現在民主党が外国人の地方参政権を認める法案を準備中ですが、仮にこれが認められ、たとえば対馬市議会で外国人またはその思想に共感する日本人が過半数の議席を獲得した場合に、日本からの独立を宣言する、もしくは韓国への帰属を標榜するといったことをした際、これは国際的に認められるものでしょうか。

民主党が政権を取り、官僚主導から政治家主導への政治へと転換させるといっていますが、官僚主導と政治家主導の政治形態はどのように具体的に違うのでしょうか？ そうやって、政治家と官僚とは敵対するような関係が望ましいのですか？協力して、仕事をしていくことは不可能なのでしょうか？ よろしくお願いします。

ニュースや新聞などの 報道はかたよっていないか？ (特に民主党の報道において) というものを５００字程度で書くのですが かたよっているのは聞いたことがあるので知っています。 しかし、政治にあまり興味がなく、知識がないので ニュースを聞いてもどのようにかたよっているのか 全然分かりません・・・ 何かアドバイスを貰えないでしょうか？

政治において、選挙で投票すると言うことは、 その政治家・政党の、「やってること・やってきたこと・やろうとしていること」を全て支持する、という意味がありますよね？ ということは、この前の選挙で圧勝した民主党が公にしていた政策目標は 全て国民に支持されたと考えることができますか？ 在日外国人参政権なども。

今度の選挙ただなんとなく投票する人いますか？ また、投票する人もただなんとなく決めている人。 私はただなんとなく民主党の人にいれようと思ってます。 高速道路がタダになったらいいな～　程度の考えで。。。 同じような人いますか？？ なんとなく投票することに対しての批判の回答はご遠慮願います。 あくまでアンケートなので。。。

何だか主義・主張の場になっているように感じます。 簡単に言えば、民主党への中傷まがいの質問を繰り返しています。 主張9割＋質問1割です。質問というよりは、アンケートに限りなく近いですが。 で、同じ考え方を持つ者同士（＝反民主、反菅総理）が慣れ合っているような、まさに井戸端会議状態。 気持ちはわからなくもないけど、繰り返されれば不快以外の何ものでもありません。 通報しても全然対応が遅いし。 何とかならないものですか？？

自公は、国を潰すほど借金こさえるし、民主は、できもしないことばかりです。大借金作ったり、できもしないことばかりであるなら、官僚＋その辺のホームレスでもいいのではないかと思うほどです。民間なら、自公のように国を倒産させるようなことをすれば首、再起不能であるはずが、未だに偉そうな顔してテレビにでてきてしまっていますし、国民を欺く民主党も同じです。ああ言えばこう言う、ずる賢いだけの頭のいい子供に見えてきます。