検索結果

岐阜１区の自由民主党の方にお伺いしたい、今日岐阜１区の公認候補が野田聖子に決まりましたが、この決定に不満を抱いているものです、理由は、先の小泉政権下で郵政民営化反対で岐阜県民の指示を自分の信念を曲げてまで民営化を指示することが出来ないとたんかを切って県民の指示を勝ち取った議員が、自民党離脱で政治資金がもらえない、公認なしでは活動が儘ならない事から復党、新たな公認候補として佐藤ゆかり議員が比例代表で当選これまでの彼女の活動をなんと見てるのか、今日の記者会見でも控えめな佐藤議員の対応に共感を覚えずにいられません、岐阜１区の自民党党員には、プライドが無いのか恥べき！党員はどのように思いますか？

教科書検定で竹島と尖閣列島に触れしかも今までタブーであった竹島の日本領土帰属を明言。 しかも更に竹島問題を国際司法裁判所で決着しようとさえ韓国に主張しました、この時期に。 こんな事初めてではないでしょうか？ 質問は国際司法裁判所で白黒つけようと言う事はどれ位実現性があるのだろうか？ そしてその結果をどの様に予想するかを問いかけたいと思ってアップした次第です。 これで韓国がそれに応じたら一歩どころか決着に至る前進ではないか？ 今まで先送りして問題解決を困難にしてきた「自民党」よ猛省するがいい。 誰だ！民主党は韓国寄りだと言った輩は？ 又民主党を応援しちゃおうかななどと。（でもポッポやら何やら見るとちょっと引いてしまうが） しかし芸能文化交流と政治の交流は別次元とは言え、ヨン様追っかけオバンは両国の軋轢の実体と言うものは全く頭にないのだろうか？ そう言えば少し前に喫茶店に入ってきたヨン様おっかけオバハン達の会話でヨン様が本国で裏切り者として国民から批判されたと言って憤慨の声しきり、コーヒー一杯ですべてその話題。 そして又風を巻いてあたふた出ていってしまった。

中国の目指す長期目標【日本人民民主共和国】の実現はいつになると思いますか？ こういう質問をすると必ず出てくるのが、たいした根拠もなしに実現は不可能だと言い張るバカな保守派軍団ですが、日中国交正常化、民主連合政府の誕生、そして自民党の分裂など６０年代に中国が描いた計画通りの日本の現状がある以上、もはや抗うことが不可能な巨大な流れが働いているのは間違いないので、【日本人民民主共和国】の実現は絶対します。 ですので問題はいつくらいに実現するかですが、皆さんの予想をお聞かせ下さい。 あと【日本人民民主共和国】のことを知らない方はぜひこちらをご覧下さい。マスコミが報道できない中国の恐るべき野望が分かります。 http://yusan.sakura.ne.jp/library/china_kousaku/

生活、社民、みどりの風の３党ですが、目立ちたいのでしょうか？ 生活、社民、みどりの風の３党が参院に提出した安倍晋三首相に対する問責決議案が２６日の参院本会議で採決される。野党の賛成多数で可決される公算が大きい。この影響で電気事業法改正案などの重要法案は廃案になる。 電気事業法改正案とは、 東日本大震災の影響による昨今の電力需給のひっ迫状況を踏まえ、電力システム改革の3柱の1つである「広域系統運用の拡大」などを実現することによって電気の安定供給の確保に万全を期すとともに、具体的な実施時期を含む電力システム改革の全体像を法律上明らかにするもの。衆院では自民、公明、民主３党などが賛成しており、今国会中に成立する見通しだった。

１１月１９日の産経新聞朝刊に海上保安官のビデオ投稿に関する２人の意見が掲載されていました。 １人は自民党の武部勤代議士で、もう１人は民主党の中川正春代議士です。 意見の記事に添えられえている２人のプロフィールを見ると、２人とも「現在は衆院予算委員会筆頭理事」と書かれていました。 筆頭理事って、その委員会の理事の中で一番えらい（？）人と思っていましたが、各党ごとに筆頭理事を選んでいるのでしょうか。 すると、理事の中で１人だけ公明党の富田茂之代議士も「筆頭理事」なのでしょうか。 本当のところを教えていただきますようお願いします。 予算委員会名簿（衆議院ＨＰ） http://www.shugiin.go.jp/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0140.htm

大阪市長選挙で、民主党公認の平松氏が当選しました。 「市長選はどちらの候補も応援しない」と言明していた大阪府知事。 何故か「平松氏当選確実」の報道が流れた途端、平松選挙事務所に到着。 平松陣営の許可・連絡もなく、壇上に上がり「バンザイ！」を連呼していました。 何故か、ＴＶ中継時間を選んでますし・・・。 選挙期間中、何ら応援行動もしていないのに・・・。 この対応に激怒したのは、自民党・創価学会（公明党）です。 大阪府知事船での公認を白紙に戻したようですね。 この府知事。やはり「勝ち馬に乗る」事を選んだのでしようか？ それにしても、不思議な行動です。 これが、コテコテの関西人ならば笑い話ですが、関西とは無縁の府知事の行動どう思いますか？

彼ら二人は菅首相を批判し自発的退陣を要求している。 でも有権者の多くは彼に代わる民主党の人材と言う点で困っているのだ。 この二人のどちらかが代わりを勤めようとしているのだろうか？ それでは民主政権の初期と同じである。私としては願い下げたい。 それに震災から一ヶ月以上経過したがその間彼らは何を国民に訴えただろうか？ どんな行動をしたのだろうか？ 私には彼らの実績が何も見えてこないし、何も感じられないのです。 この疑問に対する意見をお願いします。

秋にも総選挙があるのでは、といわれていますね。私は選挙には行くようにしています。というのは代表民主制のもと国政に参加できる数少ない機会ですから。 でも、現実的には選挙の投票率はよくて60%程ですね。 選挙に行かない人はなぜ選挙に行かないのですか？ 私は今の自民党政治は終わって欲しいと思っています。一つの政党が長年政権についてきたことで様々な弊害があると思います。政と官の癒着、天下り、税金の無駄使いが直らない、等々、経済政策の失敗、等々、。 確かにすぐには政治は変わらないかもしれません。しかし選挙に行かなければ絶対に何も変わりません。選挙に行かないということは、今の腐敗した自民党政治が変わらないなら変わらなくてもかまわないと言っているようなものだと私は思うのですが、よろしければ反論をしてください。 確かに民主党はいまいち頼りないかもしれません。しかし何かを変えるために一度まかせてみてはと思うのですが、どう思いますか？ よくテレビの街頭インタビューで今の政治を批判する人がいますが、そもそも自民党に政権を任せているのは国民自身ではないでしょうか？選挙で選んでいるのですよね？ もし今の政治に不満を持っているにもかかわらず、次の選挙に行かないという人がいたら行かない理由を教えてください。

政党の意義ってあるのでしょうか？ そう思った理由として ○自民でも民主でもその他の党でも活躍してほしい人、必要ないなと思う人はいます。政党なんてなければ自由に活動できるのでは？ ○政党という組織を作ってしまえば、力のある（人数の多い）支持団体を持っている方が有利となる 　（人数の面で言えば民主的なんでしょうが、特定の団体の既得権益につながるような気がしています。お金のない団体は発言権が少ないような気がする。） ○政治家だって個人です。いろいろな意見を持って行動しているのに、党の方針で考えを変えなければならないのはおかしい 　（小泉政権の時に思いました。独裁政治を許していいのかな？と） ○個々の法案も党の世間体等を気にせず、個人の考えで投票すれば、もっと早く法案が通るのではないか？ 　（今の国会答弁？質問？を見ていると足の引っ張り合いで何とか自分の党の存在を国民に見せているだけで、本当の討論をしていないのでは？） 他にもいろいろあって存在意義を疑っているのですが、大きく言うと上記のようなことで必要性を感じていません。 逆に政党をなくせばそれはそれでいろいろ不具合が出てくるような気がするのですが、、、、 本当に政党って何のためにあるのでしょう？

民主党政権や首相の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2011年1月30日まで） 日銀,経済界（経団連など）,財務省の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2011年1月30日まで） 【問１０】 米格付け会社のスタンダード・アンド・プアーズ（S&P）は2011年1月27日夕方、 日本の長期国債の格付けを「ダブルA」から「ダブルAマイナス」に1段階引き下げたと発表した。 【答え】 消費税増税とそれを社会保障へ、また共通番号などの無策への評価の一つです。 その動きでは日本はデフレから脱却できないという評価です。財政再建できないという評価です。 財務省は日本の大手メディア（特にNHK）の生活保障はできても（※１）、 諸外国から見れば、無関係であるので、正当な評価を下したということです。 結局、民主党はいい仕事はほとんでできていないというのが結論ですので、 解散してくださいとしか言えません。保守系の議員の皆様、今後とも、 論理武装し民主党が悪事を働かないように頑張ってください。 また、財務省は、今回は民主党の動きと矛盾するので、即反論しなかったのですか？ 格付け会社は他にもありますが、他も下げてきたら、それに対して、どのような反論をしますか？ 沈黙しますか？ 国民に正体を見せていただきたいと思います。 日本経済は、今あるパイだけで何とか回そうとするのではなく、パイを２枚３枚と焼いてけば（※２）、 消費税増税などを言わなくても、景気回復していくのではないですか？ 市場には、経済成長の可能性はたくさんあります。 首相は日本の各産業界の技術力を知っていますか？ （民主党政権には、そこまで手が回らないのでしょうから、やはり、解散してくださいとしか言えません） また、昨年末から同じ仕事内容でも企業間で動く金額幅も大きくなってきています。 消費税増税は必要なのですか？ 日銀のゼロ金利政策が影響してきているのではないのですか？ ※１ 「あなた方は優遇するから消費税増税を推進して」と依頼している、言葉を変えると「国民を欺いて」と平然と依頼している。 ※２ 既存の産業だけではなく、新産業をいくつか興していくという意味 -- 上記問答、どうでしょうか？ 正しいでしょうか？

1.ニ階俊博の「お金払って新聞買ってんだ」の発言の真意とは？ 2.そもそも新聞をお金払って読むから何だって言うのか？新聞は図書館にあるので、別にお金が無くても 読めるが？ だからどうしたのだろうか？ 3.「新聞買ってんだ」の新聞とは？ 自民党右派広報誌産経新聞と自民党の広報誌の経済新聞の事？？ 4.自民党幹事長のニ階俊博の「お金払って新聞買ってんだ」は恫喝？脅し？脅迫？説教？暴言？対機説法？ 忖度？斟酌？コーマシャル？ 新たな文学的な表現？詩的な表現？報道人との戯れ？ 5.「新聞買ってんだ」を言い放った 自民党幹事長のニ階俊博の政治家としての資質とは？ 自民党幹事長のニ階俊博の今後の進退とは？ ニュースカテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 参照文献。 http://www.jiji.com/sp/article?k=2017063001282&g=pol https://www.google.co.jp/amp/www.asahi.com/amp/articles/ASK6Z633RK6ZUTFK01S.html http://www.sankei.com/smp/politics/news/170630/plt1706300033-s1.html https://mainichi.jp/senkyo/articles/20170701/k00/00m/010/135000c https://ja.m.wikipedia.org/wiki/二階俊博 二階 俊博（にかい としひろ、1939年2月17日 - ）は、日本の政治家。自由民主党所属の衆議院議員（11期）。自由民主党幹事長（第48代）、志帥会会長（第5代）、全国土地改良事業団体連合会会長。 https://en.wikipedia.org/wiki/Toshihiro_Nikai Toshihiro Nikai (二階 俊博 Nikai Toshihiro, born February 17, 1939) is a Japanese politician. He was the Minister of Economy, Trade and Industry. A member of the Liberal Democratic Party (LDP), Nikai is currently serving in his eighth term in the Lower House representing Wakayama's Third District.[1]

原発事故以前であれば、東電の社員になることは、最も恵まれた労働省条件が保証されていた。ほぼ行政職の労働諸条件に準じ、年功、終身雇用、老後保障。その基本的基盤は、独占的（非市場）供給のコストプッシュの価格設定にある。これは周知の事実である。 では、原発事故の東電の被災・保証負担に対して、従業員の労働諸条件をどう考えたら良いのか。無論、企業が、放射線汚染の食料品の保障まで含め全て東電が負担するのであれば、他人がとやかく言う性質は希薄である。でも、政府は既に、東電が負担できない分は、財政支援をすると、「保証」した。東電の労組は、民主党の有力単産でもある。つまり国民の負担の問題となった。計画停電の関東の住民の負担は切り捨てられようが。 原発事故の直接的な被害者（避難者）ならびに間接的な東電からの被害者（計画停電での苦痛など）に見合った、負担を東電の従業員も求められよう。但し、日本的な思考や慣例からすると、労働諸条件は別問題だと、民主党ばかりか、社民党、あるいは共産党までもが、言い出しかねない。 課長以上の経営者層は、職責に準じて、例えば、会長以下の執行役員は、金融資産もあろうから、生活保障の10万円レベルの金額・退職金不払い。OBも応分の負担。 従業員では、全国の就業者（零細企業・自営業も含む）の平均賃金。多分３００～400万円レベルか。退職金・企業年金も同様、福利厚生施設は売却など。 これは、国民の思考や意向、あるいは政府の財政支援の思考となるでしょうか。

日本海表記問題、日韓図書協定問題、竹島問題、ねぶた祭ユネスコ申請問題など日韓の間には何かと深い溝を感じる今日この頃ですが、日本はもっと海外に自己主張が出来る国になる必要があると思います。 民主党に任せておくと日本海は東海になり、竹島は日本じゃなくなりそうで怖いです。 同じような危機感を持っておられる方に質問です。 日韓問題のみに焦点を絞って単刀直入に聞きますが『橋下維新の会』と『自民党』どちらを支持するべきでしょうか？ 他の党でも、明確に『この党なら任せても…』と言える政党があれば、ぜひお聞かせください。 ※安易に韓国人、朝鮮人の方を差別、批判するような回答は求めていません ※韓流ファンの方の感情的な意見は求めていません ※質問に関係ないと判断した回答はスルーします ※反韓、反日を単に誹謗中傷したと思われる内容は通報します

「無所属で民主党会派に所属する平山誠参院議員が、１３日の開会式に臨席される天皇陛下を衆参両院議員が整列して迎えた際、陛下を携帯電話のカメラで撮影していたことが同日、分かった。自民党参院議員ら複数の議員が目撃した。」 日本国憲法では、天皇は日本国の象徴と書かれているだけで、カメラを向けたらいけないと誰が決めているのでしょうか？ それこそ右翼自民党の象徴的ないちゃもんのつけ方ではないか？ 戦前では、天皇を神格化していて、民は見るだけでも禁止していたわけです。 こういった神格化こそ戦争賛美、軍部独裁、軍国主義、大政翼賛会、ゼロ戦生産の道を開いていった経緯があったのではないでしょうか？ これでは到底右翼自民党は、憲法違反で訴追されるべきでは？ 天皇の神格化につながる言動は一切タブーではないでしょうか？

自民党総裁選は告示日以来、毎日のようにＴＶで放映されています。 民放各局は、これが解散総選挙で自民党を有利に進めるための手段だと気付いたのか、 街頭演説や公開討論会があったことを知らせるだけの、短時間放映になってきました。 でも、ＮＨＫは１０日（水）の夜に約１時間、１２日（金）の昼に２時間以上、 そして今朝の日曜討論で１時間、立候補者５人の主張発表の場に提供しています。 たかだか一党の代表選びに、こんなに時間を与えたことってあったのでしょうか？ 今回の民主党代表選挙は対立候補が無く無投票選挙でしたが、過去には複数候補による選挙戦はありました。 また、他の野党の代表選挙でも複数立候補による選挙はあったように思いますが、 ＮＨＫは、こんなに立候補者をＴＶに出演させて主張を述べさせてことはあったのですか？

福島原発のビデオ会議公開や、民主党分裂、消費税増税法案可決等ですっかり忘れていましたが、消費税増税法案が可決されたと言うことは、つまりは反対して出て行った小沢元幹事長の大惨敗と言うことでしょうか？もう引導渡せたの？

１０月から石油に新たに環境税が課税されるそうですが、そうなると、 ガソリン税＋消費税＋環境税 で三重課税になるような気がするんですが、 野党時代に二重課税すら批判してた民主党としてはどのような言い分だったのでしょうか？

国際人道支援のあり方について調べようと思っています。 民主党は、カナダ政府のイラク復興支援策を手本に復興支援策論じているようなのですが、具体的にカナダはどのような復興支援を行っているのでしょうか？ 詳しいサイトなどご存知でしたら教えてください。

今年１月８日にネットで児童ポルノＤＶＤを購入した友人がいます。 民主党が児童ポルノの改正案を出したそうですが、成立したのでしょうか？ また購入は犯罪になりますか？ 友人はすでにＤＶＤを処分したそうです。 ご回答よろしくお願いします。

政治家の問題ですが・・・ 民主党の小沢さんが　土地の購入とかで　騒がれていますが、 なんで　ばれる事を密かにするのでしょうか？ 絶対　誰かしらが調べてばれると思うのですが？ ばれないと思ってやってる？　そんな　馬鹿ではないと思うのですが・・・