日本の象徴にカメラをむけて何が悪いの?
- 無所属で民主党会派に所属する平山誠参院議員が、13日の開会式に臨席される天皇陛下を衆参両院議員が整列して迎えた際、陛下を携帯電話のカメラで撮影していたことが同日、分かった。
- 日本国憲法では、天皇は日本国の象徴と書かれているだけで、カメラを向けたらいけないと誰が決めているのでしょうか?
- これでは到底右翼自民党は、憲法違反で訴追されるべきでは?
- ベストアンサー
日本の象徴にカメラをむけて何が悪いの?
「無所属で民主党会派に所属する平山誠参院議員が、13日の開会式に臨席される天皇陛下を衆参両院議員が整列して迎えた際、陛下を携帯電話のカメラで撮影していたことが同日、分かった。自民党参院議員ら複数の議員が目撃した。」 日本国憲法では、天皇は日本国の象徴と書かれているだけで、カメラを向けたらいけないと誰が決めているのでしょうか? それこそ右翼自民党の象徴的ないちゃもんのつけ方ではないか? 戦前では、天皇を神格化していて、民は見るだけでも禁止していたわけです。 こういった神格化こそ戦争賛美、軍部独裁、軍国主義、大政翼賛会、ゼロ戦生産の道を開いていった経緯があったのではないでしょうか? これでは到底右翼自民党は、憲法違反で訴追されるべきでは? 天皇の神格化につながる言動は一切タブーではないでしょうか?
- koban22
- お礼率66% (717/1079)
- ニュース・時事問題
- 回答数23
- ありがとう数19
- みんなの回答 (23)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
天皇家にモラルを設けると非常識ですね。 戦争責任で失脚させないと、残るは偽証罪になります。 本人が天皇と言う称号を辞退しない限り、彼らは一生嘘つき呼ばわりになるであろう。 灰にされた竹内文書を回収し解析した場合、自称天皇の立場は空転します。
その他の回答 (22)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
もう少し相手の言葉を正確に読み取りましょうね。 私の書いたことを短くすると ・日本は戦後モラルを失った。違法でない限りは正しい、と考える人が増えた。 ・天皇に戦争責任はない。 ・日本は敗戦後、縮こまりすぎた。 の、三点です。 戦争の賛美をしていません、 原爆投下の被害を是ともしていません。 憲法改正など一言も述べていません。 つまりあなたのやろうとしていることは、他の人の言葉を恣意的に解する、 言葉狩り、思想統制です。 それこそ戦時中の特高警察なみの横暴です。 中国か北朝鮮のようです。 どの文をどんなふうに読んだら、あのような解釈ができるのか、不思議です。 その上、予め「冷静な議論を」と断っておきましたが、 「オタク」と言うカタカナ書きで罵倒し、 自分とは違う立場の言論を封鎖しようとするその言葉づかいは、 思想言論の自由を認めた、日本国憲法の精神を根底から踏みにじるものです。 最初の回答の時に、付け加えようと思いながら、やめたのですが、 「天皇陛下に無断でカメラを向ける」ことの是非と、 「戦争責任」には何の脈絡もありません。 あなたは、私の意見を批判する時、勝手に言葉を付け替えたように、 論点を勝手にすり替えています。 飛躍が大きすぎるのです。 ですが、あなたに合わせて、敢えて「戦争責任はない」と言及しました。 もう一度私の最初の回答と、あなたの返事を比較してください。 そして、反対意見を聞き入れる余裕がないなら、 このような場からは退かれることをお勧めします。 もっと丁寧に説明されるなら、その誠実さに心を打たれ、 意見を変えることがあるかも知れません。
“ 平山議員が不作法( 非常識 )である ”ことと、“ 天皇は神ではない ”ことは同時に成立しうると思います。 つまり、“ 平山議員は不作法であり、天皇は神ではない ! ” “ これはリンゴです ! ” “ いいえ、明日は晴れるでしょう ! ”と言い合ってるようなもんです………。(議論がかみ合ってません ! ) はっきり言って、不毛の議論だと思います………。
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
国会で公務中の天皇陛下周辺には 要人警護任務の警察官はいません。 そしてカメラ形の銃器は存在する。 暗殺防止の観点からはカメラを向 けた瞬間に射殺する事が適切です。 射殺しない事こそ問題にするべき。 戦争を経験してない者が言葉程度 の知識で現実の戦争を正しく認識 出来るはずが無い。ただの屁理屈。
- sisizyuuroku
- ベストアンサー率11% (2/17)
「こんなことどってことない」、「礼儀を知らなさすぎる」などお互いが自分の価値観で非難の応酬をしています。 マナー、礼儀は、色々あるということです。 無論、法律や規則で定めている場合もありますが、多くは定めがなく、「経験」や「教育」で身に着いたものです。 知らず知らずのうちに身に着いた事であるため、他の人のマナーや礼儀を許せないと大声を上げるのです。 「この無秩序なさまがダメなのだ」と仰る規制派も出てきて、《例えば「道で目上の人に出会えば、腰を20度まげて3秒間お辞儀する」と言う法律を制定すべき》などです。面白い空想でしょ。 それでも、大人になれば、それぞれの場面、場面で一定の礼儀を習得し、お互いに納得しあうのです。 この程度の問題なのです。 口角泡を飛ばして、「憲法」まで持ち出して言い合う程の大問題ではないのです。 よって、他人の行動が気になる場合は、その人の気持ちに配慮しつつ、軟らかく「さとす」程度でいいのかなと思います。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
論旨に反論の余地がないと、ある種の人は、必ず情緒的・感情的になりますね。 あまりムキにならないでネ。 ムキになるまえに、あなたは憲法を読んでないでしょ? だから、軽々しく「憲法違反で訴追」なんてコトを書けるのでしょ? 憲法を最もないがしろにしているのは、間違い無くあなたです。 憲法を読んでもいない人間が、憲法を持ち出して、言を弄することが極めて「無礼」です。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6585)
戦後の日本が失ったものに「モラル」があると思います。「法律違反ではないから」という理由で、迷惑行為が堂々とはびこっています。天皇が神か人間化という大議論に発展させるまでもなく、「失礼である」という感覚が失われているように思います。「失礼」は裁かれません。「裁かれない」=「正しい」という論法なのでしょう。 天皇には戦争責任はありません。戦後66年たち、象徴天皇制も続いてますが軍事大国、軍国主義になっていますか?すべて連合国側の情報統制から導かれた思想です。戦時中は政策を誤り、その後の国難は今も引き続いていますが、立ち直ろうとする意見を、声高な口調で封殺する人があまりにも多いと思います。 あまり縮こまり過ぎたら、北朝鮮の拉致解決を諦めざるを得なくなります。抗議もまともにできない国のまま、助け出すことができなくなります。中国は「沖縄は中国の領土だ」言い出しています。工作船が激突して来ても、釈放してしまいました。日本から中国へのODAは日本へ向けてのミサイル建設に使われています。ロシアも韓国も領土を不法占拠していますが、日本は何もできない状況です。こんなの全く軍事大国ではありません。 ここまで、落ち着いて投書しますので、どうぞ冷静に議論してください。
お礼
有難うございました。 >天皇には戦争責任はありません。戦後66年たち、象徴天皇制も続いてますが軍事大国、軍国主義になっていますか? 日本国憲法があるから、外国は手出しが出来ないのではないでしょうか。 改憲したくてたまらない右翼の前に、日本国憲法が大きな壁としてあるから、軍国主義にならずに何とかしのいできたわけですよ! 日本国憲法がなければ、右翼の言うようにサンフランシスコ条約でA級戦犯の無罪放免?(右翼が考えているだけ) 天皇オタク、軍事オタクがとっくに日本の国を軍国主義に改変させています。 アメリカも今は日本を軍事国家にしたくてたまらないでしょう。 しかし太平洋戦争でどれだけの日本人が犠牲にされたかをもっと冷静に考えましょう。 広島、長崎原爆によりどれだけの計り知れない犠牲が有ったか? >戦時中は政策を誤り、その後の国難は今も引き続いていますが、立ち直ろうとする意見を、声高な口調で封殺する人があまりにも多いと思います。 簡単に政策を誤り」と簡単に言われては! 石油の禁輸包囲網の突破っていいますが、その前に大政翼賛会、軍部の独断政治など限りない戦意高揚世論を打ち立てていたのではないでしょうか? そのカナメに天皇機関が構築されました。 許せると思われるでしょうか? 象徴天皇は、言ってみれば国税によって養われている生活保護者です。 天皇は神では有りません。 それでも日本の元首であることは事実です。 戦国時代のように天下取りの内戦をしては、それこそバカです。 それを無理やりやったのが、朝鮮、昔のベトナムです。 結局朝鮮は、アメリカと、中国、ロシアの傀儡政権で北はキチガイが長にいます。 よって象徴天皇に一定の礼節を払うのは必要です。 しかし、カメラを向けることは治安上問題有るんでしょうか? 皇太子さんがカメラによる外遊をされていても問題ないと考えます。
- korokoro1980
- ベストアンサー率28% (48/169)
「皇太子 カメラ小僧」で検索すると面白いですよ。徳仁さんがスウェーデンを訪問したとき……。他の回答者さんに言わせるなら、 「これが、普通のオッサンの立場でしたことなら、何の問題にもならないでしょう。 皇族としての公の仕事中に、政府として頼みもしない事をしたのが問題なのです」ってか? 皇太子にネチネチ文句を言ってるのか? あなたがたは道学者か、国士様か。 私は、徳仁さんも今回の議員も悪いとは思えません。「よっぽど天皇のことが好きなのね」と微笑ましい感じがします。
お礼
新しい情報有難うございました。 >あなたがたは道学者か、国士様か。 いや、右翼でしょう。 天皇、皇太子を上げ奉り、「靖国神社に参拝に行くべきだ」な~んてノタマウ悪玉ではないでしょうか?
カメラ撮影くらい問題が無いですよ。 所詮、自称天皇ですから。 いつから天皇が神になったのでしょうね。 神たる証拠を世の中の人々に提示して頂けると有難いと思っています。 同じ事を繰り返し書き続けます。 昭和天皇は、皆神山のピラミッドに「契約の箱」があると思われ、軍隊や在日を連れ松代大本営周辺で穴掘りを行っていた。が、契約の箱は出てこなかった。 しかし、東日本側の某所から(古代からの遺跡に収納されたのちに周辺の神社に奉納されたものが世に)出土さた。 この神社は、王家のピラミッドを管理している。 でも、周辺住民の生活の妨げになるため、情報開示は行えない。 震災のとき、ドサクサ紛れに特定の者へ情報開示を行った。
お礼
有難うございました。 >松代大本営周辺で穴掘りを行っていた。 松代大本営ってどのようなとこかご存知ですか? 戦争末期、日本が空襲で右往左往していた時に、軍部がドサクサに紛れて天皇をかくまおうとした?洞穴ですよ。 そこに大切な契約の箱なんか持っていくとは信じられないです。 神と天皇が契約したって、十戒もどきの考え方ですよね。
礼節は大切ですけど、それを国会の場にまで持ち込もうとするのはおかしいと思います。 注意で十分でしょう。国会の場は、原発問題や景気回復のための時間に費やすべきで、たかが、カメラで撮ったことを糾弾する場では無いと思います。 場外でやってほしいです。
お礼
全くその通りだと考えます。 右翼自民党はなにがなんでも、復権したいと血眼です。 何としても阻止すべきです。
- siege7898
- ベストアンサー率21% (188/885)
質問者様が他の回答者様へのお礼で述べられている通り、天皇陛下を会社の社長などと同列に論じるのはもってのほかであると思います。ただの市民である会社社長にすら無断でカメラを向けることは不敬に値するのに、ましてや国家の象徴であり、事実上の国家元首でもあり、一部の人からは神格化され敬われている存在でもある天皇陛下に向かって、儀礼の場で、なんの断りも無く、しかもコッソリと、携帯カメラなどという下世話な装置で、撮影するということは不敬の頂点にも値する愚行であるというのがこの世の中の常識でありますね。 ちなみに、天皇の神格化と戦争賛美は無関係ですね。また、戦争賛美とゼロ戦生産も無関係です。 あと、言論の自由が保証されている今の日本においては、タブーとなる言動なるものもありません。言論の自由を無くせーなどという言動が何のお叱りを受けないのもこのためです。
お礼
有難うございました。 天下取りの悪辣な関ヶ原の戦いに陥ってはならないわけですから、何らかの象徴は必要と考えます。 しかし象徴って奥深い言葉で、ややもすると神に繋がるから、御用心を。 日本国憲法ってみんなが擁護して行かねばならないですね。
関連するQ&A
- 天皇陛下をいくら侮辱しても罪にならないんですよね?
天皇陛下って、日本の象徴だし、日本の象徴を侮辱したって、象徴が文句言うことないし。 そもそも、日本憲法は、天皇陛下に人権を認めてないし。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 堀江社長が「天皇は日本の象徴」に違和感を感じる。大統領制に だそうですが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000097-mai-pol こちらを見て頂ければ全文を読めます 少し引用です ***************************** 天皇制について「憲法が『天皇は日本の象徴である』というところから始まるのには違和感がある。歴代の首相や内閣が(象徴天皇制を)何も変えようとしないのは多分、右翼の人たちが怖いから」などと指摘した。 そのうえで日本の国家体制について「大統領制にした方がいい。特にインターネットが普及して世の中の変化のスピードが速くなっている。リーダーが強力な権力を持っていないと対応していけない」と語った。 ***************************** ということのようですが、日本を州制度にしようという意見を昔聞いたことがあります これで大統領制という意見が出てくると、ますますアメリカに近い!!!! って印象があります (1)やっぱりアメリカ型に憧れるのでしょうか? (2)「天皇は日本の象徴」に違和感を感じますか? (3)仮に大統領制になるとしたら賛成ですか? (4)仮に州制度になるとしたら賛成ですか? 私は大統領制になると、怖いことになりそうな感じがするので嫌です 何が怖いって聞かれても分かりませんが…
- ベストアンサー
- アンケート
- なぜ今の天皇陛下は靖国神社を参拝しないのでしょうか
なぜ今の天皇陛下は靖国神社を参拝しないのでしょうか? 今の天皇陛下は右翼や自民党が言う反日国民なのでしょうか?いつから天皇家は韓国人や中国人に乗っとられてしまったのでしょう? 今の天皇陛下は日本国首相総理大臣の安倍晋三が言う反日国民なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 憲法の天皇の国事行為は不要なのでは
天皇が内閣・国会の決定を拒否する権能を持ってないのであれば、天皇の国事行為は国政上の意味をなさず、ただの象徴的形式的な儀式に成り下がっており、悪いことは有っても良いことは一つも無いのでは。 そもそも現憲法の天皇の国事行為の記載は明治憲法下の天皇主権制度を完全破棄する過程的な措置であったと考えられ、国民主権が広く社会に広まった現在ではその役割を終わったと思われます。 具体的には憲法第4条から第7条が相当します。 この部分を憲法改正によって削除すべきでしょう。どう考えますか。 あたらこんな儀式的行事があるので、低能自民党国会議員を天皇崇拝の感覚にさせるのでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は立憲君主制なのか
日本は「立憲君主制」なのですか。 憲法では象徴天皇制がうたわれてますし、天皇は「国政に関する機能を有しない」と明記されてます。 「立憲」とは憲法の定めに制約されること。「君主制」とは世襲により地位に就いた君主が主権を持つ制度。 そのように見ますと「立憲制」は有りとしても「君主制」はないのではないのか?と思わざるを得ません。 海外では天皇を日本の国家元首として扱ってますが、この場合は象徴的な元首として儀礼的に扱ってるのみで、他国の元首的大統領のように政治的代表者として処遇しているわけではありません。 しかしながら多くのバカウヨが「日本は立憲君主制である」とか「天皇は元首である」と世迷言を抜かしておりますが、彼らの価値感覚が可笑しいのですかね。 自民党の改憲草案にも天皇を元首とすると定められてます。 どういうもんでしょうか。。。バカですよね?
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇陛下にも傍迷惑な自民党の憲法草案って、どうよ!
自民党って、また天皇に責任を擦り付けて政治利用ってする気ですか? それとも、天皇についても満足な憲法が書けないアホなのですか? 自民党って、 下々に対しては義務やら何やら言い立てるのが好きな政党で、 自民党憲法草案 第102条では「全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。」なんて条文も草案に入れときながら、現憲法ではしっかり規定されている、天皇の憲法尊重擁護義務がちゃっかり抜け落ちてるし! 自民党憲法草案だと、天皇は憲法を無視して何やってもいいという事になりますが。 ■自民党草案 第102条(憲法尊重擁護義務) 1 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。 2 国会議員、国務大臣、裁判官その他の公務員は、この憲法を擁護する義務を負う。 ■現在の日本国憲法第99条(憲法尊重擁護義務) 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 これって、明治維新の頃からよくやってた、何にも言えない天皇の立場を利用して、「これが天皇の御遺志だ!」と勝手に称して、天皇に責任を擦り付け、天皇を利用してまたぞろおかしなことをする悪巧みの前準備なのですか? それとも、アメリカに押し付けられたと批判する現憲法でさえ、天皇と憲法との関係についてしっかり規定している天皇の憲法尊重擁護義務ですら、日頃、天皇、天皇とお題目を言ってる割りには、自民党って、天皇と憲法との関係について頭に思い浮かばないほどのバカと言うことなのでしょうか? しかも、現日本国憲法第99条に「国民」が含まれないのには、憲法学的にしっかりした理由があって 憲法を守るのは「国家」の方で、憲法制定権者たる国民は憲法を作り国家に守らせる側なので、憲法を変える力のある「国民」は憲法第99条には含まれない(国民に憲法の擁護義務はないと)いうのが確かスタンダードな考え方だったわけで、 自民党草案では、この考えが覆されて、国民が、この憲法を尊重しなければならないとなって、逆に、これまで、憲法遵守の義務があった天皇に、憲法遵守の義務がなくなって、自民党草案では、国民が憲法を変える(破る)権利を認めないことになってしまいまいますが。。。 こんなんじゃ、百歩譲って、自民党の言うように、現憲法が古くなったのなら、国民と憲法の関係、天皇憲法の関係についてすら穴だらけの憲法しか書けない自民党よりも、またアメリカさんに憲法を作ってもらった方が、まだ、ましなのが出来そうな気がしますが、どうなのでしょうか?
- 締切済み
- 政治
- 意気地なしの天皇が自分を「象徴」と呼ぶ
天皇が録画メッセージをTVにタダで流して信条を吐露しましたが、要するに「天皇の職務は健康で健全な天皇により安定的になされるべきであり、今の自分ではそれが十分にできないだろう」という趣旨だと思われます。 一部(バカ右翼・ネトウヨ)に天皇がダメでも摂政を置けばよいとの考え方がありますが、それは現代天皇の意味を認識してない妄言でしょうが、これは安倍晋三自民党のこの問題に関する当初の方針に従って有象無象のバカ右翼・ネトウヨがそれに付和雷同しているだけとみられます。 ここで「摂政」という言葉が出てきましたが、ちなみに天皇にその職務遂行の面で不安が発生した場合、「殺生」つまり、処刑・自決・逃亡・雲隠し等による解決法は、他の国ではありえますし、これまでにもあったはずですが、他の国でそれら解決法がありえるなら、日本でも考えても良いのでは。 現代日本においては天皇を「個人」として崇め奉るものではなく、それを「機能」として使役するものですから、用をなさない個人としての天皇は国・国民にとって意味が薄い。 もともと「象徴」たる言葉の意味はそういうものでしょう。どうでしょうか。 ざっくり言えば、天皇に意気地がないもんで、どうしようもない人が天皇でいるのは日本人にとっても嫌ですので、何か解決法はないもんですかね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 現在の天皇に疑問があります。
これを読んでお気を悪くされましたら申し訳ありません。 まず一つ目に、なぜ天皇はあれほどまでに豪華な待遇を受ける必要があるのでしょうか? 移動方法にしても、ガードするのは分かりますが贅沢品を用いて移動車を作る必要は無いと思います。 建物も食べ物もそうです。 象徴だからと国民の血税を使ってまで贅沢品に包まれ、贅沢品を食べる必要があるのでしょうか? 二つ目に、象徴にしては特別視・特別待遇し過ぎではないでしょうか? 食事、診察、移動などそれぞれに異常な決まりごとがあるのが不思議で仕方ありません。 陛下の食事の際に起こった逸話に、配膳係りの女性がお出しした柏餅が陛下が初めて口にする食べ物だった為食べ方が分からず柏の葉を付けたまま召し上がり、配膳係りの女性が「なぜ葉を取ってから出さなかったんだ」と注意されたという話があります。 これは、陛下のお食事の際は話しかけてはならないという謎の決まりがあった為、陛下がお口にされる前に言うことが出来なかったが故に起こったことです。 極端な話し、一人間に対しどんなに身分が高いからと食べ方が違いますよ。とすら言えない決まりがあるのが不思議です。 また、手術でも順番待ちの方をすっ飛ばして治療して貰えるなど意味が分かりません。皆待ってるのに。 移動方法にしてもおかしいです。 列車での移動には専用のお召し列車を利用するのはまだ分かりますが、いちいち6両編成にする必要があるのでしょうか? ましてや全てグリーン車にする必要あるのでしょうか? そして、何より走行する際の決まりごと三箇条の 「お召し列車を追い抜いてはいけない。 お召し列車と併走してはならない。 お召し列車の上を走行してはならない」 これらの決まりごとがある意味が全く分かりません。 他にもまだ身分が高いという理由では説明が出来ない不思議な決まりごとがあります。 大袈裟と思われるでしょうが、これらを踏まえると天皇陛下という存在がいまだなお、神格化されているように思えてなりません。 天皇家はいわゆる人間宣言を行ったのにこれでは神格化がされていたが故に起こった過去の悲惨(神格化されていたのが要因の一つだと考えています。)を悔いていないように思えます。戦死者や天皇陛下万歳と言い死を選ばされた国民が可哀想です。 余談ですが、こんな質問をしようと思ったのは明治天皇の玄孫の方が最近テレビ番組に出演しており、その番組の中で日本・日本人の素晴らしさを震災時などの例を挙げて語っておられ、単純ながらその話を聞いて日本人としての誇りを持てたのです。 しかし、話の終盤に天皇家の伝奇を語り、「日本・日本人の素晴らしさの始まりは天皇なんです!」っと語っているのを聞いて、この方はまだまだ天皇は神格化されるべきものだと思っているのだと感じられずにいられなかったからです。 勝手ながら意見を述べた上で反日やら、左翼やらなどとおっしゃるのは分かりますが、何の意見もなしに誹謗中傷するのは止めて下さい。 私はなぜこのような不思議な制度が続いているのか、また続けている意味が知りたいのです。 象徴という範囲を超え、まだ神格化され続けているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 天皇陛下を殺害したら、器物損壊罪になるのですか?
天皇陛下って、日本の象徴だし、象徴は生命じゃないので殺害できないし、生命じゃないものを壊したって、殺人罪じゃないし、 そもそも、日本憲法は、天皇陛下に人権を認めてないし。 ん~~~日本人の持ち物みたいなものですから、 天皇陛下を殺害したら、 もとい、 天皇陛下を損壊したら器物損壊罪になるのですか? 器物損壊罪(きぶつそんかいざい)は、他人の所有物または所有動物を損壊、傷害することを内容とする犯罪。 て、ことは、三十万円以下の罰金ですか? 刑法第261条 前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
大変鋭い御指摘に感謝いたします。 全くその通りです。 儒教の君主じゃあるまいし、非礼だの、礼をつくせだのと言っていたら、現代社会じゃ非常識になりますよね。 >戦争責任で失脚させないと、残るは偽証罪になります。 仰る通りだと考えます。あとはうそつきですね。 実際にいにしえの平安京のころより、血筋を追っていくと、本当に天皇家の血筋かという問題は残ります。 >灰にされた竹内文書を回収し解析した場合、自称天皇の立場は空転します。 その通りですね。 モラルから発展するととんでもないことにも、なりかねませんよね。 会長、社長の首の差し替えは出来ますが、天皇は出来ませんからね。 モラルでは決して律しきれないですよね。 よって、戦争責任、偽証罪をひっくるめて天皇の責任は重大ですよね。 一人しかいませんからね。 象徴性も、偽証では意味をなさなくなる。 と考えると、またここに歴史の御用学者という怪しからん奴がいて在位天皇の証明をするため研究しいるとします。 そこであっと驚く血筋がおかしいのが判っても、それはそれは緘口令と言うやつで、厳重に証拠隠蔽を図っている可能性も否定できないです。 竹内文書もそういう意味では、あっと驚く代物である可能性も否定できない。 まさに自称天皇の立場は空転します。 福島原発でも御用学者が沢山いますよね。研究資金獲得のためには、なんでも筋の通らなくても、推進派が。 京大原子炉の小出教授のように、本当のことを言う人はほとんどいない。 東大大橋教授なんかその最たる糞学者です。 願わくば、血筋が間違っていなくて、未来永劫象徴として、政治には口をはさまず、悪人が天下人を企まない世の中であってほしいものです。