検索結果

中３です。今からではもう遅いと思うのですが、夏期講習に行こうと思います。 千葉駅、それか小岩駅付近で、偏差値が上がる夏期講習をやっている塾はありませんか？ やる気はすごくあります。 午前に塾があり、午後3時前後から始まるのがいいのですが、なかなか見つかりません； できれば合格実績のある塾がいいのですが…おすすめの塾があれば教えてください。

分からない事がいくつかあるので教えてください。 Q1 トム・ルーズ主演の"mission impossible"はなぜ"impossible mission" では無いのでしょうか。形容詞が後ろに来ていますが、後ろに来ると言うのは文法的にどういうときでしょうか。 Q2 It's shameful to be like a cowardly little dog whining from afar この文章の"whining"はどういう意味でしょうか。活用する前の原形はなんでしょうか。 Q3 皆さんは語根・接頭辞・接尾辞から何パーセントぐらい未知語を推測出来ますか。また、慣れればどれぐらい出来るようになるのでしょうか。僕は20%ぐらいでしょうか。。。文章の中で使われているものではなく、単語を単独で見たときにです。

SVOOでtoをとるもの(Aに対してBを行う) give,hand,lend,offer,pass,pay,promise,read,recommend,sell,send,show, teach,tell,throw・・・・ SVOOでforをとるもの(AのためにBしてやる) buy,call,choose,cook,find,get,make,order,prpare,save,spare・・・・ これらはそれぞれ何か特徴があるのでしょうか。「Aに対してBを行う」「AのためにBしたやる」と言うような感じで分ければいい、のようなことが書いてありましたが、これではどちらにも当てはまる物がかなりあるので、区別できません。「forを使う動詞とtoを使う動詞の区別方法」をどなたか教えてください。 これは余談ですが、we left from Nagoya to sydney.これは第三文型のSVOで良いのですよね？

お世話になります★ 日大の商学部に行きたいのですが、合格点を取るために英語の試験対策について何でも構いませんのでアドバイス頂けますでしょうか？？

タイトルの文は英訳すると“I want something to eat.”となりますよね。そこで質問です。“I want to eat something.”という風に語順を変えても文法的には間違っていないと思いますが、不自然な表現ということはないでしょうか？

自分の志望校にどうにかこうにか合格した高1の女子です。私が今通う科はレベルが高く、みんなとても賢いです。 全開のテストで３０人中２８位という衝撃的な順位を記録してしまいました!!!授業中も集中できず、家で勉強してもぜんぜん集中できません!!!! 集中できない原因は高校に受かったからもう安心っ♪っていう気の緩みからだと思うんです。もうひとつは欠点さえとらなければ大丈夫♪っていう安心感なんです；； どうすれば集中し、巻き返せれるでしょうか?? （一番苦手なのが英語、続いて数学、その次理科総合Ａってやつです。おもにこの教科の勉強法も教えてください!!!）

恥ずかしながら社会人になってから英語の勉強に取り組んでいる最中です。 そこで、質問なのですが、日常会話中での、不定詞と動名詞の違いに付いて良く判りません。 何か、パターンみたいな物や、一覧表になった物、サイト等、 知っておられましたら教えて下さい。

I want something cold to drink such as coke.のsuch asのsuchが代名詞と辞書に載っていますが、suchは何の代名になっているのしょうか？　いまいち～such as・・・の用法がわかりません。asの前にsuchが来るというのもしっくりこないんです。どなたか詳しい解説宜しくお願い致します。

現在、受動態を習っているのですが 全くわかりません。 Ｑ受動態に書き換える １、Nancy taught me English (二通り) ２、We named the dog John この二問なのですが、解説付きで教えてください。 お願いします。

こんにちは。 私は今年受験生の中学3年生です。 今、塾の夏期講習で勉強しているのですが、それ以外で問題集を買ってやろうと思っています。 しかし、いざ書店に行くとかなり沢山の問題集があって、どれを買えばいいんだかさっぱり… ちなみに理科と社会は買いました。 復習中心の、創育の「まとめと完成」です。 今のところ第一志望は都立の武蔵高校なんですが、 私が受けるときから英数国が自校作成問題になります。 過去問もないし、その前にきちんと実力をつけたいです。 正直、どう勉強すればいいか分りません。 英数国の復習は夏休み前に終わりました。 どの問題集を使えばいいのでしょう? 早く取り組まなければ夏休みが終わってしまいそうで焦っています!! 早めの回答をよろしくお願いします!!

Ｉt was fun to talk with him Ｉt was fun to have talked with him の意味の違いは何でしょうか？教えてください

選択問題と英作文整序問題です。 1.During the terrible storm at sea,the crew had to abandom ( ). （ａ）the sinking ship 　（b）the ship sunk （c）the ship to sink 　（ｄ）the sunk ship 2.This computer magazine (the development/keeps/of/of the Internet/well-informed/me). １．の答えはa.だと思いますが、b.は文脈によっては使えますか。また、the ship sink,the ship sinkingでも間違いではないですか。 ２．選択肢のofをどこにいれたらいいのかわかりません。 keeps me well-informed of the development of the Internet. それとも keeps me of well-informed the development of the Internet. 　自信がありません。 説明してください。

ファンレターの〆の言葉として、英語が下手なことをあやまろうと 思っているのですが、以下の文章で通じるでしょうか？ We are sorry to have not written this letter not much well. But we are glad to read. この手紙がうまく書けていなくてごめんなさい。 でも読んでくれて嬉しいです。 we are always wishing your success to be health. 私達はあなたの成功と健康をいつも願っています。 よろしくお願いいたします。

“peace-loving people”で「平和を愛する人々」。“Your loving mother”で「お前を愛する母より」ですね。 “You have loving people.”という文中での“loving people”は「あなたを愛してくれる人々」でいいのでしょうか。また「あなたは愛すべき人々を持っている」でしたら“You have people to love.”でいいのでしょうか？

こんばんは。 冠詞の単元での問題なのですが、教えて下さい。 (1)一緒にそれをちょっと見てみよう。Let's have a look at it. このhaveはどういう意味で使われているのでしょうか？熟語なのでしょうか？ (2)I dove the car of my father. の文の間違いを直せという問題なのですが、人間以外のものの所有を表すときは<A of B>と書いてあったので間違いはないのではないかと思ったのですが、答えはI drove my father's car でした。なぜなんでしょうか？ (3)I told them to stop talking, but they didnt pay ( 　). ア、an attention 　イ、any attention 　ウ、attentions 　エ、some attention という問題でこ答えはイなのですが、私にとっては全てあてはまるように見えます・・・。なぜイが最適なのでしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願いします。

最近英字新聞を読み始めたのですが、解らないことがあったのでどなたか教えてください。 学校で英語を習ってからかなりの年月が経ってしまい、基本的なことはほとんど忘れてしまいました。 DAILY　YOMIURI An unemployed man arrested on suspicion of attempted murder who confessed to throwing a 9-year-old boy to his death from a condominium in Tama Ward, Kawasaki, said he visited the building in May 2004 with his wife with a view to purchasing one of the units, according to police sources. The police suspect the information could lead to determining the motive behind Kenji Imai's obsession with the building. The 41-year-old has confessed to having taken clients to the condominium several times while working for a real estate company in Kawasaki and, according to the latest confession, Imai inspected one of the properties on an upper floor as a potential buyer, the sources said Tuesday. 上記文で・・ confessed to throwing with a view to purchasing the information could lead to determining the motive confessed to having taken clients to the condominium のtoの後の動詞のing形がよく分かりません。 confessed to throw or confessed throwing with a view to purchase lead to determine or lead determinig confessed to have taken or confessed having taken とならないのでしょうか？ とんちんかんな質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

His girlfriend was hard to please. →彼の彼女を喜ばせるのは難しかった。 で、深層構造では、 It was hard to please his girlfriend. 次に、 →彼が彼女を喜ばせるのは難しかった。 It was hard for him to please his girlfriend. この文のpleaseの目的語を主語に繰り上げると、 →His girlfriend was hard for him to please. このように、for himを明示しても、正文ですか？ そして、その理由も教えて下さい。 次に、「彼女が彼を喜ばせるのは難しかった。」 It was hard for his girlfriend to please him. これを書き換えると、 →He was difficult for his girlfriend to please. この文は、正文ですか？ そして、理由も教えて下さい。 続いて、 「彼女が彼を喜ばせるのに一生懸命だった。」 →She was hard to please him. この文は否文ですか？ もし、この文が間違っているなら、なぜいけないのか説明して頂けないでしょうか。宜しくお願いします。

What makes life worth living? S: what V: makes O: life C: worth 何が・人生を・生きる価値があるように・するのか？ 直訳するとこれであっていますか？ また分りやすく意訳できればお願いします。

ぜひ教えてください。 某参考書に掲載されている、分詞構文に係る記述について、正否をはかりかねています。 例題 (1)　She came home singing a song. (2)　The young actress sat surrounded by her fans. (1)については、singing a songの箇所、(2)については、surrounded by her fansの箇所が、状況説明の分詞構文だという解説です。 私は、この説明に疑問を感じます。 分詞の基本的な働きは、形容詞的なものであり、コンマを伴わない限り、副詞的な分詞構文として働かないと思います。 (1)の例題については、 She came home singing a song. ─　 ──　──　─────── S V M C′ というように、準補語として、 (2)の例題については、 The young actress sat surrounded by her fans. ──────── ─ ─────　───── S V C M というように、補語として、 それぞれ説明可能と思いますが、自信はありません。 コンマを伴わない分詞構文がありうるかどうか、それが問題です。 皆さんはどう思われますか？ 教えてください。 　

They are working around the clock looking into the cause of the crash. の英文で、Theyが主語、areが動詞、around the clockが副詞というのはわかるのですが、その後の文がどのように文法上、解釈していいのかわかりません。どうかおしえてください。