検索結果

先日、大学の先輩と議論になって、 どうしても腑に落ちないことがあります。 私は、「歴史的にみて世界は発展している」と思うのですが、 先輩はマルクス史観批判や構造主義の議論を持ち出し、 「人間なんてたいして進歩していない」と主張しました。 私のたてたロジックは、 私にとって、身近な人間の死は不幸である ↓ 身近な人間が、病気、事故、災害などにあい、その命を救う手立てがない社会は、私は嫌である。 ↓ 身近な人間が病気、事故、災害その他で急死することは、時代とともに激減した。 ↓ まだまだ克服できない病気その他はたくさんあるが、命を救う技術は確実に進歩してきた。 ↓ ゆえに、世界は人間にとってよりよくなっている 簡単にいうとこんなところです。 先輩の反論は、 「一つの価値感だけでその発展の度合いを時間軸で追っていくことは無意味」 「そもそも死んでいく人間の数は、歴史的に見て昔もいまもそれほど変わっていない。むしろ戦争や紛争、飢餓などで、その母数は増えている」 というものです。 確かに彼のいうことも理解できるのですが、 人類の歴史が発展を前提にしないならば、 人間が今生きて社会生活を営んでいることに、 どれほどの意味があるのだ、 なぜ子供を生むのだ、 と思ってしまいます。 皆さんはどのようにお考えでしょうか。

もし人間が恋をしなくなったら世界はどうなると 思いますか？ 例）恋愛ドラマが作れないので、視聴率が上がらず 　　スポンサーがつかずに、テレビ業界が 　　下火になる。 例）恋をしないので、女がずぼらになり、化粧を 　　止めるので、化粧品会社がつぶれる。 荒唐無稽ですが、よろしくお願いします。

深海６５００という潜水艇とかで深海を調査してるそうですが、 なんのために調査しているのでしょうか？？ あれは人間のためにいいことがあるのでしょうか？？ すごく気になってしまって 教えてください。

タイトルの通りなのですが、 自分の彼が、過去、誰とも付き合っていない時期に、 女性と一度きりの関係を持ったりするのは許せますか？ そういう男性はほとんどだと聞いたのですが。。。 またそういう人でも、彼女ができたら一途になるのでしょうか？ 私は、フリーの時期に、付き合っていない女性と関係をもつ人は,恋愛感情を持たない相手ともそういうことができてしまう＝彼女がいても浮気してしまうのでは？と不安になってしまうのですが。。。

学校教育の場面で、「子供たちに科学概念を構成させていく」ような教育が求められています。ところで、科学概念とはどんな意味なんでしょうか？理科教育的には具体的にどのような概念を指すのでしょうか？あいまいで漠然としたものでしっかりとした説明ができるような言葉がみつかりません。

女性哲学者が少ないのは何故ですか？

こんにちは。 ダーウィンの進化論が最近あやしくなってきていると言うのは 本当でしょうか？どのようなところがどのようにあやしくなってきているのですか？（あやしいと言うより、記述しきれていないというべきか？？？） 具体的に教えてください。お願いします。

持って生まれた運命は変えられますか？

こんにちは。 私は今年２０歳になりました。 大学２年生で、女子高を卒業したので、女の子同士のカップルを何組か知っています。 そのうち、一つのカップルが、結婚式を挙げよう！ということになり、私達友人'sが張り切りました。 一人が、ウエディングドレスを着たいということで、かーなーり頑張って、同姓で結婚式を挙げてくれる教会を探しました(探したのは私ではないのですが) 式場ではないので、派手ではなかったんですけど、幸せだな～って嬉しかったんです。 そうしたら、最後、外で写真を！ということになり、ちょっと外まで出たんです。(ドレスはみんなで作りました) それが、間違いだったのだと思います。 通りがかった男性二人が「ありえねー」「キモイ」と。 多分、２人には聞こえなかったと思いますが・・・・・。 他の同姓のカップルは聞いてしまいました。 何で、幸せな二人にそんなことがいえるのでしょうか？ 何で、同性愛はキモイのですか？ 子供ができなから？結婚できないから？親の申し訳ないから？ 私には、分かりません。 このサイトでも「同性愛は勿論良い」という人がイッパイいます。けれど「自分の子供がそうだとしたら、直には認められない」という人が多いみたいです。 何ででしょうか。 私は、もし息子娘が同姓の彼女彼氏を連れてきて、良い人だったら一緒に喜んでしまうと思います。 やはり孫ができないから？ そういう人は、もし自分が同姓を好きになった時、自分を認められなくなるのでははいでしょうか。 中学生の時で、友人と買い物に行き、男性同士で手を繋いでいる人がいました。 私は「あー暑いわねー」って感じでしたが友人は 「キモイ！」と言っていました。なぜか聞くと 「視覚的に」って答えでした。 視覚的に、何がキモイのか分かりません。 分かるかた、教えてください。

先日、大学の試験で『分泌蛋白質の生成から開口分泌までの過程を述べよ』という問題が出題されました。 この場合、どのように説明すればよいのでしょうか？ 終わってしまったものはしょうがないのですが、今後の勉強のためにも知っておきたいので、皆さんの回答お待ちしています。

どうにもわかりません。 なんで女性は「やりて～」と考えると失礼だと考えるんでしょう。僕なら「この男とやりて～」って思ってくれたら光栄なんですが。 「女性でなく物として見てる」とか言いますが、オスだからメスに性欲持つんで、物には性欲わかないと思うし。 同様に身体を求めないと「大事にしてる」って発想もわかりません。「したい」イコール「好き」ではないけど、「好き」ならしたくなるのが当然だと思うんですが。僕は今まで本気で愛した女性にすぐ性欲を感じましたが

私は、中学３年生で将来薬剤師になろうと考えています。しかし、どのようなお仕事なのかイマイチ分かりません。些細なことでも良いので、回答よろしくお願いします。

他人をさげすんだり、半人前だというときに「あいつはタコだ」などといいますが、このタコの由来を教えてください。 タコはもちろん海に生息する八本足のタコですよね。 どうしてタコが半人前、未成熟の大人を意味するようになったのでしょうか？ よろしくお願いします。

20代男です。 現在、20代の妻がいますが、離婚を言い出そうかどうか、本当に悩んでいます。 理由は、妻の容姿が昔に比べ、余りにも変わってしまった（＝すごく太った、だらしない）のが大きいです。 妻とは職場結婚で、結婚当時は、周りからも「かわいい」と言われ、皆に「うらやましい」などといわれたものです。 それから5年、その妻も結婚後、仕事をやめ、専業主婦となったとたん太り始め、今では全く昔の面影もなくなってしまいました。 今は特に夏ですので、家でぶかぶかのスウェットを履き、ぼさぼさの髪でエアコンの部屋でひたすら、「リラックス」しています。 私が、もうちょっときちんとしたら、と言えば、「家にいるときにリラックスして何が悪い」と切れられ、大喧嘩。 先日は、思い切って、「もう少し、きちんとしてほしい、やせてほしい」と頼んだら、不機嫌になり、話にもなりません。 彼女の性格や、考え方は今でも大好きです。色々と精神的にも支えてきてもらったのも事実です。 でも、街や職場には妻と同じくらいの年齢で、美人でおしゃれな人もたくさんいます。 最近、自分の仕事にも自信がついてきました。ある同僚から「gawinski1さんって素敵だと職場の複数の女性が言っていた」と聞きました。 それを聞くたびに、自分もきれいな女性ともう一度やり直せるのでは、と思ってしまいます。 人間、容姿が全てではないなんて、理解しているつもりです。 でも、自分の妻には、人に自慢できるくらい、美しくいてほしい、と正直思ってしまうのです。 最近は、エアコンの効いた部屋で、だらしなく昼寝している妻を見るたび、離婚を言い出したくなります。 どうしたらよいのか、皆さんのアドバイスをお待ちしてます。 ちなみに、私達夫婦に子供はいません。

音楽として聴ける音と、音楽として聴けない音がこの世にあります。 音楽の中にも健康に良い音楽（モーツァルトの曲…etc）と、 健康に良くない音楽があるようですが、 その違いはなぜ起きるのでしょうか？

私の叔父さんに癌の疑いがでました。叔父さんはイギリス人です。まだ、確定はしていないのですが・・・でもそんな曖昧な状態でお医者さんが癌告知なんかしないですよね？ なので皆さんにSOSをお願いします！！ とにかくなんでも良いから癌に効く食材や漢方、良い病院などを教えてください！！ 腎臓にとても大きな影があってそれが癌かも・・・と言われています。 これが誤診であってくれれば良いのですが・・・ 優しくて面白い叔父さんの力になりたいんです！！

「人間」ってなんなんでしょうか？ なんのために存在するのでしょうか？ わかる方教えてください。

私は昔から紅茶が好きなので、将来は 紅茶扱えるような（紅茶専門店など）仕事に 就きたいと思っています。 そこで質問なのですが、紅茶を扱う仕事に就くには どのような学部、または学科のある大学に進学したら 良いのでしょうか？ 　 「専門学校ではダメなのか？」と仰る方もいるとは 思うのですが、自分なりに紅茶を取り扱う会社を 調べてみると殆どの会社の入社条件に 「大卒以上」と書いてあったので、ならば 大学に進学しかない！と決意した次第であります。 どうか些細なことでも良いので、助言・御指摘を 宜しくお願い致します。

木は根より枝の方が大事なんでしょうか？それはなぜでしょうか？ 先ほど http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1567259のような法律的な質問をしていたら疑問になりました。

ここ数日、原爆関連の番組が多く放映されています。先日、その番組うちの１つを見て、疑問に思ったことを質問させていただきます。 その番組によると、原爆による被爆者のうち、爆心地より半径1,000m以内にいた被爆者は、放射能による被害が多く、転座、欠失などの染色体異常をきたし、細胞のガン化やアポトーシスが起きる確率が格段に上がり、そして、染色体異常は、分裂のさかんな細胞ほど多いとも言っていました。 ここまでは理解できました。 しかし、その番組の中で、被爆者の子孫には（胎児の時に被曝した人を除き）今のところ遺伝が原因と見られる病気がないとも言っていました。 …何故なんでしょうか？？ 分裂の盛んな細胞、つまり、被爆者の精原母細胞（卵原母細胞）も相当なダメージを受けていると考えられますが、その母細胞よりできた生殖細胞によって生まれた子供は、染色体に相当なダメージを受けて生まれてくるはずですよね？21番染色体や18番染色体のトリソミンならかろうじて生存できるそうですが、それでも相当はハンディをおって生まれてくることになります。それ以外の、重い染色体異常をきたしていると、生存できない、または、生存できても相当のハンディーをもって生まれてくるのではないでしょうか。なぜ、被爆者の子孫には、なんら影響がないのでしょうか。