検索結果
警察署
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 【緊急】警察でのトラブル
隣街に住む従弟が鍵のついてない自転車を盗んだということで警察から連絡がありました 身元引き受け人として来てほしいとのことでしたが、深夜でもあり明日の朝にしてくれということにしました 普段それほど付き合いもなく、二年ほど前に身内の葬式で会ったのが最後だったので正直迷惑だったのですが 昔からおとなしく無口な青年で犯罪歴も一切なく また、親に先立たれ近くに身寄りも居ない彼が懸命に考えて自分を呼び出したのだと思い 自分のせいで彼の立場が悪くなるといけないと考え直しタクシーを捕まえ迎えに行きました すると、警察署を出たところで「どうも」とだけ言って逃げるように去っていくではありませんか あまりにふざけた態度に頭に来て、おいこらと叫んだところ、異変を感じた中の人が出てきたので赤面しながらコンビニに移り書いています 彼のふざけた態度に怒り浸透なのですが、公共の場において鍵のついてない自転車を盗むのは、身内引き受け人が来るくらいで放免されるんすか!? どうせならあと3日くらい牢屋で這いつくばっついてほしいくらいの怒りです 従弟は、逮捕されたりされないんですか? 会社とかに連絡いかないんさか? 本当に腹がたってぶちギレ状態です
- 自転車窃盗
似たような質問はいくつかあったのですが、不安なんで回答のほうお願いします。 1ヶ月ほど前に自分の自転車が盗まれ、困ったあげく道に乗り捨ててあった自転車を乗っていたところ警察官に補導されました。 その自転車は盗難車で被害届も出ていましたが、持ち主は自分の住んでる町からは遠く、自分が盗んできたわけではないとわかってもらえたのか、一応占有離脱物横領罪ということになりました。指紋や調書を取り、親にも学校にも連絡はしないから、しっかり反省しろということでこの話しは終わりました。 しかし、つい先日、交番から電話があり、親に連絡したということを伝えられました。親には、一緒に家庭裁判所から通知が来るかもしれないのでその場合は裁判所のほうに来てもらうかもしれないということや、警察署のほうで罪に問うかどうかということを話したそうです。 もう反省もし、終わったと思っていたところ急にそんなことを言われびっくりしています。 本当に裁判所から通知が来て行かないといけないんでしょうか? もし行った場合、学校の方へ連絡は行くのでしょうか? 同じように裁判所のほうへ行った方はいますか?
- 車のサイドミラーと自転車の接触
友達とご飯を食べに自転車でお店に向かっていました。 近頃、自転車は車道とテレビでもよくやっているので、車道左側を走っていました。 友達が前を走り、私が後をついていく形です。 途中、左側に駐車の車列があったので駐車列の右を走らなくてはならない場所があり、 車と車の間をすり抜ける形になりました。 その時、友達は抜ける事ができたのですが、私は古い外車のサイドミラーに接触しました。 (友達はアルファロメオといっていました。サイドミラーは黒でした。) ですが、かすったかな?くらいの感覚だったのでそのまま進んだのですが、 隣を通った後にすごい大声とクラクションで呼び止められ、 助手席の女性も降りてきて「ぶつかったでしょ!」と 追いかけてまでこられたので止まったのですが、 すぐに名前と住所を聞かれ、後から連絡すると言われました。 相手はちょっとサングラスの怖い感じの方と助手席には奥さんでしょうか。 私は何でまず警察呼ばないんだろう、と思いながらも、 すごい剣幕だったので連絡先を教えてしまったのですが、 すぐ戻ってきた友達が警察を呼んできてくれました。 警察の方がこられてから、少しだけ離れた別々の場所でそれぞれ質問を受けました。 相手の言い分こうだったようです。 「信号待ちで車列の後ろで停車していた。そこに後ろから自転車がきて ハンドルをミラーに当てられてバンっとすごい音がした。ミラーに白い筋が入っている」 ですが、そんなに音がするほどぶつかったのならちゃんと止まって謝りますし、 私としてはそんなにぶつかった感覚もありませんでした。 (前に一度今回とは比べ物にならないくらい明らかに腕がバンとぶつかった事があり、 謝ろうとすぐ先で待っていたのですが、素通りされた事があります。。 弁償かも、と思いながら待ってたので素通りして頂いて不謹慎ながらホッとしました) そして友達が警察の方の質問に、 「すぐ前を走っていたが通り抜けれたし、左ウィンカーを出して車列から かなり左に飛び出していたから、じわりと動いてたかもしれない」 と警察に話してくれたのですが、それを警察の方が相手に話したようで、 「嘘つくな!幅寄せなんかしてないだろ!」と向かってこようとして 警察の方に制止されていました。怖かったです。。 双方の主張が違うという事で専門の方の検証をうけることになり、 警察署まで行くことになりました。 まず当事者、警察の3人で調書をとりました。 その時もこっちは止まってた、後ろから当てられたと主張されるので、 私としては動いてたかどうかはわかりませんし、わからないと答えるしかありませんでした。 警察としても動いてたかどうかはわからない、という事でしたが、 スピードが早い方が悪いとの事で私が怒られました。 その後、下で実際に自転車と車で検証となったのですが、 はじめに相手が主張していた白い傷はこの自転車のハンドル位置でつくとは考えにくく、 ミラー自体にもあたってないだろうと結論が出ました。 警察の方は、ミラーがダランと破損していて、自転車も壊れているのを 想像していたようで少し想像と違っていた様子でした。 そして当たったとしたなら、右肩にかけていた小さなバッグか 腕じゃないかとの結論となりました。 赤いバッグだったのですが、ミラーに塗料のようなものがついてるでしょ、 これじゃないかな、と警察の方に言われたのですが、 私としてはう~ん、どうなんだろう、という感じでした。 そして警察の方が車の写真、ミラーの写真、自転車の写真を とって終了という事になりました。 あとは当事者で、との事。 そして私と相手との話になり、いきなりどうしたい?と聞かれ、 自転車の保険は?車の保険は?と色々と聞かれたのですが (これは警察がくるまでもしつこく聞かれました)、 保険には入っていないですし、どうしたいと言われても困って何も言えませんでした。 とにかくこっちが修理の見積もりだして、保険屋にも相談してから また連絡をすると言われて、その場は終わった次第です。 終始サイドミラーを前後にカタカタ揺らして壊れていると主張されている感じでしたが、 それはミラーの遊びの揺れなんじゃないかと私は思いました。 バッグも小さな柔らかいフェイクレザーのショルダーバッグだったので、 そんな軽いものが当たったとして故障するものなんだろうかと。 ぱっと見は何も壊れてない感じですし、傷も多い古い車だったので私が当てた傷が あったとしてもどれなのかわからないような感じなんですが、 私も車には詳しくないのでわからないというのが正直なところです。 腕が当たったのなら、私の腕が負傷しているはずですし、 なんというか納得のいかない感じで物事が進んでいる気がしていて怖いです。 あちらは見積もりFAXするとか、事故後すぐに連絡先を聞かれた事、 警察が来る前、私が連絡先を書いている時に奥さんが突然コンビニに 何かを買いにいったんですが、警察署で事故時間を聞かれた際に、 その時のレシートを出して何時何分ですね、といっていた事などから、 手馴れた感じもしましたので、戸惑っております。 法外な額を請求されたり、電話住所を教えているというのもあり、怖いです。 これは昨日の事なのですが、今から私ができる最善の合法的な準備があれば 詳しい方に教えていただきたく質問させて頂いてます。 物損や人身といろいろあるらしく、腕というなら明日にでも病院いって 診断書とっておいたほうがいいという友達もいますがよくわかりません。 長文で読みづらい文章でほんとうにすみません。。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- kagerousan
- 回答数9
- 私の地域の警察の対応について(1)
警察官は,どこの地域でもこうなのか?という疑問を 数年前から思っていたのでこのカテゴリで適当かどう かわかりませんが訪ねてみます. 私の住んでいる地域の管轄である某警察署の警察官の話なんですが, ある日の夜11時ごろ,友人宅に向かうために車で移動していたところ, 急に車の流れが止まってしまいました.よく前をみると,心無い人が 集団で騒音を撒き散らしながら低速蛇行運転しているのがわかりました. わきに入る道がなかったため,そう急ぐ必要もなかったので,いったん 道沿いにあった飲み屋の駐車場に入り,引き換えして違う道で行こうと 思い道に出たところ,うしろからパトカーが来てとめられました.どうやら, 飲酒の取締りをしていたらしくその飲み屋の駐車場から出てきた車を 停めてしきおび検査していたらしいのですが,それならば,目の前で 迷惑運転を見ていたわけであり,それに対してはなにもしようとしな かったことになります.そのときの業務が飲酒取締りであれば,他のことは 無視なんでしょうか? 迷惑だと連絡しないと動いてくれないものなので しょうか. 駅前にも,よく騒音を立てる車が集団で来るのですが,駅の ロータリーに交番があるにもかかわらず,誰も出て気はしません.周りの 人たちはその状況で警察が動かないという状況に慣れてしまっているのか, 迷惑がっているのは見て取れるのですが,目の前にある交番に言いにいった りしません(この状況で動かないのをみてあきらめているのだと思いますが). こういう警察って,今では普通?
- この先どうなるか・・・
口座売買の嫌疑をかけられています。以前、架空社員をすれば月々18万もらえるともちかけられたので、話に乗りましたが、条件である口座を6通以上開設するということで7通開設しましたが通帳・カード・印鑑を郵送しろといわれさすが変だと思い途中でやめてしまいましたが残ったのは通帳とカード。使う必要もなく妻にも見つかるとまずいと思い、車に載せておいたら車上荒らしに合い通帳もカードも盗まれてしまいました。盗まれたことに気づくまでに時間がかかり、被害届けはだしましたが、すでに振り込め詐欺に使われてしまいました。銀行から一度来店してくれといわれ、行ったら警察官が待っており、任意で警察署にて事情を聞かれましたが、警察はあくまで自分が口座を売買したといいます。証拠もあると言いますが実際にまだ詐欺の犯人は逮捕されていないようです。確かに7通も口座は必要なく警察からは何故7通も開設したのか?と聞かれ、さすがに架空社員のために・・・とはいえず、これから仕事で使うつもりだったと言いましたが自分で言っていても無理があるのですがそれで通しました。4時間ぐらいあとに開放され自宅に戻りましたが、戻ってから1時間くらいしたら警察が大挙押し寄せ、自宅の色々な物を押収していきました。まだ詐欺は捕まっていないし、実際に自分の通帳を盗んだ人間も口座を売った人間も誰も捕まっておらず、自分の嫌疑は全くはれていない状態です。あの振り込め詐欺の検挙率ってあまり高くないと聞きますし、このまま自分だけ逮捕されたりするんでしょうか?この先もし詐欺犯や口座売買をした人間が捕まらなかったら自分はどうなるんでしょうか?
- 傷害で逮捕され、その後慰謝料を払ったのですが
7年弱くらい前の事です。傷害で逮捕されました。しかしもう記憶もおぼろげです。その後の自分の前科なり、何かしらの法律上でのデメリットが不安になっています。 酔っ払ってタクシーに乗り、降りる時になってクレジットカードでの支払いが出来ないと分かり、タクシーの運転手と言い争いになりました。途中、家から妻が出てきて仲裁に入りましたが、妻に何かしら暴言を吐いたらしく、カッとなりタクシーの運転手を殴ったらしいです。 そこからすぐに警察が呼ばれ、警察署に連れていかれました。調書が取られ、私は容疑を認めたらしく、調書が進む段階でシラフに戻りました。殴ったかどうかは覚えてませんが、酔っぱった状態でも認めたのは事実です。そして相手に即謝った所、相手は警察に席を外してもらい、「で、いくら払う?」と言って来ました。会社員の立場でもありますし、問題にしたくなかったので、確か10万円かそれ以上、その数日後に直接支払い、受けとった事、その後はお互い関知しない事を書面にし、印鑑証明をもらいました。警察にはそれらをFAXし、担当の刑事には留守電になっていたので、その旨を携帯の留守電に残しました。 丁度その最中に携帯を変える予定があり、当時ナンバーポータビリティがなかったので、携帯の番号が変わり警察からも当時の被害者からも連絡がないままです。家の電話にも連絡はありませんでした。指紋は取られています。 一体今の私は社会の中でどういうデメリットがあるのか?と不安になってきました。 現在起業を準備し始め、それが何かの妨害になると困ると思い掲示板に載せて頂きました。 ご回答頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- nyoshi0526
- 回答数3
- 追突事故されました。今後の流れについて教えて下さい
今日の夜に、営業車を運転して帰る途中に 信号待ちをしていたところ、後ろから追突されました 車が動いた事と、特に身体の痛みがなかった為 そのまま2台で最寄りの警察署まで行き 事故報告をしました どこで事故をしたのかと、どんな状況だったのかを説明し 外に出て車の写真を警察の方が撮って終了 警察にも加害者にも、病院に後日行く事は伝えましたが とりあえずはお互いの連絡先を交換し別れました 一時間後位に、保険会社から電話がかかってきましたが その担当者が言うには 車の修理は全額もちますので、請求書なりを出して欲しいとの事 なお、この保険担当者のミスで、保険に上手く入れていないようで 加害者が家族特約で入っていたものを、家を出る時に手続きしていないとか… こちらは、病院に行くつもりなので、 病院代などについて聞こうとしたところ それは自賠責の為、こちらでは関係ないとの回答 警察にすぐに電話して確認しましたが 今は物損扱いとの事 病院に通って慰謝料などを請求するのであれば 人身事故にする必要が有る為 診断書を持って、また後日来て下さいと言われました 今後の流れが良くわかりません 通院代と慰謝料を請求したい場合は今後 どの様な流れで交渉はどことやる事になるのでしょうか 今日の保険屋の会話で分からなくなりました てっきり車を治すのも、人の治療代も同じ保険会社からだと 思ってしまってました 私は、まず医者に行って診断書を貰い 再度警察に行くしかないのでしょうか 以上分かりにくい部分があると思いますが 宜しくお願いします
- 不法投棄として取り調べを受けています
不法投棄をしてしまい、本当に反省しているのですが、 どう対処したらいいかわからない部分があるので助言を頂けたらと思います。 先日ある理由があって、自分が契約している貸し倉庫の敷地の脇のスペースに 一件ゴミにも思えそうな物を後で取りに来るつもりで一週間ほど置きっぱなしに してしまったところ、不法投棄として警察から連絡がありました。 初犯で反省しているということもあり、微罪処分になるかもとは警察には言われています。 また、上記の置きっぱなしにしてしまった事から数日前に、自分の住んでいない アパートのゴミ捨て場にゴミをつい捨ててしまいました。 その中に個人情報が書かれている物が入っていたようでやはり不法投棄として 警察から連絡が来てこれから任意で事情徴収です。もちろん罪を認めて 賠償と謝罪もするつもりです。 二件は行った地域が離れていて警察所の管轄が違うため、まだ情報の共有等は されていないかと思いますが、これはどちらにも告白したほうが良いのでしょうか? よく初犯であれば微罪処分や不起訴などになりやすいと言われていますが 今回の件は告白すれば二件一緒で初犯というくくりになるのでしょうか? あるいは別々として取り扱われて二件目のほうは再犯とされるでしょうか? 黙っていて警察署ではわからなくても検察で発覚してより悪いほうになってしまったり するでしょうか? 不法投棄をしてしまい当然反省していて今後一生しないと誓えるのですが やはり罪は軽くできるのであれば、身勝手ですがしたいと思っています。 みなさんのご意見を頂けたらと思います。
- オークショントラブル
こちらは出品者です。先日落札して頂き郵パック代引きと希望されたので、即日発送しました。 翌々日には到着でしたが、相手の方からメールがきまして、『入院したから受取りできないので退院したら受取ります』との事でしたので、こちらは了解しました。が…入院の割りには出品もどんどんしており、ちょっと疑問でしたが、日数もたったので再度、こちらからメールしました。 『受取りはいつ頃可能ですか?荷物も間もなく戻ってきてしまいます。こちらが送料負担していますので戻ってきた際には、代引き拒否通報します』とメールしました。 返事がきまして『名前は偽名ですし、住所も違いますのでいいですよ。あなたの都合で取引拒否にされたので、そっちが悪いんじゃないですか?警察に行って相談します』と返信がきました。 私の旦那と、父親が警察署で勤務しておりますので、相手の方に伝えました。 『警察に行く意味がわかりません。何かしらあった場合は身内に相談します。』と。 そこから荷物を渋々受取りして頂けたので、無事取引は終了だと思っていたのですが、本日相手の方から、手紙がきました。 『あなたの身内警察って嘘バレバレ。 ある意味脅しだよね。立派な犯罪ですよ。私の旦那は弁護士なので、あなたを訴える事もできますよ。こちらは警察にいきましたので宜しくお願いします。 嘘つきは泥棒のはじまりだよ。』と言う内容でした。 手紙がきた事にビックリしてしまったのですが、こうゆう場合はほっといておいた方が良いと思いますか? 何かしら連絡した方が良いのでしょうか? こちらは嘘などついておりません。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- noname#97507
- 回答数4
- 職質で工具を持ってただけで送検になった男 国を提訴
職質で仕事上必要な工具を持ってただけで送検され起訴猶予になった男 国と都を提訴 関連 : 【職質】万能ナイフを持っていただけで送検された男性が警察を提訴 工具持ち起訴猶予:「職質は違法」…男性が国と都提訴 警視庁の警察官から職務質問を受けた後、犯罪事実もないのに送検され、起訴猶予処分に なったのは違法として、東京都豊島区の男性会社員(42)が6日、都と国に採取された 指紋データなどの抹消や慰謝料など計200万円の賠償を求め、東京地裁に提訴した。 訴えによると、男性は昨年3月、東京・秋葉原を歩いていた際、警察官から職務質問を受けた。 かばんにナイフ付きの多機能型携帯工具が入っていたことから、警視庁万世橋署で指紋や顔写真、 調書をとられた。正当な理由なく刃物などの器具の携帯を禁じた軽犯罪法違反の疑いで書類送検され、 東京区検は同5月に起訴猶予処分とした。工具は区検で破棄されたという。 男性とともに会見した代理人弁護士は「男性は技術者で工具は業務上必要であり、 隠し持っていたわけではない。職務質問されるいわれはなく、処分前に検察官による聴取も 行われなかった」と警察・検察の対応を批判した。 警視庁訟務課の話 訴状を見ていないのでコメントできない。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110907k0000m040151000c.html しかしこの法糞だと思わない?便利だし災害だってあるしなんかあったときのために携帯してたい万能ナイフ皆も同情しないかな? どんなふうに言ったら警察は正統な理由として認めやすくなると思う?
- 自転車窃盗容疑について
先日、自転車の防犯登録の確認をしたいと、警察官に呼び止められそれに応じると、私の乗っていた自転車が他人名義で登録されていると言われました。 その時以前、市から自転車撤去の葉書が来たのを思い出しましたが、自分の自転車がそばにあるのに手違いと思い、破り捨てました。 また、チェーン錠が無くなっているのにも気がつきましたが、盗まれたと思い(その時は、サドルにひっかけていただけ)新たな錠を購入してました。 そのことを伝えるとそのまま、警察署に連れて行かれ、取調室まで入れられて、3時間以上も呼び止められてから拘束されました。 思わず容疑をかけられたのですが、なぜそうなったかと言うと、私の自転車にそっくりの自転車が同じ所に駐輪しており、自分の鍵(備え付けの)でその自転車のカギが開いたのです。 自転車も似ており、カギも同じなら自分の物と認識するのは、普通だと主張しても葉書が届いた時点で警察に届けるべきだったと、おかしいと感じて乗っていたのは罪であると言われました。 実際の自分の自転車は、市の保管所にあったのですが、撤去費用も払って、その日の時間(仕事中)も奪われ、窃盗容疑をかけられたままで、かなり憤りを覚えます。 似た自転車でかつカギが同じなら自分の自転車と思うのは、当然であると主張しているのですが、 警察は耳を傾けてくれません。 また、警察に呼び出されれるみたいで、それを考えると不安でいっぱいです。 自分は窃盗など決してしていないと自負があるのですが、このまま主張していて良いものなのでしょうか? 長くなりましたが、お知恵を貸して頂けます様、宜しくお願い致します。
- 相続財産を弟が盗み警察に訴えたい
相続財産を弟が盗み警察に訴えたい 父が今年6月亡くなりました。 相続人は、兄&私&弟&アルツハイマーの母です。 父は独りで住んでいて、死後、家には誰も住んでいなくなりました。 父の死の直後から弟が父の家に勝手に住むようになりました。 死んだとはいいながら、父も寂しいだろうと思い、当初は弟が住みだすのを歓迎していました。 気持ちの整理もつき、兄と弟と私で相続の話を始めています。 弟が、父のポッケットから10万円、父が持っていた銀を勝手に持ち出しています。 分った経緯は、 1.10万円は私が父の死の直前に父のジャケットをかたした時に見た →弟に聞いたら「(弟の)家にあずかってある」 2.上記1の後に別件で兄が電話したら、 「銀、記念硬貨等9点を預かっている」 と言った。 弟は金品に卑しい性格で、例えば本年5月の父が重篤な時に父の家にお見舞いに行く際、 無賃乗車で警察に捕まり、後日警察署に出頭しています。 弟はこの1年無職です。 (警察に届けていませんが、5年近く無賃乗車しています) 記述の1,2で弟は預かっている、と言っていますが、 私&兄が聞くまで黙っていたわけで、盗んだ事は明白です。 父は金(きん)も現物で持っていたと思うのですが、ありません。 弟は全く信用できません。 私と兄はは親族から逮捕者が出てもいいから、弟を訴えよう、 (家宅捜索してもらわないと、弟がいくら相続財産を盗んだかわかりません) との方向にかたまりつつあります。 実際の手続きとか、警察がどこまで対応してくれるか、 アドバイスいただけると助かります。
- 警察沙汰になっている住人を退去させたいです。
当方が住んでいる賃貸住宅での出来事です、一昨日に賃貸物件の上階(ハイツの2階)の住人がハイツ前で大声(助けて!!助けて!!と連呼していた)を出し警察に通報されていました・ その後に警察署に連れていかれていました(夕方17時以降に私服の警察官の方と車で自宅に戻っていました) 通報される経緯は以前この住人の奇行からなる事で警察に通報されても致し方ないものでした、その奇行は部屋の中を土足で歩き回ったり、壁を叩いたり、いきなり泣きじゃくったり、玄関から急に飛び出したり、赤ちゃんを背中に背負ったまま2階のベランダから飛び降りようとしたりと滅茶苦茶な状態でした・夜中に起ったのでハイツ回りは騒然とし野次馬や警察官で覆いつくされていました。 僕は人殺しでも行ったのかとビクビク足を震わせながら事が過ぎるのを待っていました(怖くて外には出れませんでした) 家主は頼りなく未だ退去命令など出していないようです・ 2回目の奇行を行ってから近所の住人がハイツ回りをうろつくようになり様子を見に来たりしています。 この問題のある住人は若い夫婦でして、異常な事を行うのは嫁側です・旦那は大人しく普通です(一度目の通報時は奇行を食い止めるため嫁を何度も抑えこんでいたようです) 人格障害と僕は疑っていますがどうでしょうか?! 1階に住んでいるので2階の状態が直ぐに分かってしまいます。 一大事になる前に家族や自分の身を守る為、どなた様か良き対処法をご教授願えればと思います。 乱文になりましたが、どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸物件
- trredwws340999
- 回答数3
- 喧嘩で調書を書かなかった場合のその後
はじめまして、よろしくお願いします。 深夜の路上にて男女が揉めていて女性がケガをしており、女性はおびえておりました。そんな状況を目にしたので男性を女性から引き離した際につい喧嘩になってしまいました。喧嘩といっても血が出るとかそう大したことは無く、お互い軽い痣を作った程度かと思います。 私もお酒が入っていましたが、相手の男性もそうとう酔っぱらっており警察官に絡んでいました。警察が到着し、私と男性(女性と一緒に同行したかは解かりません)は別々の所へ行きました。私は交番にて喧嘩の際に相手の男性から殴られたときに無くした財布の遺失物届けを書いてカードなどの停止作業を交番にて行いました、その時に口頭では状況説明などはしましたが事情調書などは行われませんでした。 後日、遺失物届以外で何かしら警察から連絡が有るのか交番で聞いたところ「特に遺失物届だけならあとは何も無いですね」と言われ「調書をとるには交番じゃなくって警察署に行きます」と説明いただきました。 この場合、軽い痣程度ですが、医者に行って診断書などを取っておくべきでしょうか?そのまま遺失物届の事だけ気にしていれば良いのでしょうか? 相手の男性が突然被害届けや慰謝料など行ってくるのでしょうか? また、一部不安な事があります。 私が落とした財布を相手の男性が警察官ともめている時に、ムカついて黙って隠し拾って、その後に会社や個人を直接攻撃してくるのかだ心配です。会社にも迷惑はかけたくないので。 この喧嘩の場合は俗に言う「喧嘩両成敗」になっているのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
- zara-zara1
- 回答数2
- 自転車窃盗について
20歳の時(もう4年も前の話ですが・・・)に自分のものだと思っていた自転車に乗っていて、実はそれは他人のものであり、たまたま警察に自転車を調べられて警察署へ連れて行かれていろいろ取り調べられたり指紋とられたり写真撮られたりしました。 自分のものだと思っていたというのはどういうことかというと、駅近くに止めていた自分の自転車に乗って帰ろうとしたんですが、その自転車は自分の自転車と全く同じ自転車でしかも僕のキーで鍵が開いたんです。 だから僕は完全に自分の自転車だと思って乗っていたんですが実は他人の自転車だったのです。 そのことを警察にも説明したんですが、いくらこっちが説明しても警察側は「他人のものだとわかって乗ってたんだろ!」と信じてくれませんでした。 結局は僕が他人の自転車だとわかってて乗ってたということに無理やりされました。 書類にもそう書かれたんですが、もうこの結果はどうしようもないのでしょうか? 確かに自分が他人の自転車に乗っていたのは事実ですが、僕は本当に自分の自転車だと思ってて乗っていたんです。 それを"他人のものだとわかってて乗ってた"という扱いにされては納得いきません。 何度も何度も言っても警察側は信じてくれませんでした。 たしかにそれを証明することはできませんが、だからこそこちらもどうしようもありませんでした。 そして何よりも僕が心配しているのが、これにより何か将来に影響しますかね? 就職とか結婚とかに。 それがなによりも心配です。
- 締切済み
- その他(法律)
- milky_way1
- 回答数2
- 仕事中に無免許で人身事故を起こしました
つい先日、弟が人身事故を起こしました。 今はまだ警察署に拘留されているので、相手のご老人が骨折して膝の手術をする、弟が無免許運転だったという事以外、どういう状況での事故なのかもまだ判りません。 3回目の無免許運転なので、その場で逮捕され、数日は会えないと警察から連絡がありました。 事故の翌日、弟の勤務先の社長から電話があり「相手の見舞いに行くので一緒に行って欲しい」と言われました。 仕事中に会社の車で事故を起こしたので、「事故の状況も判っていないし、仕事中の事だから会社と本人の問題で、親が出て行く必要は無い」と父が言い、見舞いにはまだ行っていません。 その時に「会社は(弟が)無免許だと知らなかったし、免許はあると聞いていたから、会社の方も騙された感じ。警察で話を聞く時は自分も行きたいので連絡して欲しい」と社長に言われました。 その翌日警察から連絡があり、弟に会える日が決まった事を社長に電話すると、「弁護士に相談して損害賠償を請求するから、弁護士から連絡する。警察へは都合がつけば行く」と言われました。 弟は25歳で、家を出て一人暮らしをしており、今月からこの会社に勤務していますが、前の会社を辞めて今の会社に入社している事は、家族には連絡がなく全く知りませんでした。 今の会社は不動産会社で損保代理店にもなっています。 ネットで調べてみましたが、こういった場合どうしていいのかわからず困っています。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- 先日事故をして、今日診断書を届けに行ったのですが…
バイクで通勤中、左折時にバランスを崩して転倒し前の車に追突しました。 処理中は立てないほど足が痛くてほとんど立ち会ってないので、 相手の方と警察のやり取りをチラチラ見てるぐらいでした。 警察からいくつか質問された記憶はあるのですが、 転倒のショックと痛みでもうほとんど覚えていません。 そして、処理が終わり…「後日診断書を持ってきてくれ」との事。 「加害者なのに診断書がいるんやろうか?」と釈然としないまま、 今朝管轄の警察署まで診断書を届けに行きました。 そしたらなんと、「巻き込み」と言う事で処理されていたのです。 完全に加害者かと思ったら、なぜか私が被害者と言う扱いに。 瞬間の事だったのではっきりと覚えてる訳ではないのですが、 「巻き込みと言うより、単に私の操作ミスだと思います」と伝えても取り合ってくれず。 「車の側面に傷があった」とか「道路についた傷を見ても、 巻き込まれないとつかない位置に傷があった」とか… 私は被害者扱いで罰金も減点もなしと言われて帰ってきたのですが、 出来上がった処理の内容は後で変える事はできないのでしょうか? 相手の方は処理後の説明に反論してるような様子はなかったのですが… 処理の現場で納得してしまえば、後でいくら主張しても無駄なんでしょうか? 私が「相手の方は?」と聞いたら、警察は「罰金+免許停止です」とか… ぶつけたのはこっちなのに、相手の方への対処が厳しすぎるような気がして… 相手の方は明日警察に出向くらしいのですが、 そこで納得しなかった場合はどうかなりますか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- noname#49021
- 回答数3
- 通り魔的事件
先日会社帰り徒歩で帰宅中、突如後ろから知らない男に道路に押し倒され、その後もみ合いになり殴りかかられ、その後目撃者の通行人によって通報され、その男は通報できた警察に取り押さえられました。力が強い男で逃げることができませんでした。 もみ合った際に私がスーパーで買った弁当などの食料品が道路一面にぶちまかれ食べられない状態に。 そんな事な割りに私に怪我がなく、実質殴られず、服もやぶけず、さほど汚れず、物も盗られず、実質被害がない状態だったのです。 警察は訴えるかどうかをたずねてきました。訴えないことを進められましたが、ひとまず訴える方向で警察署へ行きました。 取調室へ通され、言ったはずの住所をまた聞かれ、そのご3人くらいの警察官にあいつは頭がおかしい、精神安定剤と酒を一緒に飲んだ、訴えることは無理があるといわれ結局買い物をしたスーパーのレシートの提出を求められたので渡して帰ってきました。 警察によると暴力男は牢屋に一晩入れて苦しんでもらうとのことでした、その後病院送りといっていましたが、翌日現場に行ってみると 男が乗ってきた自転車がなくなっていたので、朝帰った物と思います 2日が経ち押し倒された影響か首が少し痛い状態です。 こういった傷害でもなければ強盗でもない、被害は食品800円相当 しかしかなり恐ろしい思いをしたのですが、、 謝罪も無きゃ800円も戻ってこないんでしょうか、 まるで酔っ払い同士の口論の処理扱いのような気がして憤りを感じます。どのようなことができるのでしょうか?
- 神奈川県警、山手警察の不正を暴きたいです、
うちの母は2009年1月18日に戸籍上警察に他界させられてしまいました、どういうことかと申しますと、神奈川県警山手警察署は、一人息子の私に死体確認させることなく、母のところで通いで働いていたお手伝いと警察が共謀して母を死んだこととしました、葬式の遺体は、母でなく、あかの他人でした、到底このようなことに私は納得できず、DNA鑑定するように言われた為したところ、現場には身内の私ぬきで本人確認しないままDNA鑑定行われ顔が全く違うのに99.99%母であるとの結果がでました、明らかにこの鑑定は身内の私の立ち会いなく本人確認されないまま行われた不正な鑑定でありました、その鑑定に不服があったので、、、2009年当時、山手警察の刑事課の担当だった最上さんに、母の死体検案の2枚の写真を見せてもらったところ、1枚は顔が異様にに白く、もう1枚は顔が異様にピンク色をしておりました、ここでひとつの疑問として考えられることは、なぜほぼ同じ時刻に撮影した写真がこのように顔の色が違うのか?そしてそのとき、遺体は上半身を両手で支えていました、なぜ死んでいるのに死体が上半身を両手で支えられるのか?さらに片方の乳房が抉り取られたようになっていました、いずれにせよ母の遺体ではありませんでした、しかし最上さんは、DNA鑑定したからもうそれは終わった事と話をそれ以上させてくれませんでした、私は到底そのことに納得できず2010年にもう1回山手警察の刑事課の最上さんに死体検案写真見せてもらうことができました、ところが、その写真は1回目に見せてもらった写真とは違い、乳房が両方ある写真を見させられました、死体も1回目と違い小柄な人で、手で、体を支えていないで、横たわっている写真でした、明らかに1回目見た写真とは明らかに別人でした、ここで山手警察は、個人情報という隠れ蓑をうまく利用して、他の、国民の人にも同じような不正をしていると思い、2012年もう1回山手警察署の刑事課に行きました、最上さんはいないで後任の、しかまさんがいました、その人に死体検案写真を見せてもらったところ、過去2回見せてもらった写真とは違い裸の小太りで、2回目に見せられた死体より背が高かった写真を見せられました、いずれにしても、3回警察が見せた写真は母の写真ではありませんでした、これで山手警察は、決定的に不正を働いていることが明確になりました為、検案写真の開示請求しましたが、個人情報と言う事を隠れ蓑に、して開示請求を拒否してきました、まさしく、警察は、個人情報を悪用しております、私は、このようなことを打開するため、頑張って、母親が生きている事を証すればいいと思いました、それをうけ、いろいろな方法を使い見つけ出すことができました、そして、興信所を使い母の写真やCDは撮ることができましたが、違う人の名前を使い母は生きているため、面会することができませんでした、、ひとつ懸念しているのは、暴力団が経営しているようにも見えるマンション形式の有料老人ホームなため、入り口はフロントの職員が厳しく見張っているため、母はともすると、ここの施設で監禁されてはしないかが心配です、どうにか救い出してあげたいです?国民の皆さんどうかお力をお貸しくださいませ、又、この文章を読んでくださった方の中に、警察、検察関係の方いらしたら、どうかひとつお力をお貸しくださいませ、私は、この文章を、国民の代表として記述しました、本当に警察はどう見ても事件性のあるようなことをまず取り合わない、そして個人情報を悪用して不正を働く、、このようなことに対してどう、かひとつ、この事件、を対岸の火事と受け止めず、皆さんとも協力体制が取れることを願ってやみません、どうか皆さん力をくださいませ、宜しくお願いいたします、神奈川県警、山手警察、の不正を暴く方法も,ぜひ教えてください、皆さんからの、メッセージ待っていますは
- 私人逮捕が形骸化していないという論拠は?
法律の専門家へお聞きします。 日本の私人逮捕制度が形骸化していないという論拠は何でしょうか? 私は理系出身で、純粋な法律専門家ではありません。 全くの素人でもないし、かと言って、司法試験を通った訳でもありません。 でも、いったん法学の視点(リーガルマインド)を頭から取り去って、 理系の視点に立ち返り、日本の法律を眺めてみると、 おかしな点が沢山あることに気がつきました。 最たるものが私人逮捕制度です。 日本の私人逮捕制度は、痴漢冤罪の温床になっているだけで、 実質上(事実上)は建前だけの権限だと、私は考えます。 なぜなら、実運用上は警察に引き渡した段階で、 管轄の警察署名義による逮捕として「遡及成立」することが、 マスコミ等の報道から明らかであるからです。 そもそも同文中の特定の用語の意味が、時と場合や、 行為者によって変わることは、理系の世界ではあり得ません。 ここでは、刑訴法213条において、 「現行犯は誰でも逮捕できる」と謳われているのに、 実際には行為者が私人か司法警察職員かで 「現行犯逮捕」の意味が全然違うものとなっていることを、 私は論理破綻と考えています。 現行犯逮捕時に認められる有形力行使に関する解釈にも、 おかしな点があります。 現行犯人を取り押さえる際には、「警察官と私人の別を問わず」に、 「社会通念に照らして必要かつ相当な範囲」で認められると、 最高裁判所が判示しています(昭50.4.3)。 それなのに、万引き犯死亡事件などの事件処理を見ていると、 実務ではとても警察官と私人が同じ扱いを受けているとは思えません。 「そもそも警察官と私人とでは社会通念上相当と評価される基準が違う」 という考え方を示す法律家が多いですが、理系的論理思考から見れば、 これは一種の「論理のごまかし」とも受け取れます。 ところが、法律の専門家にこれを言うと、 「文系の学問を理系と同じ土俵で語る事自体が頭の悪い証拠だ」とか、 「法律は理系の学問のように単純なものではない」とか言った上で、 挙句の果てに「その発言こそが法律をわかっていない証拠だ」と、 鬼の首でも取ったかのような顔で私に説教を垂れてきます。 しかし私に説教を垂れた法律家達(ネットでもリアルでも)は、 「法律はそんな単純なものではない」と説教をするだけで、 私が指摘した上記の問題を論破した人は誰もいませんでした。 果たして法学者は私人逮捕の実効性をどう説明しているのでしょうか?
