検索結果

この流れのままだと、近く、選挙がありそうです。 ところで、たとえば郵政民営化してよ・・・という思いで投票行動を取ろうとしたＡさんは、どういう投票行動をとればよいのでしょう・・・？ 民主党は今回反対に回っていますし、自民党も民営化に失敗したわけですよね・・・？ Ａさんはどうすればいいのでしょう・・・？

阪神淡路大震災や東日本大震災で大変な被害がでました。 東日本大震災から１０年経ち、風化する傾向もありますがどうなのか。 テレビでは次の震災被害について特集を組んで報じていますが、政党 はすでに、新型コロナウイルス対策で疲弊しています。 とても、震災対策ではないというところでしょうか。 また、いざ震災が来て避難所が人であふれた場合、新型コロナウイ ルスの感染も心配もあります。 そういう、政策の具体策を持っている政党はどこでしょうか。 与党の自民党は津波に対する防潮堤を造ることにいち早く取り組んだ ことで少しヤル気を見せていました。 公明党は、ＨＰで防災の心得などを書いています。 野党の国民民主党、立憲民主党は分かりませんが、社民党や共産党は 全くやる気なしのようです。 つまり、災害が来たらその時々で対応すればいい。とか税金をいつ くるか分からない震災に充てるのは国民不在だ。とか。 新型コロナウイルス蔓延の一波の時、集会を開いていたのは共産党 です。なんの災害対策も頭にない政党ですね。　 東日本大震災の時は、志位委員長がニヤニヤしなから被災地に入っ たのをテレビは映していました。 党員も津波などに備える金があるなら、国民（共産党員）の為に 使えとか言う始末。こんな政党が政権など取れるはずもありません。 どう思われますか。 新型コロナウイルス対策も後手に回った政権に対して、もっと後手に まわっている共産党の議員が質問していました。 変でしょう。

アメリカ大統領選挙についてです。 大統領を選ぶ際には、予備選挙と本選挙の２つがありますよね。 それぞれの選挙では、(1)誰が、(2)誰を、(3)どのようにして、選んでいるのでしょうか？？以下のような流れでいいのでしょうか？ 予備選⇒各党内の大統領候補者を１人に決める選挙 (1)各党の有権者（党の支持を登録している国民）が、 (2)大統領候補者（例えば候補者AとB）を (3)「直接」選挙して選ぶ。 　候補者AとBは、それぞれの得票率に応じてその州に割り当てられた 　代議員の数を得る 　例えば、ある州での代議員数は50人だとする。 　候補A：1500票　候補B：1000票　得たと仮定。 　すると、候補Aは　30人代議員を獲得、 　　　　　候補Bは　20人代議員を獲得、 　大統領候補者は、例えば候補Aなら30人代議員を獲得したので、 　自分のことを指示してくれる人を30人、「適当に」選んで代議員として、全国党大会に送り込む。 　 本選⇒大統領候補者を各党１人ずつ出し、大統領を決める (1)投票権のある全国民が、 (2)党の候補者を支持する代表者（各党に538人ずつ用意されている） (3)「直接」選挙して選ぶ。 　例えば、ある州に割り当てられた選挙人の数が50人だする。 　民主党候補者と共和党候補者はまず、州に割り当てられた選挙人と同数の50人の代表者を用意する。 　ある州では計100人のこの代表者に国民が選挙する。 　例えば、民主党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1500票　 　共和党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1000票　と仮定する。すると、今度は勝者独占方式なので、勝った人が全ての票をもらう。 　つまり、民主党候補は　50人の選挙人を獲得（代表者50人がそのまま選挙人になる） 共和党候補は　0人の選挙人を獲得（代表者50人からは誰も選挙人にはなれない） あとは、選挙人が大統領をえらんでおしまい。 これであってますか？ご伝授よろしくお願いします。 間違っていたら訂正などお願いします。

今朝の日経新聞の一面に、民主党と自由党が合併する、という記事が載っていました。 その記事の中で、「合併届提出」と書いてありました。 政党が合併する際に届が必要、ということを初めて知りました。この届は、どこに提出するものなのでしょうか。 ご存知の方がいらしたら教えてください。

週刊ダイヤモンドによると、「120円いく　来年ぐらいに」　というコラムと、 「実質為替レートとしては今は異常な円安。アメリカドル購入費用が高い。75％」　とかあったなー。 円安＝悪い、円高＝良い、らしい(´・ω・｀) つまりは、安部総理の自民党＝悪＝円安 で、民主党＝円高＝正義　じゃないか？ 輸出企業のみ、利益が出る。 しかし、日本は内需国家。つまりは、円高が良い。

【法律と消費税】「消費税の使用用途は法律で決められている。 ２０１２年８月、与党、民主党の野田政権のときに３党修正合意により、使途規定されている。 その使途は4分野に限られる。 一般会計・社会保障関係費のうちの４分野です」 この4分野って何ですか？ これって今も有効な法律ですか？

道州制構想は自民党が掲げた案で、民主党が政権を奪取した今となっては実現は無理でしょう。 しかし、それでも今の日本にはもう超広域行政が必要なのだ、とお考えの方がおりましたら理由を添えて語って頂きたいと思います。 反対派のご意見もお待ちしております。

菅さんが首相になったら・・・ 衆議院が解散されないかぎり、どんなに国民の支持を失おうと民主党が政権党って状態は下手すればあと３年以上も続くわけですね。 で、ここであまりに鳩山さんの支持が低いからって代わりに菅さんを首相にしたら。 さてどうなるでしょう。皆さんの意見聞かせてください

ホン国（Country of Hon）は、ブラジルのアマゾン川にある巨大中州を統治する小国。国際的に独立国家として認められていないため、 ホン国政府はインターネット上で独立運動への支持を呼びかけたり、世界の国々に対して独立の承認を求める書簡を送っている。 概要 面積　淡路島とほぼ同じ大きさ 人口　6,954人 行政区域　スガキ村（古代遺産都市）、ンヘト市（経済の中心都市） 　　　　　ノマヤ町（リゾート都市）、ホン市（住宅街）、 　　　　　国家中枢市（官庁街・首都） 人種　インディオ系（55％）欧州系（5％）、混血（2％）、日系人（1％）、その他（37％） 言語　ポルトガル語 宗教　カトリック教徒約90％、カルト系キリスト教徒約7％、無宗教だがスピリチュアリスト約2％、無神論者・唯物論者約1％ 歴史　1500年 ポルトガル人カブラルによるホン発見 　　　1822年 ポルトガルより自治権を認められる（9月7日） 　　　1889年 23人のブラジル人ゲリラによる侵略事件発生 　　　1964年 ブラジル軍による侵略事件発生 　　　1985年3月 ブラジル政府、ホンに対し公式に謝罪し、戦時補償をする 　　　1988年10月 カドゾルー首相（自由民主党）、自主憲法を公布 1989年 コスタリカ軍との戦争に敗北を期し、ロメンル大元帥が辞任する 　　　2013年9月　2020年夏季オリンピックの開催地選考でンヘト市が最下位で落選 軍事力 　武装警備隊486人、ボート部隊89人、空軍8人 ※武装警備隊は、国防や治安維持のために創設された。災害が起こった場合は復興のため出動する。 ※ボート部隊は、アマゾン川流域内において密猟者等の侵入者を拿捕または銃撃する権限を与えられている。その他、水難事故の処理を行う。 ※空軍の規模は非常に小さい。戦闘機は現在保持していない。 武装警備隊の装備 銃器：AK-74 戦車： 　農業用トラクターを改造した国産戦車（1台）を有するが、試作段階のため実戦配備されていない。 ボート部隊の装備 艦艇： 　機関銃を備えたガンボート（40隻）と水難救助用ボート（8隻）を保持している。 空軍の装備 航空機 　攻撃ヘリ（30機）を保持している。過去にソ連から購入したMiG-29（1機）を保持していたが、コストがかかることからスワジランド王国に売却している。 防空兵器 　高射砲（8門）、偵察用ドローン（295機）米国から購入したパトリオットミサイル（1機）を保持している。 政治 議会 ホン国唯一の立法機関は一院制の国家評議会である。議員定数507。首相に解散権がある。評議会議員の任期は4年。 国家元首 元首は大統領だが、憲法の定めにより国事行為を行うのみである。実質的な権限は首相にある。 院内勢力 公正党（与党第一党、224議席）キリスト教原理主義のカルト政党だったが、現在は穏健化している。前回の選挙で自由民主党を破り政権交代を果たす。 社会党（与党第二党、22議席）社会民主主義政党。旧共産党の流れをくむ。 自由連盟（与党第三党、7議席）保守主義を標榜する。公正党と社会党だけでは議席がギリギリ過半数に届かず、公正党の要請により与党入りした。 自由民主党（野党第一党、204議席）かつての政権与党。保守政党。 新共産党（野党第二党、40議席）追放された旧共産党指導部が作った政党。 白人党（野党第三党、2議席）レイシスト政党。党員は白人のみで国内の他の人種を差別する。 年金受給者党（野党第四党、1議席）党首のみ議席を獲得。 ※議長と副議長を含めて7人が無所属

　僕は貧乏人なんですが、今度の参院選は本当に貧しい人のことを考えてくれる政党に投票したいです。民主党、社民党、共産党などが貧しい人・社会的弱者を救ってくれそうな気がするのですが。 　逆に自民党、公明党は大企業・金持ち減税を推し進め、ワーキングプアを増やして格差を広げた印象があります。貧乏人からしてみたら弱者切捨て、金持ち優遇の自公には投票して欲しくないです。 　それに格差が広がりますと、犯罪が増え、国民のモラルが低下しますし。貧乏人だけではなく中流階級の人達にもデメリットがあると思います。 　僕は与党に投票する人が、間接的に格差を広げ、社会的弱者の支援を 妨げている気がしてならないのですが、皆さんはどう思われますか？

えー。私は政治の「せ」の字もわかりません。 でも３０歳を目前にして、政治というか日本というか興味が出てきました。 私なりに 自民党　　　　ディファクトスタンダード？ 民主党　　　　反日？ 日本共産党　共産主義なの？ 公明党　　　　創価学会？ みたいなイメージですかね。 維新政党・新風ってどんなんですか？？極右？まともな政党ですか？ ぱっとこれくらいしか思い浮かばないです。 公明党のポスターは私の自宅から駅まで８分程度歩くだけで３～５枚くらい見かけますよね。 正直、あり過ぎて気味悪いですけど公明ポスター＝創価学会ってことなんですかね？ 共産党もちょっと見かけます。自民なんかは全然見かけないですね。 あと党の方向性と中の人の方向性は一緒なんでしょうか？ 中の人は割りと「何処の政党でもいいわ」感じなんですかね？ 党の方向性は殆どスポンサーによって決まるんですか？ 日本共産党は清潔なんですか？ 共産党ってだけでイメージよくないですけど。。。 仮に日本共産党が第一党になったら共産主義国家になるんですか？？ なんかあほな質問ですいません。。 息子や友達に聞かせる感じでわかりやすくざっくり教えていただけたらうれしいです。

アメリカでは大統領を選ぶ際に、まず各党での候補者を選ぶために、 州ごとに、予備選挙を行い、候補者を選出するための 代議員というのを選出しますよね？ そこで質問なんですが、 その代議員っていうのは誰がなるのでしょう？ そしてどのように選出されるのですか？ また定員はどのように決まっているのでしょうか？ 簡単な例を出して説明していただけると助かります。 よろしくお願いします。 たとえば、今、民主党内で立候補した大統領候補としてAさん、Bさん、Cさんの３人がいたとして、その３人は自分を推薦してくれる代議員（候補）を集めますよね？ ある州において、Aさんは代議員（候補）を40人、Bさんは50人、Cさんは60人集めたとします。 しかし、その州における民主党の代議員の定員が100人だとしたら、 ３人が集めた代議員候補は定員オーバーですよね？ そこで、州内では民主党を支持する選挙権をもつ国民が候補者150（40＋50＋60）人の中から定員100人に絞るために選挙するんですよね？ ・・・ このように他の州あわせて全50州において予備選挙を行い、 自分を推薦してくれる代議員を多数（正確には過半数以上）集められた 候補者が民主党の大統領候補として選出されるんですよね？ こんな感じであっていますか？

僕はいまいち国会の仕組みがよく分かりません。 そこで、中学の公民の教科書を読み返してみると 『最近では、一つの政党では国会で過半数に達しないことから、内閣が一つの政党ではなく複数の政党から組織されることが多くなりました。――連立政権といいます。』 東京書籍さんの新しい社会公民より抜粋 ここで質問です。 国会があります。 議員がいます。議員は与党か野党のどちらかに必ず属しています。 与野党というのは、政党というんですよね。 では、政党の中の例えば野党、民主党・自由党・共産党・社民党・無所属というのはなんと言う総称が付いているのでしょうか？ 第一党、第二党・・・という名称なのでしょうか。 それと、衆議院・参議院は与野党で別れているのですか？それとも、与野党が混じっているのでしょうか？ 混じっているなら、比率を教えてください。

創価学会員の方で先日の衆議院選挙で公明党以外の候補者に 投票された方はいらっしゃいますか？ そして、もし明確な理由がありましたら教えてください 他の政党でもそうなのですが、今回の選挙はとくに 候補者本人の理念や思想が見難くなってしまいましたね。 毎回親族から公明党への投票のお願いをされるのですが、 その候補者の選挙以降の政治活動が全く見えませんので 判断しようがありません。 学会員の方は公明党議員の政治活動について理解しているのか 疑問になり質問してみました。 自民党や民主党の組織票にもおおいに疑問はありますが 公明党の場合は宗教が絡んでいるので、 私には特に理解しがたいのです。 学会批判をするつもりはありません、教えくてださい

初めに言っておきますが私は共産党支持者ではありません。 野党共闘の中に共産党が含まれていますが、結構共産党は暴力革命だのでしばしば話題になりますよね。 中国とかロシアのイメージからきてるのでしょうけど、共産党が仮に与党になったとして中国みたいな国民の自由を奪うような政治ってまず不可能な気がします。 その理由がまず野党で一番勢力が強いのが立憲民主党であること。議席数の過半数以上を共産党員で埋めるなどその時点でまず不可能です。 第二の理由が自民党が公明党と組んでいること。本当に共産党が与党になることでやばい政治が行われるなら日本は既に創価学会員だらけになっていないとおかしくないでしょうか。そうならないのは自民党が抑止力になって変なことをやらせないようにしてるからだと思います。となると立憲・共産でも同じことが言えるわけです。 具体的に共産党が与党になると必ず共産主義国家になってしまう理由を答えられる方いらっしゃいますでしょうか。

最近のニュースで旧自民党が長い間政権を取り続けていた間に電力会社と 持ちつ持たれつの癒着を続けてきた為、政府の監視の目が甘くなった！？ とありました。マスコミもしかりです、電力会社はスポンサー、お客様。 電気事業連合会？などの関係団体もスポンサー。 ですので、けっして真実（都合の悪いこと）を伝えない・・・・・。 こんな歴史があるならば、民主党から自民党に仮に戻っても同じじゃないですか？ （今の政権がいいとは、全く思っていませんが・・・。） マスコミだってその記者クラブ制度や業界の体質をかえない限りアウトでしょう！

ロシアのウクライナ侵攻ではウクライナを応援し、イスラエルとパレスチナの戦争ではイスラエルを応援するのはダブルスタンダードでしょうか？ ウクライナはロシアに何もしてないのに侵攻されたのに対し、イスラエルはハマスに先制攻撃されたからやり返しているので。 共産党はダブルスタンダードだと言っていますが、ダブルスタンダードはどっちでしょうか？ 共産党は自民党には民主主義を守れと言いながら、自分たちは党首公選を主張した党員を除名するなど独裁していますし。 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-11-07/2023110701_03_0.html

年金改革法案といってもよく意味がわかりません、、、（汗 あと、昨日「自民、公明、民主３党は６日、厚生年金、国民年金など公的年金の一元化問題について年金・介護・医療の社会保障制度全般の見直しのなかで検討し、０７年３月をめどに結論を得ることで合意した。」というニュースをみたのですが、どの党がこの年金改革法案を提案し、どこが反対しているのかなどもしよければ詳しく教えて下さい。あと、何党があるとかまったくしらない（自民党に元大臣が多い事ぐらい）んですが、よろしくおねがいします。

菅首相の「脱原発解散」が囁かれています 自民党内のエネ議連のやりとりを見ていると、河野太郎の奮闘むなしく自民党は今後も原発推進でいくようです。 という自民の状況を横目で見つつ、菅首相が「脱原発」を国民に訴えて解散総選挙に踏み切れば、世論の流れから見てひょっとすると民主党が勝利するのではないでしょうか。 再び政権をとったとしても脱原発なんて簡単に諦めてしまうのかもしれませんが、それは置いとくとして 皆さんは「脱原発解散」の勝算ついてどう思いますか。

みんなが解党したタイミングで、何やら生活の幹事長や何人かが離党したニュースがながれたて、小沢氏1人になって、残りは全員民主に戻る、、、、なんて報道があったかと、、、。 その後のニュースでも「生活の党」として小沢代表が述べているのが報道されていますね。 党というのは5人くらい居ないと成り立たなかったと思うのですが、、、。 今、生活の党はどうなっているのでしょうか？ 幹事長も、代表も、国対（一兵そつも？）も全て小沢氏が兼任しているのでしょうか？ 詳しい方お願いします。