検索結果

民主党政権化で行われた『行政刷新会議』で、高規格堤防整備事業が見直しされましたね 鬼怒川の堤防決壊もこれが原因でした さて、なぜマスゴミさんはいつまで、この悪行のせいで、河川の堤防整備事業が大幅に遅れたことを報道しないのでしょうか？ https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/ippan/zigyohyoka/ol9a8v000000dnni-att/6.pdf 豪雨災害・・・ 近畿地方を含む西日本の河川改修事業も大幅に見直した議員が多く残っている立憲民主党・・・こいつら、反省しないまま死んでいくのかな 蓮舫発言「百年に一度の災害にそこまでの大金投じる意味あるんですか？」

民主党のこども手当の本当の意図がやっぱりわかりません。 私は子供はいますが、こども手当当然のようなコメントを言ってる人たちをみるたび「自分の子供くらい自分の金で育てろ」と無性に腹立たしくなります。子供作るときは社会のためなんてこれっぽっちも思っていないのに「子供は社会の宝」なんて平気で言ってる人たちなんて信じられません。本当に公平な、子供のための手当だったら、給食費無料とか公立保育園を増やして、無償とか全勤労者の給料を上げる方が本当だと思いますが、なぜ民主党はこんな不公平極まりないこども手当に固執しているのですか？

　私は民主党の政権奪取とそれに伴う自民の内紛が、短期的には政界再編の契機として最も高い可能性で起こりうるイベントだと思っていますが、時々革新勢力の合同の可能性を夢想する事があります。具体的には社民、共産、民主党左派が合同し、政策もより多くの支持を得られるソフトなものに転換して一大勢力となる、といった事態です。現実にどの程度の可能性があるか、どのような要素が可能性を高めるか、実現がなったとして他党にどのような影響があるか、などについてよろしければ意見、感想をお願いします。

いつも大変お世話になっています。 「思いやり予算」維持への拘束力の大きさは、どの程度なのでしょうか？ 在日米軍への日本側の負担（思いやり予算）が今後３年間維持される様です。日本政府高官と米駐日大使が署名しました。駐留費の全額維持に付いてはおそらく民主党初め野党は反対でしょう。 そんな中。政府が米との間でのサイン入りの文書は強い拘束力を持つのでしょうか？　次期総選挙で民主党政権が誕生する可能性も否定出来ません。 たとえ、そうなった場合、新政権はこの文書の実施を義務付けられていますか？　以上御願いします。

国家公務員の人件費を２割削減するといっている民主党のマニフェストを読みましたが、年功給、終身雇用を保証している公務員法に手をつけるということはどこにもうたっていませんでした。　米国のように政権が変われば殆どの役人も入れ替われるというような制度にしなければ、２大政党制になっても役人天国は変わらないと思いますが、公務員法改正に大鉈を振るうといってる政党はあるでしょうか？　民主党でさえうたっていないゆえ、自民や左翼政党がそんな政策を掲げるはずないとは思いますが、念のためお聞きします。

大学生です。最近政治について興味が出てきました。質問なのですが、国民新党に民主党から離党届を出して加わった人がいますよね？その人について民主党の岡田代表が「比例代表で当選したのだから議員辞職すべきだ。そうでない場合は厳しい処分をせざるを得ない。単なる受理では済まない」と言っていたのですがどういう意味なんでしょう？記事には受理しないで除籍処分にする可能性があると書いてありました。本人が離党すると言っているのに除籍処分にして意味があるのですか？

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110721/plc11072107350007-n1.htm 今まで政治家は金に汚れて献金問題などで国民の反感を受けてきた。 しかし、菅や民主党は外国人献金や行動は、外国の傀儡政権模様であり、 ついに国民はこの熱い夏の電気をなくした。しかし、生きていける元気なものは。 企業が電気料金が高く、制限がある日本から海外に移転したら大量失業である。 国家転覆をしている菅とそれを支える内閣　民主党 捜査機関は厳密な捜査と取調べをして、正すべきである。 菅は有罪と思いますか、無罪と思いますか。 捜査すべきと思いますか。

オスプレイが未亡人製造機ならば、野田総理は元大臣製造機ですよね？たった一年間の間に３回も内閣改造して早４回目となる大臣たちの登場となっています。たった４ヶ月大臣やっただけでも、元大臣という立派な？肩書き。大敗を喫すであろう民主党でも、元大臣という肩書きがあれば次の選挙で有利に働きますか？　今回の大臣製造はやっぱり選挙対策なのでしょうか？何か他に目的や理由があったのでしょうか？民主党代表選挙をした後は内閣改造を必ずしなければならないということもあるのですか？

TPP議論の推進論の中によくでるフレーズとして「アジアの成長力を取り込む」と語られます。例えば野田佳彦元総理大臣はTPPの参加理由として「アジアの成長力を取り入れていかなければならない」と語っていました。しかし具体的にどうなのかといえば説明が全くなく理解のしようがありません。またアジアのほとんどの国はTPPには不参加のようです。 野田佳彦元首相など民主党政権ではTPP参加推進がされていましたが、民主党ではTPPのどのような根拠からアジアの成長力を取り入むと考えているのでしょうか？

11月5日（木）朝日新聞夕刊ｎ記事から 「官房機密費 使途公表せず」 民主党は野党時代の01年、官房機密費流用防止法案を国会に提出、 03年統一地方選政策集にも機密費改革を盛り込むなど、使途の透明性確保を主張していた。 という記事がありました。 理由があるのかと思います。何故だと思いますか？ 他にも、野党時代に言ってきたことと、変わっていることもあるかとは思いますが。 公表できない理由はなんなのでしょうか。 注意）民主党を含め、政党の悪口を求めているのではありません。

この約1年で日本から海外に移転した工場の総売上高合計は３６兆円に達し 日本から失われた雇用は９２万人と日本産経新聞（今年の５月頃？）に報道されていましたが 民主党はあと３年は政権に留まりますよね、一年でここまで経済が悪くなりこのまま政権が 続けば合計４００万人近い雇用が失われる可能性がありますよね。 私の住んでる度田舎ですがこの一年で一部上場企業の工場が３つ閉鎖になりました。 民主党の経済対策ってどうなってるのでしょう？なにかよい対策はないのでしょうか？

以前から公明党により、児童ポルノ法の見直しが行われていましたが、 自民党でも、法案の案件ができたようです。 公明党案では、マンガやアニメだけではなく、「声」まで規制しようとしていますが、 一方自民党案では、マンガやアニメが除外され、単純所持を処罰しようとしています。 (民主党案はまだですが・・・)どちらの案が主となるのでしょうか？ また、マンガやアニメが規制される可能性はどれくらいあるのでしょうか？

政治家には、不倫経験のある道外れた方々が多いです。維新は、党首２人共に、不倫歴があり、世間を騒がせておりますし、性風俗を勧めたり、性風俗店での淫行事件など、下半身が別人格な方々がおられます。民主党には、モナ男と言われる不倫歴のある政調会長がおられます。 その他の政党、自民党や公明党、共産党、みんなの党にも、不倫歴など、下半身が別人格な議員はいるのでしょうか！？

民主党の議員に紹介状書いてもらうと生活保護を優先的に受給させてくれる。と友人から聞きました。ほんとうでしょうか？

今、華族制度があるなら自由民主党の二階俊博さんは、伯爵だと神戸大学の教授がいってましたがどう思いますか。

わが国では、業界に対する護送船団方式の規制や税制上の優遇、地方に対する補助金など、裁量的な政策によって格差是正を実現するという、自民党政権による擬似社会民主主義的政策が採られてきたが、その行き詰まりに対し、保守の側から新保守主義的改革路線が打ち出された。これに対して左派は、擬似社会民主主義を真の社会民主主義へと改革する政策を持たねばならなかったが、旧来型の政策に安住し、経済システムの改革に関して建設的な政策の提示を怠ってきた。その結果、西欧左派は、新保守主義的な改革によって伝統的福祉国家の弊害が打破された後に、現代的福祉国家の再構築（伝統的な大きな政府ではなく、官僚制の病理を克服し、市場活力と共存できる洗練された政策）という課題に取り組めたのに対して、日本の左派は、自民党政権による擬似社会民主主義的政策体系の解体と現代的社会民主主義の構築という二重の課題に直面したということができる。 … という政治学者の文章を読みましたが、ここで言っている、左派に本来求められる真の社会民主主義とはどのようなものでしょうか？

　小沢幹事長の政治資金の問題に関し、民主党の党大会で小沢幹事長が検察と対決姿勢を示し、その事に鳩山首相が理解を示した。でも検察の上司は法務大臣、その又上司は首相・・・。これは矛盾すると言う様な記事がある。鳩山首相自身の脱税問題を含め、何方かこの点を上手く解説してくれませんか？

民主党の今のていたらくを見ていると支持率の低迷は当然だと思いますが、 かといって自民党が今のだめだめな日本を作ったことは周知の事実。 いったいどこの政党なら僕の暮らしはよくなるんですか。 60にもなって未だフリーターの僕の暮らしはどの政党が脱却の可能性を作ってくれるのですか？

雇用について、こんな政策が推し進められようとしています。 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/syasetu/article/45152 http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/10/post-739.php http://gendai.net/articles/view/syakai/145065 やはり自民党は、民主党政権前からの時期も含めて、基本理念的に狂っているのでしょうか。 自民にとっては、国民は、専ら人間ではないのでしょうか。

選挙演説って自分に投票してくれる支持者を得るための行為なのに、なぜ選挙権のない人たちに演説するのですか？ 当選したいのであれば投票権者に支持を訴えるのが筋と思いますが？ また演説聞いて感じたのですが自民党の総裁選なのに、なぜ民主党の非難ばかりするのですか？