検索結果

Can you tell me when does the plane leave? この英文に誤りはありますか？ 私の持っている知識では， when以下は間接疑問文なので， when the plane leavesが正しく， when does the plane leaveは誤りだと思っていました。 ですが，或る人が両方とも正しいと言いました。本当でしょうか。 もし本当ならば， Can you tell me when the plane leaves？ Can you tell me when does the plane leave？ これらは，意味・ニュアンスなどどう違うのか，お教えください。 どこの英語圏で暮らしたことがあるかも添えていただくと幸いです。 （私自身は，海外で暮らしたことはありません。）

もちろん自分でも調べてはいるのですが、急いでいるため、もしどなたか教えてくだされば大変助かります。 この（下記の）Then 以降からがわかりません。 Do Until rs.EOF '該当レコードあり If rs!MCD = "3162" Then '--------------------------------------------- strcriteria = "CAT = '" & rs!CAT & "'" ' --- A rs2.Find strcriteria, 0, adSearchForward If rs2.EOF Then ' Else rs!仕入単価世代1 = rs!仕入単価 rs!仕入単価 = rs2!discount End If '--------------------------------------------- rs!更新日 = Now() rs.Update End If 情報が不足していればお答えします。どうぞ宜しくお願いいたします。 （補足）これより前に入力されているのは以下のものです。 Dim cn As ADODB.Connection Dim cn2 As ADODB.Connection Dim rs As ADODB.Recordset Dim rs2 As ADODB.Recordset Dim strmsg As String Dim lngRet As Long Dim strcriteria As String Set cn = CurrentProject.Connection Set rs = New ADODB.Recordset Set cn2 = CurrentProject.Connection Set rs2 = New ADODB.Recordset rs.Open "商品２_T", cn, adOpenKeyset, adLockOptimistic rs2.Open "商品２_T25discountてすと", cn2, adOpenKeyset, adLockOptimistic

　forの使い方についての質問をお願いします。 Were you late for school sometimes? 　そんなに難しい文ではないのですが、あらためてこのforの使い方を考えたとき、 私はジーニアスの辞書を使っているのですが、forの項目のどれに当たるのかが わかりません。 　ご回答のほどよろしくお願いします。

安藤貞雄(1987), 続英語教師の英文法研究, p.239, 大修館によれば、 「We feed children who(m) we think are hungry. （腹をすかせていると思われる子供らに食事を与えるのです）」とあるのに対し、 高橋潔、根岸雅史(1999), 基礎からの新総合英語, 数研出版によれば、 「John is a boy who (I think) will succeed in the future. この文は次の２文を１文にしたものと考えればよい。 John is a boy. + I think (that) the boy will succeed in the future. I think につられて、a boy whom I think will ～ としないよう。」 このようにあります。 前者の例でいきますと、 We feed children who are hungry.ともできますし、この結果からいきますと 後者の文章もJohn is a boy whom I think will ～とできそうに見えますが、 これはいったいどちらが正解なのでしょうか。

次の文の()に適語を入れ、「～もそうです」という文になるようにしてください。 I was busy, and so () my parents. いまいち理解できません。 なぜそうなるのかも教えていただけたら有り難いです。 よろしくお願いします。

I'm sorry,but I can ask you a question?＝すみませんが、ちょっと質問してもいいですか？と書いている英語サイトがありましたが、これはI'm sorry,but can I ask you a question?が正解ではないでしょうか？同じサイトにI'm sorry,but can you help me?というのもあり、混乱しています。よろしくお願いします。

象は鼻が長い。 という文について、昔（３５年～４０年位前）、小学校の国語で、 「象が」が主語で、「鼻が長い」が述語 述語の中の「鼻が」が主語で「長い」が述語と習った記憶があります。 これに対し、「象は」は主語ではなく、主題という説があり、かなり有力になっています。 中国語の文法で言えば、 名詞述語文 形容詞述語文 動詞述語文 に加えて、主述述語文があります。 名詞述語文 形容詞述語文 動詞述語文 の３つは日本語にもあります。 中国との２０００年以上の深い関係を考えると、 日本語にも、 主述述語文 があり、その典型例が、「象は鼻が長い。」となる思います。 これなら、小学校で習った考えと合致します。 にもかかわらず、最近、「象は」は主語ではなく、主題という説が有力になっているのはなぜなんでしょうか？

President Obama said the United States has a duty as the only country to use nuclear weapons in the past. 文法通りに従うと、to have usedと完了不定詞にすべきだと思うんですが、 何で現在形になってるんですか？

以下の英文を読んだ上で私の質問に答えてください。 In winter，we have a lot of snow in Nigata （新潟では冬に雪が多い） 質問1：この英文、Nigataを主語にできますか？ 例えば、in winter， Nigata is a number of snowとかin winter it is a number of snow in Nigataとか 質問2：Weは漠然とした一般の人々を表す用法で、主語を置かないと英文として成立せず且つhaveが使われているため、人称代名詞Weを置いてるということですか？

自分は、工業高校(進学ほとんど無しのFラン)に通う高校1年生です。 今までの英語やオーラルコミュニケーションの授業では、騙し騙しやってきたのですが、冬休みの課題として英数理の学習プリントが出ました。 自分はついにそこで英語の壁に直面したようで、適語選択や接続語記入などの問題で、全く回答が思い浮かばず、答えを見てやっと「あー・・・これかぁ」と思うものもあれば、「なんでこれが答えなの！？」と全く理解出来ないものもあります。 そこで、穴の開いた部分に単語や接続語を記入する問題では、パッと「ここが○○だからこれが入るな」とか日本語を見たときすぐ英語ではどんなふうに言うのかなんとなく分かる程度になる為に勉強をしたいと考えました。 以前にもこのようなことを考えたのですが、結局実践せずに終わってしまいました。 その時は英語教師に質問し、「ノートを見開き1ページ使って左側を英語だけで、右側をその本文や単語を和訳したものを書く使い方をしなさい」と言われました。 しかし、字が汚い（ちょっと関係してないかもしれませんが。。）自分には、到底そんな書き方をしてもあとで理解できず、向かないのかなと感じました。 そこで、どんな勉強法をすればそのようになれるか、質問したいと思います。 当然、これをやれば英語の成績が伸びる！なんて物あったら誰も苦労しない事ぐらい理解しております。あくまでも参考で。 英語科の教科書は第一学習社の、Vivid English Course Iです。

aにするかanにするかとtheを「ザ」とよむか「ディかズィ」みたいによむかは、aとザ・anとディで一緒ですか。 また、university は音が「ゆ」で　aeiouにならないから　aとザでいいみたいですが、 weather の場合はなぜ「うえ」ともにaeiouのなかにあるのに　anとディにならないのはなぜですか。 よろしくおねがいします。

thatとwhatの違い 関係代名詞のthatとwhatはどちらも『～なコト』と訳しますよね？ ではこの使い方の違いは何なんですか？ 初歩的な質問ですいません わかりません、教えてください

一月の駿台に向けて 現在高１のものです 次の駿台の英語で必ず150点以上 とりたいです 英作文とリスニングは取れますが、 読解と語彙・語法・文法ができません。 短期間でできる勉強法のアドバイスをください

「かわいいくないですか？」という表現と「かわいくないですか？」という表現。この２つの表現はどちらも日本語として正しいのでしょうか？

ある小説の内容です KenがTomという男を殴りました。 そこでそれを見ていなかった第三者がKenもしくは一緒に居た他に人に言った言葉です "Oh, man, would I have liked to have seen that." "Man, when I saw Tom's eye today." 1行目の部分が解りません 疑問文なのかすら解りません エキサイト翻訳にかけると１行目の部分が疑問文になってしまいます、そうすると２行目としっくりこず意味が良く解りません そしてなぜ完了形と思われる所が２箇所も１文の中に入っているのでしょうか？ どのような仕組みになっているのか解説をお願いします よろしくお願いします

現代文が点が取れません。 センター試験レベルの国語はテクニックを身につけたら点を取れるのですか？ 安定して高い得点が取れる人は 読解力を身につけているのでしょうが。

Do you have any free time tomorrow morning? any の代わりにsomeって使えますか？someだとどういった訳になりますでしょうか？

学生の時ちゃんと勉強していませんでしたが、何とか英語を喋れるようになりたいと考えるようになってきました。英単語の本と英文法の本を買ってきましたが、これをやっていれば喋れるようになりますか？　教えて下さい。

ある文章で、２段落目で、その一文からの抜粋した部分からお聞きしたいことがあります。 ２段落目の内容。 知らず知らずのうちに、ウイルス製作の世界に足を踏み込んでしまう人がいるとゴードン（研究者）は発見した。 おそらくウイルスやそのコンピュータへの影響を調べる中で、自己増殖するプログラムコードに取り組んでいるうちに、善意で行っていたそのプログラマーが新しいウイルスを放出してしまう可能性がある。 （部分だけではわからないと思い、英文の論理展開をかきました） 質問の箇所。 Nevertheless , most virus wirtes carefully plan the chaos they create, whether in pursuit of notoriety or to make a political or personal statement. virus wrirtersとは、コンピュータウイルス製作者のこと。 whether以下の文お聞きしたいのは、in pursuit of という前置詞句があり、or があって、to make a ... statementとなっていますが、 １、whetherは接続詞でうしろに S,Vがくるのではないのですか？ ２、orは等位接続詞で to make ...statementと、in pursuit of を文法上意味上つないでいると思うのですが、 in ...のかたまりは前置詞句で、to makeは不定詞で　orはこのように”文法上違う”ものを むすびつけることができるですか？ ３、wheteher（節？）は、”文の要素ではない”ので副詞節の意味で訳すと思いますが、あっていますか？ でももし副詞節だと考えると「たとえＡであろうとＢであろうと」と意味が合わない気がします。間違っていますか？ ３つの質問ですが、お分かりになる方よろしくお願いします。

we waited for john for an hour, but it seemed as if he() never show up at the party ()に入るのはwould らしいのですが、 これは If I should get a large amount of money, I would quit my job. のような仮定法におけるshouldと同じ役割なのでしょうか？ 決して現れない（直説法） という文をwouldを使って 決して現れないかもしれない というようなニュアンスをだしているのでしょうか？（直説法にshouldをいれて可能性を低くするような例文を見たので・・・） そうするとshouldを入れるのは駄目なのでしょうか？