検索結果

The commuter trains are filled with people to read newspaper. の不定詞がダメで(解答はreading) Who was the first person to reach the South Pole? の不定詞が大丈夫な理由がわかりません。 どちらも修飾で使っていますよね？ どなたか回答よろしくお願いします

look forward to A/doing～ の to はなぜ「前置詞」なのでしょうか?逆に言うとなぜ「不定詞」ではいけないのでしょうか?

知覚動詞と使役動詞が入った文を受動態にすると原形不定詞だったところがto不定詞になりますよね。 なぜtoが入ってくるのか、知っていらっしゃる方がおられましたら、教えてください。 例）Katsuo made Wakame clean his room. ⇒　Wakame was made to clean his room by Katsuo. 『知覚動詞や使役動詞は不定詞の部分と同時に事が起こっているので、「未来を志向する」toはつかない。』ということは、他の方の質問で理解することができたのですが、受身になるとなぜ、toがつくのでしょうか？ よろしくお願いします。

(1)A cost of ￡10million to finding ways to stop large IT (2)A cost of ￡10 million to investigate ways of preventing large IT これらの2つの文章は意味は同じのようですが文法がよくわかりません。 特に(1)はなぜ、toの後に動詞の原型ではなくingがつくのか。 To stopが不定詞なのだからでしょうか？ それでもfinding の前にtoがある意味がわかりません。 もし不定詞のtoではないとすればなぜ(2)は to investigate になるのか (Investigating waysにならないのか 不定詞だと仮定したら(2)はすんなりわかるのですが、to finding の前のtoが付くのがわかりません。) どなたか宜しくお願いします。

不定詞関連でよく見るんですが stop ...ing と　stop to do 意味が違うと教わるけれど、実はstop ...ing葉他動詞、 top to doは 自動詞だったりもしますよね。 問題集では準動詞を目的語にとる動詞のなかにagree to doが含まれる ことがあるんですが、これって自動詞で、不定詞は副詞用法なのではないでしょうか。Geniusにはagreeの他動詞項目はないですし、反対語のdisagreeは準動詞をもくてきごにとりませんし・・・ 気になってしまいました。

to + 動詞を不定詞といっていますが、不定とはどうゆう 意味なのでしょうか。

動名詞、不定詞を使った次の英作文が正しいか教えてください。 「私は、本を読むことは、勉強することと同じくらい重要だと思います。」 上記を動名詞を使って、 I think reading books is as important as studying. でよいのでしょうか。 またこの文を、不定詞を使って、 I think to read books is as important as to study. また、 I think reading books is as important as to study. と、動名詞、不定詞を一文の中でこのように使ってもよいのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

We need to more financial backing to keep the company alive. to keep は　backing を修飾する不定詞（形容詞的用法）でしょうか？ keep（ｖ） the company（o） alive.(c) と解釈できますか？

(1)～(6)の下線が引かれている動名詞やto不定詞の訳を教えて下さい！あとto不定調の場合は、名詞・形容詞・副詞のうちのどの役割を果たしているかも教えて下さい。

お世話になっております。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 I think that the advantages are that I do not have to travel very far to work. (1)farは形容詞でto travel を後置修飾している　であっていますでしょうか？ to travel very far to workの訳仕方がどうもわからなく質問させて頂きました。 (2)to 不定詞+ 〇+ to不定詞　という文はよく使われるのでしょうか？ なんがか違和感ありまして質問させて頂きました。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。

(不定詞の意味上の主語) Ｓ+Ｖ+Ｏ+Ｃ（＝不定詞）→Ｏが主語 I want you to go. (私はあなたに、行ってもらいたい。) とあるのですが、to goは補語ではなく、目的語になると思うのですが、 恐れ入りますが、解説をお願いいたします。

不定詞の名称は、主語によって形を定められないとい うことならば、動名詞　分詞も　不定詞なのでは？ ｔｏ＋動詞の原形だけが、不定詞の名称なのは、なぜか　ひっかかります。 何か、不定詞のイメージをつかむための名称を、考えている方が、いれば参考までに、教えてください。

受身にする必要があるのでしょうか？ 「私にとっては冬は楽しむというよりはむしろ耐える季節だ。」 "For me winter is rather something to be put up with than to be enjoyed." 上記の文ですが、to不定詞　が受身形となっていて、 somethingが不定詞の意味上の主語となっていると思います。 しかし、能動態にして to put up with や　to enjoy として、 somethingを不定詞の意味上の目的語にしてもいいような気がします。 あえて受身にする必要があるのでしょうか？

toのあと、動詞の原型（to不定詞）になるか、動名詞（toが前置詞）になるかを見分ける方法！教えて下さい！

不定詞には　志向　があるため　いやな事柄には動名詞が使われます。 だからdislike には　不定詞が不可となっています。 が　hate は　不定詞です。 Leaving on a jet plane　の歌詞の中でも Oh, babe, I hate to go...　とあります。 これはどう説明つけたらよいでしょうか？

(1)I felt someone behind in the room.「誰かが隠れるのを感じた．」 (2)I feel it easy to read this book.「この本を読むのは簡単な気がする．」 (3)I feel it to be easy to read this book.（(4)にto beがついた） (1)のbehindはsomeoneの補語であり，(2)はeasyがitの補語だと思います． では，何故(3)はbe easyのように，原型不定詞をとらないのですか？be動詞は知覚動詞の補語のときはto不定詞になるのですか？ それならbeing easyならいいのですか？ そうなると「彼が怒っているのをみた」といいたい場合は次のどれですか？ (4)I saw him be angry.（原型不定詞のままbe動詞の意味を使っている） (5)I saw him to be angry.（(3)のように知覚動詞の補語にto不定詞を使っている） (6)I saw him being angry.（「～している」ということで，現在分詞を使っている）

次の英文でdoctorsにかかる関係詞節がどこまでなのか説明をお願いします。 We are looking for doctors who can leave for Mozambique immediately, to work on the cholera epidemic there. immediatelyの後のコンマが気になりますが、やはりwhoから最後のthereまでなのでしょうか。（to workは目的を表す不定詞の副詞的用法） それとも関係詞節はimmediatelyまでで、"to work on the cholera epidemic there."はdoctorsを修飾する不定詞の形容詞的用法なのでしょうか。 専門家の方、分析をよろしくお願いします。

私は 名詞的用法の不定詞は前置詞の目的語にはなれない という事が書かれている参考書を持っていて、 その内容を信じてきたのですが、 There is nothing for it but to wait until he gets here. と言う文では、 前置詞のbutがto不定詞を目的語にとっているように見えます。 参考書の記述が間違っていたのでしょうか。

He is old enough to drive. ×He is so old that he can drive. のように、enough to 不定詞を so ～ that に書き換えられないものがあることはわかりました。 それでは、too ～ to 不定詞の文で so ～ that に書き換えれないものはあるでしょうか？　あれば教えて下さい。

【私はどこでバスを降りるべきだろうか？】を間接疑問文と疑問詞＋to＋不定詞の形でどのように書くのか教えて下さい。 あと【私は誰に助けをもとめればいいのだろうか】をI am not sureで同じく間接疑問文と疑問詞＋to＋不定詞の形でどのように書くのか教えて下さい。