検索結果

７/26 東電大勝利となった。血税は取られるは、被災者の救済は国に押し付けられるは、踏んだり蹴ったりではないでしょうか？ 民主党は裏切ったのはなぜでしょうか？ 民主党の初めの言い分は以下でした。 「機構法案をめぐり政府・民主党は今回の原発事故は一義的に東電に責任があるとしてきたが、今回、国の責任を明確化する規定を設けることで合意した。 　さらに、仮払い法案に関し、民主党は「賠償責任は原則として東電にある」と主張し、仮払いを国の義務としないよう求めてきたが、野党提出法案にある「東電が払う損害賠償額の半分以上を国が仮払いする」との原案を容認し、事実上国による支払い義務を認める方向だ。」 http://earthquake-jp.blogspot.com/2011/07/blog-post_21.html しかも原賠法に関するネット記事は、削除されている。 もはや政府は信用できないのではないでしょうか？ しかも 「自民党は既存の原子力損害賠償法で電力会社の無限責任を認める規定の見直しを求めていたが、機構法案の付帯決議に一定の期間で原賠法を見直す条項を盛り込むことで折り合った。」 自民党は大勝利なんですか？ 自然エネルギー法案なんか、屁の突っ張りにもならないのではないでしょうか？

５年前の震災当時は民主党政権でした。 民主党にとって初めて手にした政権でありながら、最大かつ唯一、最悪の試練が震災でした。 当時は、“菅辞めろ　石原黙れ　枝野寝ろ”という川柳が出たくらい、右往左往している様子がありました。 枝野さんの顔は青白く、今にも倒れそうな痛々しい感じでしたし、菅さんもヘリで原発を視察したものの、それが功を奏したわけでもありませんでした。 さてあれから５年が経ったわけですが、津波被害も原発被害も復興はまだまだ道半ばという印象を受けます。 民主党政権でなく、もし自民党政権だったら当時の危機管理対応や復興のシナリオはどうだったんだろうと思うことがあります。 そこで、皆さんはどう思いますか？ これだけの未曾有の大災害だったので、たとえ自民党政権であっても、当時の危機管理対応や復興のシナリオはなかなか描けないでいたと思いますか？同じように右往左往していたと思いますか？ 民主党よりもむしろ、危機管理対応や復興のシナリオでは劣っていたと思いますか？ それとも、長年政権を担っていた「一日の長」で、違った形の対応や復興のシナリオを描いていたと思いますか？

オバマが日本にいる間に民主党のトップの人は会ったりしたのでしょうか？

民主党の小沢さんが国替えとアピールしてますが何かメリットがあるのでしょうか？

野田総理大臣はいったい、何をしているのですか？・・・・・・・・・ 日米安保条約の改定を直ちに実施すべきではありませんか？・・・・・・・・・・・・ やっぱり打倒・民主党でしょうか？・・・・・・・ 自民党ならば、本当に改定できるのでしょうか？・・・・・・・・・・・・・・・・

民主党と共和党の大統領選挙があるようです、どちらに当選してもらいたい ですか、都合によりアメリカでの選挙で投票権が無い人のみ、回答をお願い します、よろしくお願いいたします。

タイトル通りです。 国民のみなさんは偽メール問題、これで収束、解決だと考えますか？変だと思うことをお書きください。 また、自民党のおかしなところ・民主党のおかしなところなどありましたらお書きください。

民主党が主張する年金の一元化は国民にとって、どういうメリットがあるのでしょうか？ まだ自民党は何故一元化は難しいといっているのでしょうか？ 教えて下さい。よろしくおねがいします。

極度の政治オンチです。わかりやすく教えていただければと思います。 今回の選挙で自民党、公明党あわせても民主党の当選数に届きませんでしたね。これはどういう意味でしょうか？ 参議員数では民主党（野党）が大多数になったということですよね。 これは自民党が野党になるということなのですか？ 安部首相続投という説もあるので、与野党が交代するということでもないのですよね？ また、安部首相が退陣するかどうかという問題は、与党の問題であって、与野党における問題ではないのですか？ 仮に安部首相が退陣した場合は代わりの首相は与党（自民、公明）から出てくるのでしょうか？今回多数を占めた民主党からでてくるのでしょうか？ 与党というのはつまり参議員の数なのでしょうか？ 衆議院で多数になった政党が内閣を作るのでしょうか？ 極度の政治オンチです。 与野党の仕組み、内閣はどのような政党が作るのか？ 参議員で多数を占める意味、衆議院で多数を占める意味、など を教えていただければと思います。 よろしくお願いします。

自民党も民主党も維新もダメとなると、後は、国家社会主義政党の台頭が残されるのみですか！？中国の圧力が高まる中で、国家社会主義政党が台頭する可能性はあるでしょうか！？

みんなの党の支持率が上がっていますが、本当に信頼できる政党ですか？ 渡辺代表の民主党批判を聞いていると、具体性がなく、ただただ批判することしか頭にないように思います。

田中さんは民主党と近いと思っていたのですが、なんで自民党のどちらかというと保守的なイメージの強い人たちと組んで、新党日本の党首になったんでしょうか？

小沢さん矛盾してませんか？ ＴＶで国民の為の政策を実行できるなら、別に地位とか必要ないみたいな事言ってたけど、それなら一民主党員として、後ろから管さんの事を支えるのでもいいんじゃないの？ 総理大臣がころころ変わるのもマズイし、もう少し長いスパンで政策が動いてほしいですね。 なにより、３ヶ月前に責任取ってから、立候補は早すぎでしょ！！ このままだと、すぐに解散総選挙・・民主敗北・・民主党解散の最悪のシナリオですよ！！！ 壊し屋の本領発揮か（笑）

そろそろ参議院選挙ですね。 さて、０５年０９月に衆議院選挙がありました。 私は、行くのが面倒になって、棄権しましたが（笑） 自民党が圧勝だった記憶があります。 個人的には、バンザイでした。 ところが、ニュースを見ていると、 北海道地方、東北地方、関東地方・・というように地方別に見ると、 北海道地方だけ、民主党の得票率が自民党より高くなっておりました。 後からネットで見たのですが、どうやら都道府県別に見ても、 北海道だけ唯一、民主党優勢で、 他都府県では、自民党優勢だと聞いております。 【Ｑ１】 皆さんは、この変わった現象をご存知でしたか？ 都民の私がケチをつける筋合いなどありませんが、 道民は、なぜ民主党支持に回ったのでしょうか？ 私は不思議です。 これが沖縄県も、ということになると大体想像できますが、 北海道だけだと聞いております。 何か理由があるのでしょうが、気になります。 学問的に分析や、回答を求めるのは困難でしょう。 従って、単なるアンケートにとどめます。 【Ｑ２】 上記逆転現象の理由を推測願います。 自由な発想で構いません。

みんなの党から江田憲司前幹事長を筆頭に１４名が離党。 江田氏は民主党や維新の会に声をかけ、新党結成を目指すそうです。 みんなの党に離党届を提出　江田憲司前幹事長は、 「我々が離党する理由はただ一点。結党の原点に戻る。 （野党の使命は）自民党に代わりうる政権交代可能な一大勢力を作り上げていくこと。 新党結成の準備に入りたい最近では自民党にすり寄り、 あわよくば与党化していく動きも。“歌を忘れたカナリア”もはやこの党に将来はない。」 日本維新の会　橋下徹共同代表は、 「僕はもう江田さんの方に大義ありと思っている。 志同じくするもので一つの巨大な塊を作っていくことが、 みんなの党・維新・民主の役割だと思う。」 野党が結成する「新党」は、小笠原諸島に火山の噴火でできた「新島」のように 急成長することができるでしょうか？

　松木という議員は処分されたらしいですが、 同じように、菅総理不信任を公言してはばからない民主党議員が誰も処分されないのはなぜですか。 逆に、どうして松木議員だけが処分されたんですか。 　自民党は菅がやめれば協力するという風に言われていますが本当ですか。 今まで国民をさんざんだましてきた自民党が言ってることに信憑性はありますか。 　菅総理が辞めた後、自民党が納得する、自民党と仲良しの人は具体的にどなたなんですか。 また、そんなに仲良しな人がいるならその人はどうして民主党を出て自民党と手を組まないんですか。 　菅総理がエネルギー政策そのものを転換させるようなことを言い始めましたが、彼は変節漢なのですか。 　

今後の政局について伺いたいことがあります。 　朝刊にて、今総選挙をしても自民、公明が過半数を得ることが危ういとあります。 　これは民主党が現段階では国民に支持されているということですか？それとも、2大政党を思惑に、反対票としてのにわか民主支持の方が多くいるということなのでしょうか？ 　個人的には、民主党は外国人地方参政権に躍起ですし、自民の代わりといえどもあまり政権を握ってほしくない政党です。 皆さんはどうお考えですか？ 　

民進党は民主党政権時、でたらめな政治を行って国政に混乱をきたしました。例えば、鳩山由紀夫は沖縄の米軍基地を県外（国外）と言いながら無責任に放棄・失敗、また、菅直人は原発事故で隠避指令・・・こんな民主党には国民は辟易しました。 民進党に変わっても、参議院選挙ではただ与党に勝つために一人区で共産党と共闘しましたが、考えてみれば、共産党と政策のベクトル（方向性）も油と水同様に違うのに、共闘はまさに党利党略のための便法で、政策はそっちのけ、国民無視の共闘ということでした。その結果が今回の参議院選挙結果に明確に現れていると思います。 そこで、この民進党の今の状況を、趣味である川柳に託して作ってみました。 　 「民心が　ますます離れる　　民進党」のほか、 　「眠心で　政治はピンボケ　民進党」 　「民辛（からい）の激度に驚く　民進党」 　「民進党　幼稚な政治理念は　未進党」 　「民進党　信頼は無理無理の　未進党」 　「没落に　明らかに進むは　明進(民進)党」 などです。 でも、これにからんで、もっと上手い川柳を作りたいと思ってますが、そのコツというのは、どんな風にしたらいいでしょうか。教えていただきたいです。

先日の衆議院選挙の結果、自民党の議員の数が民主党より少なくなったのに、TVでも「自民党総裁」選びと、総裁という言葉をつかってます。確か総裁というのは。第1党の党首に与えられる名前だったように、学校で習った記憶があるのですが、・・・。もう第2党なのだから、党首でいいのでは。詳しい人教えてください。

民主党の枝野幸男氏の名前を見ると枝豆が食べたくなる人はいませんか？