政治的な質問。

質問

松木という議員は処分されたらしいですが、
同じように、菅総理不信任を公言してはばからない民主党議員が誰も処分されないのはなぜですか。
逆に、どうして松木議員だけが処分されたんですか。
　自民党は菅がやめれば協力するという風に言われていますが本当ですか。
今まで国民をさんざんだましてきた自民党が言ってることに信憑性はありますか。
　菅総理が辞めた後、自民党が納得する、自民党と仲良しの人は具体的にどなたなんですか。
また、そんなに仲良しな人がいるならその人はどうして民主党を出て自民党と手を組まないんですか。
　菅総理がエネルギー政策そのものを転換させるようなことを言い始めましたが、彼は変節漢なのですか。

回答No.5

key00001 · ベストアンサー

> 菅総理不信任を公言してはばからない民主党議員が誰も処分されないのはなぜですか。
> 逆に、どうして松木議員だけが処分されたんですか。

横粂議員も処分されましたヨ。
この２人の行動に共通するのは、不信任案採決に、賛成票を投じたからです。
弁論で生きる政治家は、「言う」のはある程度は勝手が認められますが、投票などの実際の行動に対しては、厳しく統治・統率されるんですヨ。

> 自民党は菅がやめれば協力するという風に言われていますが本当ですか。

連立すれば、大部分は協力するでしょうけど、非連立状態だと、それほど変わらないでしょう。

そもそも自民党の状況をご説明しますと、先の衆院選で大敗した結果、野党になっちゃいました。
これがどう言うコトかと言うと、大物も含め、沢山の失業中のセンセイ方が居る状態で、現在は民主党が不人気だから、彼らは早く選挙して欲しいんです。

こう言う状態で、連立にせよ非連立にせよ、民主党に協力して、民主党政権を存続させれば、失業中のセンセイ方は黙ってません。

おまけに自民党には何のメリットも無いです。
民主党に協力して上手く行けば、民主党の手柄だし、失敗したら自民党の責任にもなりますからね。

連立する場合、民主党が、解散権がある総理のポストを自民党に譲るとか、自民党の方が閣僚が多いと言うくらいの譲歩をしませんと、自民党は連立する意味は有りません。

非連立の場合は、引き続き野党第一党と言う立場のままですから、適度に政権批判しませんと、存在感が無くなってしまいます。

> 今まで国民をさんざんだましてきた自民党が言ってることに信憑性はありますか。

そもそも政治と信憑性は、かけ離れた関係だと思いますので、自民党に限らず「無い」ですね。

ただ、ダマしたと言うより、戦後の日本の形を作ったのが自民党ですね。
その結果、何度ダマされても、それでも国民が選んできたのが自民党でした。

しかし民意が替わりました。
この国の形を変えると言ったのが民主党で、その民主党に政権を託したワケです。
失敗しましたけどね。

自民党も変わるか？変わったか？は、たとえばもう一度政権を付託した後の結果でしか、判断は出来ませんが・・・。
少なくとも自民党は、この国の形を大きく変えようとする政党では無いと思いますが、一方で、変えられるとしたら、自民党しか無いかもしれません。

後者に期待すれば、もう一度、政権を担わせたい気はしますけどね。
でも、政治に期待して、結果が期待通りであった例は、古今東西で稀だとは思います。
それでも国民は、期待するしか無いと言うのも現実ですが。

> 菅総理が辞めた後、自民党が納得する、自民党と仲良しの人は具体的にどなたなんですか。

基本的には上述しました通り、現状の民主党と自民党は、利害が相反する団体ですから、誰が？と言うのは関係有りません。

自民党とすれば、自民党に譲歩的な人物で、出来れば失政しそうな無能な人とか、国民に不人気な政治家が好ましいでしょう。

仙石辺りがベストと思ってるんじゃないでしょうか？

> そんなに仲良しな人がいるならその人はどうして民主党を出て自民党と手を組まないんですか。

結局は、利害の一致なんですヨ。
例えば、谷垣さんが「どうしても総理大臣になりたい！」と思うなら、総理のポストを与えれば、手を組めますが、それに見合う利益が民主党になければ、民主党は総理のポストは譲れません。

> 菅総理がエネルギー政策そのものを転換させるようなことを言い始めましたが、彼は変節漢なのですか

それは間違い無く、変節「菅」ですね。
それも前科数犯です。

鳩山政権下での菅氏は、鳩山氏，小沢氏と共に、トロイカ体制などと仲良しグループでしたが、現在は政敵同士です。

昨今は、辞めると言って辞めないとか。

そもそも民主党が、自民党などから変節した連中で作られた政党です。

回答No.4

noname#246942

＞どうして松木議員だけが処分されたんですか。

どんなに菅総理不信任を公言してはばからない民主党議員がいたとしても、最終的に不信任投票した段階で、賛成したのは「松木議員」だけだったからです。
ついでに言うと「横粂議員」と言う若手の議員も賛成して除籍されていますので、正確には処分されたのは２人と言う事になります。
もっとも、横粂議員は、投票前に民主党に離党届を出しておりましたが、受理されず保留扱いでした。

＞自民党は菅がやめれば協力するという風に言われていますが本当ですか。
今まで国民をさんざんだましてきた自民党が言ってることに信憑性はありますか。

分かりません。
今は「管辞任が前提条件」ですので、その後の話、つまり「大連立」を正式に進めたいのであれば、一刻でも早く辞めさせろ！と言う強迫めいた事を言っていますので、お話になりません。

＞菅総理が辞めた後、自民党が納得する、自民党と仲良しの人は具体的にどなたなんですか。
また、そんなに仲良しな人がいるならその人はどうして民主党を出て自民党と手を組まないんですか。

一応、候補として「前原」「野田」両議院の名が挙がっているようです。
どうして民主党を出て、自民党と手を組まないのかについては、民主を出てしまえば、今ある力を失うからです。

＞菅総理がエネルギー政策そのものを転換させるようなことを言い始めましたが、彼は変節漢なのですか。

少し話が反れますが、今朝のニュースでやっていた話で、以前あった東海村の臨界事故の際には、日本の放射能対策ロボットが使われていたようです。
今回は、外国のロボットに後れを取った日本のロボットですが、なぜこのような時に遅れを取る結果になったのでしょううか？
それは、東海村の事故以来、ずっと「原発ロボットの改善改良の為の予算が止められていた」からだそうです。
「もう日本で原発事故は起きない」
それが予算が無くなった事の理由です。

蓮舫が予算を削減したからこのような結果になったとか、管が震災当初、東電へヘリコを飛ばして行ったから対応が遅れたとか言われておりますが、間違い無く「自民党にも」責任があります。
福島原発の冷却安全装置を取り外す事を許可した平成１５年は、自民党政権下でした。

そのような自民党と協力しても、法案がすんなり通るぐらいの話で、大した進展は望めないでしょう。

新エネルギーへのシフトチェンジは、今こうなった日本では考えなくてはならない事だと個人的には思います。
ま、原発で食っている議員が多い自民党では反対する人も多いと思いますが。。。

回答No.3

sirouto12345

松木議員は自分の信念に基づいて自党の首相に対する不信任に賛成したから処分されたのです。この処分は当然覚悟の上のことでやむをえないでしょう。

それに引き換えその他の連中は小沢を始め、そこまで腹をくくれず、ハトポッポの寝言を聞いて急に信念を引っ込めて欠席にとどめたのでそこまでの処分がされなかった。

どっちが正しかったかは、その後の馬鹿首相の得意満面の言動で明らかです。
さすがの小沢もぐうの音も出ません。

自民党も今まで国民をさんざんだましてきたか知れませんが国民はおろか、ここまで党の国会議員たちを徹底的に騙して得意満面の馬鹿首相というのも前代未聞のことで、民主党は歴史に残る恥さらし政権になっています。
実際がどうかは別としても、「自民党もここまでひどくはなかった」と思わせるには十分でしょう。

次の政権を担う「この人なら」と衆目が一致する人が出てきたら民主党議員も、完全に泥舟化した民主党を出てどこにでも行くでしょうけど、日本にとって不幸な事に、また被災者にとっては最高に不幸な事に、そのような人はいません。本当な残念以外の何者でもありません。

また、菅を「変節漢」と呼んだら、いかにも昔には「節」があったかのように聞こえてしまうので適切ではありません。
アレには「節」も何もありません、時節に合わせて受けそうな事を言っているだけです。
（名前を書くのも汚らわしい）

回答No.2

kappakreen

横粂も民主党を辞めましたね　議員の動きは常に選挙ですよ　何党にいるかもだれと組むかも　　横粂も次の選挙は選挙区を変えるそうで民主党の公認はいらないんですよ　政策も大して自民と変わんないし　で　今回の出来事でやはりとても大きく感じるのは官僚　役人のものすごい力ですね　おととしあんなに大勝した民主党もその低抗にはなんのなすすべもない（これ以前からですが）　役人がこの国を滅ぼすと思います　抗うにはクーデターしかありません　　　　　　　　　　　　　すいません具体的じゃあなくて

回答No.1

AVENGER

＞今まで国民をさんざんだましてきた自民党

それ以上に民主党はひどいです。

＞彼は変節漢なのですか。

無能なだけです。