検索結果

56歳の母親（会社員）が、保険に加入しようとしています。 希望の付帯内容としては、希望順に (1)日額1万円程度の保障 (2)がんになった時の保障 (3)高血圧用の病気向けの保障 です。 尚、前提条件として、70歳ぐらいまでで 払い終わって、なおかつ終身保障が希望です。

夫婦共稼ぎです。夫の会社は社会保険などが負担できなくなり、保険はなにもありません。違法とかいわれてもしかたないので。市の国保に加入していましたが、あまりにも高い保険料で、なんどか役所に連絡をとりましたが、決まりなのでというお返事でしたが、私自身が組合の国保に加入していたので、私の保険に夫も加入できることがいまになってわかったのですが、私の仕事もあと2年位で職場が閉鎖になりそうです。扶養はいません。10年近く高い保険料を支払ってきて少しでも返却してもらうなどと虫の良い話でしょうか。ちなみに夫分，年10万円ですみます。雇用保険も何も無いので控除がなく、ずっと55万円くらい払ってきました。当然退職金もありません。国保は世帯でひとつだということをしりました。お役所の人を恨むのは間違いでしょうか。国民健康保険の分、税金が安くなっていて、それこそ違法だといわれるのでしょうか。

この度、会社の福利厚生で団体保険に入ることになりました。 そのため、告知書を書いて会社に提出しなければなりません。 実は私は昨年９月に結婚した女性なのですが、結婚式前に肌をキレイにしたいと思い、 ３ヶ月間エステに通いました。 そのエステというのが皮膚科と併設されているもので、 毎回、医師の診察を受けてからエステメニューを決めるというものでした。 私は背中と顔にニキビのような吹き出物が出来ていたので、 それを治す薬（色素沈着を抑える飲み薬と塗り薬）も処方してもらってましたが、 やはりこれも告知事項ですか？ 告知の必要があるのなら、病名は何になるのでしょうか？ニキビ？？ ちなみに告知書には、「最近１年以内にケガや病気で治療や投薬を受けたことがありますか？」 と書かれています。

選挙公示にあたり、海外の論者の意見等も多く報道されるようになってきました。 自民・公明の敗退の場合経済改革にブレーキがかかり経済状態がせっかく良くなり出したものが、悪化すると言われていますがどう考えていらっしゃいますでしょうか。 また、国内の識者も住宅ローン金利等が上昇するという意見も多くなっているようです。

つい先日、IMFの郵政民営化を歓迎するコメントが報道されました。 （IMFは実質アメリカに牛耳られていますから、アメリカの意向です、ね） また、郵政民営化は「国際公約」だという報道もあります。ここでの公約は、郵便配達とか田舎の小さな数便局の話ではなく、300兆円のお金の話です。 小泉さんが、「ぶっ壊す」自民党（＝平成研）の源、田中角栄は、エネルギーのアメリカからの独立を指向し、アメリカがコーチャンを利用し、失脚させたとの推測もありました。 などと考えると、国内問題である郵政民営化否かの問題も、ある程度のパーセンテージで小泉さんへの圧力があり、解散するか否かに影響力を及ぼしたとの推測もできます。 で、質問です。国際公約ということは、日本国（＝小泉さん）が約束したということですね？　サミットで意思表明をしたのでしょうか？　どなたか、ソースをご存知でしたら教えてください。　また、コメントもお願いします。

地域社会を破壊する、として、共産党や民社党が、郵政民営化そのものに反対しています。共産党や民社党は、自民党の造反議員のように、特定郵便局長から、集票や資金援助などは受けてないのでしょうか？

預金や政治など知識が薄い者ですが、 疑問に思ったことがあり、質問させていただきました。 いま郵政民営化など問題になっていますが、 将来民営化になったとして、郵便貯金は大丈夫でしょうか？ 預金額は多大なようですが、実際にあるお金は少ないという意見をみて 不安になってきました。 今すぐという訳ではないのですが、先の先、 預けた郵便貯金が戻ってこないなんてことないでしょうか？ うちは貯金の殆どを（といってもわずかな額ですが）、郵便貯金に 預けています。 銀行にも分散させて預けた方が良いものでしょうか？

あなたは賛成か反対か教えてください。 また、理由、何党を支持するかもお願いします。

　郵便事業が外国資本に牛耳られてしまった場合のデメリットを教えてください。 　郵政民営化について反対する人の意見に、外国（ニュージーランド）の例を持ち出し、「外資に乗っ取られてしまう。」と言う人がいます。 　私も放送や電話、電力について外資の制限は必要だと考えていますが、郵便については、そもそも外資の制限がいらないと考えます。外資の圧力により郵便が滞っても、他の代替手段があるからです。一方、外資の脅威についての意見は、脅威でとどまり、具体的な弊害について聞くことはできません。 　ということで、郵便事業が外国資本に牛耳られてしまった場合のデメリットを教えてください。

首相が「郵政民営化がすべての改革につながる」と言っていましたが 本当にそうなるのでしょうか？ 小泉首相は厚生族なので社会保険庁の改革が出来るとは思わないし 道路公団もそれ程変わったとは思えないし 本当に出来るのでしょうかね？

郵便局からの資金の行き先は、無駄といわれているところへ届くような仕組みになっているとのことですが、郵政民営化はこれらを改善するのに役立つと思います。民主党や共産党の立場から考えるとこの案には賛成してもよさそうな気がしますが、どうなのでしょうか？また、民主党や共産党は、郵便サービスが低下する事だけで反対しているのでしょうか？社会に疎くて恐縮ですが、よろしくお願い致します。

「郵便局には、日本人の貯金として、たしか500兆円だったと思いますが、今現在あるはずなんです。 国としては、これを財源にまわすことができるので、まだ日本国としてやっていけるのです。 しかし、アメリカはこのお金を狙っているのですよ。 小泉さんはアメリカのいいなりだから、郵政民営化を正当化してますが、実は、アメリカの仕掛けたワナなのですよ。 これで民営化されれば、10億程度の投資でアメリカは５００兆円を手にいれることができるらしいのです。 日本はそれによって丸裸にされてしまいます。極端に言うと日本の力がまったくなくなるのです。 それこそ、他国のいいなりにしか、できなくなると思います。報道では、地方に郵便局がなくなったら、どうのとかそういう報道しかされません 」 これって本当ですか？

同じような質問もあるかもしれないのですが・・・。 今、選挙に向けて郵政民営化の反対候補者、賛成候補者がどんどん出て来てますよね。 １１日は選挙に行くつもりではいるのですが、 郵政民営化についてよく解っていないのです。 民営化のメリットとデメリットは何なんでしょうか？ 民営化になった事によって利用者は今より得するのでしょうか？損するのでしょうか？ 運営してく上では、民間でやる事によって国からの出費が減るって事なんでしょうか？ 働いてる人にとっても、国から民間に変わった事で影響って大きいんでしょうか？ 小泉さんは民営化に向けて燃えてるけど、いまいち何がいいのかわからないんですよね…。 わかりにくい文ですみません。

大変レベルの低い質問で申し訳ないのですが、郵政民営化のメリットとデメリットはどんなものがあるのでしょうか？ 郵政を民間が行なうというところまでは理解できるのですが、民営化によってどんな影響があるのかほとんどわかりません。郵便局の人が公務員じゃなくなるくらいはわかりますが・・・ 親に聞いてもなんか曖昧でよくわかりません。 どうか教えてください、お願いします。

郵政民営化の持ち株会社は、何のために存在するんでしょうか？ 国が直接、それぞれの会社の株を持った場合とどう違うのでしょうか？

亀井静香は、民営化されたら国民のためにならないみたいなことを、言って、善人面してますが、郵政が国営のままだと、当然、公務員であるはずの、職員の給料は、国民の負担になるんじゃないでしょうか？かなりの額になるとおもいますが、そんなのは、どうでもいいってことでしょうか？先々、国民の負担を軽くするという考え方としての郵政民営化は、間違ってると思いますか？今後、少子化がすすんだら、国民の負担は、増えて、全国に郵便局があったら便利とか言う、理想論ではどうにもならなくなるんじゃないでしょうか？便利さとひきかえに、家計が圧迫されたら、よけいに、子供を産む環境は悪くなり、少子化の加速に拍車をかけるんじゃないでしょうか？郵便局は残った。でも便利さを享受してるんだから、当然、職員の給料がいるから、税金は、はらってもらいますよ。ってことになるんでしょうか？郵政関係の票を握ってる者と亀井静香は、悪代官と越後屋みたいな関係じゃないのかと思うんですが。

先日も質問させていただきました。 反対の意見を聞きたくもう一度教えてください。 なぜ反対するのでしょうか。 前回の質問で絶対民営化にする必要はない、今の状況を明確にし、それを改善していけば良い、というのは少し納得できました。 しかしまだしっくりきません。 保守的な、私利私欲の為に反対している人もやはり多数いるのは事実のようです。 それじゃ今までのようにいつまでたっても改革なんて無理ですよね。 「今動かれると困るねん。でも現役退いたらわて後の日本は知りませんで」ってどうしても聞こえてしまいます。 少数か多数かわかりませんがそういう人もいるのではないでしょうか。 今度は反対している人の意見だけ聞きたいです。 納得のいく反対の意見を聞けたら胸のつかえがとれそうです。 なぜ反対されるのですか？ 民営化になると誰が困るのですか？ よろしくお願いします。

恥ずかしながらまったく金融の知識のない大学生です。 経営学を専攻していたのですが、この間金融のことも知りたいな～ と軽い気持ちで授業を受けたのですが 「簡易保険の資産運用の状況」についてこの間授業で教授に聞かれました。 簡易保険？資産運用？？？全然わからなくてとても恥ずかしかったです。 誰か、教えてください＞＜ お願いします。

ゆうゆう窓口を利用した事がないので教えてください。 ゆうゆう窓口というのは時間帯以外は 普通の窓口とやってる事は一緒なのでしょうか？ ゆうゆう窓口でもエクスパックは購入できるのでしょうか？ 教えてください。お願いします。

民主党は優勢民営化について，「郵貯と簡易保険の段階的縮小」といっていますが，これって具体的にはどうするということですか？ 民営化はせずに縮小ですか。何をどう縮小するのでしょう。簡単でもいいので教えてください。