検索結果

社民党と共産党の連立政権は近々誕生しますか？ 民主党の政権運営にもかげりが見え始めました。 沖縄の基地問題や格差の是正など、解決される目処が全くたっ ていません。 民主党もダメ、もちろん自民党もダメ。 そうなってくると、社民党や共産党が一気に票を集め、政権を 奪取して連立を組む、なんていうこともあるのではないかと。 社民党と共産党が組めば、沖縄の基地問題は解決されますし、 消費税増税もありませんし、格差も是正されますし、外国人に もきちんと参政権が与えられますし、本当にいいことづくしだ と思います。 雪崩が起こるように、いろいろな問題が一気に解決されるので はないかと思います。 近い将来、社民党と共産党の連立政権は誕生するでしょうか？

今の状態で各党（自民、民主、公明、共産、社民党の）が力を入れて重点的にやっている政策ベスト３を簡単に教えてください。（内政、外交どっちでもいいです） 実現できそうな政策　○ 少しずつでも政策が進んでいる　△ 力を入れているが実現はできなさそう（口だけで終わりそう）× 例　 自民党 ○１　郵政民営化法案の改革 △２　憲法９条改正　 　３　～～～ 民主党 ×１　政権奪取 　２　～～ 　３　～～

　民主党が推し進めている「外国人参政権法案」について教えてください。大まかな内容は分かっていますが、日本にとって特にメリットがあるものではないと思います。 　公明党が賛成しているのは、創価学会の韓国での布教という理由があるものと思いますが、民主党の特に小沢氏が、ごり押しに成立を図ろうとしているのはどういう理由からなんでしょうか？ 　

「送金指示メール」についての質問です 民主党と永田議員は、一応 「自民党及び、武部幹事長とその次男」については、直接かどうかは不明ですが、謝罪したようですね。 で、質問ですが 民主党と永田議員は、「堀江氏またはライブドア」には謝罪したのでしょうか？ （諸事情により、最近テレビをほとんど見ていないので、詳しいことがわかりません。よろしくお願いします）

衆議院選挙行われそうですね～ そこで質問！貴方はどの政党に勝って欲しいですか？またどこが勝つと思いますか？ １．自民党 ２．民主党 ３．反小泉自民党 ４．その他

1900年代のアメリカ大統領選挙で、黒人の投票はいつ共和党から民主党は変わりましたか？ リンカーンは共和党であったのに、解せないです。 理由もよろしくお願いします。

今回の選挙は、自民党が２９６議席を獲得し単独で絶対安定多数を確保、自公で定数の３分の２を超える３２７議席を占める結果となりました。 これは、民主党を始め社民党、共産党等の野党が今回の選挙の戦い方を誤ったためとも思われます。 そこで質問ですが、今回の選挙で自公の議席を過半数割れさせるには、民主党を始めとした各野党はどのような戦略をとればよかったのでしょうか。 結果論で結構ですので、みなさんの考える秘策を教えてください。

簡単な政治的アンケートです。ぜひお答えください。 答えられない問いなどがあったら、とばしてください。 １、あなたは今年の参議院選挙の選挙区で、どの党に入れますか？ ２、あなたは現在どの党を支持し、どの党を支持しませんか？ ３、２の理由をそれぞれ教えてください。 ４、あなたはいまの政権が一番考えなければいけないことは何だと思いますか？ ５、民主党のいいところ、悪いところを教えてください。 ６、自由民主党のいいところ、悪いところを教えてください。 ７、そのほかに何かありましたらお書きください。 ありがとうございました。

もし自民党政権が続いているとしたら今の民主党と比べた場合、JAL問題を早く解決できたと思いますか？

ほんの一部がとびだしても、どうせ長続きしないんですから 自民党をおおきく２つにわけて、 自由民主党と自由民政党にでもして2大政党を実現しませんか？ 選挙のときに経験、能力的に政権担当能力がないと選択肢になりえません。 民主党にはもうこりたので、いくら民進党とか名前をかえても 二度とごめんですわ。

立憲民主党や公明党に、官僚はどの程度協力してくれるんでしょうか？ 自民党への協力度8 : 野党への協力度2 ぐらいだったら、野党が少し大きくなろうと、自民党に負け続けるのは同じじゃないですか？

◇自民党総裁選「石原・石破・安倍・町村・林」・・・予定候補者含む＜順不同、敬称略＞ ◇民主党代表戦「野田・赤松・鹿野・原口」・・・＜順不同、敬称略＞

自民党支持なら千葉県知事選挙は森田健作氏に投票すればいいでしょうか？ また、民主党支持者は誰に入れるでしょうか？

安倍をヨイショする橋下教祖が不在となり民主党に近づいている日本維新の会ですが、橋下信仰を隠した別団体(橋下隠し)を装っているのですか？(´・ω・`)自民党と民主党の間を行ったり来たりのコウモリ政党、これからはどんな存在意義があるのですかね？

　民主党の海江田さん民主党は議席を増やしたのですがは自身が落選したので責任をとって代表を辞めます。政治家としては立派な責任の取り方だと思います。 　一方の維新の会は議席を減らしたのに、橋下市長は公明と立候補して公明党をつぶすとまで言っていたのに。結果は選挙に出ることもせず、公明党は議席を増やしたのに維新の会は議席減です。しかも維新の会の議席の多くは民主党党の選挙協力で得られたものも少なくありません。 　そもそも党首たるもの先頭に立って立候補してその信を問うべきですが立候補もしないで議席を減らして良いのでしょうか？ 　海江田さんの身の処し方に比べて橋下市長は卑怯なように感じますがいかがでしょうか？

民主党と公明党の子育て支援の政策の違いを教えてください。

来月の都議会選は、立憲民主党・共産党の圧勝でしたか。

昨日の参院選では民主党が大勝しました。 民主党の方に票を入れた方は本当に自分たちの生活が変わると思っているのでしょうか？ その根拠はどこからきているのでしょうか？ それとも、自民党には政治は任せられないから、自民党以外の党に入れたのでしょうか？ よろしくお願いします。 余談ですが、私の意見です。 政治はなくては困りますが、どの政党がやっても変わらない気がします。格言でこういう言葉がありますが、「彼も人なり、我も人なり 」まさにその通りではないでしょうか？ もし、民主党が今までの生活を変えることができるなら、長年行っていた自民党は何をやっていたのか。 多少は変化はあると思いますが、大きく革新するとは思えません。 それに、衆議院との関係もあるから・・・。 関係はないですが、先日した質問です。http://okwave.jp/qa3205781.html

日本が完全に崩壊する人権救済法案と外国人参政権を民主党が国会で通過させようとしていますが、もしもこの法案が民主党によって可決してしまった後次の選挙で自民党に政権交代したとします。 そこでこの２法案について廃止、もしくは、全く違うものに変更しようとした場合、変更することは可能なんですか？ マンガで分かる民主党の危険な法案　外国人参政権　人権侵害救済法案 http://blog.livedoor.jp/takaoka_japan/archives/66677464.html

自民党、民主党、公明党、社民党それぞれどんな考え方で政治をしてるのですか？ 　 また同じ政党の人の間でも考え方は違うのでしょうか？ 公明党の議員は基本的に創価学会に入会してるんですか？ 政党、政治に詳しい方回答お願いします。