検索結果
生物学
- 全てのカテゴリ
- 全ての質問
- 「well-replicated」の意味
生物学というか,医学関連なのですが,遺伝子多型に関する論文を読んでいます。 その中で多型に関して「well-replicated」という表現が出てきます。 いろいろとネットで検索などしてみたのですが,どういったことを指すのか意味がわかりません。 詳しい方がおられたら教えていただけないでしょうか。宜しくお願いいたします。 この用語の使用されている部分の1例を挙げておきます。 「All known well-replicated variants to date were …」
- ホラ貝の価値ってどんなものですか?
ホラ貝の価値ってどんなものですか? 友人が沖縄の海で小さなほら貝(5cm~6cm程)を拾ってきたのですが この価値を巡って色々な話がありまして。 漁師の方はこんな小さなものは見たことがないと言い 生態事態が謎ということで生物学的に希少だという人がいたりで よく分かりません…。 ネット検索しても大した情報も無く ちょっとした賭けになっています(笑) 詳しい方いましたらお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- shinobu1215
- 回答数2
- 形容詞のかかり方
速単の文章で、 Each child has the necessary complex biological factors to make all the muscular and nervous system adjustments. 子供は一人一人、すべての筋肉や神経組織の調節を行うのに必要なだけの複雑な生物学的因子を持っている。 というのがあったのですが、 all the muscular and nervous system adjustments という部分の構造がハッキリわかりません。 (all the muscular) and (nervous system) → adjustments という感じでしょうか? それとも all (the muscular and nervous) system → adjustments という感じでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- zutto10ban
- 回答数3
- RT-PCRとノーザンブロッティング
こんにちは. 生物学実験を始めて1ヶ月の素人です. 先日,RT-PCRとノーザンブロッティングの定量性について 議論している人を見かけました. どちらもmRNAの発現量を見る方法としては一般的だと 思うのですが,定量性が優れているのはどちらなのでしょうか? ただの好みの問題なのでしょうか? また,それぞれの長所,短所はどのようなものなのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃればご教授ください. よろしくお願いします.
- ある英文の訳し方について
The old conception of national character based on biological differences has long been exploded. 解答の訳; 生物学的な差異に基づいた国民性という古い概念は覆されてかなりになる。 explodeは「覆す」でlongは「長く」。だから訳は単純に考えると「長く覆されてきている」となると思うんです(変なのは承知ですがw)。 どう解釈すればこの解答の訳どおりになるのでしょうか?それともこれは文脈上からの推定でしょうか?よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- akatsuki15
- 回答数2
- 血のつながり
いい大人ですが、どうしても気になってしまったので質問させていただきます。 母親とはお腹のなかにいたから血が繋がっている実感はするのですが、父親とはどうしても血が繋がっていると考えがたいのです。 遺伝子的に繋がりがあるから、言いやすいように「血」と言っているだけなんでしょうか? 言葉の問題か、どうなのかわからなかったのでとりあえず、生物学のカテゴリーで質問いたしました。
- ベストアンサー
- 生物学
- nananapple
- 回答数5
- 参考書,実験書
僕が所属する大学の研究室は,膜タンパク質の大量発現系を目指していまして,酵母を使った膜タンパク質の組換え発現を行おうと考えています. しかし,最近分子生物学(膜タンパク質)の研究を始めたので,あまり参考書や実験書がありません. 今あるのは,THe cellとバイオ実験イラストレイテッドぐらいです. 何か基礎的な日本語の参考書や実験書で,良いものがありましたら紹介して頂けないでしょうか? よろしくお願いします.
- 締切済み
- 生物学
- tohoku1229
- 回答数1
- 人間の仕組みについて
驚いたときに筋肉が収縮し、ホルモンが出て、脳に伝達し… といったように人間の体の仕組みについて学ぶとしたらやはり生物学ですよね? しかしこのように人間の仕組みについて学ぶとしたらどのような就職でしょうか? 他の質問を見ると研究職が多いようなんですが、どちらかというと自分は研究するというより色々なことを学んで知っていくというのが好きなんですが…
- 異種同士の交尾は、どれくらい受精が可能なのですか?
精子と卵子を持つ異種同士の交尾は、どれくらい受精・出産が可能なのでしょうか? 体形がある程度近くないと、交尾が不可能だとは思いますが、犬と猫、像とサイ、熊とパンダ、イルカとクジラ、猿と人間などなど。 また、よっぽどの異常がない限り自然界で異種交配が起こることは無いのでしょうが、絶対にその子供が生まれることはないのでしょうか? 変な質問になりますが、あくまで生物学的な疑問です。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- kyoutosoda
- 回答数3
- ヴァンパイアが太陽に弱いわけ
生物学とか科学系かとも思ったんですが・・実在しないので。 昔からヴァンパイアは太陽の光で灰になるとか言われていますが、なぜ太陽の光なのでしょう? 自分は夜の生き物だから、とか考えていますが、よくわかりません。 今は蛍光灯などの人工の光などもありますが、それでは駄目で、太陽の光ではなくてはいけない理由、人工の光にはなくて太陽の光にあるものを教えてください。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- irukan1225
- 回答数5
- 陰核なんてなくても困りませんよね?
私は戸籍上女性だが性自認は無性別で、その上性嫌悪持ちです 生物学上の女性に生まれると嫌でも陰核が付いてますよね、これは男性の陰茎と違い快楽を得る以外に役割はないと聞きました 正直性嫌悪持ちの私は自分の体にこんなものが付いているのが気持ち悪くて許せません、日本の法律では切除は違法ですか? 最悪アフリカか中近東みたいに根性で自己切除してやろうかとすら思います
- 遺伝子の過剰発現について
分子生物学初心者なので、簡単なことだとは思いますがよろしくお願いします。 遺伝子の機能を解析するために、その遺伝子を過剰発現させてフェノタイプの変化を見るという実験をしています。しかし、そもそも何で遺伝子を過剰発現させることにより機能が解析できるのか上手く説明できません。この分野の勉強を全くしていない人たちにわかりやくす説明するには、どうしたらいいでしょうか?よろしくお願いします。
- どうして女性は生理という面倒な仕組みがあるのでしょうか?
どうして女性は生理という面倒な仕組みがあるのでしょうか? 性行為の機会が減るのは、生物学上、かなり損をしている気がします。 子孫繁栄には、「いつでも危険日」な状態がベストだと思うのですが。 犬や猫にも生理はありますか? また、男性に生理のような仕組みが無いのはどうしてでしょう? ひょっとして、片方の玉が活動してるときには、もう片方の玉は休んでるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 性の悩み
- nichansaitama
- 回答数6
- 子供なしで恋愛賞味期限3年をのりこえる方法
僕はゲイなので彼氏との子供はもちろんできません。 恋愛の賞味期限は3年とききました。 生物学的に3年以内に子供ができない男女は、 別れて次のパートナーをさがせとDNAが合図するとかいう内容だったので(すいません、うろ覚えですが) 「じゃあ、子供ができないゲイやレズビアンや、不妊の男女カップルは どうしたらいいんだ!?」と思って質問させていただきました。 まったく答えが見つかりません。お願いします!
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- rarara1978
- 回答数6
- スクロース溶液とKCl溶液の限界原形質分離濃度の違いについて
スクロース溶液とKCl溶液の限界原形質分離濃度の違いについて 生物学の実験で、原形質分離の実験をした際、この2つの限界原形質分離濃度に違いがあるので説明しなさいといわれたのですが、私の実験結果では2つとも限界原形質分離濃度は同じだったので、説明が出来ませんでした。 理論上はスクロースはKClの2倍の濃度になるはずなのですが、何故でしょうか? ご回答よろしくお願いいたします。
- DNAのコンフォメーションについて
DNAが三次元構造(二重らせん)をとる事が、生物学的に どう有利なのかを教えてください。 (1)核内にDNAを省スペースで凝縮できるという事と asと相補的に対合することにより配列を保護できる そして全体的に-を帯びている事によりヒストンと 結合しやすくなっているという事以外に、 何かありますか? (2)また、らせん構造をとることによって化学的に どのような安定性が生まれるのかも回答頂くと嬉しいです。
- 利己的遺伝子から恋愛を考える
他のカテゴリーで、人間の行為に生物学的行為と社会的行為があるとの主張があった。人間にはミームがあると、R.ドーキンスは主張しています。人間も利己的遺伝子に操られる動物ですが、その行動はミームによって規制されていると思います。 人間が異性を選択する場合、利己的遺伝子論から見て、どう説明が出来るのでしょうか。利己的遺伝子のみで行動した場合、その後の関係に支障が出るのでしょうか。
