検索結果

「地球温暖化の問題」と「オゾン層の破壊の問題」の相違点と類似点は何でしょうか？ 参考URLを教えていただいてもうれしいです。

こんにちは。今高校２年生のmoutonです。 学校から地球温暖化についての課題が出され、 他の質問には何とか答えられたのですが 「どの地域が最も地球温暖化によって影響されているのか。」 という問題の回答がどうしても探し出せません。 本当に困っているのでよろしくお願いします。

地球温暖化と酸性雨。よく耳にする言葉ですが、どういう仕組みで温まったり、降ったりするのですか？

窒素は液化すると、周りの熱を奪い、冷却する作用がありますよね？ 空気の過半数が窒素だと聞いていますが、これを利用して地球温暖化を改善できないでしょうか？

植物の生態性が、地球の温暖化に伴い変わってきたとニュースで聞きました。 私の住んでいつ横浜または東京でそれを確認したいのですが、 どこへ行けば分かるでしょうか。 横浜は温帯地帯ですが、亜熱帯植物を確認したいと思っています。

地球温暖化の特徴と「持続可能な社会」を示した上で農村にみる農林業や土地保全が果たす役割について論述せよ。 という課題が出ました。 地球温暖化の影響で農業は変化するのは分かるんですが、林業って言っても植林では解決策にならないし土地保全も何かしてたりするんですか？ 分かる方簡単でいいのでお願いします！

よく地球温暖化が注視され、また多くの機会に耳にし、学ぶ事さえありますが、よく分からない点がありまして質問させて頂きます。 　まず第一に小生高校でこの問題を扱うことになった折、温室効果ガスの原理について知識はありますが、それは単に機能面での知識であって量的な知識は教えられていないため気になりました。詳しく言えばどの様なものがどう作用してどう結果が出るか、という事は学びます。しかしどの様なものがどれくらいあり、またその加減と干渉方法によりどの様な影響やその間隔や差異があるか、あるいはその既成事実としての科学的根拠や再現性を保った手段が確立され、一定の立場を持った学術的論拠は存在するのでしょうか。 　第二によく地球温暖化といって二酸化炭素の増加とありますが、これは明確に二酸化炭素の堆積の加減による温暖化への関係性は証明されているのでしょうか。大気中に含まれる二酸化炭素はごく少数で、いくらエネルギー生産による増加はあれど地球規模でも微々たるもの。その上で、ここまで注目されるというのは何らかの理由があるはずです。仮にこれが科学的根拠において説明されているとしたら、量と温暖化の程度による関係性や数値も出ているはずでしょう。しかしもっと気になるのは、温暖化によって気温が上がったという現象と二酸化炭素の人為的排出量の増加現象を繋いだ点です。原著論文とはいかなくても、学術雑誌を見る人は統計学的知見は多少あるはずです。何が言いたいかというと、ズバリ相関関係です。大した根拠や証明無しに仮説や推論だけで気温上昇と二酸化炭素の増加＝いわゆる地球温暖化だという相関関係を決めつけるのはいかがなものかと考えますし、それだけではまだ擬似相関の域を出る事はできないはずです。これに対して何か明確な答えなるものがありますでしょうか。 　愚鈍な私の様な一高校生は知識を享受するだけでその知識の懐疑性を疑う癖があります。そのため長々と質問させて頂きました。お見苦しくて申し訳ない。

私は大学生です。 過去1000年間または2000年間の北半球における年平均気温の変化をグラフに表し、その特徴について考えたいと思っています。 特に、変動の周期性や最近の傾向を検討し、その原因について考察しようとしていますが分からないことがあるので質問します。 データは以下のサイトを利用しようとしていますがどれを利用すればいいのか混乱しています。どのデータもyear(年)とT-anomとありますがこのT-anomとは何を意味しているのでしょうか？現在との気温の差を表していると考えればいいのでしょうか？変動の周期性等についても知っておられる方がおられましたら教えて頂きたいです。 宜しくお願いします。 http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/mann_99.html ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/contributions_by_author/mann1999/recons/ http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/pubs/mann2003b/mann2003b.html ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/paleo/contributions_by_author/mann2003b/mann2003b.txt

地球温暖化を防止するため、CO2などの温暖化ガスを削減する動きが広がっています。 これは、太陽光の吸収量を減らすことになるので確かに地球上の熱量はそのぶん増えなくなると思いますが、本当にこれだけで地球温暖化問題が解決するのでしょうか。 そもそも化石燃料を燃焼させて熱を取り出すという過程があるわけで、たとえ温暖化ガスがなくなったとしても化学結合エネルギーを取り出した分は熱となって地球を温暖化させるはずです。 バイオ燃料を使えばいいという考えもありますが、そもそも燃料のために植物を大量に植えれば、その部分は太陽光を吸収するわけで、本来よりも地球の太陽光反射率が低下してしまい、それを燃料とすることで何もしないときよりも地球上に熱が蓄積すると思います。 つまり、温暖化ガス云々以前に、エントロピー的なもので評価しないと、本当の地球温暖化防止にはつながらないのではないでしょうか。 このような見方で研究している機関などがあれば教えてください。

将来　砂漠化　森林破壊　温暖化などを防ぎたいと思っていますが 大学は国立の大学に進学したいと思ってて 工学部か農学部か理学部のどれかと決めています その３っつの学部の中で砂漠化　森林破壊　温暖化などを防ぐためには どのような学科に行けばいいか分からないんです 教えてもらえないでしょうか。

地球温暖化を防ぐために、最近「冷房の温度は２８℃」ってＣＭとかでよく言ってますよね。暖房の温度は何度ぐらいがいいのでしょうか？？

地球温暖化を英語で「global warming」と 言うのですが・・・ 英語の発音がわかりません。 どなたか発音の仕方を教えていただけないでしょうか？

二酸化炭素が増えると、太陽エネルギーや赤外線が地球の中に溜まって地球温暖化につながるんですよね? 何故、二酸化炭素が増えると溜まってしまうのでしょうか?

　地球温暖化のために、せっけんをつくろうとおもっております。 作ったことある方、回答していただければうれしいです。

大気中の炭酸ガス(二酸化炭素でしたっけ）は植物が主食として食べて、酸素のおならをするんだけど、おならで窒息するので、これ以上増えられないとか聞いたことがあります。こんななかで、なんでも人間というへんな動物が現れて、酸素を猛烈に食って、炭酸ガスを吐き出すとかで、地球が困っているそうです。いったい人間はいつになったら、太陽エネルギーの力を借りて、炭酸ガスを酸素にかえることができるようになるのですか。人間という馬鹿が死に絶えるまで不可能なのでしょうか。もしできると思われるのでしたら、どのくらい先になりそうかででも結構ですので、ご意見をお聞かせください。

既に似たような質問が有ったかもしれませんが。。 温暖化について調べていると、気温変動のグラフが出てきます。 それらを見ると、西暦1000年あたりからのデータが有るものもあります、その当時どのようにして地球の平均気温を測っていたのでしょうか？ 今なら、おそらく人工衛生や気球等に高度な観測機器を搭載してはかれると思いますが、地球は巨大で大気は流動していると思うのですが。。信頼出来るのはせいぜい60年かそこらではないのでしょうか？

＞まあ、煙突やボイラーやタービンやファンとかからの排熱は凄いですよね？！ 　操業停止と熱伝変換するしか無いでしょ？、渦電流までは分っているんですけど、 　UFOの技術と組み合わせれば良いんじゃ無いですか？！ 　如何思いますか？教えて下さい、お願いします！ 　ともかく地球規模での総排熱量＆CO2総量は如何すんですか？！ 　植林じゃあ追いつきませんよね！ 　生活スタイルから変えて行くしか無いですよね？！ ＞YouTube - 石井竜也 - TIME STOP (TCN Concert) ＞一緒にやって行きましょうよ！？

二酸化炭素の排出量を減らすために家族が同じ部屋で過ごすとすると、一日一人あたりのＣＯ2削消量は何ｇになるのですか？

地球温暖化がもたらす自然災害にはどのようなものがあるのでしょうか？

建設機械の地球温暖化対策に関する取組みがわかる書籍、論文、ホームページなどご存知であればご紹介ください。