- ベストアンサー
自分が助けて欲しいからする善意は、善意でしょうか？
自分が助けて欲しいからする善意は、善意でしょうかね？ 私は、死なないが痛みをともうなう慢性病を抱えており、「ほんと誰か助けて。」と、時々、いい大人が涙目で、ほんとうに思います。 誰も助けようもないのは、知っていますが、思わずにはいられない。 ので、同じ境遇や困っている人を助けたいという、欲求が強くある。 病気になる前から、あったにはあったが。 それは、自分がその立場だったら、助けてほしいから。 これは、善意なんですかね？ まぁ、私は、善意や悪意は関係なく、自分が好きなことをしたいだけで、それがたまたま社会的に、良いことの部類に入る、ケースが多いだけなのですが。
- tukuneto
- お礼率97% (137/141)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数7
- ありがとう数12
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- okokoknonono
- ベストアンサー率31% (5/16)
人に施すことで自らを守ることができる つまり他人のことを自分のこととして考えられるだけでなく他人の痛みを緩和する手伝いをすることで痛みや苦しみを和らげる事ができる。これは 無私。つまり 彼我の違いなく事に向かう。 助けてほしいという偽りのない気持ちも認め 他人の助けてほしいという気持ちも感じ取れて行動することに何の迷いも必要がないと思います。
お礼
どう言われても、釈然としないことが、わかりました。 ありがとうございます。
- oska2
- ベストアンサー率45% (2188/4847)
＞自分が助けて欲しいからする善意は、善意でしょうかね？ 善意と言えば、善意。 善意で無いと言えば、善意で無い。 似た事での諺がありますよね。 「情けは、人（他人）の為ならず」 つまり、人に情けを掛けるのは「将来、自分に戻ってくる」という意味です。 将来の自分の為と考えると、善意よいうよりは計算高い！気がします・・・。^^;
お礼
どう言われても、なんか釈然としないことがわかりました。 ありがとうございます。
- copemaru
- ベストアンサー率29% (895/2998)
間違い無く善意でしょう。 質問者様と同じ状況にあったとして「他のやつらも自分と同じ痛みを味わえばいい」と思ったとしてもおかしくはありません。しかし、あなたはそうではなかった。 悪意は弱さに起因します。そして悪意は、人を卑しく不幸にします。反対に善意は人を強くし、苦痛を低減します。 質問者様の痛みが僅かでも和らぎますように祈らずにいられません。
お礼
「他のやつらも自分と同じ痛みを味わえばいい」 そう思う時もあるが、それもかなわぬ夢なので、考えても仕方がない。 あと、「質問者様の痛みが僅かでも和らぎますように祈らずにいられません。」が、けっこう凹む。 どうせ、１分後には、もう記憶にないんでしょ。 別の質問に回答することに夢中なんでしょ？ １分間の同情なら、むしろいらない。 「１分でも、同情されたい！」という人が、どれくらいいるのかは、わかりませんし、定型文としては、よくあるので、もう慣れましたが。 回答ありがとうございます。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
でも現実には誰もあなたを助ける事はできない訳です。 という事は見返りを求めている訳ではない。 助けられるかもしれなくても、助けてくれるとは限らない。当てにしたって無駄、w で、善意と思っていいんじゃないですかね？ 同病相憐れむというような事です。 痛みを知る者が他者の痛みも知る事ができる。（アレ？どっか違うかな？） でもさ、動機なんてのはどうでもいいんですよ。結果が全て（と言い切っちゃうのもあれかね？）
お礼
そこまで善人じゃないから、見返りはもらってるよ。 人を助けたという、心理的な報酬ですよ。 人は、心理的な報酬というものを、意図的にか、見ないふりをするよね。 報酬を得るための行動ですよ。 だから、善だなんて、全く思ってないですよ。 同病相憐れむは、確かにそうなのだが、なにか釈然としないけど、理由がうまく明文化できない。 でも、回答はありがとうございます。
- Sakura2568
- ベストアンサー率42% (2041/4849)
悪意でないことだけは確かでは？ 善意か悪意かってなんでも決めなくていいし 見返りを求めてもいいんじゃないですか。 やらぬ善よりやる偽善でしたっけ？好きなことすればいいと思います。 良いか悪いかを決めるのはあなたじゃないし。 受けた側が判断するものです。 人の行える善など僅か一人分でしかありません。 そして善だと信じなければ人に何かするって怖いですからね。 自分一人分でももしかしたら役に立つかもしれないと思えるなら それが社会的にどうであろうと、目の前の人のために行動するのは悪ではないと思います。 善と信じて行うなら善。 善か？と疑っても勇気をもって行うなら善。 でも最終的には受けた人が決めるもの。 ってことで。
お礼
そこまで善人じゃないから、見返りはもらってるよ。 人を助けたという、心理的な報酬ですよ。 人は、心理的な報酬というものを、意図的にか、見ないふりをするよね。 報酬を得るための行動ですよ。 だから、善だなんて、全く思ってないですよ。 でも、まぁ、相手の受け取り方次第なのは、わかります。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 酔っ払いは自分の言ったことも忘れている
ある男性の立場は理解しているつもりです。 上下関係は厳しく、社会的責任も重い。 職務はキツイけれど結果を出すのが当たり前。 彼が頑張っているのも知っているし 私と揉めたのも彼に悪意はありませんでした。 逆に善意だったと知ったときには、私が彼を傷つけたあとです。 もう謝ることもできません・・・ 彼は私が何も理解していないと思っています。 彼が何を思っていたのかも今では理解しているつもりですけれど。 彼の弱さも優しさも強さも屈辱も 知っている部分、想像するべきところ 全部が心配なんです。 彼の職場での立場は大丈夫なのか・・・ 「酔っ払いは相手にできない」 「頭おかしい女なんで」 それで切り抜けてほしいです。 来年の春には異動なのかな。 私自身にできることがあればしたいとは思っています。 彼の汚名を晴らすために。 こんな考え、迷惑ですか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 『善意を装った悪意ある回答』を無視することについて
OKWaveで恋愛関連のカテゴリーを利用される方へ。 私は恋愛関連のカテゴリーはあまり利用しませんが、 たまにあそこを見ていると、 『善意を装った悪意ある回答』を見受けます。 形としては一応まともな回答として成り立っていても、 その真意は質問者の問題解決ではなく、 質問者を精神的に追い詰めて優越感に浸るのが目的だと 推測される回答も見受けられます。 もちろん、本当に悪意があるのかどうかについては、 客観的に証明のしようがないのが困りどころです。 【１】 もしあなたが相談主だったら、 そのような回答にどう対処しますか？ 【２】 悪意があると推測される回答には お礼をしないというのも手だと私は思いますが、 これについて皆さんはどう思いますか？ ＊＊ ただ、言うまでもなく、 そういう“半イジメ的な”回答を無視してお礼を飛ばすと、 『揚げ足取り』の材料にされることは想像に難くありません。 『虫食いでお礼をするのは人間的に出来ていない。』 というような発言も時々見かけます。 そういう回答者に限って、一見まともな回答文で、 ルックスなどで悩んで精神的に病んでいる質問者を さらに陥れるような非建設的な回答をしていたり、 そういう人たちの回答履歴を追跡調査（ｗ）してみると、 自分が美人であることをさりげなく自慢（？）していたり、 『なんだかなー。』と思ってしまうことがあります。 私が一番あきれたのは、最初の回答が投稿されてから、 ほんの３時間ほどお礼がつかなかっただけで、 『人間的に出来ていない、だからモテないんだ。』と 質問者を揶揄する回答が付いていたことでしょうか。 （しかも夜の時間）
- ベストアンサー
- アンケート
- 自分のしたい事がありません。
２年ぐらい躁鬱病の病気にかかっている物です。社会生活は人並みに出来ているのですが、自分自身が何がやりたいとアレが欲しいという欲求が何もありません。妻がいるから妻の言うままにスゴしているのが現実です。何かを始めても長続きしません。 薬の副作用で自分の欲求を抑えているのか、躁鬱病がそう言う病気なのか自分でもよく分かりません。 何もしたくない時は何をすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- １７７条の転得者の議論の一貫性
１７７条の転得者の議論では、「１．背信的悪意の第三者からの善意の 転得者」と「２．善意の第三者からの背信的悪意の転得者」がありま す。 この場合、組み合わせは３つで ＜１．の場合＞ ＜２．の場合＞ (1) 〇 相対的構成 × 相対的構成 (2) × 絶対的構成 〇 絶対的構成 (3) 〇 相対的構成 〇 絶対的構成 というケースがあると思うのですが、(1)、(2)についてはいずれも相対的 構成か絶対的構成かの違いがありますが、その主張の立場に一貫性があ ります。 一方、(3)につきましては＜１．の場合＞ と＜２．の場合＞でその立場 の一貫性がありませんが、＜２．の場合＞に絶対的構成に立場を変える のも、法律関係の早期安定を理由に肯定されるべきでしょうか？ つまり、自分の立場の一貫性よりも、妥当な結論を重視したものとして このような立場もあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 善意の不当利得と悪意の不当利得の違いとは？
教えてください。 通勤手当が無支給範囲の人間の給与に通勤手当1000円が支給されています。 本人（以下Ａ）同条件を承知して8ヶ月受給していました。 Ａ曰く 「支給ミスだと会社が指摘すれば返します。 そうでなければ私からは確認等はしません。 前の会社では通勤手当が出ない場合補助手当てが出たので その類だと思ってもらっているし、 給与として振り込まれている限りこちらから要りませんとはいいません。」 Aには、会社側がミスを見つけ返還要請があれば返還する気持ちはあるようですが 自分から「補助金かどうか確認する」意思は無いようです。 こういう状況でのＡの立場は「善意」の不当利得なのか、「悪意」の不当利得なのか、 どちらと捉えるのが正しいのでしょうか？ この金額はＡのみ支給されており 人事の入力ミスの可能性が高いようです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自分の事しか話さない女
女の子はみんな、そうだと思うのですが… 私は「自分の事を知って欲しい！」という欲求が強いのです。 もちろん、病気ほどでは無いと思いますが、 「私はねぇ～」とか「私の場合～」と、つい言ってしまうのですが そういう言動は自分で言いながら醜いとおもっています。 クラブの後輩の方が「先輩はどうなんですか？」と言ってくれるんです。 気配りが出来るし、しっかりしているな～と思います。 ちゃんと、相手を気遣う話が出来るようになりたいのですが、いい方法ありますか？ 本当に、ここ最近、自分の話しかしていないんです！！！
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 今自分にできること
今自分にできることってなんでしょうか？ 例えば、社会には貧困や紛争で苦しむ人はたくさんいて、先進国にだって経済的に苦しんでいる人はいくらでもいますよね。 でも果たして、じゃあ自分たちが、そういう人たちにしてあげられることって、何なのでしょうか？ 昔は、大人になるまでは自分のためにがんばって、いつか自分がそんな誰かに何かをしてあげられる大人になろうと思っていました。 けれど、現実はそううまくいきません。 日本人は、アメリカ人に比べて、社会奉仕みたいなものをする頻度が少ない、ということを聞いたことがあります。 日本人は、社会奉仕は裕福な人がするべきだと考えていて、ある程度余裕のある人も、自ら奉仕をしようとしない。 一方アメリカ人は、貧しいから、裕福だからを基準に奉仕をしているわけではない。 そういう傾向って本当にあるのでしょうか？ もちろん、地域奉仕と、他国の貧困地域にできる支援は違うと思います。 そこで 世界の人々にしてあげられることは何か そういう仕事につかなければならないのか、よくわからない会社に募金をして使ってもらうしかないのか。 日々の仕事をしながらでも、もっとできることはないのか。 を教えてください。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- この行為がセクハラか善意か悩んでます。
この行為がセクハラか善意か悩んでます。 僕には１５年ほど前から可愛がってもらっている知人のおじさんがいます。 オヤジの同級生で娘ばかりで男の子がいないせいか、僕が３０になった今でも何かと 目をかけてくれます。 先日、遠距離の彼女が遊びに来た時、事前に話していて知っていたおじさんから 晩飯奢ってやるから彼女を紹介しろと誘われました。。 人に彼女を紹介するのは好きじゃないので迷いましたが、しつこかったのと信用 してたから、まぁいいかと承諾しました。 ３人でお酒を飲みながら食事をした後、近くにあるホテルのラウンジで飲みなおそうと おじさんが言い出しました。二人は承諾して店を出ました。 ホテルへ３人で向かっている途中おじさんが財布を車に忘れた、取って来てくれと僕に 頼み僕は一人で取りに戻りました。 彼女は大人しく口数が少ないので、ちゃんと話できているかと思い振り向くと二人が カラダをピッタリとつけて腕を組んで歩いているのが見えました。 どういうことなのか？と動揺したのですが言われた通り財布 を車から取ってラウンジに向かいました。 しかし彼らは来ていません。一人で１０分くらい待ってからで二人は現れました。 腕を組んでいたのはどういうつもりなのですか？と聞くと自分の可愛がってるヤツの恋人 で娘のようだからという話でした。 後で彼女に聞くと、突然、腕を組もうと言われたそうです。 初対面だし、断ったそうですが、その十秒後無理やり腕を組んできたそうです。 彼女は少し抵抗したそうですが、僕の信用する人という話を聞いていたのと、僕とおじさん の関係、そしてこの場を壊してはまずいと思い、すごく嫌だけど我慢したそうです。 それから１５分ほど腕を組んだままホテル内をあちこち紹介して回られたそうです。 僕はこの行動が理解できなくてどうして断固拒否しなかったんだと彼女を責めてし まいました。僕らはそのことでとても悩み一体どういう意味だったんだろうと 考え話し合いました。 こういった場合初対面の女性に嫌がれても腕を組むということはおかしくないことなの でしょうか？ 今にしてみればわざと二人になる時間を作ったのではとも思えてきます。 一軒目の食事の際、セカンドバッグを持っていて会計を済ませたのになぜ財布が 車の中にあるのか、車上荒らしも考えられる中、わざわざ財布を車の中に置くでしょうか？ トイレに行くと言って席を離れた際、置いてきたというのは考えすぎでしょうか？ デリケートな問題なので悩んだ末、後日、言葉を選んで慎重に聞いてみました。 抵抗した彼女にどうして無理やり腕を組んだのか？と。 すると返答は酔っていたし、自分の娘のように思ったと。 彼女がすごく嫌だったと言っている事実と僕らが悩んだことを話すと、俺は悪いとは 思ってない、娘と思ったから腕を組んだ、嫌がったかもしれないが覚えてない。 オレは悪いことをしたとは思ってないし、これからもお前の女にはしないがよそでは する。お前らが傷ついたというのならいくらでも謝ってやるが悪いとは思ってない。 これ以上この話をするのなら出てけ！！と開き直った態度で返され、信頼してただけ に非常に愕然としました。 果たして僕がおかしいのでしょうか？ たしかに、おじさんは僕が居ないときに僕のことを頼むと彼女に言っていたそうですが 強くNOと言えない弱い立場の彼女に嫌がられながらも無理やり腕を組んだこと は社会的にセクハラ、パワハラといえる行為でないのでしょうか？ ただ僕のことを可愛がってくれていて彼女に頼むよと言っていたことも事実です。 現在この事で縁が切れてしまっています。 酔った上でのセクハラだったのか、悪意のない行為だったのか。 怒り狂うと同時に謝りに行くべきか悩んでます。皆さんはどう思いますか？ ちなみにおじさんは妻に先立たれ１０年ほど一人暮らしで歳は５５歳です。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自分がどうしたいのかわかりません。
私は同い年（18）の彼氏がいて、春から彼は社会人（家業手伝い）、私は専門学校に通います。 彼は三月から既に仕事を始めています。 私も彼に負けじとバイトをしました。おかげで（時給750円で）１０万以上稼ぐことになりましたが。 でも、やはりバイトは辛いのです。彼はもっともっと働いてるのに私より給料少ないんです。なのに彼は辛いという素振りを見せないし、「辛くないの？」と聞いても「辛いと感じたことはない」と言います。 彼の口から時々仕事の話を聞きます。 私はその仕事の内容に興味はあるし聞きたいんです（でもその職業はいただけませんが…）。 でも、いざ聞くとすごく心が苦しくなります。これは何故なんでしょう？聞きたいのに聞きたくない…。という。 それに、私なんて彼に比べたらちょっとしか働いてないのに苦しくて、彼はめちゃくちゃ働いてそれでも全然苦しくなくて、私なんてやっぱり生きていけない、と思ってしまいます。 それに、彼は小さい頃から家業手伝いをしているせいか、よく社会のことを知っていて、時々私が無知だからって、社会のことを「これが常識だ」と語りだしてきて、嫌な気持ちになります。 彼はすごく大人で、私は彼の子供みたいな存在で、同い年で「彼氏彼女」として付き合ってるのに私には彼を知れば知るほど手の届かない遠くにいる存在に思えてすごく怖いし付き合ってるっていうより親子って感じがしてなんか不思議な気持ち（嫌な）になります。 自分の感情がよくわかりません。どうしたらいいですか？教えてください。 …できれば甘口で…。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 人間ウイルス
ウイルスについて質問したものですが、善意の回答だと信じて画面にクリックしたら、おかしなページに入ってしまいました。 素人と書いた自分も悪いのでしょうが、本当に善意の回答者もいる中で悪意の回答者もいることがわかりました。 その様な回答者を区別して、他の利用者の参考になる様な簡単な識別方法は無いものでしょうか？ 質問される皆さんも、この様な回答者には十分にご注意を！！
- 締切済み
- その他（ITシステム運用・管理）
お礼
人が困っている時に、それを助けたいという気持ちが自然と生まれ、その欲求を満たすときに、リターンがないケースってありますか？ ああ、でも、最近は「困ってますか？」と、前もって聞いて、困っていなかったらスルーするようにしているので、押し付け親切はなくなったので、そういうトラブルがなくなっただけか。 社会的交換理論というのですね。 ありがとうございます。