- 締切済み
平和、平等、欲望充足の、次の幸福目標は？
平和、平等、欲望充足の、次の幸福目標は？ お世話に、なります。 ロボットの 権利迫害、事実 其の、是非も ある… で、しょうが 其れ等を 棚上げ、すれば 生産活動は 奴隷的、位置づけの ロボットに、任せ 人は 欲望充足、のみに 励める そう言った、未来が 来なくも、なさそうです また、一方で 例えば バーチャル接続の、介入 等に、より 被害と、加害事実を 分断すれば 犯罪、事実も 極小に、抑えられそうで 詰まりは 欲望の、ままに 何を、しても ほぼ 罪には、ならない と、 此の、社会は 変貌、できそうです なので、そうなれば 平和、平等、欲望充足、 と、言った 共産思想社会の、現実化も 見得てきます よね？ しかし、其れで 人は 満たされる… で、しょうか？ 人は 其の、先に 何を、求める… で、しょうか？ お考えを、お示しください
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
あげられている３つは、おもに周りに求めるもの ばかりで、自分が何をするのかが見えません。 １．存在とは認識する事で生じる以上、より認識を深める。(真) ２．認識の深まりにおいて社会との助け合いや自然との物質循環の自覚化。(善) ３．社会生命的自覚(愛)による社会への貢献の自律的行動＝生きる事自体による充足。(美)
お礼
有難うございます 質問が、舌足らず… なので、しょうか？ 少し ご解答と、しては ズレを、感じます 又は 私の、理解が 足りない… ので、しょうか？ 抑も 挙げられた 箇条書き、内容と 質問の、因果が 見得ません 更に、他方で 行動を、問う事も 理解が、及びません 例える、ならば アインシュタイン氏が 日本旅館(加賀屋？)で、遭遇した 件ですね 貴兄は 此の、件に ついて 知識を、お持ち… で、しょうか？ 求める、前の 欲求の、充足 と、行った事も 現実には あり得ますよね？ 此の、場合に おいては 本人の、行動は 愚か 認知、以前に 他から、欲求充足が もたらされ得る 其の事を、示します よね？ なのに、何故 本人の、行動が 問われる、必要が あるか 私は、いまだ 理解が、及ばないので もう一点に、付いても 含め 補足説明と、解説を、 お手数ですが お願い、できますでしょうか？ 次に、要約、 または イメージの伝達、 と、 しゃれて、おきます 全欲求の、充足に より… とは、 共産主義思想… ですよね？ んー… 私に、とっては そうなのです と、 強めに、言及して おきます さて、 例えば… の、話し コンピュータや、ロボット、 其れ等に、より、 又は、 別の、要素 国民では、無い 在民、 または、 移民労働者、 其れ等に、対する 権利抑制、 等で、 (限られた)人が、能動的に 働きかけなくとも 受動的に、欲求が 容易に、全て、 満たされる、社会が 到来したら 其の、次に 掲げるべき、 思想目標、幸福目標、 は、何か？ 人は 平和、平等、共産(全欲望充足)、 其の、全てを 満たして、尚 何を、掲げるか？ と、言う事… なのですが タイトル通りだ と、思うのは 私だけ… ですか？ 蛇足的、補足です 脳は、意識下に 意識要素を、表す 以前に 無意識下では、様々に 選択を、精査している と、言った 学説が あった、ように 記憶して、います。 ならば、 仮に、無意識を 読めれば 当人が、意識下で 「欲する」 と、認知する 其の前の、段階での 要求充足の、可能性が 伺えて、きます よね？ 例えば と、して 此の様な、場合が 挙げられる、訳ですが 立ち返って 欲求認知前に 全欲求を、充足した場合 人は、其の先に 何を、求めるか と、言う質問ですかね？ まあ、其の様に 規定して 語弊が、あるか… は、 はっきりとは、判らない… の、ですが 概ねは そんなところだろう とは、思います。 ！！！！！！ あぁ、 共有すべき、概念を 挙げ損ねて、いた かも、知れません 例えば 視野視認に、おいて 人の、認知と 現実の、間には 果てしない、乖離が 存在します 凹凸認知も、しかり、 色認知も、しかり、 です 我々は 認知こそが、現実… と、 ややも、すれば 誤認しがち、ですが 人の、認知は 但の 情報処理都合に、おける 解釈の、有り様… 其の、一葉に 過ぎません 認知=現実 は、成り立たないのです 既に、ある種の 虚構なのです では、 バーチャルで、作られた 虚構との、境目は？ 脳に バーチャル空間との、接続が 直接的回路で、成された場合の 五感よりの、センサー情報と、 バーチャルから、もたらされる 情報… 其の、差別化は 必要か？ 此の、概念に より 唯一無二が、消え去る 其の、可能性が 伺えますよね？ 人の、全欲求充足に 対する 障害と、して 掛け替えの、無いもの、 唯一無二を、 どう、共有するか 此が 一つ、挙がる と、思いますが 尊厳を、否定しても 構わない と、 成り兼ねない、 帰結し兼ねない、 かなり、危険な 話し… では、ありますが 上記概念を、受け入れれば 唯一無二は コピーと、情報合同、 其の他に、より 極限に 少なく、出来そうです よね？ まあ、 完全では、なさそう… ですが、
関連するQ&A
- 人は 欲望を、満たし過ぎると…
人は 欲望を、満たし過ぎると… お世話に、なります。 極めて、恣意的な 偏った、誤った、 言い方 ですが 確認させて、ください 人は、欲望を 満たし、過ぎると 堕落しますか？ 例えば 野良猫と、飼い猫を、 比較すると 圧倒的に ノラの、方が 知能も、性能も、 高いように、見受けます。 更に、他方で 昔から 苦難は、かってでも (買って？、狩って？、飼って？、) 背負い込め とも、 言いませんでしたっけ？ 社会構造で、根幹的に 人の、欲望を 満たし過ぎる、 苦難を 剥ぎ過ぎる、 其の、事の 弊害は、ある… ？ ので、しょうか？ お考えを、お示しください 追記 特に、 合法的、奴隷 等に、より 「※注：現代では、ロボットの奴隷化」 犯罪や、労働や、対価支払い制限や、 其の他、其れ等から、 解放された時… 此に、付いても 興味が、あります。
- 締切済み
- 歴史
- 暴力団員の自死が相次いでいる？
暴力団員は暴対法によって非常に生活に制限がかかるようになったと思いますが、それでも団員を続けている人がいます。しかし、社会的な迫害を受けて精神を病んで自らを手にかける道を選ぶ人が増えていると聞いたのですが事実ですか？
- ベストアンサー
- 弁護士
- 日本人の画一化
あなたは日本人ロボット第何号ですか。 お粗末な情報社会の自動化工場で画一的な日本人が大量生産され奴隷的支配を受けてますが、多くの人がそれに気づいてない。 そこで質問ですが、 １、 日本人ロボットとしての自覚はある。 ２、 日本人ロボットなんて全然知らない。 ３、 こんな日本でも自分は自主的な見識を持って暮らしているつもり。或いはそのように工夫する。 ４、 意味が全然分からない。 昭和10年代もきっとこんな風だったんでしょうか。 【80代独身男性からの助言】 報道は全て正しいとは限らない。誤った報道も多い。 報道は必ず全てを伝えているとは限らない。報道は事実の一部しか伝えておらず、全体像の一側面しか伝えていない。 特に今のように政府が【大本営発表】を好む時代には注意が必要。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 韓国人について教えて？
私は日本人ですし、韓国人の友達がいるわけでもありません ですが興味深いことがあります。 憶測ですが、昔、韓国人は日本人に迫害を受けて苦しめられて いた歴史があると思います。なので一部の日本にいる韓国人は 日本人を好ましく思わず、人種差別をするきらいがあると思います。 まぁ人にもよりますが。 私は最近、教会にいってます。 そこは８割が韓国人です。 韓国人女性に話しかけても明らかに反応が悪いのです。 私が韓国人女性に嫌われる個人的な理由はありません。 出先で無愛想な韓国人女性なら話しはわかりますが クリスチャンであっても明らかに日本人を見下して いるのが手に取るようにわかります。 ●私が一番知りたい事実は何故、日本人が韓国人を迫害していたのか？ ●迫害していた期間は？○○年～○○年まで ●迫害により韓国人が受けた精神的苦痛の度合いは？ ●迫害を受けたことにより社会生活に支障を来たしたのか？ 回答者様の率直な意見、事実関係をお聞きしたいのです。 私の質問に回答するにふさわしいHP等あれば是非、紹介して下さい それによって韓国人女性を深く理解し、寄り添うことが できると思っています。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 開放系社会と閉鎖系社会
人々の理想的社会に「桃源郷」というものがあります。 人界から隔絶し、わずかな善良な人々だけが暮らす村社会。欲望もなく発展もなく幸福だけがある。そんな社会。 そして、あるとき下界から欲にまみれた人が踏み込み、理想郷は破壊される。そんなストーリー。 欲を否定し、関係性の拡大を否定し、閉じこもった幸福を賞賛する価値観。それが桃源郷です。 鎖国を賞賛する価値観もこの文脈上にあると思います。 だが実際には閉鎖系社会は幻想に過ぎません。小説を持ち出すまでもなく、外部には未知の、アンコントローラブルな意思があります。それらと戦わなければ我々の社会は維持できません。 閉鎖系社会は必ず外部からの攻撃によって敗北します。 なぜなら、この理想的な閉鎖系社会は発展がないからです。 未知の外部と戦うためには、常に未知と戦いつづけ、常に未知と交流しつづけなければなりません。 そのために必要なのが「欲望」です。 欲望を捨てて幸福になることは、未来の敗北を約束します。 左翼の「理想」は、すべて「閉鎖系社会」を前提としたソリューションです。だから現実と合致しないのです。 開放系社会を前提とした理想を再構築し、社会の差異を受け入れ、外部からの攻撃に備えなければならない。 我々は地球文明だって閉鎖系だと思っているかもしれないが、数百年のうちに地球外文明と接触する可能性がないとはいえない。つまり地球文明も開放系です。 閉鎖系にとって理想は「安定と秩序」だとしても、開放系における理想は「成長と協調」以外にない。 成長の源泉は闘争心、勝ちたいと思う心、欲望です。 私はそう思います。 補足：死刑が望ましいかどうか、このような議論で考えるべきは局所的な論理的整合性ではない。 開放系である社会が生き残っていくために成長していくために望ましいシステムはなんなのか？それだけだ。 ------------------ さて質問どうしましょう・・・とりあえず左翼的価値観（平和・平等・博愛・多文化主義・死刑廃止）についてどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- サッカーって何？
1.サッカーって何ですか？単純な質問ですが、 2.根拠はできれば詳しく答えていただければうれしいです。回答者の数だけ正解があると思います。 ちなみに私は、 1.代理戦争か、空き巣集団と空き巣集団のだまし合いだと思いっています。 2.いやな奴とかいやな国があっても殺人や戦争はできないから、サッカーでストレス解消したりしてるのだと思います。 又、オープンスペース、つまり人のいないところにボールを送ったりシュートするのが基本なので空き巣かなと、それに実社会ではルールでがんじがらめで、だますなんてできないので、犯罪への欲望を選手を代理にして充足させているのだと思いますね。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 欲望の充足意欲を規制する物事と？
レポートを作成しているんですが、少し助けてください！欲望の充足意欲を規制する物事とはどういう事なんでしょう？充足意欲という事で、欲望はどうなるという事なんでしょ？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 欲望の充足と快楽の追求はどういう関係に立つのですか？
欲望を充足することにより、人間を間に挟んである種の快楽を達成できることから、人間は欲望を充足しようとするわけですよね。 人間を間に挟まないで追求できる快楽もあるわけですよね。 人間を間に挟まない快楽だけを追求すれば、社会的には劣位に位置づけられることになるわけですし・・・。 御回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 次に目標を見つけるには。
obrigadoです。 まずは「伝統」のカテゴリー、そしてここでのカテゴリーで私の質問に答えて下さった皆様へ。 励ましや叱咤激励どうもありがとうございました。そして一部の人には暴言を吐いたかと思います。どうも申し訳なかったです。あの時の私の精神状態が荒れていたというのをご理解下さいませ。 本題へ。 なりたかった就職試験に落ち、今は夢や目標がなくなった私が試験に落ちた、警察官になれなかったのを自分の努力不足で、（しかし私は本当真面目に一生懸命努力しました、これだけは絶対に譲れません。）神頼みもしていたのに叶えてくれなかった神様のせいや他に原因があると考えていた私は少しですが気持ちを替えました。 「済んだ事、過去はもうどうにもならない、大事なのはこれからだけど一体どうしたらいいのだろう・・・」 たくさんの方に「時間を掛けてやりたい事を見つけていけばいい」とアドバイス頂きました。私も他にやりたい事はないかと色々調べてみました、が、調べれば調べる程、「警察官になりたかった、何故受からなかったのだろう・・」と後悔の連続でまた酷く落ち込んでしまいます。 本当に今の私に「次にやりたい目標」など見つかるものなんでしょうか？ （人に聞く事ではないかも知れませんが） 次に何かをしなければならない、という気はあるのですが、やはりまだ未練はあるのでなかなか切り替える事が出来ません。（もうどうにもならないのに女々しい限りですが・・・） どう吹っ切ればいいのか。 皆さんの体験談などをどうか教えて下さい。 前にもたくさんアドバイス頂きましたがもう少したくさんの方の意見が聞きたいと思い、質問させて頂きました。 どうかよろしくお願いします。ｍ(_ _)ｍ
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
有難うございます あれあれ？？ 理解、出来ませんでしたか？ なら 此は、如何ですか？ 例えるなら ゲーム空間内での、大量殺人 です 加害に、とって 現実に、思える 空間で 大量殺人を、謀り 虐殺を、実行しても 実は 現実社会との、間に バーチャル域での、緩衝作用が 働いて、いて 加害事実、発生間際で 現実への、作用が 絶たれ 仮想での、実現に 留められる なれば 被害は 実空間には、出ず 故に 犯罪成立とは、成り難い 此は、既に ゲーム内、大量殺略が 罪に、問えない 時点で 根拠と、なりませんか？ 大多数の、場合に おいては 被害が、 あって、こその 罪 ですよね？ でも、其れでも 理解、出来ませんか？
補足
あと、そうですね 質問の、 構成要件、仮定、 と、して 平和、平等、欲望充足 其れ等の、実現後 と、 置いて、いますよね？ 質問の、枠組みを 批判して、ください とは お願いして、いないように 思いますが ご理解、頂けませんでしたか？ 例え 百歩、譲った と、して 現実性の、説明に 論拠の、希薄性が あった と、しても 実現性や、 実現根拠の、確実性… に、ついて どの部位で 問うて、いますか？ 問うた、つもりは ない の、ですが 問うて、いませんよね？ そうは 読めませんか？