- ベストアンサー
日本に私有財産制が定められたのはいつですか？
日本に私有財産制が定められて 財産が国家に没収されずに死後、子孫に相続されるようになったのはいつからですか？ またヨーロッパではナポレオンが法を定めてからですか？
- world2000032
- お礼率0% (1/864)
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞土地だけではなく全ての財産を含めてです。 ＞私有財産が無かった時代というのは私もわかりません。 ＞そういう時代があったのかどうか知りたかったので・・・ ということであれば、そういう時代は無かったと言うことですね。 昔々のほんの一時期だけ、土地についてだけ私有土地が無かった時代があったと言うことです。 継承する子孫がいる限り、死んだら財産を没収という考えは未だかつて無かったです。
その他の回答 (3)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
world2000032 さん、こんばんは。 ヨーロッパでもナポレオン法典が出来るまでは本人が死ねば財産は没収されていたのですか？ 貴族の場合は当主がなくなると、配偶者である妻と嫡子である長男が爵位を継ぎ、財産を分け合いました。次、三男はわずかな資産だけしかもらえませんでした。自由民である市民とは違い、 貴族や商人に従う農奴や従僕にいたっては自分の体ですら、貴族や商人の財産でした。
- notnot
- ベストアンサー率47% (4848/10262)
土地のことですかね？「日本」というのをいつ始まったと考えるかというのが問題ですが、大化の改新で班田収授法ができるまでは、私有財産しか無かったはずです。子孫に相続されてます。皇室（当時はそういう言葉は無かったですが）も、私有財産を持っているだけ。 あなたが、「私有財産が無かった。死後は全財産が国家に没収されていた」と考えるのは何時代の話ですか？
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
world2000032 さん、こんばんは。 ７４３年に聖武天皇によって制定された荘園発生の基礎となった墾田永年私財法ができてからですから、ナポレオン法典よりも１０００年は早いですね。 詳細は下記のＵＲＬを参照ください。 墾田永年私財法 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%BE%E7%94%B0%E6%B0%B8%E5%B9%B4%E7%A7%81%E8%B2%A1%E6%B3%95
補足
ヨーロッパでもナポレオン法典が出来るまでは本人が死ねば財産は没収されていたのですか？
関連するQ&A
- 治安維持法でなぜ私有財産を否定したら罰せられるのですか？
日本で1925年に治安維持法が施行されて、説明には「国体の変革や私有財産を否定する行動などの取り締まり」とあります。この中のひとつに「私有財産を否定する」とありますが否定する意味がわかりません。私有財産ということは自分の財産は自分にものになるわけですから全く悪いことではないと思います。前の「国体の変革」を否定するのが悪いことはわかります。天皇中心の世界をやめようとする動きを否定したら処罰の対象になることはわかります。 なぜ私有財産を否定する必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 自分の財産を親族に相続させたくない場合
自分の死後、配偶者や子供がいなければ、親と兄弟に財産は相続されますよね。 その親もすでになくなっていて兄弟もいない場合、親の兄弟やその子供たちに相続権が移りますが、親戚づきあいも悪く、相続させたくないといった場合、相続させないことは可能なんでしょうか？ 遺言で他人に相続させると書いたところで、相続権のある者が遺留分を請求すると通ってしまいますよね。 「自分の死後、財産は国庫に寄付する」とでもすれば、国も財源がほしいでしょうから遺留分を認めず没収してくれるようなことはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家族・私有財産・国家の起源
エンゲルスの「家族・私有財産・国家の起源」 という本を読むと社会主義の社会では、 個別家族ではなく社会が全ての子供の養育を 引き受けると書いてありますが、 これは現在の社会でいうと 孤児院、児童養護施設のような所があって そこで全ての子供が養育されるということでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 広がりつつある私有財産制度の廃止（実話）いかが？
広がりつつある「私有財産制度」の廃止（実話）いかが？ 私には「地球家族」が現実に存在します。特にヨーロッパに多いが、私の心的家族なのです。よって、生きている事自体が楽しい仕事であると同時に「自然な助け合い」だ。そこに「私有財産制度」は存在せず、【マタイ制度】と同じ、全ての財産はみんなのモノ、が成立しています。例えば去年はオランダの弟が「ゲーム機の故障で気落ちしてしまった」ので、私は、ネットショップの「アマゾン（イギリス）」に「弟に新しい機器を５万円位」で買ってあげたら、弟はビックリしたように喜んでおり、彼の幸福量が下がらない作戦は大成功でした。こうして、これと似た様な事が、次々と起こり広がりつつあります。これが可能な根拠として「既に地球は惑星民＝社会生命として一体化している」という事実は無視できません。 この惑星民オタマは、この先、さらに「地球全人類の１家族化作戦」を目指しますが、みなさんは、この進んだ私に着いてこられるでしょうか？ または、当該作戦は失敗に終わるのでしょうか？ 自由なご意見お待ち致します。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 相続税を100パーセントにしろという意見
親の財産はその本人のもので 当たり前のように子供などが相続するのはおかしい 死んだら誰のものでもなくなるのだから、相続税は100パーセントでいい という意見がありますが、これはおかしくないですか? 親の財産は本人のものであり、本人のものであるなら 自分の死後どのように処分するかを決めるのは本人の自由なのではありませんか? むしろ死後当たり前のように国が没収することが普通ではないですよね。 社会主義国ならわかりますが。 しかし、もしその主張が正しいとして相続税を100パーセントにするとするならば 相続制度そのものを無くし贈与制度一本にして贈与税をもっと下げるべきではありませんか?
- ベストアンサー
- 相続
- 相続財産に関して教えて下さい
遺産分割協議が、、不調に終わり、審判に移行することに成りました。。調停の最後の日に、裁判官が出てきて、、葬儀のに必要だと下ろした、親の預金を、兄の名義の預金に 一時的に預入したお金を、、兄の名義の預金だから、、相続財産ではないと言われました、、相続費用は、、香典でお釣りがくるくらいで、、負担は出て居ません、、 また 死後に払われた 親の未支給の年金も、、親の死後の入金だから、、相続財産ではないと言われました、、年金は、後払いだから、、死後に清算されるのが、、当然、、 こんな裁判官から、、審判を下されるかと考えると、、不安で 取り下げ後 再申し立てを検討しています。。 また 不動産も共同持ち分で登記をと 言ったら それも出来ないと言って、、、舌の乾かぬ内に共同持ち分で、、調停に戻すとのこと・・・？？？ 私には 異常としか思えません。。。
- 締切済み
- その他（法律）
- 安倍総理の憲法改正について 財産権
現行 １ 財産権は、これを侵してはならない。 改憲案 １ 財産権は、保障する。 これによってどのように変わるのですか？ あるサイトに 財産権は、（国家が）保障する。 安倍がその気になれば全部没収できるように。 と書かれていたのですか？ そのように解釈することも可能になるのですか?
- 締切済み
- 政治
- 律令体制における私有民について
日本史の勉強をしていて、よく分からない所があったので教えてください。 律令体制下において、国家は公地公民を原則としていたのに、 なぜ五色の賤に、私有の家人・私奴婢が存在するのですか？ 公地公民とは、土地や人民の私的所有をなくすということではないのですか？？ それとも、公地公民を掲げながらも、中央・地方豪族のような有権者は、 ある程度の私有地・私有民を所持することが認められていたということなのでしょうか？？ そうなると、私有地・私有民の所有が制限されたのは、誰だったのでしょうか？？ 混乱してきてしまいました…… どなたか分かりやすく教えて頂けたら幸いです(>_<) よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
補足
土地だけではなく全ての財産を含めてです。 私有財産が無かった時代というのは私もわかりません。 そういう時代があったのかどうか知りたかったので・・・ 書き方が悪かったです。 私有財産制→班田収授法で土地が没収されるシステムに変わる→墾田永年私財法で元に戻る という感じなんですかね